Alexis.B

Allez, je prends et je vous sauve des copains gunners. Ahah.

Donc quelles sont les compétences requises pour être coach de United alors ? Avoir un jeu léché en 6 mois ? Être un génie du coaching ? Parce que pour inculquer quelque chose à cette troupe de joyeux lurons (de 23ans de moyenne d'âge), c'est pas un tacticien qu'il faut, mais un meneur d'homme, un paternaliste, comme peut l'être Klopp (bon lui c'est l'exception puisque c'est en plus un bon tacticien). Mais pour faire le parallèle avec l'Allemand, qui est arrivé il y a 5 ans à Liverpool (Octobre 2015). La première année il finit 8ème avec 60pts. L'année qui suit 4ème avec 76pts. Celle qui suit, 4ème avec 74pts. Et seulement l'année d'après ils font 2ème derrière City et deviennent la machine qu'on connaît aujourd'hui. Il aura donc fallu à Klopp (reconnu ici comme un génie du coaching) 3 ans pour façonner son équipe à son image et la mener au jeu que l'on peut observer aujourd'hui. Et si le board de Liverpool, après la deuxième année avait été trop impatient, ben adieu Klopp sur une 4ème place. Et aujourd'hui Liverpool ne serait pas ce qu'ils sont. Alors faut arrêter de virer des gars tous les deux ans. Deux ans ce n'est pas un cycle qui permet suffisamment de se développer et d'imposer sa patte. Mais bon, le coach est toujours le premier verrou que l'on fait sauter alors, allons y. Faisons sauter OGS. Et on viendra encore pleurer quand Pochettino, Allegri ou autre ne parviendra à rien avec cette équipe. Ça fait 4 entraîneurs différents, tous avec plus ou moins de bagages derrière eux. Et on continue de virer des coachs. Peut être que le problème, hormis du coach, viens d'ailleurs. Quand en 10 ans quasi, pas un seul coach a réussi à mettre un jeu en place, moi je me dis qu'à un moment c'est pas la faute QUE du coach et qu'il fqut regarder ailleurs. Enlever les œillères et faire le grand ménage dans nos divas.

Moi je reste un défenseur de Solskjaer, même si j'admet ses limites et ses défauts. Pochettino, faut quand même voir son Tottenham sans renforts et tout ça. C'était pas vraiment beau à voir. Quant à dire que la stabilité n'aurait du bon qu'avec la bonne personne, je veux pas contester ça, mais comment savoir qu'OGS n'est pas la bonne personne ? Ça reste un jeune coach, qui doit se développer et progresser. Comme on pourrait dire de Greenwood qu'on doit lui laisser le temps de progresser et s'épanouir.

Pochetino ça ressemble quand même à la facilité. En plus ça paraîtrait tellement évident que j'ai limitd peur que ce soit un choix par défaut, un mauvais choix. Ensuite, oui OGS n'a pas le même contexte que le Gaffer. Mais ça ne veut pas dire pour autant que faire preuve d'un peu de patience nous sera nocif. Notre problème c'est que tous les deux ans on change de coach. Comment voulez vous que les joueurs évoluent dans un environnement stable ? C'est hyper compliqué. À un moment, va falloir accepter de garder quelqu'un même si les résultats suivent pas.

C'est plus comme ça parce que les dirigeants sont devenus impatients dans tous les grands clubs. Voir même les petits. Pochetino seul dispo? Non. Allegri est dispo également. Mais si on devait aller chercher un gars, je préférerais aller chercher Laurent Blanc. Ancien de la maison, et même s'il n'a pas coaché depuis longtemps, il a une philosophie de jeu au moins. Mais vraiment, on devrait pas lâcher Ole comme ça. Certes, c'est pas un grand tacticien. Mais pour moi, ce United a besoin d'un meneur d'homme, d'un manager, plus que d'un tacticien. Quand l'ordre sera revenu, là on regardera le côté tactique.

A Ole de partir ? Regardons le bilan de Ole après 100 matchs, et regardons celui du Gaffer au bout de 100 matchs. Ils sont quasi similaires. On a laissé le temps à Ferguson. Continuons de croire en Ole.

Donc en fait tu n'es pas capable de me répondre et d'avoir un débat construit ? Non tu dis comme à tout le monde, de te bloquer. Va falloir m'expliquer pourquoi tu es sur un forum alors si ce n'est pas pour débattre. M'enfin, tant pis, je vais pas m'embêter plus que ça.

Rien à voir avec OGS à ce niveau là. Ouvre les yeux. Le problème vient des joueurs.

Bon bah autant pour moi, mon argent est parti se marrer avec Unibet. 😂

Bon soyez positif, j'ai mis de l'argent sur notre victoire par deux buts d'écarts. Alors soyez positif m****. 😂

Après on est comment dans le jeu offensif ?

Je vois pas le match (je suis au taff) donc je me fie à ce que je lis ici.

J'aime pas être dans la culture de l'instant, mais à vous lire, on est des guignols. Mdr.

Déjà on en prend un ? Quelle blague.

En ce qui concerne ces PS5 et Xbox series X. Vous pensez qu'il faut quel type de setup pour les faire tourner à la hauteur de leur puissance ? (Type d'écran etc)

Ouuuuh, le trio du losange qui fait clairement bander. Ça va permuter sec. Fernandes, Mata et VDB. Ouloulou.

Plus je te lis, plus je me dis que tu es le membre qui est le plus dans la culture de l'instant sur ce forum. Quand on gagne on est formidable, et quand on perd on est du niveau de Newcastle limite. Après tu n'es pas le seul à faire ça, mais c'est relativement flagrant chez toi. On fait des résultats en LDC, pas en championnat. Donc ça se résumerait à dirs qu'on a de la chance ? Non clairement pas. Je pense qu'on se donne plus en LDC, notamment vu qu'on fait tourner donc les gars veulent se montrer sur la plus grande scène, faute aux joueurs. Je pense que les matchs de LDC sont mieux préparés car on connaît moins nos adversaires, faute au staff. Puis faut clairement le dire, en PL, on nous attend. On connaît nos défauts. Et même si nos adversaires de CL les connaissent aussi, s'ils veulent avancer dans la compet, ils doivent venir nous chercher les 3pts et donc se découvrir. Et clairement ça nous avantage. Alors qu'en PL, si Brighton prend 1pt contre nous, ça reste un bon résultat pour eux, maks c'est clairement à nous de faire le jeu. Et là, on est pas bon. Donc attention à cette culture de l'instant qui revient souvent, et qui risque de revenir ce soir si on met une pilule à Istanbul, ou pire, si on perd. Pour moi, on a les mêmes problèmes que l'Atletico. Nous sommes une très bonne équipe de contre, mais quand il faut faire le jeu, on est pas à l'aise, faute de playmakers qui prennent leurs responsabilités. Et l'Atleti c'est la même, suffit de voir leur match contre le Lokomtiv hier. Après certains diront que c'est à Ole d'arranger ça. Le problème, c'est qu'à s'entraîner toujours avec les mêmes gars on prend de mauvaises habitudes, celles de potentiellement ne pas se donner assez. Et quand on s'entraîne avec des joueurs pas au niveau requis, ben arrive irrémédiablement le moment où on se met, sans le vouloir au niveau des autres. Et pour illustrer ça, moi qui suis un joueur de tennis, on dit régulièrement qu'on jauge une paire de double au plus faible membre du double. Et bien dans ma vision du foot c'est la même chose, on doit juger United sur le niveau de son membre le plus faible, et reconstruire comme ça, en améliorant petit à petit le niveau du plus faible, ou en le remplaçant.

Logiquement sur ce match on devrait avoir du turnover. VDB sera titulaire en 10. Je pense qu'on verra Cavani en pointe, après avec un deuxième attaquant, je ne pense pas, ou bien avec Mata ou James possiblement, voir Ighalo pourquoi pas. Matic jouera sûrement ce match où on devrait avoir l'assise offensive. Je suis très intrigué de voir ce qu'Ole va nous sortir. En tout cas, victoire obligatoire. Si on win ce match, la 1ère place est quasi faite.

Pogba à gauche c'est pas degueu. Même Lindelof fait un match correct.

Je parlais aussi de la première ahah. Mike Dean qui sauve les fesses de McTo qui avait glisser mdrrr.

Alors peut-être que je bigle, mais pour moi Fred est toujours derrière entre nos deux centraux.

Ouais enfin Fred joue 6. On sait très bien qu'il préfère jouer 8 à droite. Pourquoi c'est McTo qui joue à cette position ? Faut sortir McTo et repositionner Fred qui pourra casser des lignes et faire bouger Partey et Elneny.

Un génie ce Gary. Mdr.

Je le vois un peu comme toi. Pour utiliser une comparaison un peu plus osée, je le comparerait avec Griezmann. A l'Atletico il avait un 9 devant ou à côté de lui. Et au Barca quand on lui demandait de jouer sur le côté c'était plus dur. Pour moi Rash doit jouer en 9,5. Dans une position légèrement reculée, un peu comme Rooney à une époque (même si ce dernier était officiellement 10). Après avec Bruno ça fera forcément embouteillages. Le problème est que Rashford, comme tous nos joueurs de " côtés " sont très attirés par l'axe. En soit ce n'est pas un problème, mais il faudrait avoir des latéraux très impliqués (et doués) offensivement, comme au Bayern.

Faisons un point rapide sur les absences : United : Bailly, Jones, Lingard, Martial, Telles. Arsenal : Chambers, Holding, Mari, Martinelli, Ozil. Et possiblement David Luiz qui est incertain. De notre côté, soit on revoit une compo losange avec Greenwood et Rash en pointe. Soit on lance Cavani titulaire. Notre 10 devrait être Bruno sans aucun doute. VDB sera sur le banc, tant OGS ne le voit pas comme un 8. Fred doit être titulaire. Mais à quel poste ? Relayeur droit ? 6 ? Je dirai relayeur. Donx ça laisse Matic en 6 pour quadriller les gunners. Derrière on verra le même back 4 qu'actuellement je pense. Pour moi, les gunners sont encore un peu tendres, notamment devant avec des jeunes comme Saka. Leur défense est relativement lente et on devrait arriver à en tirer profit. Par contre, attention à Aubam et Lacazette, voir même Pepe s'il est titulaire. Ça va aller vite, et nos défenseurs devront être le plus possible dans l'anticipation.