Alexis.B

Pour moi, la réalité est la suivante : TH demande 1DC, deux milieux et un AC. Ce qui fait donc 4 joueurs. Si on part du principe que Pogba, Cavani, Jones, Lingard, Mata, Matic sont déjà partis, en fin de contrat. Ca fait 6 joueurs en moins. Si on arrive à vendre Martial, Henderson, Bailly, Telles, on se retrouve donc à 10 joueurs partis, pour 4 entrées. Ce qui voudrait donc dire, soit des arrivées gratuites (Kamara), soit des montées des équipes jeunes. Ce qui ferait monter : Hannibal (clairement pas prêt), Garnacho (attention à pas le brûler ou à encore voir un joueur super beau parce qu'il sort de notre académie), Mengi (pas prêt), Garner (là on est bon), Mainoo (pas prêt), McNeil (pour moi il est pas prêt). Ca ferait donc 6 joueurs montés de l'académie. Mais clairement pas des joueurs qui nous apporterait dans l'immédiat. Pour moi quand TH demande 4 joueurs, il est juste réaliste. Il sait très bien que la saison qui vient, et sûrement encore la suivante seront des saisons de construction. Et il faut aussi qu'on s'y prépare.

Alors je suis peut être un peu déconnecté, mais pourquoi Steve McLaren ?

Murtough travaillerait avec le Barça depuis des mois ? J'ai du mal à y croire. Notamment car on ne savait pas encore que TH serait le coach et qu'il voudrait Frenkie. Puis ça me paraît gros qu'on se soit mis sur les transferts aussi en avance. J'y crois pas vraiment.

Phil Jones en bon soldat pourrait. 😆

D'après Romano, on a été en contact avec Barcelone, mais no agreement yet. Par contre, c'est Ten Hag qui le veut et qui pousse pour l'avoir. La CL est importante pour De Jong par contre. Donc bon.

Surprenant tant Xavi a déclaré tenir à lui. Même le joueur a dit sur les réseaux être rassuré par le fait de rester en Catalogne et que Xavi éteigne les rumeurs. Très surpris. Mais bon, si VDB avait pas le volume pour la PL, De Jong l'aura encore moins. Il est encore plus frêle que notre batave.

Ce qui me saute aux yeux, contrairement à ce qui se passe en A, c'est l'état d'esprit. Cette célébration sur le premier but avec tout les joueurs qui célèbrent. On a même pas vu ça quand on a win l'Europa contre l'Ajax.

Financièrement parlant, clairement. Surtout que si tu le vires, comme je disais cela s'ajoute à tes dépenses de l'année. Mais tu n'as pas de bénéfices en plus. Ce qui veut dire qu'il faut réduire le budget ailleurs. Et souvent, c'est le budget transfert qui trinque. Ou bien le salaire. Mais qui dis salaire, dis vente de joueurs. Dans notre cas c'est pas problématique, nos gros salaires sont pas forcément nos meilleurs joueurs. Mais sinon en général tu perds tes gros joueurs. C'est comme ça qu'Arsenal a perdu ses invincibles à l'époque.

Plutôt d'accord avec toi. J'ai l'impression qu'on va se rapprocher du modèle NBA avec ça. Où les clubs vont faire tourner l'effectif face aux plus faibles parce qu'ils vont s'en taper du résultat. Alors qu'avant, potentiellement les supporters des petits clubs pouvaient quand même voir de gros joueurs venir jouer chez eux. Là ce sera fini.

Je vois pas en quoi le fait qu'il signe à City fait que c'est un mercenaire. Le pognon il en aurait eu autant peu importe où. Voir même plus s'il était venu chez nous. En revanche s'il était venu chez nous, je pense pas que quiconque l'aurait taxé de mercenaire. Et pourtant il aurait sûrement touché plus qu'à City. On pouvait taxer de mercenaires les joueurs de City à l'époque quand c'était pas compétitif. Mais aujourd'hui c'est plus le cas. Puis dans ce cas là, faut arrêter cette hypocrisie, de taxer tout ceux qui vont à City ou au PSG de mercenaires. Par contre ceux qui vont à Newcastle comme Guimares ? On va me dire que c'est pour le projet sportif ? Et pourtant, personne n'a dit que c'était un mercenaire.

Non c'est pas vraiment pareil d'un point de vue financier. Sinon ce serait trop facile de licencier qui tu veux. Tu dois effectivement tous les salaires, plus une indemnité de licenciement qui, plus la durée du contrat est longue, plus elle est conséquente. Puis en payant le salaire en tribunes, tu payes sur ta masse salariale mensuelle de l'année en cours. Si tu licencies, l'entièreté des salaires passes sur le même exercice financier, et ça peut clairement te mettre dans le rouge.

En soit, Mukiele (Ancien Montpellierain wouhou) est aussi un joueur très polyvalent. Il peut jouer à droite (c'est là que je l'aime le moins), en central, et dépanner au milieu. Mais après faut peut être aussi compter sur le fait que TH va peut être faire monter du monde de l'academy. On sait que c'est aussi un formateur. Il a signé pour 4 ans, et je pense qu'il sait très bien que ses deux premières années vont être galères. Après plus j'y pense, plus je me dis que le fameux budget de 140M€ est juste un gros fake de la part du club. Un fake intelligent (rappelons qu'on a changé le head of communication), qui nous permet d'éviter de surpayer en disant " ben non non, nous on a pas le budget ". Moi j'y crois à cette hypothèse, j'y crois très fort même.

Je suis quand même hyper sceptique sur lui. Certes c'est un potentiel et un joueur immense déjà. Mais je le vois mal City compatible. Je l'aurai bien mieux vu dans le jeu de Liverpool en vrai. Avec plus de projections. Là j'ai du mal à voir comment il va s'installer dans le jeu de Guardiola, qui au fond n'a jamais aimé les vrais 9. Il n'y a qu'au Bayern où il aura évolué avec Muller et Lewa. Au Barça il a vite échangé Eto'o et Ibra a été un flop dans son système alors qu'on connaît tous le joueur. Puis quid de ses blessures dans un championnat comme l'Allemagne. Attention à la PL. Mais j'ai quand même hâte de voir ce freak dans notre championnat.

En soit, ça me rassure de voir qu'on veut aller sur un BU en priorité et de voir ce qu'il nous reste pour le milieu. Parce que ça veut dire qu'on ira pas comme des teubés foncer sur Rice à 110M€. On recrutera des milieux malins, et ça c'est une bonne nouvelle.

Vraiment ? Aucun d'entre vous ne fait le lien avec Ronaldo et le fait que ce dernier soit toujours en train de vampiriser le ballon? Ok, no problem.

En soit, Sabitzer chez nous je dis pas non. Quel guerrier et quel joueur c'est. Jamais compris qu'il soit allé s'enterrer au Bayern pour pas jouer.

Le Bayern va faire une offre entre 18 et 20M pour Laimer. Encore une super cible qui va nous passer sous le nez alors que ça avait l'air open.

De Ketelaere pour moi c'est plus un 10 qu'un 9. Et quitte à aller sur Scamacca, autant prendre Raspadori. Pour moi aucune de ces pistes n'est viable.

Quel retour encore. Y a une force chez cette équipe du Réal, qu'on sentait à l'époque chez nous. C'est ce truc où même à la 90eme, ils ont pas abandonnés les gars. Quand de l'autre côté y a de la suffisance à se dire c'est bon c'est fait. Et bim, Fergie Time. Bien content de voir le Real passer. En espérant que cette finale soit pour eux. Notamment pour Karim et sa saison exceptionnelle.

Super revue d'effectif en tout cas. Je suis en désaccord sur certains points que je vais citer après : - Pourquoi vendre Henderson aussi peu cher ? Je suis autant d'accord que toi que c'est lui qui doit partir. Pour moi on le surcôte beaucoup parce qu'il est du club, mais quand je vois le montant pour lesquels sont partis certains numéro 2 (coucou Martinez d'Arsenal), je me dis qu'on peut en tirer bien plus que ça sur un pigeon Anglais. - Concernant le défenseur central, j'aime beaucoup Skriniar, mais si c'est pour 50M€, ça me ferait très mal. Il n'a quasi plus de contrat, ça ferait très cher pour un joueur en fin de contrat. Quitte à mettre 50 patates, je préférerais me tourner vers Pau Torres. Après je suis d'accord avec toi, je garde Lindelof et Maguire pour la rotation. - Pour les latéraux, tout d'accord avec toi. J'adore le profil de Malacia en plus. Par contre, dans ta rotation, en vendant Telles, on serait très dépendant de Shaw, pas tant sur son niveau intrinsèque, mais sur le plan physique. On le sait, l'anglais est très très fragile. Et devoir composer avec uniquement Malacia, voir Williams en remplaçant, je trouve ça grave léger pour jouer sur tous les tableaux... - Le milieu, je te rejoins totalement. En revanche, autant je pense Laimer accessible à ce prix là. Autant jamais on fera Bissouma à ce prix là, c'est impossible, on nous fera cracher le pognon. En revanche, même si j'adorererai Tchouaméni, j'avoue qu'un Haidara me ferait assez bien kiffer également. Et lui coûterait dans les 30M€ je pense. - Pour l'ailier, je te rejoins là aussi sur le nom de la recrue. Anthony est clairement LE joueur à prendre cet intersaison, et pourtant son nom ne circule pas tant que ça. Par contre, si on le fait pour 45M€, on est vraiment des cracks. Parce qu'à mon avis, ça ne partira jamais à moins de 60M€ malheureusement... - Et pour terminer, l'attaque, j'ai souvent milité pour Schick. Je pense que beaucoup ici pourront en attester. Beaucoup disent aussi qu'il n'a pas le niveau. On a pu voir avec la République Tchèque qu'il pouvait être un énorme point de fixation, ce qu'adore TH. Moi je pense vraiment que c'est le meilleur profil à aller chercher. Bon certes, j'adore Nunez et son potentiel avec un plafond tellement haut que ça en devient ridicule. Mais le prix est un gros frein, malheureusement. J'espère en tout cas ne pas voir le club aller chercher un Haller, ou un Richarlison ou autre Calvert Lewin. Il y a tellement de bons coups à tenter, comme Sesko, Adeyemi, Lucca. Même si Schick est encore bien devant ces gars là.

Alors là, je signe des deux mains pour ce gars. Après, si Liverpool s'invite dans le dossier, le seul argument qu'on aura réellement à présenter (non, pas le pognon bande d'avares, Liverpool en a aussi ahah), c'est qu'on pourra lui donner bien plus de temps de jeu en vue de la CDM et de la liste de Deschamps.

Honnêtement, je me mets à la place du board, et aussi talentueux soit-il, je préfère le laisser de côté et rompre son contrat. Quitte à le laisser partir s'exprimer chez un rival s'il le fallait. Son image ne doit pas entacher celle du club, donc c'est dur, mais au revoir.

Vive les priorités. Clairement pas d'accord avec toi. Kane ça se blesse souvent, ça rentre dans sa trentaine et ça va aller chercher un dernier gros contrat lucratif. Bref, non. Rice, tout le monde le voudrait, le soucis c'est que ça va coûter très cher, et si départ il y a cet été (le joueur a fait part à son board de ses envies d'ailleurs), ce sera pour Chelsea s'ils ont réglés leurs soucis. Quant à Dembélé et Kessié, pour le Français ça va resigner au Barça d'après ce qu'il se dit. Puis c'est clairement une fausse bonne idée, il passe tout son temps à l'infirmerie. Et le Milanais a déjà signé au Barça.

David j'aime bien, mais je le vois vraiment plus comme un joueur de couloir. Par contre Sesko tu prêches un convaincu. J'étais le premier à parler de lui il y a quelques mois. J'aurai bien aimé Adeyemi aussi mais ça semble pour Dortmund.

Darwin est cher, clairement. Mais il a un plafond beaucoup plus élevé qu'Haller. Surtout que ce dernier a déjà montré à West Ham qu'il était pas folichon. Aujourd'hui, si on ne va pas sur Darwin, sur qui va-t-on ? Qui a ne serait-ce que la moitié de son potentiel qu'on pourrait avoir ?