T2S

Une possible équipe titulaire de Manchester United dans, disons, 5 ans: De Gea Rafael - Smalling - Jones - Fabio Nani - Cleverley - Tunnicliffe - Brady Welbeck - Keane Banc: Lindegaard, Rooney, Evans, Morisson, Valencia, Carrick, Fryers, Hernández, Cole

Lille qui passe, en prolongations, face à Compiègne suite à un but de Bruno

Ba(h) il est plus, et Tioté non plus: voilà comme une compétiton d'envergure peut te foutre une bonne saison en l'air, ça m'étonnerait pas que Newcastle y perde gros dans la bataille... De quoi remettre en cause le calendrier de cette Coupe d'Afrique des Nations ; il y a débat !

Ouais, enfin, pour être titulaire il faut savoir faire ses preuves: à la Sampdoria, le contexte était singulier, certes, mais il n'a pas su saisir sa chance ; à QPR, il est sur le banc, ce qui est logique vu qu'il vient à peine d'arriver, mais si sa situation n'évolue pas dans les semaines/mois à venir autant s'en défaire tout de suite. Un mec qui n'est pas capable de se faire un place en Italie et en Angleterre, alors qu'il a des joueurs bien plus faibles que les joueurs actuellement devant lui chez nous, n'a absolument rien à faire dans un club comme la nôtre. Si en fin de saison, il n'a pas gagner en consistance, en maturité et en temps de jeu, c'est aurevoir ; assez de crédit lui a été accordé comme ça, on a pas 15 ans de plus à lui proposer pour "faire ses preuves", il y a d'autres mecs derrière qui aimerait bien qu'on leur offre une chance également...

"Lukaku a fait parler sa science de sa passe et sa vista" ; pour un mec qui n'y connait rien, on pourrait croire/comprendre que Romelu est un maestro

Quid de Lukaku ? Toujours aussi banal ?

Et puis, le Maroc a Gerets, ce qui contraste énormément avec les entraîneurs de ces dernières années ! Le Lion de Rekem qui entraîne les Lions de l'Atlas, ça risque de faire des dégâts ! Mes respects à Roger Lemerre !

Gladbach en League des Champions, je dis oui ! C'est une équipe que j'apprécie beaucoup, un équipe avec une grande histoire, un excellent public et un excellent entraîneur ! Qui plus est, une participation à la League des Champions ne peut être que bénéfique pour les intérêts de l'équipe nationale belge. Avec un peu de chance, notre cher sélectionneur ouvrira les yeux sur le joueur qu'est Filip Daems: le mec, qui n'est jamais repris chez les Diables, jouit d'une grande expérience ; je ne sais pas combien de match il a à son actif, mais il doit en avoir un bon paquet... Quand on sait que notre équipe est jeune et inexpérimenté, Daems pourrait venir apporter une bonne dose de stabilité derrière - surtout quand on sait que nous n'avons pas d'arrière latéral de qualité (on a 4 centraux en défense). Je sais que c'est pas un crack, mais les mecs qui suivent assez souvent le Borussia (comme Ole Gunnar Solskjaer) me confirmeront bien que Daems reste quand même une valeur sûre, autrement il aurait déjà sauté non ? Après, n'oublions pas non plus De Camargo qui, lorsqu'il n'est pas blessé, pèse énormément sur une défense ; à l'heure actuelle, c'est certainement l'attaquant le plus intéressant dont les Diables Rouges dispose: Lukaku ne joue jamais et tous nos autress attaquant jouent en Jupiler League. Dommage qu'il se blesse aussi souvent, sans ça, la Belgique aurait une épine en moins dans la bottine. Et Dante, il a pas envie de se faire naturaliser ? Il a joué en Belgique, il connait très bien notre pays, notre culture et nos joueurs : il pourrait nous être utile ; jusqu'à preuve du contraire, il n'a jamais joué avec le Brésil, si ?

Ah m**** ! Moi qui comptait me faire les matchs du Maroc sur Eurosport... C'est rapé.

Ahahaha

Moi je me reconnais dans chaque phrase, essentiellement celles où on nous compare au peuple français ! c'est-à-dire: -Tu gardes difficilement ton calme quand un supporter de Valenciennes, ville proche de la Belgique, se fend tout sourire d’un « Ce serait marrant si Valenciennes pouvait disputer le championnat de Belgique, on serait champion chaque année ! ». - Tu soupires de lassitude quand dans un bar français l’assistance se lance dans un traditionnel « On est les champions, on est les champions, on est, on est, on est les champions » ou plus sobrement « Et 1 et 2 et 3- zééééro », pour la 7ème fois de la soirée. p***** les gars, la victoire en Coupe du Monde c’était il y a 14 ans. - Tu es exaspéré par ces commentateurs français qui estropient la quasi intégralité des noms des joueurs belges. Des florilèges de « Anderlèchte », « Van Buiitène » ou encore la perle « Vaiiiezigue » pour prononcer le patronyme de l’ancien sélectionneur Robert Wasseige. - Tu exècres Thierry Roland. Tu ne comprends pas qu’un commentateur sportif professionnel souffre d’une connaissance si désastreuse des footballeurs non-français. Tu remercies chaque jour le ciel de ne pas capter M6. :D - Tu en as marre que les joueurs français trop faibles ou trop vieux pour la ligue 1 viennent trainer leurs guêtres sur les pelouses belges chaque week-end. Dédicace à Nicolas Ouedec, Wagneau Eloi, Stephane Dalmat ou l’éternel Tony Vairelles - Tu as vu des vidéos de matchs des années 80 et 90, où quand un club belge rencontrait un français, c’était considéré comme un bon tirage. Une autre époque…

Oui, mais... Eurosport, c'est peu crédible comme source: ces mecs sont risibles ! Faut savoir que là, ils te sortent les informations de la semaine dernière fondées sur des "on dit". Un vrai site de rigolo, toujours à la traîne, qui publie tout et n'importe quoi ; voilà ce que c'est Eurosport (et le plus agaçant, c'est qu'ils font ça sérieusement, pas comme So Foot).

Sauf que pour ça, faudrait s'aligner sur le salaire: chose qu'on ne peut, théoriquement, pas faire puisqu'on refuse déjà d'augmenter nos propres joyaux. Personnellement, ça me foutrait les boules d'offrir plus de 120.000 à De Jong alors qu'on refuse toute augmentation à Pogba et à Morrison ; certes, l'expérience joue beaucoup, mais tout de même ! On sacrifierait deux prometteurs joueurs pour faire signer un Citizen en manque de temps de jeu... Un peu trop débile à mon goût - surtout que Nigel est fort lorsqu'il s'agit d'arracher quelques ligaments, mais pour ce qui est du reste, ce n'est pas une référence. Qui plus est, twitter "We are the pride of Manchester" après une défaitre lors d'un derby n'est pas forcément très réconfortant: ce ne sont que des mots, oui, mais n'est pas français qui veut (n'est-ce pas Samir, Gaël, Nicolas, etc.)

J'espère qu'il sera titulaire demain ! Arsenal, c'est un match pour lui: une équipe anglaise qui pratique un jeu plutôt latin, loin du kick-and-rush habituel des équipes comme Bolton ou Blackburn. En face, il y aura Van Persie qui torpillera le but de frappes à répétition (à droite à gauche - a ras de sol, à mis hauteur et dans les toiles d'araignées), il sera essentiellement servi par des joueurs qui ont pour habitude de jouer au sol et non dans les airs. C'est donc un match pour David en somme ; histoire de le relancer quelque peu et d'emmagasiner un peu plus d'expérience: être titulaire à l'extérieur face à un éternel outsider, c'est toujours ça de pris.

http://www.youtube.com/watch?v=JEz-cwJxtu8

Si vous voulez voir Nicolas Cage au sommet de son art, regardez Wild at Heart les gars ! Non, en fait, regardez le tout court, ça vaut le détour !

Ouais, je confirme, c'est d'un ennnui...

T'as pas encore vu le Pianiste ? Ghost Writer, j'ai bien aimé

J'ai bien aimé le dernier Polanski: un bon petit film qui repose sur une quatuor d'acteurs au sommet de leur art - avec notamment à Christoph Waltz qui n'en finira plus de me divertir ; c'est quand même un sacré acteur celui-là. Je vous le recommande vivement, j'ai passé un très bon moment: le scénario est simple, mais efficace ; il y a du rire, de la tension et du wishky, dix-huit ans d'âge, que donne de l'eau à la bouche.

Oui, enfin, ça c'est de la pure théorie ; c'est ce qui devrait se passer en "toute logique", car la logique veut que Manchester United soit bien plus compétitif qu'une équipe à la traîne comme Arsenal. Tout ce que tu dis est juste, c'est la pure vérité ; moi aussi je me demande bien comment on pourrait perdre face à une équipe aussi mauvaise dans le rayon défensif qui, en plus de ça, souffre d'un énorme complexe d'infériorité face à nous: nous battre 1-0 ou 2-1 chaque saison, c'est une immense satisfaction pour eux, avec ou sans la manière, alors que c'est une affaire de routine pour nous. Bon voilà, maintenant que je les ai bien égratigné, je peux, le coeur léger, expliquer pourquoi tout pourrait ne pas se passer comme prévu. Premièrement, il y a le manque de motivation: quoi de plus banale que de joueur Arsenal ? Sérieux, c'est comme si on jouait Bolton, Wigan, Aston Villa ou encore Blackburn... Oui, Blackburn, c'est là où je voulais en venir ! Nous ne sommes pas à l'abris d'un scénario à la Blackburn: une composition bancale, un manque d'envie et s'en est fini de nous en première mi-temps ; il n'en faudrait pas plus non plus pour que ces gunners, revanchards, nous humilient dans le jeu et dans la finition - style Newcastle est dans la place, comme il y a peu. Deuxièmement, Arsenal n'attends plus que ça: un match face à United ! Après la sévère branlée qu'on leur a mis pendant l'été, inutile de mentionner le fait qu'ils seront gonflés à bloc pour nous faire subir un traitement à la hauteur de celui qu'on leur a refilé à l'aller (mais je le mentionne quand même ). Troisièmement, et c'est peut-être con comme argument, mais leur tout nouveau stade ne nous a pas beaucoup sourit depuis son inauguration (demi-finale de Champions League exclue ; ce triangle Cristiano Ronaldo-Park-Rooney ). Bon j'avoue, c'est un peu facile comme excuse. Quatrièmement.. euh.. leur stade, encore lui, il est chaud comme une bouilloire électrique. Cinquièmement, Henry II, le King ! (Tiens, c'est pas Cantona le Roi ?). Nous, on a qui ? Paul Scholes, et encore, pour rivaliser face à Titi Henry (et chez nous personne ne sait aussi bien jouer de la main droite que le Français..). Sixièmement - et dernièrement - je l'ai ouvert, j'ai vané donc c'est cuit: on va se faire niquer maintenant ! Ouais! En fait, t'as raison T0m4, c'est dans la poche ! On va leur donner une leçon et Arsène va encore tirer une gueule jusque par terre (Si j'en ai rajouté trois couches sur Arsenal, c'est normal, c'est le jeu ; histoire de lancer les hostilités)* * Ce message vous a été présenté en collaboration avec les studios second degré, merci de votre compréhension.

Blessure au dos, il est revenu à Carrington pour "mieux" se faire soigner, mais franchement, pas sûr que notre infirmerie soit plus efficace que celle de Norwich ; le "mieux" fait naître un vieux rire tout jaune sur mon visage personnellement...

Suarez vaut quand même bien plus que l'Eredivisie hein. Techniquement, il est quand même fin, très fin même: les contrôles, les dribbles, les passes qu'il te sort à chaque match, c'est du solide. Alors certes, dans le championnat belge, c'est plus facile, mais s'il continue comme ça, il pourra viser bien plus haut que l'Ajax, le PSV ou le Sporting Lisbonne. En Europa League, il nage comme un poisson dans l'eau, il marque comme il respire et distille les caviars à la pelle: il ne finira sûrement jamais comme attaquant vedette au sein d'une équipe comme le Barça, Manchester United ou l'Inter, mais il a de quoi tirer son épingle du jeu et briller dans un club comme Arsenal, Valence ou la Roma, par exemple. C'est quand même l'un des attaquants les plus intéressant qu'il nous ait été donné de voir en Belgique depuis très longtemps. Il est technique, prolifique, mobile et débordant de talent ; s'il arrive à éviter les blessures et les mauvais choix de club, il pourra faire une très belle carrière à mon avis. Quand tu penses que Lukaku est annoncé comme un superstar du coté de Chelsea... Suarez peut tout doucement se mettre à rêver !

Pour que Nani soit plus prolifique, inutile de le replacer dans l'axe ou sur le front de l'attaque: il faut simplement lui taper sur les doigts jusqu'à ce qu'il comprenne qu'il excelle lorsqu'il joue simple et vite. La vitesse et la simplicité chez Nani, comme chez beaucoup de joueur, sont toutes deux gage d'efficacité ; et pour preuve, à chaque fois que Nani a appliqué ces deux notions à la lettre, on a tous été d'accord pour dire qu'il était sans égale à son poste, en Angleterre, et qu'il pouvait aller loin en continuant de travailler de la sorte... Seulement, Nani est versatile: la samedi, il te sort un excellent match, et trois jours plus tard, il est exécrable. Pourquoi ? Parce que Nani n'arrive à être constant dans sa tête: fier de son match du samedi, Nani en oublie les clés de sa réussite pour tenter de sauver l'équipe, à lui tout seul, comme un grand, quand les choses ne se déroulent pas comme il le faudrait trois jours plus tard. J'ai pas vraiment l'impression que Nani soit un génie du ballon rond, c'est plus un poisson rouge capable du meilleur comme du pire parce qu'il utilise trop ses jambes et pas assez sa tête ; car tout se joue là, dans sa petite tête, c'est mentalement qu'il coince et stagne pour le moment. Une fois qu'il aura enfin compris que la football, c'est la tête et les jambes, il deviendra grand ! Avec sa tête, il pourra épurer son jeu et gagner en efficacité, avec ses jambes, il pourra forcer une décision quand la tête ne suffira pas à surprendre l'adversaire. Pour le moment, Nani c'est 80 % dans les jambes et 20 % dans la tête alors qu'il devrait, à son âge et avec toute l'expérience qu'il a déjà engrangé, avoir un ratio tête/jambes plus équilibré. Pour devenir un top player, ce qu'il n'est pas encore au demeurant, Nani va devoir franchir l'ultime palier, le plus difficile à franchir ; le palier de la simplicité, de l'altruisme et de l'efficacité: trois termes intimement liés lorsqu'on parle excellence dans le football. Dès lors, qu'on m'explique comment, en étant replacé au milieu de terrain, Nani pourrait être plus efficace que sur l'aile alors qu'il n'a ni l'expérience, ni l'habitude, ni l'intelligence de jeu nécessaire pour jouer au poste de meneur de jeu ? Qu'on m'explique également pourquoi, un ailier de sa trempe, performant quoiqu'encore un peu trop étroit d'esprit, devrait prendre, par exemple, la place d'un Danny Welbeck alors que ce dernier est amené à accomplir de grandes choses au poste d'attaquant chez nous ? Je ne dis pas que, une fois ou l'autre, pour dépanner, Nani ne pourrait pas jouer attaquant, mais il n'a pas eu la même formation que Welbeck pour évoluer à ce poste. Il a fallu une décénie d'entraînement et de persévérence à Danny pour nous sortir des prestations de qualités comme il est entrain de le faire actuellement. Ce n'est pas parce que Nani est un ailier portugais évoluant à Manchester United qu'il va, du jour au lendemain, devenir un attaquant/cyborg de classe mondiale: Nani n'est pas Ronaldo, loin de là. Au niveau mental, il y a trois abysses d'écart. Cristiano Ronaldo s'est donné les moyens d'évoluer n'importe où au sein de l'attaque ; Nani est encore loin d'en faire autant, selon moi. Si Nani commençait à jouer un peu plus pour l'équipe et moins pour lui-même, la question de son positionnement ne se poserait même pas. Repositionner Nani dans l'axe ou sur le front de l'attaque pour voir s'il sera plus performant, c'est non pour moi ; c'est à lui de se remettre en question et de gagner en consistance. Quand on veut, on peut ; les qualités pour devenir l'un des meilleurs ailiers de la planète, il les a, il faut juste qu'il commence à les mettre en pratique. Nani, ailier de métier tu es, et ailier de métier tu resteras, selon moi.

Personnellement, je trouve que le système fonctionne très bien, pour ne pas dire "à merveille". Depuis qu'il a été instauré, la participation sur ce forum s'est accrue ; les posts des forumeurs sont montés en qualité et les débats n'ont pas cessés de fleurir. Les modérateurs, fondateurs et autres membres du staff cherchaient sans doute à motiver les troupes en développant pareil système, et je crois qu'ils en sont complètement ravi, ça doit aller au-delà de leurs espérances, puisque le système fonctionne à merveille (du moins, c'est l'impression qui en ressort chez moi). Après, chacun utilise le système comme bon lui semble, mais jusqu'ici je en vois pas trop en quoi c'est gênant. Si un membre du staff aime un post, que ça soit par son coté objectif, son coté argumentaire et son coté humoristique, qu'il le dise, c'est tout. On en est pas encore au point d'aimer des posts stupides et débiles, comme sur facebook, du style "Aujourd'hui, j'ai mangé une pomme", il me semble ! Aimer le post d'un petit nouveau, non pas parce qu'on est complètement en accord avec ce dernier, mais parce qu'il est bien argumenté et qu'il brasse un bon nombre d'idée, c'est une façon d'inciter le petit nouveau en question à poster plus souvent, et donc à venir grossir les rangs des bons posteurs du forum (qui, btw, ne cessent de prendre du volume au fil des jours). Je préfère ça à la situation d'il y a quelques mois, pendant laquelle le forum était pratiquement à l'arrêt: les topics les plus visités étaient des topics qui ne concernaient pas le football, comme les topics "cinéma", "le local à musique", "le topic de la pluie et du beau temps", etc.

Il est si bourssouflé que ça Arshavin ? Faut arrêter la vodka hein grand, enfin petit... On dirait un obèse gosse de riche qui pleure à chaudes larmes lorsqu'il ne peut pas reprendre une part de son dessert favoris.