T2S

Faudrait pas pousser le vice non plus, on ne peut quand même pas prêter De Gea en Championship. On a quand même débourser pas moins de vingt millions d'euros pour un garçon qui était très séduisant lors des ses prestations en Liga. Il n'a pas encore le niveau, il a beaucoup de défauts à gommer, un petit mental, il est mou et tout le bazar, mais c'est pas non plus un âne dont il faut se débarraser le plus vite possible en le prêtant en seconde division. Ne serait-ce qu'en tant que doublure, il peut nous être plus qu'utile, si on le prête on fait quoi ? On offre une promotion à Amos, la gardien de réserve ? On rappelle Kuszczak, ce qui serait bien honteux de notre part vu comment il a été traîté dernièrement ? On achète un nouveau prétendant qui nous coûtera à nouveau 20 millions d'euros ? Je comprend la frustration ambiante, mais émettre l'idée d'un prêt dans un championnat de seconde zone, c'est abusé.

Et encore, tu as oublié son match face au Portugal où il est le héros de tout un peuple si mes souvenirs son bon.

Transférer Wesley Sneijder est quand même ce que j'appellerai un pari risqué, une opération à double tranchant, un quitte ou double. Je suis d'accord pour dire que choper un milieu de terrain offensif en fin de mercato serait une aubaine, compte tenu des blessures à répétitions que subissent nos joueurs. Après, il faut quand même se poser une question avant de foncer tête baissée: Sneijder est-il une bonne opportunité ? J'aimais bien le joueur de 2010, le mec qui, à la place de Messi, méritait son ballon d'or après avoir réussi le triplé coupe-championnat-coupe. Cependant, ce joueur n'est plus ; le niveau 2010 du batave est bien loin: à l'image de son club, Sneijder est à la peine ; en plus d'un niveau de jeu sensiblement moins bon, Wesley enchaîne les blessures qui n'ont jamais cessées de miner sa carrière (pour information, l'Inter joue à Lecce actuellement et Sneijder est sorti à la mi-temps. Blessure ou choix tactique ?Quoi qu'il en soit ça pas très positif tout ça). Alors transférer Sneijder, je veux bien moi, mais on est pas certain que le Hollandais soit le joueur qui va tout changer. Entre les points d'interrogations qui planent au-dessus de sa tête, les blessures à répétition et l'enveloppe à dépenser pour le faire venir, pas sûr que l'interiste soit la meilleure solution à tous nos problème... Quitte à faire jouer un milieu offensif, autant lancer Morrison qui, et c'est mon opinion, devrait avoir jouer plus depuis bien longtemps ! Sneijder pour palier aux blessures de l'effectif ? Et quand Cleverley et Anderson reviennent (c'est-à-dire bientôt selon les dernières nouvelles) on fait quoi ? De plus, la venue de Sneijder signerait l'arrêt de mort de Pogba et de Morrison, là on est certain qu'ils ne joueront même pas une minute et après, en juin, on s'étonnera encore de leur départ en les traitant de jeunes frappes au défaut de patience... Risqué comme pari, vraiment ! je peux comprendre qu'un nom comme Sneijder fasse encore rêver certains d'entre vous, mais moi j'ai certain doutes à son égard. Et imaginons qu'on le transfère pour une belle petite somme (style 20 millions d'euros) et qu'il se pète un genou lors de son premier match ? Évidemment, il pourrait tout aussi bien taper un triplé et résoudre nos problème sur phases arrêtées. Assez cornélien comme dilemme, mais j'avoue que, personnellement, je penche plus du coté contre que du coté pour.

On est presqu'à mi-course voorlopig et c'est actuellement la Belgique qui surclasse le reste du monde (ça a toujours été comme ça depuis un bout de temps maintenant, mise à part l'une ou l'autre exception comme Stybar bijvoorbeeld): 5 belge aux 5 premières place à Koksijde (Vlaanderen) ! Les Tchèques, qui constituent la seule et unique potable opposition, sont derrière, à plus de 40 secondes, et je vois mal comment ils pourraient empêcher la Belgique de triompher brillamment aujourd'hui ! Le cyclo-cross, sport national (voire régional vu que les 7 belges engagés sont tous flamands ) ! Niels Albert, Sven Nijs et Kevin Pauwels: le podium de ces championnats de Belgique du Monde ? En tous cas là, ça tourne à la démonstration ! Si ce sport était olympique, la Belgique empocherait trois médailles d'un coup ! Leve België ! Verdict final: 7 op 7 pour la Belgique, victoire écrasante à la maison ; Bravo à Niels Albert qui a fait toute la course en tête !

On va leur mettre une grosse branlée, oh oui ! Il vienne de se faire abusé sexuellement par Feyenoord ; l'équipe est à la dérive, elle d'ores et déjà larguée dans la course au titre en Eredivisie, si on ne les massacre pas, c'est qu'on est une belle bande de smeerlap !

Je me suis arrêté à l'immobilité de Welbeck et de Rooney, bisous.

Décevant aujourd'hui. Ferguson lui donne tout son temps pour nous sortir d'un mauvais pas et voilà qu'il lâche l'équipe. Il aurait pu faire un effert tout de même..

Liverpool 2 - 1 Manchester United, Dalglish 2 - 0 Ferguson Parce qu'au-delà du score, Ferguson a quand même commis pas mal d'erreurs aujourd'hui: il en surtout commis deux qui m'ont exaspérées quelque peu. Tout d'abord, et évidement je vous vois déjà tous rappliquer avec votre "c'est facile de venir parler après le match" (en même temps, je peux pas parler pendant le match - puisque je le regarde - ni avant, puisque le topic est fermé - donc je tire maintenant un constat d'après-match), ce fameux 4-5-1 est un échec. Et pourtant, on a pas fait un si mauvais match que ça me direz vous, ce à quoi je répondrais par l'affirmitive, mais il y a néanmoins quelque chose sur lequel je voudrais revenir. Ce qui me chagrine, et tant pis si ça ne vous chagrine pas, c'est qu'à aucun moment, de la première à la dernière minute, je n'ai vu un United capable de repartir avec la victoire: le système de jeu adopté était trop frileux, et ce malgré une domination pure et nette, mais aussi, et inévitablement, stérile. Déjà, un 4-5-1 avec Nani et Rooney, c'était pas fameux, mais un 4-5-1 sans Rooney et Nani, c'est dix fois pire... À la place de Nani, il y avait Valencia (qui, je le répète, n'a pas fait un mauvais match !), spécialiste du coup de rein dévastateur, dévoreur d'espace et avide de centres de qualité ; un très beau joueur en somme, un joueur que j'apprécie beaucoup, sauf que, dans le cas d'aujourd'hui, il ne nous a pas été très utile. Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué, aujourd'hui il n'y avait ni espace, ni coup de rein, ni course folle et autres combinations possibles, bref un bilan famélique pour notre gaucher équatorien. Ce n'est pas pleinement sa faute à Valencia en même temps ; qui dit 4-5-1 dit Welbeck, seul au monde, qui se décarcasse comme pas possible devant, mais en vain. Qui dit 4-5-1 dit aussi un milieu à trois avec une pointe vers le haut, une pointe qui joue "haut" justement, sauf que cette pointe, c'était Park: on a vu mieux comme "meneur de jeu" - d'ailleurs on avait Scholes un cran plus bas, trop bas à mon goût, il a tenu compagnie à Carrick les 90 minutes durant... Alors que faire lorsque Park s'emmêle les pinceaux ? Lorsque Valencia n'a guère de solution - Welbeck perdu au milieu d'une forêt de séquoias rouge pétant, Giggs excentré coté gauche, Scholes trop bas, Rafael bon, mais impuissant (du moins il a mis un coup, pas plus) ? Bah c'est simple, on fait des changements, non ? Et c'est ainsi qu'on en vient au second point de ma critique: le coaching. Beaucoup se sont plaints, moi y compris, de l'apoplexie de Ferguson quand vient l'heure d'effectuer un changement. Lorsqu'on joue bien, qu'on gère et qu'on s'amuse, je comprend que les changements arrivent relativement tard, mais aujourd'hui ce n'était pas le cas... Notre "domination" était illusoire, le preuve en est d'ailleurs vu qu'au final, on s'est fait éliminé. Alors, quid des changements ? Le coach a attendu 75 minutes avant d'effecuer un premier changement, tardif comme décision dirait-on, mais c'est doublement tardif dans ce cas si puisqu'il a fallu attendre 75 minutes avant de passer du 4-5-1 imbuvable au 4-4-2 habituel. Je passerai outre le fait que Fergie sort Scholes à la place de Park et enchaînerai avec la blague du samedi, c'est-à-dire l'entrée de Berbatov à la 90' auquel, je suis sûr, Ferguson a glissé un cynique "Vas-y mon garçon, je compte sur toi, j'ai toujours compté sur toi!, maintenant tu as une centaine de secondes pour égaliser...". Inutile de dire que pendant ce temps là, Dalglish a sorti les deux fantômes Gerrad et Rodriguez pour faire rentrer Bellamy et Kuyt, auteur du but salvateur. Bref, on a quand même vu mieux comme coaching de la part de Sir Alex... Après, je tiens à préciser que si je sors de ma boîte pour critiquer les choix de Ferguson, c'est parce que je suis déçu du manque de réaction de ce dernier (manque de réaction qui ne date plus d'hier d'ailleurs) ; inutile de dire que je suis un grand fan, très fier de supporter une équipe menée de main de maître depuis plus de 25 ans par le Monsieur. C'est juste que ce match, on se devait de le gagner, pas uniquement parce que c'est un derby et parce qu'on se doit de gagner une nouvelle FA Cup, mais parce qu'aujourd'hui, on était la meilleure équipe sur le terrain, on s'est laissé endormir et on a gérer notre match comme des amateurs, à Anfield!, ce qui nous à coûter la défaite. On a peut-être pas un grand gardien dans les cages, mais pour ce qui est du reste, on était largement supérieur à Liverpool dont le niveau était atrocement faible (j'avais l'impression d'assister à Stoke City - Manchester United, sauf que c'est la semaine prochaine): des joueurs comme Gerrad, Maxi Roriguez et les arnaques Henderson et Downing (40 millions à eux deux, c'est ça ?) ont été fantomatiques cet après-midi. Comment a-t-on pu laisser la victoire aux Scousers ? Comment a-t-on pu laisser l'autre Rascist Basterd exulter de la sorte ? Je me le demande encore... Tactique ? Coaching ? Professionnalisme ? Ou un peu des trois à la fois... En tous cas, personnellement, je ne trouve pas que Liverpool méritait de gagner, on leur a fait un joli cadeau, voilà tout.

Stoke, un match pour De Gea ça non ? Histoire de se refaire une santé, ça peut être pas mal. Sarcasme, bonsoir. Sinon, à défaut de Pogba, je veux bien Morrison (oui, je sais, je me répète).

bon débarras bonne chance à lui !

D'un autre coté, ce qui saute également aux yeux, c'est que le système utilisé, à savoir le 4-5-1, en phase offensive est complètement imbuvable (en tous cas, c'est mon cas). Valencia est constamment à l'arrêt parce que devant lui, il n'y avait rien - hormis dix mecs tout vétu de rouge. On le sait, Tonio est un mec qui affectionne le mouvement et l'espace, or, aujourd'hui, il n'avait ni l'un ni l'autre: Welbeck était bien trop esseulé pour faire bouger l'armée défensive rouge à lui tout seul, Carrick et Scholes ont évolués très bas, même en phase offensive, et Giggs n'a pas quitté son coté gauche, ce qui fait que Valencia n'avait que Rafael pour seul solution, solution qui a tout de même fonctionné, une fois... Jolie déviation pour Rafael qui décalle Park et goal. Valencia a un pied dans le but, tout de même. Moi, il ne m'a pas déçu, il a fait avec les moyens du bord - et sa première mi-temps était très bonne; saloperie de poteau !

Irréprochable est un bien (trop) grand mot pour qualifier la prestation de Rafael ; il a fait une très grosse première mi-temps, une bonne première partie de seconde mi-temps et ensuite il a petit à petit régressé: en fin de match, Downing, qu'on avait pas vu une seule fois jusque là, est passé à plusieurs reprises sur le flanc et Rafael a eu quelques fois un placement plus que douteux (et ce duel kamikaze avec Carroll en fin de match, c'était quoi ? ). Un bon match, une grosse première mi-temps, c'est certain, mais il est encore loin d'être irréprochable.

Sur le premier but, il est juste pathétique: Liverpool joue très bien le coup, c'est clair et net, en profitant de la légende aérienne qui est entrain de se créer sur le compte du jeune David ; dans tous les clubs du pays, il se murmure que David est une chèvre sur phase arrêtée, chaque gardien du Royaume a son portrait dans la poche, véritable source de motivation pour arriver ses fins: "Si lui est titulaire à Manchester United, pourquoi pas moi ?". Quand on voit comment il sort sur le premier but, il y a de quoi rager ! On dirait un chien en chasse, il sort, il commence à e****** Carroll comme un lapin, avant de la taper au sol et de faire chemin inverse en direction de son but parce qu'il sent que le coup de bâton va tomber - et hop, Agger enchaîne d'un coup de boule, De Gea est battu. NB: mention spéciale à toute l'équipe qui, au lieu de défendre et de sauter pour éviter une gêne internationale à David, entame une petite mêlée sur le pré, en bon souvenir de la Coupe du Monde de Rugby du mois de septembre dernier. De Gea est pathétique sur le premier but, mais le reste de la défense l'est tout autant, plus risible comme action, tu meurs ! Sur le second but, faut arrêter la mauvaise foi, comment peut-on incriminer De Gea sur tous buts encaissés ? Avant se retrouver en un-contre-un, Carroll gagne son duel de la tête, pas difficile vu que le mec qui est censé le marquer est aux abonnés absents, Evra est aux fraises (joue-t-il le hors-jeu ?), laisse filer Kyut droit au but et le reste n'est plus qu'une question de quitte ou double: David se fait fusiller à bout portant, histoire de mettre fin à son supplice, apothéose d'un match médiocre. Après, il a beau avoir été dégueulasse, il ne faut pas pour autant en faire une tête de turc et tout lui foutre sur le dos ; sur le second but, il est loin d'être le coupable idéale, par contre, en tant que bouc-émissaire, il obtient la palme d'or haut la main sur ce forum, c'est indéniable. En gros, à sa décharge, arrêter de le crucifier toutes les cinq minutes, ça en devient gonfflant ! Par contre, je partage l'avis général, qui gagne de plus en plus de coeur, et qui dit que De Gea n'a rien à faire dans nos perches actuellement: il est trop tendre, trop maigre, trop statique et trop peu intelligent pour gommer rapidement ses points faibles actuels, on a encore le temps avant de voir émerger de ce corps frêle un gardien d'exception.

Les statistiques de Danny cette saison: éloquent ! Appearances: 16 Goals: 9 ... Goals against: 22 Aug - Tottenham 28 Aug - Arsenal 27 Sep - Basel (x2) 1 Oct - Norwich 21 Dec - Fulham 8 Jan - Manchester City 14 Jan - Bolton 22 Jan - Arsenal Alors, non seulement, Danny est prolifique (joli ratio, faut l'avouer), mais en plus de ça, à contrario de Barbatov (oui, je sais il a mis un triplé contre Chelsea, une fois), par exemple, il marque aussi dans les grosses affiches comme Arsenal, City ou Tottenham (ainsi que League des Champions). Ces statistiques sont relativement honorable et ne pourront que gonfler à vue d'oeil le jour où Welbekc deviendra un vrai tueur devant les cages !

Xavier Gravelaine aux commentaires ? On va encore assister à un One Man Show de la part du plus grand connaisseur de football britannique que la terre aie jamais connue !

Qu'il prenne son temps plutôt, inutile de précipiter les choses ; une seconde saison de haut vole avec, si Dieu le veut, des joutes européennes de premier rang ne serait pas de trop !

Victoire du PSV aujourd'hui soir face à Vitesse, 3-1, avec en prime un super but de l'ailier le plus prolifique du continent, j'ai nommé Dries Mertens also known as Driesje (le petit Dries) parce qu'il a le gabarit d'un poly pocket. http://www.youtube.com/watch?v=j0TJVyWqxjY&feature=share

Awimbawe, awimbawe, awimbawe, awimbawe ; dans la juuuuuuuungle, du Gabon, ça pue ça chlingue, les Lions sont morts ce soir...

Voilà une réponse partielle Rtl/Sport

Rio, Jones, Rooney et Nani se blesseront donc à nouveau demain après-midi, et seront par conséquent out pour la fin de la saison, on dit merci le staff medical ! J'exagère à peine

Disons que ça ne m'étonnerait absolument pas de la part de Ferguson: il a utilisé Diouf par à coup en début de saison et continuera sans doute à le faire lors des quelques mois restants ; car faut pas se leurrer, Ferguson aime bien forcer la chose, il est têtu et continuera à nous casser les couilles en titularisant Diouf, du moins jusqu'à la fin de saison - surtout que le mec ne bronche pas et ne fait pas des siennes comme certains, ce qui fait que, en plus de son physique déjà au top, il marque des points supplémentaires, à notre plus grand déplaisir !

Preud'Homme mériterait amplement de figurer dans le Top 10, à la place d'un Chilavert, par exemple. Sinon Van Der Sar troisième, c'est bien, très bien même (et amplement mérité). Avec Schmeichel quatrième, ça nous fait deux gardiens mancuniens dans le Top 5 (Top 4, c'est pas beau): paradoxal pour un club qui a connu de très gros problèmes de casting au niveau des cages !

Ah oui c'est juste, bah Valencia à sa place dans ce cas, on a pas vraiment le choix. Carragher est out ? Parce que je le verrais bien jouer demain, puisqu'il n'a pas joué en milieu de semaine (il n'a pas joué, si ?). Et oui, Morrison doit jouer, tôt ou tard et le tôt ça fait longtemps qu'il est passé...

VS. Liverpool De Gea (Qui aura en face de lui un beau bébé, Carroll, ce qui lui permettra d'apprendre à mieux gérer son jeu aérien) Rafael (Qui se blessera au bout de 60 minutes) - Smalling - Evans (inévitable comme charnière centrale vu que ce sont nos seuls centraux fit) - Evra (une évidence) Valencia (pas d'autres choix) - Carrick (une autre évidence) - Morrison (parce qu'il est temps de le lancer !) - Park (pour apporter un soutien défensif supplémentaire) Rooney (une fatalité) - Hernández (parce qu'en manque de temps de jeu et parce que Carragher est lent)

Un mal pour un bien ? Avec un peu de chance, on va enfin! injecter du sang neuf sur le terrain. Allez les jeunes, à vous de vous faire une place dans cette équipe d'infirmes ! Giggs à gauche et Morrison dans l'axe aux cotés de Carrick, oh qu'est-ce que ça serait beau comme solution de rechange en attendant le retour de Cleverley !