mondoudou

Pour toi De Vrij n'a pas le droit de se faire marcher dessus ?

Moi j'ai l'impression qu'il tombe parce qu'il marche sur le pied du défenseur. Faut avouer que Diego Costa est fait pour Chelsea.

Je suis plutôt d'accord avec Graciak. Busquets, Xavi et Xabi Alonso au milieu ça manque de vitesse et de projection, dommage quand il y a Iniesta et Silva dans l'équipe. Ils sont sur les cotés et pas sûr qu'ils apportent la profondeur dont manque souvent l'Espagne. Alors qu'il y a Pedro et Mata sur le banc. Les ailiers vont peut être servir de milieux offensifs et les arrières d'ailiers, avec Busquets très bas et proche des défenseurs même s'il a déjà montré des limites dans ce rôle, ça pourrait régler le pb du dynamisme mais pas celui de la profondeur. Enfin on va voir, il y a des solutions et de toutes façon cette équipe est tellement extraordinaire qualitativement que ça suffira probablement pour gagner la coupe du monde mais c'est vrai qu'on se demande un peu à quoi sert Del Bosque. J'espère qu'il a des nouvelles idées et qu'on va voir une équipe plus enthousiasmante que lors des dernières compétitions.

Toi t'as toujours pas digéré le tampon de Müller sur Jordi Alba C'est quand même un plus beau sportif que Mougouroudzzza.

Ouai on va voir mais Del Potro est pas là, c'est la moins bonne surface de Waw et Ferrer, malgré leur service Raonic et Isner n'y font jamais rien, Gulbis pareil c'est la surface où il a montrer le moins de chose mais avec lui on sait jamais, Tsonga qui est peut être dans le big4 sur gazon est en méforme totale, il reste plus grand monde. Quand à Fed et Murray (le favori ?) on sait pas vraiment où ils en sont. Le top 10 il va beaucoup bouger à mon avis ces prochain mois. Les français plongent n'empêche. Oui. Elle maîtrise 3 coups: le coup à plat, le coup à plat et le coup à plat.

Je sais pas. Tu parles de Djoko comme s'il avait fait un mauvais match, comme s'il avait été sans solution et qu'il devait revoir sa stratégie mais je ne trouve pas que c'était le cas. Et s'il y en a bien un qui sait comment battre Nadal sur terre battue c'est lui, c'est un bon tacticien Djoko. Mine de rien dans le 4ème set il débreak et s'il se rate pas "bêtement" sur son jeu de service à la fin qui sait ce que ça donne. Surtout qu'apparemment Nadal était mort après le match et qu'il a dit qu'il aurait probablement perdu s'il y avait eu un 5ème set. Il connait ses forces et ses faiblesses Djoko, je suis pas sûre que lui demander de jouer sur ses "faiblesses" contre Nadal, sa défense et ses contres, c'est une bonne stratégie. Moi franchement je voyais en Djoko le favori de ce Roland. Jusqu'à Nadal-Murray. Sinon ouai, dans le genre c'était pas un match de m****, c'était déjà bien mieux que la finale de l'année dernière.

Ben il est intelligent avec et sans ballon, collectif, finisseur, pas dégueulasse balle au pied, plutôt rapide et roublard. Il manque de finesse et de vivacité mais c'est pas mal. Mais je le trouve moins bon que Kagawa et pas meilleur que Mata, je vois pas trop pourquoi on le recruterait.

Je suis plutôt d'accord avec Don, c'est juste pas son jeu Skynet. Djoko c'est pas un joueur qui varie beaucoup ses zones ou se effets, il a un jeu plutôt "limité". Ses amorties sont pas toujours bien touchées, ses slices sont pas fabuleux, ses volées sont médiocres alors il en fait logiquement peu. Et ça marche. En face t'as quand même un mec super rapide avec un immense couverture du terrain et des passings de fou. Même si Don je pense que Djoko est encore meilleur que lui aujourd'hui dans ce domaine. Bon sinon une nouvelle catastrophe pour le tennis féminin qui symbolise bien la pauvreté et la faiblesse de ce circuit: Garbine Muguruza. Quelle horreur. Espérons pour le tennis qu'elle ne confirme pas. Dis qu'elle est espagnole Busby ça vaut mieux. Pendant ce temps une vraie grande joueuse va entrainer Andy Murray Je trouve que c'est une super idée et j'espère que ça marchera.

Non au contraire Ramsey était alors à la rue techniquement et oui il jouait mal comme je l'ai dit mais son sens du jeu était évident et on avait pu voir avant son potentiel technique. Tout comme Cleverley. Tu sais des joueurs formé au club dont on s'est débarrassé il y en a un tas.

Je t'agresse pas rassure toi. Je me moque pas de toi, ça me fait pas marrer. Et t'as pas du souvent m'entendre parler de Godin. Un pressing haut oui mais ça ne change pas le fait qu'ils ont joué de façon directe et ont attaquer à peu. Ils maitrisaient oui plutôt mais c'est pas pour ça qu'ils attaquaient beaucoup. Et intervenir en surnombre c'est plus facile.

Non. Quel rapport ?

Sa situation me rappel beaucoup celle de Ramsey il y a un an et demi / deux ans. Lui aussi affichait un niveau très médiocre malgré des qualités évidentes et se faisaient conspuer par ses supporters qui espéraient son départ. J'espère que Van Gaal persévéra avec lui.

Ouai non mais là arrête Skynet tu t'enflammes beaucoup trop. L'Atletico a défendu tout le match et ils attaquaient en sous nombre total, le match a été beaucoup plus facile pour Varane et Ramos que pour Godin qui a du répondre présent à chaque minutes du match du début à la fin et qui a fait une partie de la rencontre en boitant. C'était même un peu ridicule pour les défenseurs du Real de voir comment les attaquants de l'Atletico parvenait à conserver le ballon à 1 contre 3. Tes deux centraux ils ont fait un bon match mais pas de quoi en faire une montagne.

Honnêtement j'essaye de m'intéresser à lui depuis que MU est dessus et c'est pas réjouissant ce que je vois. Il me donne l'impression d'être loin d'un Leighton Baines. Enfin j'ai pas vu grand chose mais bon je ne suis pas rassurée, c'est pas un joueur très fin techniquement et il n'a pas l'air d'avoir non plus un grand sens du jeu.

Van Gaal qui dit non à Kroos J'espère que c'est vrai. J'ai lu des interviews de lui et des commentaires de supporters du Bayern qui disaient qu'il n'était pas du genre à beaucoup recruter mais plutôt à faire confiance à son groupe et à essayer d'en tirer le maximum ... Il commence vraiment à me faire rêver, je prie pour qu'il me déçoive pas. Vos Kroos, Vidal ou Reus je crache dessus, j'espère que Van Gaal réussira à surmonter le mal qu'a fait Ferguson (sur ces toutes dernières années) et Moyes sur ce fabuleux groupe de joueurs et j'espère que notre recrutement (parce que je sais qu'on a quand même besoin d'un peu de recrutement) sera bien plus intelligent que ça. Aller Louis je compte sur toi pour redonner un peu de classe à ce club.

Il n'y a que moi qui voit en la venue de van Gaal un espoir pour l'avenir de Nani à MU ? Je vous lis tous dire qu'il a fait son temps et qu'il ferait mieux de partir alors que Manchester est enfin en train de prendre le virage que l'on attend depuis plusieurs années (j'espère ne pas m'enflammer mais plus le temps passe plus je me dis que van Gaal est l'entraineur dont nous avons besoin). Personnellement j'ai très très envie de voir Nani sous les ordres du hollandais, je pense justement que c'est son ultime chance de s'imposer à Old Trafford. Je regretterais vraiment qu'on le perde sans avoir vu ce qu'il serait capable de faire avec notre prochain nouveau coach.

Oui et non, pour moi c'est au maximum. De toute façon avec notre groupe actuel on aurait du être champion.

Moi j'avoue que je suis loin d'être emballée par l'idée d'avoir Ryan Giggs comme entraineur de MU. C'est un joueur qui n'a connu qu'un entraineur et pas le plus pertinent tactiquement et qui me semble loin d'avoir son charisme, je l'imagine pas trop gérer un groupe aussi bien que Ferguson. Il n'a connu qu'un championnat aussi ça ne me rassure pas. Et puis du haut de ses 40 ans il montre sur le terrain l'expérience d'un joueur de 20 ans qui fait des erreurs bêtes ça ne me rassure pas non plus. Bon évidement c'est Giggs alors ça serait génial que ça marche. J'ai lu quelque part que Van Gaal n'aime pas trop recruter sinon et qu'il compte sur son groupe ça me rassure beaucoup, j'espère que c'est vrai. J'espère même presque qu'il ne recrute personne cet été. Presque seulement ^^

N'empêche quand on y pense le Real ne s'est pas encore remis de l'immense connerie d' Ancelotti d'avoir vendu le génial Mesut Özil. Leur créativité en a pris un coup. Alors qu'Arsenal fait la fête, les 50M sont déjà rentabilisé ... Avec cette qualification facile il ne faut pas que s'attarder sur Guardiola et il faut aussi féliciter de le travail d'Ancelotti qui a fait passer un palier au Real. C'est la première fois depuis très très longtemps qu'on les voit si fort et si équilibré. Sans les deux boulets allemands qui ralentissaient cette équipe c'est plus facile aussi.

Superbe les deux buts de la deuxième mi-temps. J'ai pas vu tout le match mais ça avait l'air bien plus sympa que les demies de ligue des champions. Comme souvent ces derniers temps d'ailleurs.

Pour être complet c'est aussi celui qui a lancé Dennis Bergkamp, Frank de Boer, Kluivert, Edgar Davids, Seedorf, Reiziger ou encore notre génial Van der Sar. Et qui a découvert Kanu ou surtout Litmanen.

Je comprend pas trop l'impopularité de Van Gaal. Sachant que Klopp, Conte et Simeone réunit n'ont pas accompli la moitié de ce qu'a fait Van Gaal avec l'Ajax. Et qu'après ce dernier à gagné partout où il est passé (à Barcelone, au Bayern qu'il a relancer et à posé les bases de l'équipe qui a gagné la ldc l'année dernière et à l'AZ Alkmar qui n'avait pas gagné un titre depuis 30 ans). C'est clair qu'il a des défauts et qu'il s'est raté avec la Hollande mais ça m'étonne que tant de monde soit contre sa venue.

C'est très vrai ça même si je pense que tu abuses sur le "très grands relanceurs" pour ces deux joueurs. Et encore tu cites les grands noms mais ça me semble tout aussi évident pour les petites équipes où les milieux étaient plus technique qu'aujourd'hui, en L1 en tout cas. Et ça ne vaut pas que pour les milieux, des défenseurs aux attaquants on parle de joueurs modernes pour des profils qui devaient être plus courant à l'époque. Nous qui avons eu Cole et Yorke je comprend pas trop quand je lis que Lewandowski est un attaquant moderne. Le rôle de Vidal à la Juve n'a rien à voir avec celui des joueurs que tu cites. C'est pas un milieu défensif.

Non mais sérieusement tu ne peux pas ! Tu ne peux pas louer sans arrêt la com hypocrite et sans relief de Ronaldo pour critiquer à ce point un des très très rares qui parlent de football de temps en temps. On dirait Norvegian avec ses "philosophes du football" dès que quelqu'un écrit trois lignes sur le jeu. C'est à cause de gens comme toi qu'on se tape toutes ces interviews, émissions et analyses totalement inintéressante ! Heureusement qu'il y a encore des joueurs comme Xavi, sur et en dehors du terrain.

Mais tu vois tu justifies la direction actuelle de Manchester United par son incompétence (et une fatalité que je ne comprend pas). Moi je préférerais qu'on l'assume cette incompétence plutôt que l'on bafoue de plus en plus l'identité du club. Je préférerais que l'on tente de trouver des solutions avec l'effectif extraordinaire que nous avons plutôt que de déclarer dès le début de saison que la première solution c'est de recruter et de remettre en doute l'effectif. De recruter aléatoirement le premier grand nom que l'on pouvait recruter cet hiver. Par ce que ce ne sont pas à des manques qu'on répond avec ces transferts, c'est juste à une soif de nom prestigieux, peu importe les besoins. Reus ? Mais on a Nani, Kagawa, Mata et Valencia ! Valencia ce joueur complétement bidon que les supporters ont élue meilleur joueur de MU en 2012. Qu'on a couvert d'éloge pendant 3 ans et qui passe maintenant pour le dernier des tocards. Je préférerais que l'on mise plus sur la formation même si elle est décevante. Je préférerais que l'on recrute des joueurs prometteurs ou confirmés dans des clubs moyens plutôt que de piquer les joueurs d'Arsenal, de Barcelone, du Bayern ou de Chelsea. Il y en a tellement des supers joueurs qui n'évoluent pas au niveau où ils pourraient. C'est ce qu'on faisait. Je préférerais que l'on lâche Rooney plutôt que de céder à tous ses caprices injustifiés pour le retenir pour notre image et notre merchandising. Le "aucun joueur ne doit être au dessus du club" est très loin derrière nous. Je préférerais que l'on rebondisse comme Liverpool le fait, pas comme le Real le fait. En en faisant rien si ce n'est sortir le porte-monnaie. Je parle même pas du stade, de l'ambiance (et la politique du club à ce sujet), du charisme des joueurs et de la beauté du jeu qui sont d'autre questions. Je précise que je ne suis pas encore définitive sur MU, je ne dis pas qu'on est un club de m****, je dis qu'on le devient dangereusement. Je pense que le prochain mercato clarifiera les choses. J'ai rien reproché à personne. Il est clair que pour moi Chelsea, City ou le PSG représente la concurrence déloyale, l'apologie de l'incompétence (spécialement pour Paris), la perversion du football business, l'envolé des prix des transferts et l'escalade des salaires qui accentuent la concurrence déloyale et la diminution de la passion. Alors oui si je ne les aime pas c'est pas en tant que supportrice de MU mais en tant que passionnée de football puisqu'ils y représentent ce que j'aime le moins dans ce sport. C'est pas une leçon c'est un ressenti.