mondoudou

Le truc c'est que en phase défensive si Mata et Kagawa peuvent jaillir sur les axiaux adverses je ne pense pas s'ils sont assez bon au duel pour que ça soit efficace et s'ils seront bien se placer quand l'autre se projettera sur le porteur (Mata se projette et Kagawa soit se placer pour fermer l'espace de l'autre coté par exemple). Si c'est Rooney à la place d'un des deux il sera je pense meilleur au duel mais moins apte à jaillir au pressing. Après je ne sais pas comment tu vois les phases défensive mais je suppose que tu ne comptes pas quadriller et attendre avec de tels milieux axiaux. Et le sens du placement de ces centraux est si discutable qu'en contre on risque de souffrir. Après ça dépend de leur hauteur quand on a le ballon mais s'ils sont bas c'est la relance qui posera problème. Pour la relance mieux vaut ne pas mettre Evans (qui est le seul capable de relancer, et encore une fois sur deux en ce moment) au milieu qu'il puisse mieux combiner avec Carrick pour sortir du pressing. Contre Arsenal il faut jouer bas, bon après ça peut dépendre de la présence ou non de Rosicky mais ils ont du mal à créer en ce moment. Surtout il ne faut pas essayé de développer notre jeu pitoyable, Özil est facile à enfermer mais il est très dangereux si on laisse des espaces et globalement on laisse énormément d'espaces. Surtout qu'Arsenal avec des joueurs Rosicky, Özil, Wilshere et Cazorla ça peut aller très vite au milieu. De Gea Rafael Smalling Vidic Evra Carrick Fletcher Fellaini ???? ???? ???? Ca fait pas rêver c'est clair mais on en est là, faut être un réaliste. Techniquement Fletch et surtout Fellaini c'est pas génial mais de toute façon le pressing d'Arsenal est assez léger, avec Carrick plus bas pour proposer et ouvrir le jeu ça devrait aller pour désamorcer le pressing et contrer. Faudra que l'attaquant décroche proposer quand même et VP comme Rooney peuvent le faire. Faudra un pressing des 3 devants sur la première relance d'Arsenal, jouer avec un faux 9 qui presserait Arteta ou Flamini serait pas mal (surtout si seulement un des deux jouent).

Je me souviens d'un but ou sur très peu d'espace il fait un petit pont à un défenseur qui vient sur lui en feintant la frappe un peu devant la surface et dépose la balle dans la lucarne. Après des buts de fous non mais il a mis pas mal de jolis buts quoi. Après c'est pas de sa faute si Messi et Ronaldo mette des buts de dingues toutes les semaines ^^ Skynet t'as vu le but qu'à failli mettre Ibra contre Monaco ? Ce contrôle de malade ... PS: But de Mexès > but de Zlatan

Oui contre Stocke une frappe de loin dans la lucarne après un une-deux avec Manucho. Il a mit quelques beaux lobs aussi.

Ah non mais c'est la même depuis le début hein. C'est pas comme si on avait essayé plusieurs choses à Manchester depuis 3 ans. Quoique si, maintenant on écarte et on centre.

Oui il se retourne très vite surtout, ça me fait déliré quand je vois Rooney mettre trois-quart d'heure à le faire à coté. Mais je sais pas c'est son âge qui me fait m'inquiéter ^^ Cazorla je l'ai pas trouvé mauvais contre Liverpool.

Liverpool c'est pas pareil, ils ont baissés parce qu'ils perdaient leurs joueurs sans les remplacer. Nous nos tops players on les a toujours.

Je sais pas ça m'inquiète un peu Rosicky en faux 9 ^^ Il sera assez vif ? Assez endurant surtout ? Le faux 9 qui décroche dans une équipe qui contre ça ne risque pas de créer un sous nombre pendant les offensives ? Jusqu'à ce qu'il revienne en tout cas. T'imagines peut être les projections de AOC et de Wilshere ? Pour Özil vous n'êtes pas obligé de défendre à 11 non plus, un pressing sur les défenseurs ou le mdf il le fait quand même non ? Mais bon je te comprend. Mais bon je vois Gnabry et Gibbs et pas Özill et Cazorla je trouve quand même ça dommage quoi.

+1 Quel guignol ce Rooney !

Non ! D'ailleurs cette situation me rappelle quelque chose ^^ Même si c'est encore plus rapide. Comme quoi ces entraineurs qui prennent autant de place dans un club ce n'est peut être pas une bonne chose.

p***** on avait Rooney, Van Persie, Carrick et Mata sur le terrain et on a fait 80 centres :D Januzaj il entre à la place de Young et dès sa première touche de balle il centre Ça aurait été mieux de le faire rentré dans l'axe Adnan d'ailleurs, surtout que pour une fois au moins nos lignes étaient rapprochés ( ) Ah bah si avec sa détente, son jeu de tête, sa présence dans la surface sur les seconds ballons par son placement c'était légitime même en continuant à jouer comme des débiles.

Analyse des 20 premières minutes de Liverpool-Arsenal: http://www.total-futbol.com/blog/toutes-les-chroniques-slider/liverpool-5-1-arsenal-analyse-des-20-premiere-minutes803.html

Hein ? Non mais Ferguson s'il ne faisait ni les entrainements, ni la tactique et s'il ne s'occupait même pas du vestiaire il faisait quoi en fait ?

Oui j'ai pas trouvé nos centres ratés d'un façon générale, c'est surtout qu'ils étaient très simple à anticiper et que nos joueurs étaient battu dans les duels aériens. C'est un peu facile de se moquer de Young sur ce match alors que VP et surtout Rooney ont été bien plus handicapant. Fletcher aussi qui a plus rarement plonger dans la surface que Carrick alors que ça doit être un de ses rôles de ce cas là.

Olala tous nos concurrents s'entourent de grand coach en plus, si Moyes (ou la direction) ne se réveille pas on aura plus les moyens de vraiment prétendre à la ligue des champions. Et je ne parle évidement pas de cette saison où ça semble déjà foutu.

Bof, vu notre plan de jeu ils pouvaient se découvrir franchement. Et dès qu'ils montaient ils avaient une occasion franche limite. Au final ils marquent les premiers, ils passent leur temps dans leur surface et dès qu'il a fallu égaliser ils l'ont fait. On dit qu'on a baisser de rythme mais c'est aussi eux qui sont sorti de leur surface. Avoir le ballon et centrer contre une équipe qui attend c'est facile. Si tu n'as pas vu le match Jiminy tu ne peux pas te rendre compte de la caricature qu'il a été. Tout ces centres stupides je n'avais jamais vu ça.

Ce gâchis Adieu la coupe du monde pour lui alors.

Il y avait déjà des critiques quand on remportait le championnat Moustik alors tu penses. Sinon je pense qu'on a eu de la chance que Fulham soit aussi attentiste dans le jeu et nous laisse faire nos centres ridicules, le score aurait pu être plus sévère sinon. Heureusement que c'était Meulesteen en face.

Oui c'est vrai mais ce qui me choque et c'est pour ça que je ne le trouve pas vraiment fautif c'est que Mata le voit suivre le joueur. Mata recule, voit Vidic et l'attaquant devant lui et pourtant n'essaye pas s'aligner et de regarde si un joueur plonge dans la surface. Après c'est pas un défenseur c'est excusable mais je pense que le déplacement de Mata a aussi influencé la décision de Vidic.

Après Mata c'est un joueur qui joue souvent long et qui brillait dans un jeu de contre et d'espace à Chelsea.

http://letalkfoot.fr/matchs-en-angleterre/les-buts-de-manchester-united-fulham-2-2/ Vidic n'est absolument pas fautif sur le but, il suit son joueur et on peut pas vraiment lui reprocher de laisser le trou vu qu'il est évident qu'un mancunien va le prendre. Normalement c'est Fletcher, le replis était parti pour ça mais il voit Mata prendre l'axe et descendre plus bas que lui. Normalement vu le déroulement de l'action c'est Mata qui couvrir même si ça semble étrange. Je pense qu'il y a eu une incompréhension entre Mata et Fletcher dans le replis.

Pour l'élimination je ne te rejoins pas du tout. Pour la technique de passe pas vraiment non plus, enfin Mata a un meilleur jeu long. Et je ne me suis pas baser que sur un aspect technique, c'est toi qui ne reprend que ça. J'ai dis qu'il était plus fin, donc meilleur dans la conduite de balle mais aussi sur les contrôles et pour les passes en une touche et pour éliminer dans les petits espaces. Je trouve Kagawa plus vif et plus mobile aussi. Pour moi là où c'est le plus important pour un joueur offensif Kagawa est meilleur même s'il est en effet moins complet. Tu me parle de joueur lambda mais c'est pour l'instant ce que je vois de Mata avec MU, le coup de Kagawa qui a besoin d'un jeu particulier pour briller je n'y crois pas du tout. L'influence dont tu parles de Mata je l'ai pas tellement vu.

A Barcelone tu le critique mais il gagne tout de même deux championnats et une coupe en trois ans. Après il va faire un super travail avec l'AZ et surtout c'est l'entraineur de la superbe Ajax des années 90. Mais c'est vrai que c'est un dictateur et que ses joueurs l'avaient totalement lâché lors de sa deuxième saison au Bayern,

Tiens je trouve Kagawa plus talentueux perso. Moins de volume de jeu mais plus vif, plus mobile encore et plus fin techniquement. Il a un profil plus latin que Mata en fait.

Franchement Young ou pas Fletcher, Carrick, Mata, Rooney et VP ça a quand même de la gueule. Notre jeu va surtout dépendre de Fletcher de toute façon.

Ah non mais c'est moche quand même, franchement moche. Mexes depuis sa blessure en décembre est moins bon et en joue plus, il parait qu'il a été horrible hier pour son "retour". Il avait le capitanat, pourtant ça parle beaucoup de problème avec la direction et d'envie de départ. Le retour de De Sciglio est décevant aussi. Un milieu Essien - De Jon et Abate sur l'aile ... Taarabt meneur de jeu du Milan ...