mondoudou

Oui ok pour Schweini mais Kroos le fait quand même très bien après tout. Moi j'aimerais plus Schweini devant la défense avec Kroos et un autre devant. Certain joueurs avancent. Lahm puisqu'on en parle est en train de le faire. Bale l'a fait, Fabregas aussi, Rijkaard l'avait fait avant. Sinon Marcelo est plus technique que Cristiano, Lahm plus technique que Müller ou Mandzukic, Rafael plus technique que Chicharito, Nesta plus technique que Inzaghi, Alvès est plus technique qu'un Drogba et beaucoup de joueur de MU était plus technique que Van Nistelrooy ... Tu catégorises trop je trouve. Vidic a justement été l'objet de vifs débats à cause de ses carences techniques ^^ Ça dépend encore de l'utilisation. Pour Giroud et son incomplémentarité avec Özil il faut justement voir à quel point ses remises sont vraiment utiles. Au fond je pense que chaque joueur doit être un meneur de jeu, du gardien à l'attaquant en passant par les défenseurs et les milieux. Meneur de jeu ça ne veut pas dire grand chose en fait, un joueur ne mène jamais seul le jeu. Chaque joueur autour du porteur du ballon dictent le jeu.

C'est parce que j'arrive pas à me décider qui enlever entre Mata et Kagawa PJ choisira ^^

Compo en hommage à PJ: De Gea Jones Vidic Evans Valencia Cleverley Rafael Fletcher Carrick Kagawa/Mata Hernandez

Oui non mais si l'équipe domine complétement ses adversaires c'est justement parce que ça marche. Pas l'inverse. D'ailleurs contre Arsenal Guardiola a mit Martinez plutôt que Lahm et le Bayern ne parvenait pas à dominer Arsenal. (J'ai abordé cette question dans le topic Bundesliga si ça tu veux qu'on parle de ça, ça pourrait m'intéresser d'avoir ton avis la dessus). Je pense pas que ce soit une question d'expérience sinon, je pense que c'est beaucoup plus une question de mise en condition. Il y a plein d'exemple comme Blanc ou Beckenbauer qui ont été replacé à l'âge de Jones. Cruyff à cet âge n'avait pas de poste. Cleverley par exemple puisqu'il a été cité je dis souvent pour le défendre qu'il faut qu'il joue plus haut et/ou dans un milieu à trois. Mais c'est un raccourci pas très pertinent, je dis ça parce qu'il faut lui permettre d'exprimer son jeu court et sa disponibilité mais il y a évidement d'autre moyen de le faire même en seul milieu devant la défense comme me l'a justement fait remarquer PJ une fois. Il y a des tas de façon d'utiliser un joueur, du moment qu'on s'appuie sur ses qualités et qu'on rend ses défauts le moins handicapant possible le fait de jouer dans l'axe ou sur le coté, en défense, au milieu ou en attaque ne devrait pas le gêner.

En fait je trouve que vous en faite bien trop sur les postes, je pense de plus en plus que c'est une notion très vague dans le football et je préfère largement parler de rôle. Ça n'a pas forcément beaucoup de rapport mais regarder Guardiola faire jouer Lahm en milieu devant la défense. Lahm un latéral très offensif qui n'est pas spécialement fort en duel défensif et qui n'a même pas non plus un placement défensif extraordinaire. Offensivement il est très bon, il joue comme un cuatro en utilisant sa vision, sa finesse technique et sa mobilité et défensivement aidé par deux autres milieux et par la rigueur du replis bavarois ça marche très bien. Vous imaginez Moyes qui nous met Rafael seul devant la défense ? Le désastre que ça conduirait ? J'espère que vous voyez où je veux en venir ^^ Sinon souvenez vous du Jones de sa première saison chez nous. Souvenez vous de ce duo qu'il avait formé pendant deux mois avec Carrick. C'était pas mal. Il y avait des défauts, c'était très loin d'être parfait mais Jones apportait dans la remonter de balle par son impact et plongeait même dans la surface (il trouvait sans doute plus de solutions hautes qu'aujourd'hui), il revenait vite lors des replis même s'il y avait des trous et en place défensivement il était monstrueux au duel, bien plus fort qu'aujourd'hui et il montait balle au pied avec plus de justesse. C'était pas une charnière modèle mais aujourd'hui on serait heureux de retrouver ça. En fait je pense que vous êtes sur un faux débat avec cette histoire de joueur trimballé partout, ça devrait même peut être lui permettre de progresser d'avoir connu différent rôle sur le terrain et ça n'explique pas pourquoi il est moins bon balle au pied, moins fort dans les duels et ni pourquoi il n'a pas progressé dans son placement même au milieu de terrain.

C'est ironique ? Pas forcément c'est peut être pour en faire le faux 9 justement ou pour être l'ailier qui plonge dans la surface comme Villa à l'époque. Comme l'a dit Marvin il est très complet ce joueur. C'est vrai quelle est étrange la trajectoire de balle.

Je pense que même Guardiola n'oserait pas faire ça Après vu qu'on a peut être plus rien à perdre en championnat ça serait sympa de jouer comme ça jusqu'à la fin de la saison. Si on arrive pas a construire avec ce schéma ... Je ne t'ai pas répondu sur Januzaj. Franchement je pense qu'on en fait trop sur lui. Je ne doute plus de son talent, je suis maintenant vraiment convaincue que c'est un top player en devenir (il a tout: finesse technique, vélocité et sens du jeu) mais il n'a pas encore la maturité pour être titulaire à Manchester United. Il faut lui faire confiance mais peut être pas l'imposer trop vite non plus.

Mais Robben est vif, rapide, plutôt fin techniquement et à un certain sens du jeu quand il prend la peine d'en tenir compte. Je pensais et je pense toujours (on en est qu'au tout début de la période Guardiola au Bayern) qu'il était trop individuel. Rooney c'est pas le même problème, le parallèle Robben je le ferais plutôt sur Nani, qui est encore plus fin techniquement d'ailleurs et je pense moins individuel même si j'ai toujours une crainte à ce sujet. Ça change rien à son profil Kagawa, si c'est vrai au Barca il n'en avait peut être pas besoin, il ne le connaissait peut être même pas, mais à MU je pense il lui serait important.

Les seuls pour lesquels je serait à peut près sûre avec Guardiola ça serait De Gea au but, Rafael arrière droit, Carrick seul devant la défense et VP en pointe, faux 9 ou pas. Après oui je suis persuadée de deux choses: que Rooney n'est pas assez vif pour lui et que soit il le descend soit il s'en prive (en faux 9 il préférera VP) et que Kagawa et Nani serait les premiers testés mais je ne sais pas dans quel situation. Ils sont totalement le genre de profil que Guardiola aime utiliser. Mais bon déjà Guardiola il vient il recrute au milieu et en défense ^^

Composition guardiolienne: De Gea Rafael Jones Evans Evra Carrick Cleverley/Mata Fletcher Kagawa Nani Van Persie Patapouf sur le banc évidement, faut pas déconner.

Oui mais à 10 contre 11, ça perd un peu tout son sens. Les risques diminuent énormément. Ils faisaient pas les fièrs d'ailleurs le Bayern à 11 contre 11 ^^ Mais Marvin à ce poste et dans ce jeu je me demande si je préfère pas Kroos à Schwieni. Quoique Schwieni défend bien mieux, par rapport à Lahm c'est peut être mieux. Mais Kroos je le pense un peu au dessus techniquement et sa frappe de balle peut vraiment servir dans ce jeu de possession. Lahm je me demande même ce qu'il donnerait en faux 9 en fait ^^ Vu sa vélocité, son finesse et son intelligence de jeu il s'en sortirait peut être mieux que Müller ou Götze. Faut voir sa finition ^^

Je déteste ce joueur, c'est leur Rooney en pire encore. Quoiqu'il en soit on peut voir qu'en ligue des champions Guardiola n'a pas mis Lahm en mdf ni Götze ou Müller en faux 9. Je le comprend car je ne pense pas que ce soit totalement au point et que ces joueurs ont des défauts dans ces rôles là mais je penserais qu'il oserait quand même. A l'extérieur il s'est peut être inquiété en effet. Vu le score et que le retour est à domicile il fera probablement sa compo avec plus de liberté pour la seconde manche. C'est sûrement vrai quand vous dîtes que s'il a mit Martinez ça devait être dans l'idée qu'au pire il le descendait d'un cran pour mettre Lahm dans l'axe. Le truc c'est que que ça soit Götze ou Müller (qui a pourtant de bons appels) ils manquent de tranchant pour replonger vers l'avant une fois qu'ils ont décrocher. Déjà qu'ils peuvent montrer des petites limites dos au but entre les lignes surtout Müller qui est moins vif. Messi faisait tout mieux en fait. Et actuellement le Bayern ne joue pas avec un milieu offensif capable de plonger quand le faux 9 descend comme au Barca quand Fabregas jouait le faux 9. En fait le profil le mieux adapter pour ça ça serait Reus je pense.

Faut voir, ça va consolider leur milieu mais tant que ça reste Lahm en mdf ça peut être un peu fébrile. Il aurait peut être même intérêt à essayer Lahm avec Thiago et devant Schweini. Comment vous expliquez la présence de l'autre pourriture devant la défense contre Arsenal d'ailleurs ? Guardiola se serait méfier de la force offensive axial d'Arsenal quitte à sécuriser et y perdre dans le jeu ou au contraire il s'est dit que contre Arsenal et son pressing berbatesque Martinez suffira ?

Waou le but à la 4ème minute c'est la très grande classe. Ça me rassure sa performance parce que les deux dernières fois que je l'ai vu il avait un déchet technique incroyable. Özil "puni" ou Wenger le laissait simplement se reposer ?

Meilleur que VDS pour 2M ?

Guardiola s'adapte à ses joueurs, il leur impose son idée de jeu mais en s'accommodant à leurs profils, il les mets dans des conditions où ils sont à l'aise, où ils peuvent exprimé pleinement leurs qualités sans avoir à jouer sur leur point faible. Il ne met pas Iniesta sur un coté sans soutient séparé du milieu et de l'attaquant par de grandes distances, il ne demande pas à Müller de jouer dans un milieu à deux bien éloigné de la défense comme des attaquants et ne demande pas à Boateng de courir partout au milieu de terrain. Après s'il n'arrive pas à incorporer un joueur dans son projet il s'en sépare mais ça ne veut pas dire qu'il ne s'adapte pas. S'il essayait de faire du tikitaka avec l'effectif du PSG là on pourra dire qu'il ne s'adapte pas.

J'ai dis qu'il fallait revoir la gestion arbitrale des fautes, ne détourne pas mes propos j'ai bien dis que l'arbitre n'aurait pas du siffler. Il y a des fautes hors surface qui annihile bien plus des occasions beaucoup plus dangereuses que des fautes dans la surface. La différence de conséquence est alors complétement illogique. Bon sinon je suis surprise des commentaires aussi élogieux, je n'ai vu que la première mi-temps et j'ai vu un match serré, le Bayern a été carrément moins impressionnant que Barcelone hier. Après eux ils ont Neuer. J'espère que Low a enfin vu la différence de niveau entre Kroos et Özil sinon.

Moi je pense limite le contraire au final, même en voyant que c'est en dehors de la surface je trouve ça presque légitime de siffler péno. Il n'aurait pas du le siffler évidement mais ce genre d'action est tellement dangereuse que n'annihiler de cette façon devrait engendrer un péno. Comme certaines fautes dans la surface ne devraient jamais en provoquer. C'est une gestion des fautes qu'il faudrait complétement revoir je pense. En tout cas on devrait pas reprocher au Barca ce but ou de n'avoir marqué que sur pénalty vu que Messi allait marquer. Je vous trouve globalement beaucoup trop dur avec le Barca sur ce match, j'ai vu la grande majorité du match et j'ai vu Barcelone se balader à l'extérieur contre Manchester City. Je crois que vous ne vous rendez pas compte ou que vous banalisez trop. Oui ils ont manquer de tranchant voir d'audace, à certain moment c'est juste incompréhensible qu'ils ne prennent pas plus de risque pour aller vers l'avant. Mais enfin recontextualisez, ils marchent sur City (pas Leverkusen) à l'extérieur en 8ème de ligue des champions, avec le pénalty (je crois) non sifflé sur la main de City et le but hors ils peuvent le gagner 4-0 ce match.

Très bon assistant je trouve pas ça flagrant du tout.

C'est pire.

Oui mais dans leur situations c'est aussi compréhensible de rechercher le très court terme.

Ca compense vu qu'il est pour l'Angleterre quand elle est sûre de perdre.

C'est difficile à dire il prend une équipe 18ème pour les remontés et il les mets à la 20ème place, 5 défaites 2 nuls sur les 7 derniers matchs, 3 victoire, 2 nuls et 9 défaites au total. Et une élimination contre une équipe de D3 en coupe. Avec un mercato d'hiver d'une quinzaine de millions de livres pour remonter la barre.

Les ambitions de recrutement actuelles de MU et son mercato de Janvier n'ont pas l'air de te gêner pourtant.

En 2008 Barcelone finit 3ème de Liga, largué d'une dizaine de point par Villareal (emmené par un Forlan magistral en passant ) Ronnie, Deco et Marquez déclinent , Guily et Van Bronckhorst sont déjà parti (comme Van Bommel) et Edmilson ne sert plus à grand chose. Il ne reste plus grand chose des champions de 2006 et Barcelone est en "crise". Il vont en demi de ldc cette année mais parce qu'ils ont enchainés Glasgow et Schalke avant. Mourinho il reprend un Chelsea en pleine ascension qui était déjà en demi de ldc et 2ème du championnat, un Inter Milan triple champion en Serie A et un Real qui approche déjà les 100 points avec Pelligrini et sur lequel il n'a pas apporter grand chose.