mondoudou

Même impossible par contre des joueurs de MU individuellement oui.

Il jouait Messi ? Guardiola a encore mit l'équipe type ? Pourquoi faire ? Surtout que dès samedi il y a le match contre le Real ...

Pourquoi tu me parles de ça ? Je n'ai pas cité Vidic moi. Je te pris de croire que je sais de quoi je parle, tu veux que je te ressortes des inepties de Gautreau ?

Non c'est Florent Gautreau, c'est pas génial mais c'est déjà mieux, disons qu'il est bon mais quand il sort du championnat français il enchaine les inepties.

Alors ce que tu dis est vrai mais tu ne peux pas cantonner Rooney à un attaquant de soutient, à l'image d'un Eto'o par exemple il est tellement complet qu'il peut tout à fait prendre le rôle d'un attaquant avancé. Je trouve que contrairement à ce que tu as l'air de penser Rooney est très bon au niveau des déplacements, il l'a notamment montré l'année dernière. La saison passé Berbatov jouait derrière un vrai attaquant de pointe. Mais sinon tu as clairement raison Berbatov n'est pas fait pour le style de jeu que l'on utilise depuis plusieurs saisons et son achat par Ferguson se montre être un choix surprenant. Mais bon Berbatov finit meilleur passeur de la premiere league pour sa première saison, meilleur buteur pour sa troisième, il semble s'adapter un peu plus à chaque saison, son contrat n'est pas finit c'est trop tôt pour parler d'un échec surtout que il y aura du mouvement niveau transfert et qu'on changera surement de style de jeu.

Svaro le truc c'est que tu dis que Ferguson s'est planté car il a acheté Berbatov pour le faire joué comme première pointe et qu'il ne sait pas utiliser ses attaquants. Ce que tu dis est faux, c'est sa troisième saison à Manchester à Dimitar et c'est sa première en tant que première pointe, c'est aussi sa première vraiment réussite. Tu sembles oublier que Fergie lui l'a essayé à plusieurs postes et notamment comme attaquant de soutient. Moi aussi je pense que c'est là il peut être le meilleur, ça parait même complétement évident, pourtant sa meilleure saison il l'a fait comme attaquant de pointe et ça serait plus intéressant de se demander pourquoi plutôt que de critiquer un Ferguson qui l'a fait progressé au club en le mettant dans un rôle qui semble de pas lui aller mais qui marche quoique tu en dise. Si on ne prend en compte que ses années mancuniennes Berbatov parait meilleur en première pointe.

Je ne te permet pas, sache que mon talent c'est du jamais vu depuis Maradona ! Arsenal m'a d'ailleurs remarqué et a tenter de me recruter mais j'ai refusé, question de principe.

Moi si je devais modestement me décrire je dirais que j'ai la précision de Beckham, la vitesse de Cristiano, la technique de Dimitar, la vision de Paul Scholes, le pied gauche de Messi et l'élégance de Bergkamp. Par contre je n'ai même pas la puissance de Chicharito alors comme les rares fois où je joue c'est contre des mecs je n'ai pas l'occasion de montrer toutes mes qualités et je ne suis pas reconnue à ma juste valeur

Il y a une équipe féminine à Manchester United ?

Il n'y a pas Tevez ? Ce match n'a plus aucun intérêt alors Autant mettre l'équipe B ça passera tranquillement.

Oui Benitez l'a vraiment très mal géré, je pense aussi qu'il peut retrouver son meilleur niveau mais ça prendra du temps. Surtout que là il arrive dans un club où règne une ambiance pas terrible avec un entraîneur qui ne voulait pas forcement de lui. Quand à Suarez à part son match contre nous ce n'est pas fabuleux ce qu'il fait loin de là, rien à voir avec les début de Torres à Liverpool. L'uruguayen ne va pas à la cheville du Torres au top de sa forme pour le moment.

Que je tempère mes ardeurs ? Je ne trouve pourtant mes propos ni agressifs ni exagérés. Sinon si Bale était meilleur latéral que Etoko il aurait prit sa place et Redknapp aurait recruté un ou des ailiers. On en revient à ce que j'ai dis: pas assez bon pour être titulaire comme arrière et pas top comme ailier. Je pense que Harry le voit purement comme un ailier aujourd'hui. Enfin tu lui prêtes des qualités que je ne lui vois pas donc bon ...

Mais même s'il y a une bonne affaire sur le marché. Cette saison Valencia s'est blessé 5-6 mois et Park plusieurs mois plus une absence en coupe d'Asie. On a vraiment pas eu de chance à ce poste et ça n'arrivera pas tout les ans. Et malgré ça on a pas eu vraiment de problème pour s'en sortir, juste un ou deux matchs quand Giggs s'est aussi blessé pendant deux semaines. C'est pour ces deux matchs en situation exceptionnel qu'on doit recruter un nouvel ailier ? Même Rafael et Fabio en ailier s'en sont très bien sorti contre Arsenal. On peut rajouter en plus Cleverley et Welbeck qui peuvent jouer à ce poste.

C'est donc un excellent joueur qui n'est pas top comme ailier et pas assez bon pour être titulaire comme arrière ? Ca me parait être une description un peu curieuse d'un excellent joueur. Défensivement je trouve que tu le surestimes pas mal et comment peut on dire qu'il a une belle qualité de centres alors que ses centres ne trouve jamais personne ? J'attends d'ailleurs toujours sa deuxième passe décisive de la saison en championnat. C'est même une autre planète, comme pour Douglas Costa que j'ai vu cité et qui est bien meilleur et possède bien plus de potentiel que Gareth Bale.

Cette blague d'Huntelaar, dire que beaucoup croyait encore à lui avec ses passages minables au Real et à Milan, parait que ces deux grands l'avait mal géré et avaient fait une grosse erreur en le laissant ... Ca fait combien de mois qu'il n'a pas mit un but ce gars là ? D'accord avec toi sauf que je préférais un relayeur défensif quand à l'ailier franchement quand on voit qu'on se permet de laisser Nani sur le banc pour jouer un 1/4 de final de ligue des champions contre Chelsea j'ai envi de demander pourquoi faire.

Sergio Asenjo ? Celui qui s'est fait complétement bouffer par De Gea à l'Atletico ? Je n'en entend plus du tout parler de celui là.

Et c'est Schmeichel qui dit des conneries ? De belles performances font elles tout oubliées ?

Ba surement car en dehors des deux noms ronflants c'est la seule rencontre où il reste du suspense.

Actuellement surement à moins d'acheter Peter Cech ou Julio Cesar mais peut être que dans deux trois saisons De Gea comme Neuer, Adler ou autre Lloris auront atteint son niveau. Oui j'ai connu cette époque et toi as-tu connus la période Peter Schmeichel (moi non ^^), as tu vu jouer le Buffon de la grande époque ou Oliver Kahn ? Ce n'est pas le meilleur gardien de but de l'histoire VDS.

Ca ne ce limite pas à ça un attaquant sinon Hernandez est un vrai tocard. Et tu ne peux pas dire vu ses stats à Liverpool que ce n'était pas un bon buteur. Et puis Torres était mieux que moyen techniquement.

Tu n'y est pas Didier je voulais juste faire remarquer la précocité impressionnante de De Gea c'est tout je ne voulais pas sous entendre qu'il avait plus de potentiel que les autres. C'est quoi pour toi le domaine de prédilection de De Gea ?

Non sa première saison il l'a fait à 21 ans et il était bien plus irrégulier que De Gea aujourd'hui.

Rio et Torres http://videa.hu/videok/sport/chelsea-vs-manchester-lyPMEjelV6rWoMAH

Vous doutez d'un mec que vous n'avez surement quasiment jamais vu jouer. Il y a eu meilleur et il y aura meilleur que VDS hein. En plus le niveau que montre De Gea pour son âge est particulièrement impressionnant, à 19 ans il était déjà titulaire à l'Atletico Madrid, à cet âge là ni Lloris ni Neuer était aussi performant.

Di Meco avait annoncé la même chose avant le Arsenal-Barcelone à l'Emirates ... Quel tocard celui là.