mondoudou

Déjà pourquoi dénigrer les "renard typique" ? dire que Chicharito en est un ce n'est pas reproche. Ensuite Klose ne joue que au Bayern c'est ça ? Techniquement il retourne Hernandez. Et je vous trouve quand même optimiste avec lui, la technique c'est loin d'être ce qui se travail le plus facilement, c'est ce qu'il y a de plus dur à améliorer.

Mieux vaut perdre Adriano que Pepe et Carvalho. Maxwell est peut être une quiche (je trouve ça un peu sévère cela dit) mais Adriano n'a pas l'air génial non plus. Le Réal m'a pas mal impressionné hier, je ne les attendais aussi solide. Et si Ronaldo avait été plus altruiste le score aurait put être plus large. Le match en lui même était un peu décevant, il n'y a pas eu beaucoup de jeu la rencontre était trop hachée et entachée de fautes, de simulations ou d'acte d'anti-jeu (mention spéciale à Cricri, Villa, Busquets et Mascherano). Les classicos qui arrivent sont encore plus important et sans les deux défenseurs portugais ça sera très dur, les deux ont fait un gros match. Puyol sera t-il rétabli pour la demie ? En tout cas cette victoire va être très important sur le plan mental. Barcelone risque de douter après avoir fait un nul puis perdu un titre face à son rival alors qu'ils se sentaient supérieur (c'est en tout cas l'impression qu'ils donnaient) tandis que le Réal réalise qu'ils peuvent battre ce Barcelone et sera galvanisé par ce succès. Sinon vous pensez que Guardiola risque de faire des changements tactiques maintenant qu'il a vu que le Réal était capable d'annihiler le jeu de son Barca ?

Quel match ! Comme par hasard le 3-2 arrive juste quand Bale se fait soigner Il est (encore) pas terrible ce soir d'ailleurs. Il n'a rien eu pour avoir essayé de tirer sur le pig d'arsenal ? J'hésite à regarder le classico du coup ...

:wub: Que des très bons même !

Non il me semble qu'il était nominé mais que c'est Julio César qui a été élu.

Ses buts contre la Roma étaient certes en lucarnes mais c'était pas des patates. Mouai en effet il arrive lancé quand il frappe mais de là à parler de patates ... Pour moi des patates ce sont les frappes de Scholes ^^

Moi je n'ai pas l'impression qu'il y a contact, pour le reste du poste et alors ? Je ne vois pas pourquoi tu me sort ça.

Au contraire j'ai trouvé ça pas mal, il y avait de grande chance que le défenseur la contrait s'il avait tiré directement, après il a raté le cadre c'est dommage mais c'était bien joué, surtout qu'une bonne partie de ses buts sont marqué du gauche. Par contre Carrick qui envoi des patates dans la lucarne je ne me rappel pas avoir vu ça, généralement ses tirs sont plus placés que frappés en force.

Je suis d'accord, surtout quand on voit l'ensemble de nos performances à l'extérieur. Je ne comprends pas comment certain pouvait penser qu'on allait gagner facilement ou peuvent s'imaginer qu'on va prendre 3 points par matchs, ça ne sera pas le cas et ça ne sera pas le cas de nos concurrents non plus. Vu la physionomie de la saison 1 point à St James' Park c'est déjà pas mal.

On va rien dire parce que c'est une belle simulation surtout. Et c'est la première fois qu'on voit Hernandez en faire.

Celui de la Juve ça me parait évident que c'est un faux, même s'il y avait le sponsor dessus je n'y croirais pas. Je pense que celui d'Arsenal et le notre sont des fakes aussi. Je trouve très classe l'extérieur de Liverpool, j'aime bien ceux de Chelsea et de Lyon aussi, pour l'Inter faut voir ce que ça donne sur les joueurs.

Moi je trouve que c'est le meilleur gunners de la saison donc pourquoi pas. Je ne trouve pas sa saison meilleur que celle de Nani mais j'ai aussi du mal à la trouver moins bonne. Pour moi Sagna fait une meilleure saison que Ashley Cole. Sinon vous pouvez m'expliquer comment peut-on être nominer comme meilleur joueur et meilleur jeune et ne gagner que le prix du meilleur joueur ? Ca veut dire que si Wilshere était nominé comme meilleur joueur il aurait gagné ?

Ba voila quand tu veux ! Merci

Bien d'accord c'est pour ça que j'ai précisé que je voulais savoir sa prestation en excluant cette erreur. T'as pas du tout répondu à ma question là ^^

Il fait un bon match à part cette erreur ?

Oui il lui manque de la vitesse (même si je pense que c'est plus un problème de vivacité mais bon) c'est (je pense) pourquoi il a du mal dans notre système de jeu qui n'est pas basé sur une grande possession du ballon, notre jeu de contre ne lui va pas. Rooney lui n'a pas se problème, ça lui correspond même mieux, moi aussi dans notre système collectif actuel je préfère Rooney en soutient que Berbatov. Mais comme finisseur je le trouve assez moyen personnellement (malgré le fait qu'il soit meilleur buteur du championnat). Ba cette saison il a joué comme un buteur oui mais je ne trouve pas que c'est ce qui lui correspond le mieux, même s'il s'en sort plutôt bien, il fait une bonne saison. Non ce que je voulais dire c'est que le rôle de Berbatov serait entre celui d'un attaquant et celui d'un meneur de jeu (en 9,5 en gros), pas qu'il faut qu'il se place sur le terrain entre un 9 et un 10. Tel Rooney actuellement, je pense que se sont tous les deux des attaquants de soutiens même si Rooney est très polyvalent et peut facilement occuper d'autres positions. Tu ne trouves pas ?

Ah ok pardon alors je t'avais mal compris. Moi je le vois comme un attaquant de soutient. Un joueur placé en retrait d'un vrai 9 et qui dans son rôle dans le collectif se situe entre le meneur de jeu et l'attaquant et qui apporte de la création dans les derniers mètres. Vu ses que ses principaux points forts sont la technique, la vision du jeu, la conservation du ballon et le jeu dos au but ça me parait être la meilleur façon de l'utiliser.

Moi je trouve que c'est toi qui n'a pas cerné son jeu. Certes Berbatov n'est pas capable de dribbler 2-3 joueurs à la suite comme peut le faire Messi ou Ronaldo mais c'est plus à cause d'un manque de vitesse et de vivacité qu'un manque de technique. Techniquement il est au dessus de Ronaldo, c'est peut être le joueur le plus technique de notre équipe. Et je ne pense pas que Berbatov soit un finisseur.

Tu étais au stade ? Ben mon pauvre t'as pas du passer une belle soirée. J'ai presque honte de cette victoire, c'était nul Auxerre a encore joué avec 5 défenseurs, ils ont bétonné à fond et ne se sont procurée aucune occasion à part ce coup franc à la toute dernière seconde, un beau hold up. Mais bon vu la situation du club je ne vais certainement pas cracher sur ces trois points qui nous font beaucoup de bien au classement.

Il y a un problème Leon tu as pronostiqué une victoire de Celtics contre New York au premier tour et pourtant tu as a parié une victoire de Miami contre les Knights en demis.

Ce poste me fait regretter le départ de Rooney_8 Il n'aurait pas laisser passer ça. Je trouve que tu rends une caricature grossière de Nani, je ne le reconnais pas vraiment dans ce que tu décris. Quand je le vois jouer je ne vois pas un joueur qui ne pense qu'a lui ou qui est irrespectueux, je vois un joueur qui combine beaucoup avec les autres et qui ne rechigne pas sur les efforts défensifs. Evidemment il choisit surement trop souvent la solution du tir mais on est assez loin de tes exagérations. Il est de loin le meilleur passeur du club alors certes ça ne prouve pas tout mais c'est quand même révélateur. Surtout qu'après tu vantes l'extrême opposé du joueur idéal que tu décris avec Cristiano qui lui était bien plus personnel et faisait bien moins d'efforts défensifs, mais oui qui marquait un nombre considérable de buts (pour combien de fois te rendais t-il heureux ? 1 fois sur 30 ?). C'est dommage que tu ne semble pas apprécier les compromis car Nani en est un, entre Park et Ronaldo et je trouve ça très bien.

Pour la phrase en gras: et pourquoi pas ? Vu la qualité du joueur on était en droit de le penser, l'Inter l'a bien fait pour Sneijder après tout. Pour le reste tu as peut être raison, mais bon dans ce cas là pourquoi avoir attendu deux saisons avant de le faire jouer comme il joue actuellement s'il voulait dès le début faire évoluer sa façon de jouer ? En plus je ne trouve pas encore le Berbatov attaquant de pointe complétement satisfaisant (quoique son dernier match en seul attaquant était parfait) mais tu n'es pas d'accord on va pas s'éterniser sur ce point. Non ce n'est pas ce qu'on a dit, on a dit que Ferguson exploitait mal Berbatov on n'a pas dit qu'il avait tord de le faire, vu ce que fait Rooney en soutient c'est largement compréhensible. Par contre c'est répréhensible pour Berbatov qui se retrouve mal utiliser. Voila les deux théories qui ressortent souvent, qui s'opposent et qui m'agacent pas mal. Comme l'a dit Svaro je crois elles ne reposent sur aucun arguments valables. Si je considère que Berbatov était mieux utilisé à Tottenham c'est car le style de jeu adopté lui convenait mieux alors qu'a Manchester notre jeu de contre reposant beaucoup sur les ailes lui correspond moins. C'est en tout cas en total désaccord avec ce qu'a expliqué Norvegian plus haut quand il a dit que "c'est les joueurs qui s'adapte à l'équipe et jamais l'inverse". Je trouve qu'il exagère car une équipe est bien obligé de s'adapter à ses joueurs, on a bien adapté notre jeu à Cristiano Ronaldo par exemple comme on l'avait fait à Van Nistelrooy avant, mais ce n'est pas faux Ferguson n'hésite pas à utiliser ses joueurs à contrecourant pour le bien de l'équipe. Comme Shevchenko, Torres ou Ibrahimovic ? Ce n'est pas à cause de Berbatov qu'on perd le titre la saison passé

Mais justement on attends pas de Berbatov qu'il soit un monstre d'efficacité. Tant mieux s'il est devenue très bon dans ce domaine, c'est une qualité de plus pour ce joueur qui en a déjà beaucoup. Et bravo à lui s'il s'est adapté et à sut changer sa façon de jouer, il y arrive car c'est un super joueur, mais c'est déjà un problème qu'il ai eu à changer sa façon de jouer, c'est révélateur qu'il n'est pas forcement bien utilisé. Des raisons à cela il y en a et des valables, mais ça ne change rien au fait que Berbatov n'a jamais été vraiment mit dans les conditions qui lui conviennent le mieux. Alors pourquoi l'avoir acheté lui finalement ? Je maintiens le Berbatov de Tottenham marquait moins mais était meilleur, et oui il apportait bien plus au jeu. C'est comme si on achetait Thiago Silva 40M et qu'on le mettait gardien de but, qu'il ferait deux saisons pas terrible et une bonne troisième. Oui il aurait sut s'adapter mais enfin quel gâchis ... J'exagère énormément évidement ^^ Pour les 40M c'est en parti notre pognon, c'est grâce aux supporters qu'ils se font autant d'argent donc ils seraient gentil de ne pas le dépenser n'importe comment. On paye très cher pour voir jouer Manchester alors je n'ai pas envi de me ruiner pour voir n'importe quoi. Surtout que cet argent dépensé n'est du coup pas mit sur d'autres transferts qui aurait put être plus judicieux et empêche donc un renforcement de l'équipe. Je pense donc que les supporters sont concerné. (Je ne vise plus particulièrement Berbatov, juste l'argument comme quoi le prix des transferts ne nous regarde ni ne nous concerne pas). Sinon tu t'en moque qu'il ne soit pas supporter, ça t'empêche pas de débattre, ce qui n'est pas normal c'est qu'une critique sur Ferguson foute le bordel. En plus ça n'a rien a voir avec le fait qu'il supporte ou pas le club puisque tu (et tu n'es pas le seul) es aussi tomber sur Gregg de manière virulente quand il a critiqué SAF. C'est vrai et tu devrais le dire avec fierté.

Pourtant il est quand même assez laid le Schweini ^^