mondoudou

Pourquoi ? Déjà je ne vois pas de trace de certitude, si j'ai précisé que je ne le connaissais pas bien et que j'ai employé les termes "je pense" c'est que je n'était pas sure de moi. Et je ne vois pas où il y a deux poids deux mesures, je suppose que tu parles de Lloris mais lui je le connais bien, d'ailleurs je me souviens avoir dit que je ne serais pas inquiète si Lloris était dans nos buts.

Je ne veux pas mettre Rooney au milieu je veux le laisser exactement comme il joue en ce moment: en soutient d'un autre attaquant. Aujourd'hui c'est Rooney qui dirige le jeu et il le fait bien. Maintenant je pense qu'on est obligé de recruter des défensifs capable de l'aider dans le jeu. Oui c'est à peut prêt ça, sauf que je pense qu'on a besoin de deux nouveaux défensif avec des profils différents. Je pense que c'est trop risqué d'espérer que Fletch ou Carrick retrouve leurs niveaux et même si une des deux y arrivait ça ne serait pas suffisant. Quand à Gibson, qu'il puisse devenit assez bon pour devenir une solution de remplacement intéressante j'y crois mais un titulaire en devenir non. Après ça nous ferais surement passer par une année de transition mais je pense que c'est que de ne voir que sur le court terme, pour construire une vraie grosse équipe capable de gagner la ligue des champions il faut forcement des années de transition. Mais on peut regrouper nos idées et comme l'a suggéré Captain on peut prendre Modric et le faire jouer relayeur, comme il le fait actuellement à Tottenham, même si ce n'est pas dans cette position que je le préfère.

Moi je rejoins Alruud sur Casillas, sa mauvaise forme ne date pas de cette année, ça fait plus de deux saisons au moins. Mais il reste un grand gardien pour moi d'ailleurs oui il a su répondre présent pour la coupe du monde, tel Barthez en 2006 alors qu'il n'était pas bon en club. De Gea c'est le gardien que j'ai le moins vu jouer parmi cette jeune génération de grands espoirs qui arrive (principalement Lloris, Neuer, Adler, Hart et De Gea). Le dernier match que j'ai vu de lui contre le Réal il a été énorme tout en se prenant un but largement évitable donc bon ... Je ne le connais pas bien mais je pense qu'on aurait pas de soucis à se faire avec lui dans nos cages.

Et alors ? Roy Keane était encore meilleur on le rappelle ? Est-ce qu'on peut réellement se contenter de Carrick (qui est un joueur que j'adore pourtant, peut être mon préféré de l'effectif actuel après nos deux légendes) en espérant qu'il retrouve son niveau d'il y a maintenant quand même 3 saisons ? Je ne pense pas qu'on puisse prendre ce risque.

Tu n'as pas dû bien lire mes posts, je n'ai pas dit qu'il fallait confier les clés du jeu à Cleverley et j'ai dit que je voulais des recrus, je ne comprend pas ta réponse. Alors oui Rooney va retraverser des périodes de moins bien comme il le fait chaque année (mais surement moins longue que cette année où Roo a connu beaucoup de problème personnel, je pense que cette saison est un cas à part) et c'est justement dans ces périodes qu'il faudra faire confiance aux jeunes et leur donner plus de temps de jeu. De plus et c'est aussi pour ça que je réclame des renforts à ce poste (car tu as raison il faut éviter que notre jeu ne dépende que d'une personne), il faudrait que nos milieux défensif soient capable d'apporter au jeu, ce que n'arrive à faire correctement ni Fletcher ni Carrick actuellement. Je te fais un peu la même réponse que pour Ballax, je donne les clés du jeu à Rooney mais je ne mise pas tout sur lui, il faut des défensif capable d'apporter bien plus que ne le font Carrick et Fletch cette saison à ses coté et ne pas hésiter a utiliser les jeunes quand Rooney est en méforme.

Oui mais ça fait quand même beaucoup de si. Pour Carrick je crains que sa méforme ne soit pas dû qu'a son position tactique. Et puis même si Fergie recadrait Fletcher et que Carrick, dans un rôle plus libéré, se réveillait on aurait toujours pas de remplacent digne de ce nom. Même dans des conditions parfaites il nous faut une recrue à ce poste pour faire tourner, assurer en cas de blessure et mettre de la concurrence.

Je suis d'accord avec toi, je trouve ça surtout agaçant de lire toujours la même critique "il marque dans peu de match différents et ne met que des buts sans importance". Pour rappel c'est le joueur de notre équipe qui a marqué dans le plus de matchs différent cette saison et 12 de ses 20 buts sont des buts décisifs (soit des ouvertures de score soit des buts égalisateurs ou victorieux). Donc cette critique est plutôt infondée ou en tout cas largement exagérée.

Oui je pense que Rooney jouant en soutient plutôt bas comme il le fait actuellement dans la forme qu'il semble retrouver suffit pour assurer l'animation offensive de l'équipe et organiser le jeu. Quand à Carrick et Fletcher ils sont là oui mais quand je vois leur saison je me demande s'il y aurait un changement s'ils n'étaient pas sur le terrain. J'accorde évidement le doute de la mauvaise saison à Fletcher, je ne le condamne pas, mais pour Carrick ça fait un bout de temps qu'il est au mieux passable un match sur trois. Et nous n'en avons pas d'autre. Comme l'a dit Captain je voudrais un relayeur et un récupérateur capable d'apporter dans le jeu.

Je suis complétement d'accord avec toi, j'avais fait la même remarque il y a quelques jours sur ce topic mais elle était un peu passé inaperçue. Premier point: Si beaucoup réclame un offensif/créateur c'est à cause de la faiblesse de notre jeu ces derniers mois, manque d'inspiration dans la construction, manque de rythme, de folie ... Mais ce problème est-il encore là avec le retour en forme de Rooney comme attaquant de soutient ? S'il est bel et bien en train de retrouver son niveau comme ses dernières prestation l'indiquent notre jeu ne souffrirais plus ou en tout cas beaucoup moins de ces défauts là. Deuxième point: Est-ce qu'avec un milieu très offensif (comme peut l'être Pastore dont on entend beaucoup parler) un attaquant de soutient ne serait pas devenu superflu ? Ou alors faire jouer Rooney ? Si on le fait jouer seul en pointe que deviennent Berbatov et Chicharito tous deux auteurs d'une belle saison ? Sans compter Welbeck voir Mecheda et Diouf (même si ces deux derniers ...). Et donc troisième point: Comme tu l'as souligné la venue de ce type de joueur ne fermerait-elle pas la porte à nos jeune espoirs ? Welbeck qui est lui aussi un attaquant de soutient et Cleverley qui est censé apporter en créativité et construction de jeu n'auraient plus du tout leurs places et ne joueraient que des miettes de matchs. Je serais moi aussi pour une année de transition, continuer de confier le jeu à Rooney et utiliser régulièrement Welbeck, Cleverley, Anderson voir Morrison notamment lors des périodes creuses (qui arriveront) de notre numéro 10. Pour moi ce sont des milieux défensifs que nous devons absolument recruter, avec un défenseur qui servirait de remplacent et un gardien.

France-Luxembourg ? Il n'a fait aucune passe vers l'avant de plus de 4 mètres, heureusement qu'il les a réussite, surtout qu'il n'y avait aucun pressing autour de lui.

Ah ça Yoyo je sais par sources relativement fiable (et pour l'avoir rencontré) que tu n'es pas forcement loin de la vérité ^^

A bah faudrait savoir, à moins que tu considère Tottenham comme plus dangereux que nous ? Quand à Mourinho hasard non (quoique la saison passé si le Réal ne se qualifie pas c'est à cause des ratés de Higuain) mais de là à porter son nom comme un étendard de réussite certaine il ne faut pas exagérer. Son Chelsea n'a jamais gagné la ligue des champions et est aller en finale juste après son départ, si ça se trouve ce n'est pas un hasard non plus.

Bon ben un problème de régler alors, plus qu'un match à passer avant de commencer à vraiment faire du jeu.

Ba Gourcuff et pieds carrés tout le monde se moque d'eux maintenant. Par contre c'est vrai que Clichy ... Sinon je ne regarde pas le match de Rennes donc je ne peux pas l'affirmer mais de ce que je vois de lui en edf je me demande si on en fait pas trop sur M'Villa.

De toute façon Gourcuff si Mardi il ne joue pas bien ça serait la dernière fois qu'on le voit en équipe de France non ?

Mouai j'ai vu le match contre et Lyon et je n'ai pas vu un match plein de leur part. Il ne me font pas peur du tout, c'est franchement l'équipe sur qui j'aurai aimé tomber (après Schalke 04 tout de même) et j'ai même des doutes sur leur capacité à éliminer Tottenham. Et le fait qu'ils ont Mourinho à leur tête ce n'est absolument pas un argument.

Les stats faut quand même s'en méfier. Et puis en phase finale de Ligue des Champions est-ce mieux de marquer des buts ou de ne pas en prendre ? Quand tu vois l'organisation offensive du Réal, l'entente collectif de ses joueurs et leur solidité défensive non le Real Madrid de Mourinho a moins de chance d'aller au bout que nous. De toute façon cette année c'est le Barça et les autres, il n'y a aucune autre équipe qui se démarque comme l'Inter la saison dernière ou nous il y a deux ans. Tu as raison beaucoup surestiment notre équipe, vu nos performances à l'extérieur et notre milieux de terrain je ne vois pas comment on pourrait gagner cette coup ou même aller en final, mais j'avoue que le retour positif de Valencia et le regain de forme de Rooney me permet d'y croire.

Oh non il n'a rien apporté, je m'attendais à bien mieux moi. Alors certes il a assuré à la récupération mais bon contre une équipe qui n'attaquait absolument pas, on va pas le félicité pour ça. Ce match c'était le concourt de qui sera le plus invisible de tous. Alors qui a gagné ? Benzema ? Malouda ? Ribery ? Autre question: le but de Gourcuff sauve t-il son match minable ? Les joueurs ne s'entendaient pas offensivement, la construction était mauvais et il n'y avait aucun mouvement sur les cotés (pourtant avec des joueurs comme Malouda et Ribery ...). J'ai l'impression qu'on a régressé dans les progrès fait lors de ces derniers mois mais bon espérons que c'était juste un mauvais match. Nasri a été un peu au dessus des autres offensivement. Au niveau de la défense il n'ont quasiment rien eu a faire, Mexes clairement homme du match pour moi, imposant dans les duels, buteur et à l'origine du deuxième but, c'était peut être le joueur le plus dangereux pour le Luxembourg, ses relances étaient précises. Sinon encore des questions: pourquoi Sagna contre le Luxembourg alors que c'était un latéral très défensif ? Et pourquoi n'avoir fait aucun changement ? J'aurais bien aimé voir Menez rentrer en jeu notamment. Bref une déception ce match mais bon au moins on gagne clairement et défensivement on est irréprochable et quand on voit où on en était il y a quelques mois on s'en contentera.

Parce qu'on commence à se demander si Berbatov ne serait pas meilleur en défense central que lui. Il serait sérieusement temps qu'il prenne sa retraite, il a l'air complétement cramé.

Ca me fait plaisir de lire ça, j'avais peur d'être la seule à ouvrir les yeux sur cette arnaque.

Anti-Glazer La légitimité de Wenger vient du fait qu'avant ces 6 années sans titre il a fait connaître au club 6 années de gloire soit sa période la plus faste depuis les années trente et parce qu'il a transformé le "boring Arsenal" en une équipe étincelante, alors oui c'est secondaire mais ça compte quoiqu'on en dise. Si Arsenal a telle une exigence de trophées aujourd'hui c'est grâce à lui, parce que pendant de nombreuses saisons son club finissait toujours sur les deux premières marches du podium et qu'il a assuré une présence importante chaque année en Europe ce qu'Arsenal n'avait jamais connu avant. Il a donné à ce club l'image de "grand club européen" qu'on lui prête aujourd'hui. Sinon combien de grand club peuvent se venté de n'avoir jamais connu 6 années creuses ? Très peu et certainement pas nous. Alors oui Arsenal est en crise (bien qu'elle a l'air de commencer à s'en sortir) mais ils continuent de jouer les premiers rôles, ce n'est pas un crise très grave comme ce que traverse la Juventus depuis le Calciopoli par exemple. Maintenant tu enfonces des portes ouvertes, plus personne n'excuse cette famine de titre et tout le monde s'accorde à dénoncer la faillite de la politique "des jeunes" qu'a conduit Arsenal. Beaucoup de supporters réclament même la tête de Wenger. Ton coup de gueule est un peu dépassé, le français subit aujourd'hui plus de critique qu'autre chose, ils sont bien peu nombreux ceux qui ne reconnaissent pas l'erreur de direction qu'a prit Arsenal ces dernières années. C'est la même chose par rapport aux petits clubs, tout le monde traite Arsenal de pilleurs, je ne me souviens pas avoir entendu que le club londonien aidait les petits clubs. Et puis ce que tu critiques les grand clubs le font de plus en plus, nous en particulier avec Macheda, Piqué (même s'il est reparti) ou Pogba par exemple.

Ah ça ... Celui qui aurait dû qualifier Auxerre en demie finale de la ligue des champions et éliminer Dortmund futur vainqueur avec sa superbe retourné ... L'arbitre en a voulu autrement

En réponse à Svaro et ses propos intolérables et mensongers. Quelques uns des plus beau but que j'ai vu de l'AJA: http://www.youtube.com/watch?v=bFUgTfY7s7w&feature=player_embedded#at=57 (48ème seconde) http://www.youtube.com/watch?v=kPW8G_YljCs&feature=player_embedded#at=27 http://www.youtube.com/watch?v=arXjBG5Yq3g&feature=player_embedded (50ème seconde) http://www.youtube.com/watch?v=i6aDG9P7bsU&feature=player_embedded#at=15 http://www.youtube.com/watch?v=0wOthCNOeMM&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=S98dwjjYUhc&feature=player_embedded#at=11 http://www.youtube.com/watch?v=_x7QZGp3EcU&feature=player_embedded

Comment oses tu ??! Aller je te prépare une compile des plus beaux buts auxerrois parce que je ne peux pas laisser passer ça ... Surtout d'un supporter d'Arles Avignon. Tu verras que MU ou le Barça a beaucoup à envier à l'AJA Et qui a mit un +1 ?!!!

C'est le troisième ... et le plus moche