mondoudou

Il est pourtant pas mal Hodgson (mieux que l'autre pochetron là) vous auriez préféré qui vous (comme entraineur anglais je précise) ?

C'est dommage pour Tottenham.

Superbe victoire de l'AJA avec la plus belle composition que l'on a pu voir à l'abbé Deschamps depuis bien longtemps et pourtant il y avait Contout mais Chafni, Traoré, Kapo et Haddad ensemble sur le terrain ça fait du bien à voir, merci à Wallemme d'avoir au moins rendu un peu de football à Auxerre. Et avec les défaites de tous les concurrents au maintient ça redonne de l'espoir.

Belle idée d'opposition. Je vais commencer par l'architecte de l'une des meilleures équipes de l'histoire du football. Guardiola est arrivé au Barca avec une philosophie de jeu bien précise qu'il a tenté d'exploiter le plus possible, pour lui le meilleur moyen de battre son adversaire est de le dominer dans le jeu; de lui imposer son rythme et de le priver de ballon. L'adage "la meilleure défense c'est l'attaque" n'aura jamais eu autant de sens et sa meilleure défense sera la possession. Le but est de faire par une tenue la plus exclusive possible de la balle que ses risques défensifs n'en soit plus, que de toute façon l'autre équipe, sevrée de ballon grâce à ces risques, ne pourra pas réagir, qu'elle soit annihilée. Pour y parvenir il faut deux éléments essentiels. D'abord un milieu dense et technique où les mouvements pour se démarquer et proposer des solutions seront constant, les duels devant au milieu être évités afin de minimiser les risques de pertes de balle. Ce fameux tikitaka avec des joueurs se délivrant rapidement le ballon avec moins de deux touches de balles en moyenne est donc instauré. Ensuite il mettre en place un pressing efficace très rapide et très haut (les ballons étant perdu dans le camps adverse) afin de récupérer le plus vite possible la possession et de ne pas laisser le jeu adverse se mettre en place. Il faut donc des milieux et des attaquant faisant l'effort dès la perte de balle et exit donc les Deco-Ronaldinho. Dès la première saison il cherchera améliorer son animation offensive en faisant de Alvès un latéral/ailier montant sans cesse apporter une solution dans son couloir et installant alors déjà une couverture à 3 avec soit le coulissement de la défense vers la droite soit en cas de monté d'Abidal la descente d'un milieu. Cette base se mettra rapidement en place et le succès sera immédiat grâce à l'intelligence et la technique de ses joueurs. Mais le Pep ne s'arrêtera pas là et pour approfondir sa philosophie de jeu il mettra en place deux nouveaux systèmes d'attaque puis de défense dans la volonté de toujours densifier le milieu. Le premier commencera pour répondre à la déception Ibrahimovic qui ne sera tout simplement pas remplacer dans son rôle de numéro 9. Messi prenant en effet sa place sur le papier mais pas sur terrain, l'argentin décrochera constamment vers le milieu où il passera beaucoup plus de temps et arrivera le plus souvent lancé vers la surface. Le but étant de limiter les marquages adverses et de favoriser le mouvement et la construction. Le deuxième plus décriée et utilisée à partir de ce début de saison sera de joueur avec une ligne de seulement trois défenseurs afin de gagner un joueur au milieu de terrain pour contrôler encore plus le match. Cette fin de saison à peut être montrée les limites de l'idéal footballistique de Guardiola qui donne l'impression de partir sur un échec quand il sort de 4 années de domination sur le football mondial (puisque l'Espagne s'est fortement inspiré du Barca). C'est dommage de ne pas le voir continuer d'explorer sa philosophie mais si le Barca a décidé de nommer son adjoint c'est sûrement pour travailler dans sa continuité. Il est en tout cas aller bien plus loin tactiquement que la plupart des très grands entraineurs et notamment que son rival du jour et fait pour moi parti de ces hommes qui ont fait avancer le football. Je ne vais pas développer sur Mourniho car d'un part ça m'intéresse beaucoup moins et puis de toute façon Doraibu l'a très bien analysé. C'est un entraineur très complet qui est un énorme motivateur pour qui les joueurs se battent et avec qui il a une relation à la fois autoritaire et affective mais également un excellent tacticien. Surtout comme l'a dit Doraibu il apprend de ses erreurs et parvient à les corriger et on voit bien la monté en puissance de ses équipes au fils des années et je ne doute pas que la saison prochaine le Real soit encore plus fort. Je continu seulement de lui reprocher de surfer sur de belles générations et de ne venir toujours que dans des équipes dont la construction avait déjà été bien entamée quand Guardiola est arrivé dans un Barca qui coulait et quand un Ferguson a réussit de nombreux renouvellement d'effectifs. J'aimerais bien voir ce que le portugais donnerait s'il avait à gérer un renouvellement et une phase de transition et qu'il arrête de partir au bout de 2-3 saisons de gloire. J'espère ainsi qu'il restera longtemps au Real. Donc pour moi de loin, de très loin, Pep Guardiola.

Ca coupe surtout à tous les arguments anti barça qui disaient que Chelsea n'avait pas le choix. Et puis on a clairement vu contre les catalans que les capacités défensives de Chelsea sont limités.

Mais je t'en prie voyons ^^ 1/ Évidemment son système sans attaquant ne s'est pas fait en une fois, il a plus qu'utilisé Eto'o à ce poste la première année psui Zlatan pendant la plus grande partie de la saison suivante mais le changement à eu lieux pendant cette saison là. Villa est certes venu mais pour jouer sur le coté gauche pas en pointe, quand Villa était là (soit la meilleure saison du club) le Barca jouait sans pointe, surtout quand Villa était d'ailleurs puisque cette saison Sanchez a de temps en temps pris ce rôle. Villa il était là pour écarter la défense, pour proposer un appuis latéral et pour apporter de la profondeur. Moi aussi sinon je pense qu'avec Villa (et Pedro aussi d'ailleurs) ils allaient en finale mais pas à un poste d'attaquant de pointe qu'il n'a jamais eu à Barcelone. 2/ C'est quand même un peu facile ton raisonnement, des raisons pour expliquer la baisse de Barcelone j'en vois d'autre personnellement que la fatigue. Le saison de Xavi, la blessure de Villa, la mise sur le banc de Pedro et les titularisations de leurs remplaçants qui n'apporte pas autant (parce que les ailiers de Barcelone étaient très loin de n'apporter que des courses inutiles comme j'ai pu le lire ici) et ces changements tactiques mais j'y reviendrais plus tard. Franchement même si contre Chelsea et contre le Real on a vu moins de mouvement qu’auparavant je n'ai jamais vu un Barcelone "au bout du rouleau" (la encore une autre explication serait les apport des deux jeunes ailiers). Tu as tout a fait le droit de dénoncer leur politique de jeunes (comme la notre) pas de soucis ^^ Mais contrairement à nous si leurs jeunes ne jouent pas c'est parce qu'ils sont barrés par des joueurs exceptionnels. Et puis eux sont réellement attachés à leur club alors ils peuvent se le permettre. 3/ Non mais je pense qu'on ne reproche pas les bonnes choses au 343 de Guardiola. Certes défensivement c'est fragile et il sait mieux que nous mais c'est censé se compenser offensivement et c'est ça qui n'a pas toujours marché (parce que ça a quand même réussit plusieurs fois, là encore il ne faut pas regarder que les défaites alors que ce 343 a marché contre ce même Real et contre le Milan AC). Pour moi le principal défaut de ce 343 est l'absence des latéraux qui diminuent les mouvements extérieurs, ce qui a principalement manquer contre Chelsea par exemple. Ce 343 tend à rétrécir le champ de jeu pour densifier l'axe. Parce qu'en réalité avec la possession du Barca ils jouaient en effet avec 3 défenseurs 80% du temps ou plus dont les phases de replis (très courte vu leur pressing haut et rapide) et ou Alvès (voir Abidal) n'avait pas le temps de revenir. Alors oui il y a des changement mais moins d'ordre défensif que offensif. Surtout que dans la défense à 3 Busquets vient souvent faire le 4ème en phase de replis.

Ah oui ça il est technique et sa vision du jeu est bonne (toutefois je n'irais pas aussi loin que toi Ballax) mais en terme d'influence de jeu je ne le trouve pas énorme. Que ce soit au Real ou avec l'Allemagne ce n'est pas lui qui mène le jeu, c'est Xabi Alonso et Schweinsteiger. Il se limite aux derniers mètres. Avec l'allemand ça se voit moins tellement ce dernier est capable de faire lui même le lien avec l'attaque mais le Real se retrouve souvent coupé en deux à cause de son incapacité à peser en dehors des derniers mètres. Le Real est une équipe qui manque de création en attaque et c'est pourtant de lui que c'est censé arriver. Je trouve presque Benzema plus influent que lui. Alors après c'est un excellent joueur je ne dis pas le contraire mais quand je vois les chiffres que donnent Marvin ou Skynet et plus globalement tous les superlatifs sur lui je n'arrive pas à être d'accord. Concernant Marin je ne comprend pas trop ce transfert mais ça sera toujours mieux que Kalou sur le banc je suppose. Mais un dribbleur pas très malin ils en ont déjà un.

Ah mais très sérieuse.

Vous le trouvez si énorme que ça Özil ? Il ne pèse quand même pas beaucoup dans le jeu.

Oula doucement ^^ Si David Silva vaut 30M (ou 35 je ne sais plus) Özil en vaut moins.

Oui enfin pour la technique est plus nécessaire dans l'axe vers la surface que dans les couloirs qui est l'endroit où il y a le plus d'espace. Pas spécialement besoin de recruter (de toute façon on a besoin de recruter ^^) avec Carrick on a le joueur parfait pour la couverture d'espace (on a aussi Ferdinand, Smalling voir Scholes) et on peut limiter ça sur le coté de Nani vu que Valencia est de toute façon très à l'aise dans son rôle de vrai ailier. Après je te renvois à la formation que j'ai mis dans le topic pour. Effectivement mais il a besoin d'être chamboulé à moins de retrouver constamment le Rooney de la fin de saison précédente. Graciak a bien décrit un de notre principal problème offensif actuel. Welbeck le rôle de l'attaquant de pointe qui combine et qui décroche, sur lequel on peut s'appuyer pour continuer l'attaque il a le profil parfait pour ça. Pour moi contrairement à ce que je lis parfois ce n'est pas un attaquant de soutient, il a le profil idéal de l'attaquant de pointe moderne dans la ligné des Benzema, Van Persie. Après notre formation n'est pas un 442 puisque qu'on a un soutient bien derrière la pointe, ni vraiment un 433 vu l'espace entre notre milieu et Rooney, pour moi c'est plus un 4231 voir un 4411. Donc on joue déjà entre le 442 et le 433. On peut garder la même configuration rapprocher Nani et faire monter Fabio derrière lui (non Graciak non pas Evra s'il te plais ) et mettre un arrière droit plus solide pour que la défense puisse coulisser sans se fragiliser. Avec Valencia sur l'aile droite on a moins besoin d'un latéral offensif de ce coté là.

Parce qu'Evra ne sait plus ni défendre ni attaquer.

Oui je comprend pour Rooney mais j'avoue qu'il me déçoit pas mal cette saison. Par contre ce n'est pas une deuxième composition ^^ C'est la même quand on a le ballon et qu'on passe en phase offensive; je l'ai mis pour que les mouvements de la défense soient clairs: Fabio monte prendre le couloir gauche délaisser par Nani qui rentre dans l'axe (comme ça on a toujours un joueur présent offensivement sur ce coté) alors pour couvrir ce trou à gauche de la défense laisser par le brésilien les trois autres défenseurs coulissent vers la gauche. En phase défensive Fabio est revenu à sa place et la défense redevient une ligne de 4.

Si on en a, Fabio et Rafael. Laissons leurs les couloirs. On a des latéraux très offensif alors profitions en.

Vous avez peur qu'il n'y est plus personne pour marquer ? ^^ Sinon ma première et ma deuxième compo c'est la même, pour la deuxième je me projette en phase offensive avec la monté de Fabio et le remplacement de la défense.

Oui et de toute façon pour moi utiliser Nani et Rooney au maximum de leur potentiel c'est incompatible à moins de jouer avec une défense à trois (et libérer ainsi un milieu de plus en se privant d'ailier, les latéraux prenant les couloirs à leurs places).

En phase offensive Nani joue en plus axé qu'à son habitude, plus proche de la surface et donc plus comme un vrai ailier afin de soutenir Welbeck. Fabio lui prend le couloir plus ou moins laissé par Nani pendant que la défense glisse vers la gauche afin de combler la monté du brésilien d'où la titularisation de Smalling à droite. On peut imaginer des combinaison offensive avec Welbeck qui décroche pendant que Nani passe derrière (avec Fabio qui continu de monter sur la gauche) ou que Valencia repique vers la surface (Cleverley se désaxant alors à droite) ou que Cleverley monte ... En phase de replis il faut compter sur les capacités de couverture de Carrick, Scholes, Smalling et Ferdinand et sur le retour rapide que devront faire Valencia et/ou Fabio. Et évidemment pressing haut de Cleverley, Nani et Welbeck. Évidemment il faudrait que Nani et Evans soit apte.

Son but contre Everton est superbe, regardez où il se situe au début de la combinaison; à l'entrée de la surface sa position idéale, le secteur où il doit jouer après avec Carrick et Welbeck ça va tout seul évidement. C'est ça son vrai point fort, ce ne sont pas ses chevauchées, ses centres ou ses tirs de loin, c'est ce jeu dans les petits espaces. On reproche souvent à Welbeck son dernier geste, souvent il cherche une passe alors qu'il n'y a pas de solution, Nani pourrait lui apporter cette solution s'il jouait moins excentré.

Je vais réagir sur ces trois points. 1/ Mais justement si une équipe dégage ces impressions là n'est-ce pas parce qu'elle est tactiquement extrêmement au point ? Que tous les joueurs sont à leur bonnes places dans la situation et avec la stratégie qui leur convient le mieux dans une organisation parfaitement huilée ? Que cette équipe est idéalement équilibrée ? Il y a deux critères pour moi de voir les compétences tactiques d'un entraineur: les choix tactiques par rapport à un match précis (choix de la formation, de la stratégie de jeu et coaching en cour de match) et l'équilibre de son équipe par rapport à son style de jeu. Sur ce dernier point Guardiola a été extraordinaire. Faire de la possession son principal poids défensif, d'avoir réussit à fluidifier à ce point son animation offensive, d'améliorer son attaque en se privant d'attaquant de pointe, d'avoir mis en place cette fameuse récupération ... C'est bien plus brillant que ce que n'a jamais fait José Mourinho. 2/ Et au final avec 3 championnats et 2 ligues des champions plus deux demi-finales (plus tout les titres nationaux et mondiaux moins importants) en 4 ans on peut lui donner tord ? Surtout qu'entre temps ses joueurs (enfin la plupart) remportent une coupe du monde comme quoi physiquement ils tenaient le coups. Peut être que sans cette reconduction des joueurs les automatismes auraient été moins bon et que Barcelone aurait eu moins de succès. C'est d'ailleurs cette saison qu'il a le plus fait tourné et que son équipe a été la moins performante. Et Fabregas a 24 ans alors pour le long terme ils n'ont pas trop de soucis à se faire. En plus Thiago a 21 ans et a du jouer une vingtaine de match cette saison donc par rapport à notre club et nos utilisations des jeunes il n'y a pas grand chose à dire. 3/ Ce que tu dis est sûrement vrai mais je trouve qu'on est trop sévère généralement avec Guardiola sur ce point là et en particulier le fait de jouer avec 3 défenseurs. Je rappelle d'abord que d'autre comme Naples et Udinese le font (pas de la même façon certes) et que ça marche très bien. Ensuite quand on regarde le comportement de la défense de Barcelone dans son 433 depuis 4 ans ont voit bien que Alvès montait constamment et qu'avec le glissement d'Abidal la défense se retrouvait la plupart du temps à 3, souvent Abidal montait même lui aussi et c'est la baisse d'un milieu qui formait cette ligne de 3 donc finalement très proche du Puyol Macherano Piqué actuel. C'est pareil quand on regarde l'Athletic jouer je trouve avec ce trio Javitxu, Amorebiata (ou Ekiza maintenant voir San Jose) et Iturraspe qui reste pour couvrir. A mon avis avec l'importance que prennent les arrière latéraux tant offensivement que défensivement et avec ces ailiers qui jouent de plus en plus vers l'axe la défense à trois ou au moins ce genre de couverture à 3 va être de plus en plus répandu.

Ba tu sais en France quand tu ne joues pas en Ligue 1, au Barca ou au Real tu n'intéresses personne.

4 mais aucune de ce niveau là. Et puis je vois ce que tu veux dire mais je ne l'ai jamais comparé à Fergie mais c'est pas pour ça qu'il n'a rien prouvé. Après c'est sûr que moi aussi j'aurais aimé le voir continuer à développé ce Barca. Oui c'est vrai et surtout par rapport à Xavi mais là encore ça a déjà commencé avec l'importance que prend Busquets mais je ne vais pas répéter ce que Busbybabe a très bien expliqué. La transition Xavi (le meilleur joueur de ces toutes dernières années tout de même) a donc déjà commencé mais sinon de toute façon le Barca de Guardoila était en constante transformation. Jiminy pour moi c'est presque le contraire. Ce système de récupération, ce tikitaka, cette possession et maîtrise du ballon, la disposition des joueurs (Messi dans l'axe, jouer sans réel attaquant, Villa sur un coté, Iniesta relayeur) tout ça c'est Guardiola et ce n'était pas là avant lui. Son équipe n'avait rien à voir avec celle de Rijkaard et je ne parle même pas de la différence de l'effectif (seulement deux joueurs en commun entre les titre en ligue des champions de 2006 et de 2010). Dans la base de l'équipe du hollandais il y a Ronaldinho, Deco et Eto'o par exemple, il a tout de suite fait partir les deux premiers et le troisième (même s'il a été un élément majeur) est parti la saison d'après. Alors que quand le Barca est en phase descendante quand Pep arrive Chelsea, l'Inter et le Real ou City sont déjà en progrès et en construction quand le Mou et Mancini arrivent (cela dit pour l'Inter ils étaient en surplace et il leur a fait franchir un vrai palier) et les la plupart des cadres déjà bien en place. C'est surtout eux qui ses sont reposés sur une base solide.

Oui et non, ce qu'il vaut on en a déjà une bonne idée; il a quand même construit une des plus belles équipes de l'histoire du foot et ce n'est certainement pas seulement grâce aux joueurs qu'il avait, tactiquement il a fait un travail absolument remarquable jusqu'à cette année du moins (et encore il y a matière à débat). Et puis il n'y a pas tout à reconstruire dans ce Barca loin de là.

Sauf ton Gomez qui nous a caser deux-trois simulations ^^ Iturraspe et Herrera excellent au milieu en effet et Llorente avait des airs de Berkamp ce soir même si le dernier geste ne suivait pas (et pourtant un but et deux passes ...). Javi comme d'hab'. Finalement Bielsa a bien fait de le reconvertir en défense, j'avais peur que ce soit une erreur comme je n'avais pas apprécié qu'il fasse ça avec Vidal quand il entrainait le Chilie mais ça marche plus que bien. Busby il sera titulaire à l'Euro en défense ? Qui peut être devant lui ?

Dante, le défenseur de Gladbach a signé pour 5 ans au Bayern, c'est sur leur site officiel : http://www.fcbayern..../2012/34689.php Le montant est de 5,5 millions selon Eurosport: http://www.eurosport...982/story.shtml Coups dur pour le Borussia qui après Reus perd un autre de ses meilleurs joueurs. Olic lui signe à Wolsburg.

Oh non Chelsea une grande équipes en Europe soyons sérieux. A coté du Bayern ce sont de méprisables nabots. En plus de ce qu'on a vu en demi finale cette équipe a un arrière goût de DH. Le sporting ça aurait été carrément plus sympa.