lima

C'est un constat interessant. Chelsea fait rarement des cadeaux et nous, on grille tous les jokers qui se presentent devant nous. On est clairement moins fort que les saisons precedentes et nos resultat contres les grosses equipes est là pour le demontrer. En plus, il n'y a rien de plus frustrant que de constater l'ineficacité chronique de nos attaquants. C'est rare d'avoir autant de maladresse devant le but et ça renforce encore plus l'idée qu'il nous faut absolument un vrai buteur devant. La defaite est acceptable même si contrairement à certains , j'ai vraiment du mal à relativiser et afficher un grand sourire en se disant que c'est normal. Par contre, lorsque tu te tires toi même une balle dans le pied avec des tactiques frileuse et en titularisant des joueurs qui 'narpportent rien, là c'est difficilement digerable. Mettre un milieu à 5 contre une equipe comme villa, je ne comprend vraiment plus. Ferguson n'arrete pas de nous vanter la qualité de nos milieux de terrain mais il n'a tellement pas la confiance de remporter la bataille qu'il a besoin de densifier cette partie à l'extreme. Je commence vraiment à en avoir marre de ce que manchester est entrain de devenir et je ne parle plus de resultat. On joue à l'italienne mais sans l'efficacité devant et aujourd'hui on ne limite plus cette tactique à la ligue des champions mais on la repete en championnat et contre des adversaire largement à notre portée. J'ai eu l'impression qu'on pouvait jouer des heures entieres sans pouvoir en mettre un seul au fond. On peut centrer 100 fois mais il n'y a plus la tête de ronaldo pour receptionner les ballons. Rooney tire souvent mais ça s'envole presque tout le temps dans les tribunes. Valencia est souvent en bonne position mais comme il n'a qu'un pied il ne peut pas tirer. Concernant park, j'ai déjà dit ce que je pensais de ce joueur et de son apport donc je ne vais pas me repeter sinon on va dire que c'est de l'acharnement mais quand je vois que des tosic, nani , obertan sont sur le banc, il faudra vraiment m'expliquer ou est l'equité sportive dans cette histoire. Le championnat est encore long donc il n'y a pas de raison de s'alarmer pour ce qui est du classement mais il ya des choses qui ne vont vraiment pas dans cette equipe ainsi qu'au niveau du coaching et ça risque de perdurer.

Ca rame enormement chez moi.

Mouai, j'ai plutôt l'impression que certains essaient de faire passer united pour ce qu'il n'est pas : à lire certains post, on est devenus le meilleur club formateur d'angleterre et on a batit nos succés en faisant confiance aux jeunes. Qu'on l'accepte ou non, on est pas arsenal et la vitrine des trophées s'est garnie grace à un portefeuille bien remplit. Manchester a toujours enormement depensé et trés peu de nos jeunes on reussit à acceder à l'equipe première. Parler de macheda et welbeck comme des solutions viables est aujourd'hui tout simplement un manque d'ambition car c'est clair qu'ils n'ont pas les qualités (pour le moment) pour suppléer efficacement rooney et berbatov. Lorsqu'on avait tevez, on avait que l'un des deux attaquants cités plus haut pouvait s'absenter des terrains mais on gardait quand même une qualité equivalente. On pourrrait parler egalement du cas owen qui pour moi n'a pas été convaincant. Si il remplissait aussi bien sa tâche, comme certains aimeraient nous le faire croire, ferguson l'aurait titularisé plus souvent et ne lui ferait pas jouer uniquement des bouts de matchs. On a peut être le nombre mais la qualité n'est pas encore presente. En plus un troisieme attaquant de qualité n'entraînerait pas forcement de frustation chez nos attaquants. Avec une bonne rotation , je suis persuadé qu'il y aurait de quoi contenter largement tout le monde. Le cas tevez est plus dû à une forme d'injustice de la part de ferguson plutôt qu'à une raison sportive.

Qu'est ce que tu racontes? Le fait que valencia soit bon et reussisse chez nous n'enleve rien à la qualité de lennon. C'est vraiment un super joueur et qui aurait pu apporter autant que l'equatorien. L'un ou l'autre aurait été de grande recrues pour Manu et on aurait put augmenter notre contigent de joueur anglais avec lennon mais bon... valencia est pleinement satisfaisant donc il n'y a aucune raison de se plaindre.

oui, clairement, il a progressé et prend de plus en plus confiance. Le seul regret aujourd'hui pour moi, c'est que l'on ait pas le même à gauche car là on ferait vraiment tres mal. Imaginez une doublette evra/valencia à gauche. Ca apporterait enorment de vitesse et de percussion vers l'avant.

De toute façon, même si c'est dû à un probleme financier, ils vont tout faire pour le dementir donc cette news n'a rien de surprenant. En plus elle est contradictoire avec celle precedente qui disait que le joueur n'avait pas progressé et qu'il y avait suffisament de joueur à manchester à ce poste. Bref, rien de rassurant ni d'alarmant et en ce qui me concerne, cette histoire est toujours aussi floue.

Il a de la marge et peut progresser mais si on reste strictement dans l'apport du jeu au milieu de terrain, je le trouve juste dans la moyenne. Pas mauvais mais rien d'exceptionnel ou de vraiment enthousiasmant. Il n'a pas une super intelligence de jeu et sa qualité de passe est aussi tres moyenne donc il a encore beaucoup de chemin à faire pour concurrencer les meilleurs à son poste. Mais pour la note positive, il est capable de marquer ce qui est un gros manque dans notre equipe qui possede des milieux qui tentent rarement leur chance. Il peut te debloquer une partie comme il l'a fait hier et te permet de liberer l'equipe. Rien que pour cette qualité de frappe , je le juge tres interessant comme joueur et j'espere qu'il travaillera les autres aspects de son jeu pour pouvoir postuler à une place de titulaire.

Non , on a jamais refusé ronaldihno. Manchester avait trouvé un accord avec le psg sur un certain montant et avait egalement l'accord du joueur. Mais ensuite, dans le fax reçu par le president du psg, le montant etait inferieur à celui promit. Manchester ayant l'aval de ronie pensait qu'il pouvait revoir leur offre à la baisse. Ca à enerver graille qui a preferé le vendre au barca qui offrait en gros le même montant que manchester mais avec des paiements echelonné dans le temps. C'est d'ailleurs cette affaire qui a mis fin à la relation entre ferguson et keynon à qui il n'a jamais pardonné d'avoir fait rater l'affaire. Leur erreur a été de sous estimer l'envie de ronaldinho de quitter le psg. Le joueur souhaitait partir que ce soit à MU ou au barca et il pensait à tort que le bresilien souhaitait absolulement venir chez nous. Comme l'avait dit graille dans une interview, si manchester avait mis la somme promit, le joueur aurait signé chez eux. En même temps, on aurait pas eu ronaldo donc c'etait un mal pour un bien même si à l'epoque, ça m'avait vraiment mis la haine lorsque j'ai lu la premiere page de l'equipe.

Je connais pas du tout ce joueur donc je peux pas parler du coté sportif mais humainement , je trouve ça assez dégueulasse : faire defiler un joueur avec le maillot de MU, lui mettre plein de rêves dans la tête et finalement s'en debarasser comme ça. C'est d'autant plus surprenant que fin septembre, ferguson parlait du joueur, de son talent immense et de sa hâte de le voir debarquer en janvier. Bref, j'espere juste pour le joueur qu'il va s'en remettre et qu'il reussit à rebondir ailleurs.

Sans vouloir rabaisser les joueurs que tu as cité, aucun d'eux n'a jamais eu le genie qu'avait ronaldo, n'a jamais été nommé meilleur joueur du monde et n'a pas gagné non plus le ballon d'or. C'est tres gratifiant pour un entraineur d'avoir pu porter un joueur à ce niveau. En plus ronaldo apportait de la créativité à l'equipe ainsi que de l'impresibilité donc il cherche un joueur dans le meme type d'ou la signature d'obertan. Je ne parle pas du fait de s'en sortir ou non sans ronaldo mais plutôt de retrouver un joueur de cette trempe et je sais que ferguson a souvent dit que manchester avait besoin de créativité. Il le pensait déjà à l'epoque ou il avait envie de signer ronaldihno et je pense pas que la periode ronaldo lui ait fait changer d'avis.

Je pense pas qu'il faille chercher d'explications logique au cas tosic. Il n'est pas dans les petits papiers de ferguson et puis c'est tout. Il n'a pas été mauvais lors de ses rares rentrées et on ne lui a jamais donné sa chance. Obertan debarque et après être revenus de blessure, il est titulaire lors de certains matchs. Je pense que ferguson est un peu dégouté d'avoir perdu un joueur comme ronaldo et qu'il voit en obertan, un possible remplacement. Il fera tout pour que ce joueur atteigne le haut niveau quitte à le mettre sur le terrain alors qu'il est moyen. Je me trompe peut être mais à moins d'un miracle, je ne vois pas tosic rester chez nous. Quand fergie ne compte pas sur toi, tu peux commencer à faire tes bagages.

Pareil , je l'ai pas trouvé bon defensivement. Ils s'est fait souvent prendre et vidic est venus le sauver après qu'il soit debordé. Je l'ai juste trouvé bon vers la fin du match avec ses debordement offensifs mais au niveau defensif et du placement, je l'ai trouvé trés moyen et moins bon que raphael.

Bien sur qu'il y a un enjeu. Finir premier de notre groupe et recevoir au retour est un enorme avantage. Si on reussit à faire un bon resultat à l'aller, on sait qu'on a les moyens de gerer à domicile et avant notre faux pas avec l'equipe de jeunes, on etait quand même invaincue pendant 27 matchs. On a souffert contre tottenham, alors il vaut mieux eviter d'être trop confiant ou de sous estimer nos adversaires en alignant une equipe de gamins. On doit trouver un bon mixte entre jeunesse et joueurs confirmés et essayer d'aller chercher un resultat.

En ce qui me concerne, je le prefere tres largement à welbeck. Je le trouve plus mature et quand il est sur le terrain, on sent la confiance dans son jeu. C'est un excellent melange de technique et de physique et lorqu'on pense qu'il n'a que 18 ans, je suis assez confiant pour son avenir . Le seul point noir, c'est sa mentalité et je me demande si il risque pas de prendre la grosse tête et ne pas travailler suffisament;

Je pense pas. Si tu regardes le match d'hier, on a absolument pas dominé et ils se sont crées beaucoup d'occasions mais ils n'ont soit pas été realistes soit ils se sont heurté à un mur en la personne de notre gardien. Hier ce qui a fait la difference, c'est notre realisme et pas notre qualité de jeu.

Tout ce qu'on peut dire , c'est que nos deux joueurs du milieu porte l'equipe. Anderson se bat comme un diable et gibson montre qu'il a vraiment une tres bonne frappe de balle. Si il s'ameliore dans le jeu, il peut être le prochain à rejoindre l'equipe A; La tres grosse deception vient de park qui est invisible et rate quasiment tout. Obertan et wellbeck sont tres discret et ne pas non plus devant. J'aimerais bien voir tosic rentrer à la place de park et macheda ou owen à la place de welbeck.

Mouai, le nombre de fois que ferguson a dit qu'il accordait sa confiance à un joueur et qu'il comptait sur lui pour l'avenir et qu'on l'a vu faire ses bagages au final, on les compte plus donc... Nani ne joue plus depuis plusieurs semaines donc j'ai vraiment pas l'impression que ferguson voit un titulaire. D'ailleurs , le fait qu'il joue un match de carling cup montre bien qu'il a chuté de place dans la hierarchie. Bref, j'accorde pas trop de credit à ces paroles de ferguson qui n'hesite pas à mentir quand il a une idée derriere la tête.

Impressionnant de maitrise et de calme. Si on souhaite être des concurrents direct, il faut vraiment augmenter notre niveau de jeu et esperer des faux pas de leur part parce qu'a ce rythme, il se dirige tous droit vers la consecration en fin de saison. Ils arrivent à faire tourner leur effectif tres largement et le niveau reste toujours aussi bon.

Ils viennent de donner le calendrier de chelsea durant la can et franchement même sans leurs joueurs africains, je vois pas comment ils pourraient perdre ce genre de rencontre. Ils affrontent que de petits adversaires et ils ont largement l'effectif pour le faire.

Il aurait quand même pu mettre owen dans cette rencontre. Vus les espaces qu'il y avait, il aurait eu la possibilité de planter et de gagner en confiance devant le but. Comme c'est dit plus haut, c'est vraiment jouer petit bras que de venir avec un milieu renforcé face au dernier du championnat. Il n'y a presque aucune logique à certaines decisions de ferguson. Il faut egalement se rendre compte que certaines de nos recrues n'ont pas le rendement escompté : Nani n'a pas reussi à s'imposer, anderson ne progresse pas , hargreaves est plus souvent à l'infirmerie que sur le terrain. On ajoute à cela le depart de notre meilleur joueur et celui de tevez ainsi que la mise à l'ecart de joueur comme tosic à qui on ne donne pas une seconde la possibilité de faire ses preuves et on se rend compte logiquement, que cette equipe est moins forte que par le passé. Pour moi, si on veut redevenir aussi fort qu'avant, on a besoin de recruter et dans la categorie joueur confirmé pour pouvoir se hisser au niveau des barca et autres grosses ecuries européennes.

Analyse pertinante de l'evolution de notre jeu. La grande question est de savoir si on peut pas trouver un equilibre entre une bonne defense et une attaque de feu en developpant du beau jeu et des actions de rêves. Le barca et l'espagne au niveau international ont prouvé qu'on pouvait gagner en pratiquant du beau football alors pourquoi pas nous? Meme chelsea qui a longtemps joué avec une seule pointe et en pratiquant un fooball ennuyeux a su faire sa revolution et joue avec deux attaquants et arrive lors de certains matchs à vraiment bien jouer. Tant qu'on a les resultats on peut se dire qu'on se moque de la manière et que il vaut mieux mal jouer et gagner que pratiquer du beau football comme arsenal et finir la saison sans trophée. Personnellement, je pense qu'on a les moyens de gagner , de bien jouer et de ne pas prendre beaucoup de buts.

C'est vrai , je suis d'accord avec toi mais je trouve ça tres triste. Meme si les resultats sont là en jouant à l'italienne, je regrette qu'on perde l'esprit du football d'attaque qui faisait la marque de manchester.

C'est vrai que le seul gros defaut aujourd'hui d'evra est sa frappe. Il n'a absolulment pas progressé et ne semble pas avoir travaillé cette aspect de son jeu. Je trouve ça tres dommage parce qu'avec ses qualité offensif, il a la possibilité de se retrouver souvent devant le but et qu'en ajoutant des buts à ses qualité de vitesse et de technique, il pourrait devenir le meilleur à son poste.

Toujours le probleme du pied gauche mais sinon tres bonne partie de sa part. Il se sent trés à l'aise lorsqu'il y a des espaces et qu'il peut exploiter au mieux sa vitesse. Pour le moment, c'est tres positif et j'aimerais avoir le même à gauche, on ferait vraiment tres mal je pense.

Valencia qui se cree une super occasion mais malheureusement son abscence de pied gauche l'handicape et lui fait manquer le cadre.