lima

Et toi, à part poster ce genre de post inutiles pour faire le malin ou le sherif du forum, t'as rien de mieux à faire. Je me souviens pas, à ma connaissance , avoir dit des critiques gratuite sur le club. J'essaye d'être le maximum objectif sur ce que je vois même quand ça ne me plait pas. A ce que je sache, j'ai le droit de donner mon avis et si il te plait pas, je m'en tape. Si tu cherches juste des personnes pour s'enthousiasmer et s'autocongratuler sur united, je vois pas l'interet d'un forum qui est avant tout là pour echanger des opinions differentes et divergantes; T'as le droit d'adorer le style de jeu de manchester mais tu me permets de penser le contraire et de respecter mon avis. Evite ce genre d'intervention surtout lorsque il n'y a aucune argumentation derriere. Si tu n'es pas d'accord avec ce que je viens de dire, tu as juste à exposer ton point de vue et on pourra debattre intelligement.

Ouai mais ronaldo apportait de la vitesse à notre jeu et nous marquait egalement pas mal de buts dont beaucoup etaient decisifs. Pour le moment , clairement, je trouve qu'on est moins fort que la saison derniere ou on etait moins fort que la precedente. On pert de la qualité chaque année je trouve et notre niveau de jeu est devenu assez mediocre dans le sens ou on ressemble de plus en plus à une equipe italienne. Le manchester de la saison derniere et de celle ci manque de créativité et a enormement de mal à marquer des buts. Je sais pas si on va gagner le championnat cette saison mais je trouve chelsea ou arsenal mieux armé en terme de qualité de jeu ou de serinité affichée. Mais comme on le sait tous, c'est pas forcement celui qui joue le mieux qui gagne à la fin.

C'est pour ça que j'ai rajouté "disponible" et "prix raisonnable". Ca m'etonnerais que valence laisse partir villa ou silva durant le mercato d'hiver et même si c'etait le cas, je suis presque sur que le prix sera elevé. Sinon sportivement, silva est excellent et representerait une recrue de premier ordre pour le club.

Sur le championnat peut être, je pourrais pas vraiment dire mais il faut se rappeler que la saison dernière ils se sont fait sortir par barcelone uniquement grace à l'arbitre.

Oui gibson est limité pour le moment mais il a le droit de progresser. En plus il a une excellent frappe et si il arrive à rajouter de l'agressivité à son jeu comme l'a fait fletcher, il peut devenir un trés bon joueur. J'espere vraiment qu'on va le garder parce qu'un milieu capable de marquer, il y en a pas beaucoup chez nous et c'est une enorme qualité. Possebon, je suis plus reservé parce qu'il ne ma jamais impressionné, je le trouve trop lent dans ses decisions et il manque de physique. Techniquement il est moyen et il n'a pas montré une intelligence de jeu phenomenal donc ... Après, concernant les joueurs qui vont arriver comme Ljajic ou diouf, je trouve ça prematuré d'en faire déjà des solutions alors qu'on sait pas ce que ça va donner. On a encore en tête le cas manucho qui est parti à peine arrivé ou Tosic qui ne joue jamais. Je ne pense pas que le club va acheter durant ce mercato même si ferguson se rend certainement compte de nos gros probleme offensif. Il y a pas vraiment de joueurs interessants disponible à un prix raisonnable.

Je pense que ferguson s'en rend compte egalement et si le joueur continue à montrer de bonnes choses et à faire des rentrées prometteuses, il va le faire jouer plus souvent. Il est trop tôt pour le faire jouer dans de grande affiche mais être titulaire dans un match de cup ou contre un adversaire à notre porté n'est pas à exclure.

Oui, c'est vrai que l'arbitrage a été mauvais et qu'on ne meritait pas de perdre de cette façon mais des erreurs il y en a trés souvent. Liverpool pouvait pleurer aussi après le coup du ballon sur le terrain et tottenham a eu son compte aussi de penaltys non sifflés. Bref , c'est frustrant, enervant mais ça fait partie du jeu et il faut savoir l'accepter. Concernant le match, j'ai trouvé notre performance tactictement trés bonne et on a retrouvé de notre solidité de la saison passé avec un bloc equipe trés solide et trés difficile à prendre à defaut. Chaque joueur a correctement fait son job et à l'exception de giggs qui a été completement mauvais, je suis trés satisfait de chaque rendement individuel. Je regrette la tactique qui nous prive d'un joueur offensif supplementaire et qui montre une grande crainte de l'adversaire. Sinon le plus gros probleme de ce match reste le même que la saison precedente: on arrive toujours pas à mettre au fond les nombreuses occasions que l'on se crée. On a l'impression de toujours revivre la même deceptions et si l'arbitrage a eu sa part, il ne faut s'en prendre qu'a nous si on arrrive toujours pas à concretiser les occaz. On se demande toujours d'ou va venir le but et on crie à chaque fois devant tant de maladresse. Pour moi, tant que manchester n'aura pas regler ce probleme, on revivra ce genre de match.

J'aurais pas la pretention de dire que nani n'a pas d'avenir à United. Après tout, j'etais un des plus grand detracteur de fletcher et aujourd'hui, je me tais et j'admire. Donc on peut jamais predire avec certitude le devenir d'un joueur dans un sens comme dans l'autre. Je reste sur ma position que nani a eu sa chance et que contrairement à beaucoup, il n'a pas reussi à en tirer le meilleur partie et continue à faire les même erreurs. Le fait qu'il soit second passeur decisif ne veut rien dire si le nombre de ces passes est faible et apparament c'est le cas ici. Pour moi et ce n'est que mon avis, ce joueur n'a quasiment pas progressé et d'ailleurs il est le premier à sortir en cas de changement ce qui montre bien, la faiblesse de ses performances. Ceci dit, je fais partie aussi de ceux qui pensent qu'il faut lui laisser une saison complete pour ne pas commettre une grosse erreur. Il faut juste esperer qu'on ne se condamne en cas de contre performance de sa part.

Il a joué pas mal la premiere saison mais n'a pas apporté grand chose. Anderson arrivé en même temps que lui a su se faire une place dans l'equipe. C'est la même chose pour tous les grand clubs et chaque joueurs doit faire face à la concurrence et essayer de percer en equipe première. Evra lorsqu'il est arrivé disputait aussi des bouts de matchs et petit à petit à force de travail, il a relegué heinze sur le banc. Pareil pour walcott à arsenal qui ne jouait quasiment pas au debut mais qui a su faire son trou petit à petit même si les blessures à repetitions freine sa progression. On pourrait citer egalement l'exemple de raphael. J'ai l'impression que nani doit avoir un traitement de faveur par rapport au autres et que juste parce qu'il a du potentiel, on doit le faire jouer tout le temps, quitte à ce qu'il foire ces matchs, et esperer qu'il finisse pas donner satisfaction. En trois ans au club, si t'arrives pas à avoir des automatismes même en jouant que quelques matchs, c'est qu'il y a un serieux problême. Pour moi, le nani d'aujourd'hui est exactement le même que celui qui est arrivé lors de sa signature. Tu dois profiter de chaque occasions donnés pour montrer ce que tu vaux et ne pas attendre, comme pour ronaldo, d'avoir autant d'années pour progresser. En plus même si ronaldo avait beaucoup de dechets, on sentait chez lui un talent hors norme qui n'attendait que d'eclore. C'est pas parce que t'arrives à dribbler deux joueurs que tu vas forcement faire partie des meilleurs joueurs au monde. Moi je juge un joueur sur son apport dans le match et dans le cas d'un ailier, le nombres de passes decisives qu'il va donner aux attaquants. De ce point de vue, je trouve le rendement du portugais trés trés faible.

Concernant nani, je crois qu'a l'epoque ou on l'avait signé, des journalistes avaient demandé à mourinho ce qu'il pensait du joueur et pourquoi il n'avait pas cherche à le signer. Le coach portugais avait repondu qu'il avait souvent supervisé le joueur mais qu'ils avaient remarqué qu'il n'avait pas progressé d'un iota depuis qu'on avait commencé à parler de lui. Tout le monde parle du potentiel de nani comme on le fait en france au sujet de ben arfa comme si avoir du talent t'assurait le succés mais ce n'est absolument pas le cas. Il y a pas mal de joueur tres technique qui n'ont jamais reussi à exploser. Je pense notament au bresilien denilson qui possedait une technique exceptionnel mais il n'etait jamais decisif et n'apportait pas grand chose durant les matchs. Donc, je veux bien qu'on nous repete à longueur de temps qu'il faut attendre et le laisser mûrir en prenant l'exemple de ronaldo mais on a aucune assurance qu'il va percer et la réalité aujourd'hui , c'est que nani en trois ans n'a pas progressé et continue à faire les mêmes erreurs et frustrer ses partenaires. Moi j'ai toujours été pour l'equitabilité et que le meilleur joue et lorsque je vois les prestations de nani et la facon dont le club traite un joueur comme tosic qui n'a absolument pas eu un match serieux pour prouver ce qu'il vaut, je trouve ça tres injuste. Je pense que ce joueur a vraiment besoin d'être recadré parce que le fait qu'il n'ai montré aucune ameliortation est assez inquietant. Soit il n'ecoute pas ou soit il ne travaille pas. Ceci dit, depuis l'exemple fletcher, je suis beaucoup moins rapide lorsqu'il s'agit de porter un jugement definitif sur un joueur et on est pas à l'abris d'agréable surprise.

Perso, j'arrive vraiment pas à nous voir gagner ce match. Contre les gros , on se fait toujours marcher dessus et on subit comme contre Arsenal et liverpool. Sur notre forme du moment et la qualité de jeu et solidité qu'affiche chelsea, je vois au mieux un match nul mais on sait jamais sur ce genre de match. On a bien reussi avec de la chance à revenir avec une victoire contre Arsenal. Je viens d'ecouter RMC l'emission pour les paris et tout le monde nous donne perdant avec quelques buts d'ecart contre chelsea. Notre côte a vraiment baissé depuis qu'on arrive plus à faire de match reference contre les grosses ecuries européenne.

Moi ce qui me choque, c'est de le voir courrir vers le joueur et lui donner le coup. C'est même pas instinctif. J'aurais bien aimé voir les reactions si on s'etait retrouvé à 10 et qu'on aurait perdu ce match ou si c'etait un joueur de l'equipe adverse qui avait fait ça à un de nos joueurs. Pour moi ce genre de comportement ne doit avoir aucune justification mais bon...

Comportement de m**** et completement stupide. Il aurait merité un rouge et aurait put le prendre ce qui aurait handicapé l'equipe. J'espere qu'il va recevoir une gueulante de la part de fergie et qu'il va comprendre qu'il peut pas faire ce qu'il veut, surtout en angleterre. C"est pas parce qu'un joueur te fait une obstruction que t'as le droir d'aller lui foutre un coup de genou. En plus il est même pas discret.

Je trouve que cette discussion devient sterile. Certains parle du nombre de ratés immanquables d'owen à chaque matchs et on a droit à l'argument basique qu'aucun attaquant ne convertit toute ces actions. On peut se voiler la face si on veut mais la réalité est qu'un grand attaquant il te les mets au fond justement et libere ton equipe. Lorsque je lis qu'owen est aujourd'hui un excellent finisseur, je me dis que je ne dois decidement pas regarder les mêmes matchs. Moi , j'ai plus tendance à me lever de mon canapé et hurler de frustration lorsque je le vois recevoir le ballon dans un position ideal et frapper à coté ou sur le gardien. Après, je rejoins totallement un post precedent qui disait qu'owen etait avant tout un joker et qu'il n'etait pas là pour remplacer nos attaquants et que mettre une dizaine de buts dans la saison serait déjà pas mal. Meme si il n'a pas l'efficacité d'un Solskjaer, il peut quand même rendre service mais il ne reglera pas le problême majeur de manchester: un manque d'efficacité devant le but qui requiert d'avoir un VRAI buteur.

On connait les qualité d'owen et on sait que ses appel de balles sont tranchants mais si au bout du compte tu rates un but quasiment tout fait, ça devient inutile. J'ai jamais été un grand fan de la phrase qui dit que l'essentiel c'est de se créer des occasions. Je trouve que tu sous estime tres largement torres , eto'o ou drogba si tu penses que leur jeu se limite à des passages en force. Ce sont des joueurs tres technique qui peuvent eliminer en un contre un et qui se savent egalement faire des tres bon appels. En plus ils sont capables de marquer dans des angles de malades et ils se créent aussi beaucoup d'occasions qu'ils convertissent eux même ce qui les place au top des attaquants européen Encore une fois, ce n'est pas des post contre owen mais plutôt l'esperance de voir arriver chez nous un grand buteur qui nous mettrait au fond les nombreuses occasions qu'on se procure. Pour moi ça ne pardonnera pas cette saison ce genre de raté.

Mouai, apparament il nous voit mauvais lorsqu'on est pas mal et on devient exceptionnel lorsqu'on fait un match plus que moyen. C'est vraiment à se demander si il voit les matchs en entier.

Je sais pas pourquoi c'est toujours le même argument qui ressort. Personne ne lui demande de marquer à chaques occasions, aucun attaquant en est capable. Le probleme , c'est que owen se procure à chaque fois des occasions immanquables et qu'il les mets à coté. Ce genre d'occasion, si tu as torres , drogba ou eto"o devant, ca finit à 85% au fond des filets. A quasiment chaque match, owen vendange deux ou trois de ce genre d'actions. Maintenant, il faut être realiste et se dire aussi que owen ne fait plus partie des trés grand attaquants et qu'on l'a eu gratuit donc il faut pas trop lui en demander mais ça reste trés frustrant. D'ailleurs, moi personnellement, j'en veux absolument pas à owen et je suis trés content de le voir chez nous car c'est un joueur que j'ai toujours beaucoup apprecié. Je suis juste deçus de voir qu'on se trimballe depuis plusieurs saison un probleme de finition devant qu'on a toujours pas reglé et qu'owen n'est definitivement pas le joueur qui comblera ce manque. Aujourd'hui si tu veux faire partie des meilleurs equipe, tu te dois d'avoir des joueurs qui convertissent les rares occasions que tu peux te créer, surtout en ligue des champions ou le moindre but a son importance.

Pratiquement tout à été dit sur la performance de notre equipe donc difficile de rajouter quoi que ce soit. La defense a été completement à la rue et fabio tres mauvais mais il est encore jeune et on apprend de nos erreurs. Obertan a fait une bonne rentrée et s'est un peu laché ce qui peut donner quelque chose d'interessant pour le futur : avec un peu plus de physique, il peut être un joueur d'avenir pour le club. Sinon , moi les joueurs qui m'ont le plus impressionné se trouve du côté du CSKA. Il ont un gardien qui a montré sur les deux matchs qu'il avait beaucoup de talent et qu'il fallait être en forme pour pouvoir le battre et le joueur Kracik est vraiment trés doué et a toutes les qualités pour jouer dans un grand club.

Après ce message sans aucun sens je laisse tomber. Drogba n'a quasiment pas joue la saison derniere donc c'est facile de sortir des stats qui ne veulent rien dire. Je connais pas beaucoup de monde qui prefererait avoir le owen d'aujoud'hui plutot que drogba dans leur equipe mais bon.. Le coup de droba qui ne joue que sur son physique, c'est plus qu'exageré et à ce que je vois owen n'a pas une technique de malade et n'a pas l'apport au niveau du jeu de l'ivorien. Bref on va pas debattre 100 ans pour une histoire de preference. Je mets torres et drogba largement devant owen et toi le contraire. rien à rajouter.

T'inquietes je les ai largement vus jouer et j'echange torres ou drogba contre owen sans aucune hesitation. Cum cum, je vois pas le rapport entre la carriere d'un joueur et ce qu'il donne aujourd'hui sur le terrain. Ronaldo le bresilien est le meilleur attaquant de tous les temps et c'est pas pour autant que je le voudrais actuellement dans l'equipe. Pour drogba désolé mais il a fait plus d'une bonne saison mais bon... Libre à vous de preferer owen mais je reste sur ma postition , on a vraiment besoin d'un buteur.

Bah, c'erst pourtant une réalité et qui n'a rien à voir avec le ratio. Quand on te sert des caviars et que rates la plupart, désolé mais tu peux pas te consider comme realiste devant le but. Si tu veux un bonne exemple de tueur devant le but, regarde torres et drogba et dis moi que owen est aussi efficace qu'eux.

Pourquoi?? Moi je le trouve particulierement bon ce soir. Il cherche toujours à joeur avec les autres. defence en carton.

et 0-1. C'est normal, owen aurait pu tuer le match à plusieurs reprise mais à manquer comme d'habitude. Scholes est transparent mais j'aime beaucoup nani par contre. Il joue avec ses partenaires et ses passes sont intelligentes. Il nous manque plus qu'n vrai buteur pour pouvoir gagner.

Je suis pas vraiment d'accord car là on reste dans un cas classique de progression et un joueur peut progresser quel que soit son âge. Berbatov peut devenir meilleur chez nous en disputant des matchs de champions league tous les ans mais tu ne peux pas dire que tu l'as formé. Anderson disputait déjà des matchs trés importants quand il evoluait au bresil et au portugal et c'est le parcours normal de la plupart des joueurs pro. Pour moi, tu peux considerer qu'un joueur est formé chez toi quand il est issu de ton centre de formation ou à la rigueur qu'il ne soit pas encore pro lorsque tu l'as decouvert. A partir du moment ou il a joué des matchs professionnels dans un autre club ou qu'il a passé de nombreuse années à s'aguerrir ailleurs tu ne peux pas t'adjuger les merites de sa formation. Tu peux l'aider à devenir meilleur et lui permettre de progresser mais ce n'est pas vraiment un joueur issu du vivier du club.

Bizarre moi j'ai un match du real sur canal+ sport.