barbiboum

Le topic "poubelle".. De haute volé ! Sérieux, si une rumeur n'a de place que dans ce topic, autant admettre qu'elle n'a de place nul part.. Quel membre voulant poster utilement pourrait poster sur ce topic? Je comprend pas trop.. Et je pense que ça ne réglera pas le problème du flood. Quand les gens liront une info, quelle que soit l'endroit d'où elle provient, ils auront le réflexe de poster dans le topic du joueur concerné ! Selon moi.

Scholes, le génie de United, Rooney le p'tit sur-doué.. Berbatov était l'artiste de la bande. Artiste en in-adéquation avec son temps. Créateur or pair. Magicien, soyons fou. Le problème avec le bulgare, c'est que notre époque ne demande plus de magicien comme lui. Même quand on regarde notre ami le lutin argentin, considéré comme le plus doué, il n'a rien d'un magicien du ballon comme l'est Berbatov. Des joueurs comme lui n'ont plus vraiment leur place dans le jeu à 100 à l'heure, le football moderne dira-t-on. Il n'a de plus, selon moi, pas supporté le pallié entre le bon club et le club d'élite. A la manière de Young avec Aston Villa, l'ancien spurs n'a pas supporté être relégué au niveau de "star parmi d'autres". J'ai très fortement soutenu son arrivée. Soutenu comme un supporter peut le faire, j’entends. Je ne dirais pas qu'il m'a déçu, un joueur comme Berbatov ne peut décevoir. Il me semblait tout simplement perdu, pas vraiment à sa place. Je suis très admiratif de son talent, mais il vaut mieux pour tout le monde qu'il s'en aille. Le plus tôt possible. Maintenant aller dans un club de seconde zone serait un offense à son art. Mais de nos jours.., qui est à la recherche d'artiste? A l'heure de la performance, à l'heure de la réussite absolue, de la recherche de titre. Qui pourrait rechercher un artiste?

Il n'y a pas que ça que vous remettez en questions, soyons honnête. Après, il est vrai qu'il est catastrophique pour tirer les corners. Pourquoi SAF ne désigne-t-il pas un autre tireur? C'est lui le responsable selon moi. Ensuite, bien sure qu'il ne joue pas le même poste en sélection et avec United (que ce soit contre Everton et le reste du temps). En sélection, la présence des 2 mdf lui enlevait une partie du travail défensif qui se limitait à un pressing aux avants-postes. A manchester, il doit sans cesse doubler le marquage avec l'arrière. Le problème de notre 4231. Nani n'est pas athlétique comme Valencia qui lui est totalement fait pour ce poste de milieu. Nani s'exprime sur 10 mètres carrés pour éliminer, provoquer, frapper, centrer. Bref. 411 pages qu'on cause de Nani, et rien n'a changé dans le débat.

Moi ce que je constate, c'est qu'il n'y a pas le même traitement entre les joueurs. Rooney, Nani, Berbatov, les têtes de turcs de ce forum (quelques fois blâmer à juste titre, je ne dis pas le contraire) .. Aussi serait-il bon de rappeler que l'ensemble de l'équipe, à commencer par le coach, a été pathétique. Ensuite. J'ai remarqué que tout le monde avait fait la remarque au sujet de Carrick. C'est vrai, l'anglais n'est pas un défenseur. Peut-être serait-il bon de rappeler (rappeler parce que c'est redondant sur ce forum) que Nani n'est pas un milieu. Je ne me ferais pas l'avocat du diable. Nani n'a pas été bon. Mais fort est de constater, à la lumière de l'euro 2012, que le poste de milieu droit n'est pas celui de notre lusitanien. Donc un minimum de logique serait attendue. Nani joue contre nature à United. De nature attaquant, il doit se comporter comme un milieu. Il y a une différence fondamentale au poste d'ailier entre ailier-attaquant et milieu excentré. Faut-il le rappeler. Apparemment oui. De plus, sur ce match, avec l'affluence de bleu qu'il y avait dans la surface, Nani ne pouvait pas s'exprimer. Mais bref. Il ne sera jamais le grand et magnifique joueur qu'il est capable d'être à United. Du moins s'il continue à ce poste. Nani a besoin de jouer attaquant. Je me réjouissait de l'arrivée de Kagawa pour passer en 433 et faire jouer nos ailiers attaquants. J'espère le voir. Un jour.

Young connait selon moi, le syndrome du passage à la grosse équipe. En effet, il a été habitué à être le joueur incontournable dans son ancien club, tout le monde jouait pour lui. Il était mit dans les meilleurs conditions possibles. Là, à United, il se retrouve entouré de star, de joueurs au moins aussi talentueux que lui. Il n'a pas encore pris le pas à ce changement et ses prestations en sont l'image pure et simple. Berbatov a aussi connu cela. Laissons lui la prochaine saison. Après, je ne sais pas si cette nouvelle concurrence va l'aider. Robin Van Persie? La suite au prochain numéro.

Hé bien moi, je le conteste. Ça n'engage que moi. Mon raisonnement, sans doute trop habitué au raisonnement "logique scientifique", ne me permet pas de me baser sur des idées reçus. Reçus lors d'interviews, de réactions sur un terrain, de déclarations. Ce ne sont que des chimères. La réalité de l'observation stricte se base sur des évènements non contestables, comme le niveau de jeu lors d'un match. Cela reste mon point de vue. Vous avez le votre. Forcément. Heureusement. Mais je ne tient pas rigueur aux "je pense". Cela reste mon point de vue. "Désolé de te dire ça, mais mon observation commence là ou la tienne s'arrête". Je ne comprend pas. Penser quoique ce soit en se basant sur des faits n'a jamais empêché d'être objectifs, mais le fait est que dire "je pense que ces coéquipiers n'en tiennent pas rigueur, n'est pas se baser sur des faits. Mais bref, le hors sujet n'est pas toléré dans le coin. Heureusement d'ailleurs.

Tout ça me fait penser à un débat politique bien foireux. Genre ceux qu'on a eu droit il y quelques mois. Le but n'y était pas de trouver de bons arguments, mais de prouver avec une argumentation minimaliste que l'autre avait tort. Essayer de le ridiculiser aux yeux de la France. Ici, nous nous limiterons à atteindre les yeux des autres supporter. Grossier, grotesque, ridiculement amusant, pourquoi pas. Pas à la hauteur d'un forum qui se veut centre d'argumentations. Sans doute. Montrez donc que vous pouvais faire mieux que nos amis politiciens.

Je voulais juste mettre en avant le fait qu'il a été relativement agaçant l'année passé. Faisant des erreurs indignes d'un professionnel. Selon moi. Après, j'aime pas entendre les stéréotypes comme ce que j'ai surligné. Les stéréotypes, ou idées reçu, voyant Rooney non travailleur et Ronaldo travailleur. Et tant d'autres. Nous ne pouvons rien prouver, nous ne sommes que de simples spectateurs. Spectateur face à 11 joueurs, ne connaissant rien de leur personnalité. Nous ne connaissons que des corps s’animant face à nous avec un numéro pour les reconnaître. Le principe même de l'objectivité voudrait que l'on se base sur d'éventuels observations. Notre observation, en tant que supporter ne peut uniquement être satisfaite par les matchs que nous regardons chaque Week-End. Et en semaine. Quelques fois. Donc arrêtons avec les "je pense ci", "je pense ça". Moi je ne pense rien du tout. J’observe. Et fort est de constater, d'observer, que Javier Hernandez Balcazar ne sait pas contrôler un ballon.

Le problème, c'est qu'il a plus souvent eu tendance à dégoûter ses coéquipiers la saison dernière.. Il a pas percuté la règle du hors-jeu le mec, ni le principe du contrôle.. On dit souvent qu'il faut savoir faire 50 jongles de chaque pied pour maîtriser la balle, pour pouvoir la contrôler le plus efficacement possible. Il a dû louper cette partie de 'entraînement. Il aura encore un rôle à jouer, pour sure des opportunités s'offriront à lui. Il devra se montrer sous un meilleur jour que la saison passé. On le sait en être capable. Maintenant, je pense que SAF lui envoie un signal fort avec le recrutement de RVP et Kagawa, il devra se bouger. Tout comme Rooney. J'espère qu'il deviendra ce super-sub, il a clairement le profil. Il faut cependant qu'il progresse balle au pied et qu'il soit rigoureux.

Je ne suis donc pas d'accord avec toi. Je n'aime pas qu'on remette en question son acharnement à l'entrainement, qui est là pour le prouver ? Ce que l'on peut constater, c'est sa gestion. Comme je l'ai dit plus haut. Et a été pour moi le problème.

Ce qui a toujours été illégitime..., on y arrive.. ^^

Je n'ai jamais été contre le fait d'une remise en question. Simplement, j'ai voulu rappeler que Rooney n'a pas pu progresser de manière optimale. Et, au vu de ses capacités, ça a toujours été illégitime. Rooney devait être légal de Messi et Ronaldo. Et fort est de constater que ce n'est pas le cas. La raison? J'ai donné mon point de vu plus haut, peut-être ai-je tort.

Non. SAF l'a placé meneur quand il n'y en avait plus, pour que le plus grand génie de l'effectif (avant que Scholes ne revienne) puisse être encore plus influant. Dans l’espoir, comme je l'ai dit plus haut, que ça gommerait nos lacunes techniques. Heureusement, Scholes et Kagawa sont maintenant là. Juste en petit aparté, et je l'ai dit quelques pages plus loin, je ne suis pas aveugle. Rooney est beaucoup moins performant en ce moment, la raison? Je ne sais pas. De la lassitude? Le manque de concurrence? Je ne sais pas. J'espère qu'il va se réveiller avec l'arrivée de véritables concurrents.

L'illusion, ça été de croire que Rooney est polyvalent. Sans doute ce que t'as voulu dire. La carrière de Rooney a été mal géré. Rooney le bouche-trous, ou Rooney tampon aux lacunes de l'effectif. Le génie à soit-disant tout faire. Pendant que Ronaldo jouait où il voulait pour progresser, Rooney devait s'adapter. Laissant sa progression de côté. Le plus drôle dans l'histoire, c'est que c'est celui qui a été le plus aidé par le club qui a fait ch*** pour se casser.

C'est que je dis. Rooney a un talent immense. Il n'est cependant pas super-polyvalent, ça c'est un mythe. J'ai déjà expliquer l'idée plus haut et quelques pages plus loin. Je pense que nous ne serons jamais d'accord. J'ai pas envie d'épiloguer sur 3 pages.

Ouvre les yeux. Rooney a toujours été un bouche-trou de luxe. Tu peux pas passer d'ailier à attaquant en passant par meneur de jeu. SAF a voulu faire de son génie docile l'homme à tout faire. A force d'aller dans ce sens, il a bloquer la progression de Rooney qui maintenant doit apprendre à purement jouer en meneur. Ce n'est pas SAF qui n'arrivait pas à lui trouver de poste où je ne sais quoi. C'est que Rooney a un talent immense et qu'il se servait du talent de notre 10 pour gommer les carences de notre jeu. Rooney a toujours été un bouche-trou. Et ce statut de bouche-trou lui a toujours été illégitime au vue de son talent d'attaquant.

Je suis d'accord avec les "pro-Rooney", son statut, il le mérite d'un certaine façon. Les stats jouent pour lui, tout simplement. Il n'y a rien d’illégitime. Ce qui a été illégitime, ça été de foutre Rooney à gauche pour placer Ronaldo dans l'axe. Puis de refoutre Rooney dans l'axe quand on avait besoin d'un buteur. Et enfin de le replacer derrière l'attaquant quand on avait besoin d'un constructeur. Ce qui a toujours été illégitime, c'est que Rooney a toujours été un bouche-trou alors que c'est un génie. Et, malgré tout ça, il n'a pas cessé d'être performant, irrégulier, mais globalement performant.

Loulilol. Je comprend pas ceux qui pleurent Berbatov. Vous croyez qui allais jouer quoi qu'il arrive ??! Ferguson a mis sur le banc son chouchou qu'il voulait absolument pour lequel il n'a pas hésité à claquer 312.724.000 Yuan et à foutre Tevez à la porte. Sérieux les jeunes. Welbeck lui a marché dessus cette saison !! Sinon VP est une bonne chose. De l’expérience ne sera pas de trop. Même si j'aime pas le type.

On sent qu'il en a sous le capot, le Neymar... . Mais on voit qu'il a un citron dans l'crâne où du moins n'a aucun sens tactique. Entre sentir et voir, chacun fera son choix.

Idéal pour se marcher dessus en attaque et se faire déborder en défense.

Mea culpa. J'avais pas capté ce que tu disais, j'ai rebondis sans réfléchir à ce que t'as dit. Après bon, je trouve que t'as été un peu trop sec tout de même.. J'ai pas sopporté le truc, même si ton idée était bonne. ^^ Par contre je reste pas trop ouvert à ce qu'on dise qu'ils sont remplaçable par des milieux banales, même si tu faisais sans doute mention de leur créativité offensive.

Oh. Shit. T'es sérieux là ? ^^ Faire des passes comme ces deux lurons, c'est un art. Et Scholes en est le maître. Les passes de Scholes ont été la clé de notre réussite dans la 2e partie de saison dernière. Il dicte le jeu comme aucun milieu lambda ne pourrait le faire. Il fait toujours la passe là où il le faut. Il y une sorte de proverbe qui résume bien ce que je pense par rapport à tes propos: ce n'est quand dans son absence qu'on se rend compte de l'utilité d'un joueur. Remplace Scholes, ne serait-ce que par un bon milieu de PL. Tu comprendras.. La vérité est que Scholes nous est malheureusement indispensable.

Classe

Ben il est évident qu'Arsenal aurai préféré le vendre à la Juve plutôt qu'à MU. Arsenal, quoi qu'on en dise, joue le titre chaque année. Ils sont nos rivaux. Mois que City, ou Chelsea, mais il reste nos rivaux pour le titre. Arsenal est toujours capable de se réveiller de je ne sais où.

Je trouve ça complètement démesuré et ridicule. Mais bon, ça fait longtemps que ce sport est devenu ridicule de ce côté là. Il a 19 piges le mec, n'a rien prouvé et est payé comme le plus gros salaire de MU. Maintenant qu'il est loin de Manchester, j'aimerais tellement que ce joueur soit un flop !! Qu'il se pète les croisés pour bien détruire sa carrière. Enfin bon, je pense qu'avec sa mentalité de brésilien et le fait qu'il soit à Paris, il va se la détruire tout seul sa carrière !! Ça fait du bien de rager de temps en temps.