barbiboum

Franchement, la question ne se pose même pas ! Ferdinand !! Rien que pour le kiff de les revoir ensemble. Quelle paire magique, que de bons souvenirs .. Il faut Ferdinand aux côtés de Vidic. Même si ce n'est pas la meilleure des paires qu'on pourrait avoir, j'ai envie de les revoir ensemble .. Et dans quelques années, Evans - Smalling avec Jones en sentinelle prendront la relève. Ce serait tellement sexy.

Oui, j'avais compris, mais à la lumière de sa défintion, j'ai trouvé son commentaire précédent louche. Sans doute me suis-je emmêler tout seul, comme un grand .. Bon pour pas être HS: City, tous pourris !!

Ok. "Pour les ailiers meilleurs que Nani et Valencia : Hazard, Mata, Bale (largement mais j'peux comprendre qu'on ne partage pas le même avis que moi pour ce mec). Di Maria, Ronaldo, Pedro, Reus, Ribery, Müller. Gotze." Tu cites Reus et Götze comme supérieurs à Nani et Valencia. Pourtant, selon ta définition, ils ne peuvent être classé dans la catégorie "top player", alors que Nani et Valencia le peuvent. Je trouves ça ambigüe. De la même manière que je trouves cette notion de "top player" ambigüe. Pour moi ce sont tous d'excellents joueurs, avec en plus pour Nani et Valencia le fait d'avoir prouvé dans un grand club. Enfin bon, j'ai pas voulu chercher la petite bête, mais simplement montrer que je trouve cette notion complétement abstraite (oui, en plus d'être nébuleuse et ambigüe .. ^^). Et en plus, tu n'as pas répondu à mes autres questions. Il faut prendre cette notion dans son ensemble et donc prendre une notion d'individualisme dans un ensemble prônant le collectif. Si je me fais comprendre. Le collectif brille de ses individualités, mais sous quelles conditions peut-on juger que le joueur X ou Y fera plus briller le collectif de n'importe quel équipe dans n'importe quel pays, qu'un autre ? Cette notion n'est pas si simple, enfin pour moi.

Cette notion de "top player" est d'ailleurs assez nébuleuse .., pour ne pas dire complètement fumeuse ! A quoi se raccroche t-elle ? A quelle moment fait-elle le rapprochement avec le collectif ? Quand on parle de "top player", doit-on prendre en compte uniquement son talent individuel ? Doit-on l'inclure dans sa participation dans le collectif ? Donc un "top player" à MU le serait-il à Barcelone? Si un joueur n'est que fait pour l'Angleterre, pourra-t-il être un "top player" ? Est-ce finalement sa présence dans une grande équipe qui fait du joueur un "top player" ? Ou est-ce son talent individuel ? Dans un sport collectif !? Dans ma logique, que ce soit MU ou City, ils ont des "top player" à chaque poste. Le foot est un sport collectif. Le ballon d'or et le côté ultra poeple de ce sport nous rendent trop souvent amnésiques.

J'ai pas tout lu, ces 2 phrases m'ont suffit. Et le clou du spectacle: "ce que City cherche à faire, c'est s'améliorer qualitativement, et non empilé les joueurs comme certains le pense. Mis à part l'attaque, tout les autres secteurs ont besoin de renforts ou d'ajustement, notamment pour le poste de meneur de jeu." Assume donc ton club ! ^^ Sérieux, si tu veux une conscience, va supporter Arsenal .. Quand tu supportes City, tu te dois d'assumer leurs procédés. Empiler les joueurs n'importe comment. Par contre, je ne dis pas que ce n'est pas le cas de MU, qui est bon dans le domaine. Que ce soit l'un ou l'autre, dans leur 11, ils ont un "top player" à chaque poste. Et quelques uns sur le banc.

Évidemment que la stat de ce site n'est pas subjective. Le ressenti dont les supporters témoignent l'est par contre. MU a vécu une saison 2011/2012 pleine de blessure, mais dire que MU est "le club le plus touché depuis plusieurs années", c'est subjectif. C'est un ressenti. Et en plus c'est faux, enfin je pense. C'est là où je voulais en venir, dire que MU a la poisse de se point de vue là, ou que MU a un mauvais staff médical, c'est subjectif et c'est camoufler les vrais problèmes. Selon moi.

Le supporter de Man City n'en dira-t-il pas autant?Le supporter de la Juve, malgré la réussite de son club, ne verrai-t-il pas son équipe dans le top 3 de ce genre de classement? L'herbe est toujours plus verte ailleurs, les amis.

Non mais, ça date pas d'hier .., les clasicos, c'est d'la m****. Match de m****, ambiance de m****, acteurs de m****. Rien de vraiment kiffant. Tous le monde s’excite, des potes jusqu'à Claire Chazal, pour te délivrer un truc ridicule à voir. Il faudrait faire visionner ses matchs aux joueurs du barça et du réal, pour qu'il puissent constater la piètre qualité de leur production .. Le problème, c'est qu'ils s'en rendraient même pas compte, tellement qu'ils se prennent pour les rois du monde. Enfin bref, clasicos de m****. Par contre, y a un truc vraiment fun dans ses matchs .., c'est qu't'as l'impression qu'ils veulent se la jouer production US, avec un gentil et un méchant: les brutes soviétiques madrilènes seront-ils trop fort pour les gentils blaugrana?

Bon bon bon. Je fais des études de kinés .. On va dire que ça vient surtout d'une faiblesse musculaire .. Il multiplie les blessures, d'où la fragilité. Après, muscle long, court, bof bof .. ^^. Evidemment, les étirements sont primordiales, surtout à la fin d'un gros effort, cela permet d'irriguer le muscle. Pour le cas Anderson, il a du se prendre une bonne blessure étant jeune donc il est fragilisé et est donc sujet aux blessures. T'auras beau t'étirer comme un dingue, une blessure au milieu d'un match après une course folle, tu ne l'éviteras pas. Après pour ces histoires de blanleurs, ce sont des professionnels. Des professionnels bien mieux entourés que beaucoup d'autres .., donc argument non recevable. Il était p-e branleurs avant. Mais qui ne l'était pas ? A 15 ans, ton corps est au top et résiste beaucoup plus. Tu n'es pas conscient des blessures que tu risques et ton corps est beaucoup moins sujet à ces derniers.

p*****, il devrait faire les jeux olympiques !! Histoire d'espérer quelque chose côté portugais !!

Mais qu'est ce qu'il va changer ce Sneijder ? J'veux dire, MU possède Rooney, Kagawa, Clev' et Andy. Il va où le p'tit hollandais? Que ce soit avec Rooney, Kagawa, Clev', ou même avec Iniesta ou Ozil, nos attaques placées se terminent toujours par une sorte de bouchon devant les 16 mètres. Les joueurs tournent, tournent et re-tournent autour de la surface, sans qu'il ne se passe rien. On a l'air de pauvres tâches complètement bloqués se remettants à une bizarrerie de notre hollandais. Alors, il va où l'autre hein? Il est meilleur que Rooney? Que Kagawa? Bon. Il nous faut Fellaini, un point c'est tout. Le bouchon devant la surface, il t'en fait d'la charpie le mec.

Qu'est-ce qu'il est chiant le Valancia next gen .. Je parle même pas de bon ou mauvais. De bons choix, mauvais choix. Non non. Ce AV7 est emmerdant au possible. Alors ok, il perd pas de balle, mais qu'est ce qu'on s'emmerde ! J'en suis arrivé à redouter ses touches de balles. Vraiment pas inspiré en ce moment le cap'tain Ecuador. Et où est passé l'entende sud-américaine ? Pourquoi Antonio donne t-il toujours sa balle à Rafael 3 siècles en retard ? Faut pas toucher le point de corner avant de commencer à jouer Tonio ! Du grand art. --> Sur le banc. Et qu'ça saute !

J'étais contre sa venue. Je ne comprenais pas l'intérêt d'un nouvel attaquant, martelant que les problèmes étaient ailleurs .. Avec sa venue et le replacement de Rooney, Tonton Ferguson m'a encore montré qu'il a une longueur d'avance sur nous. La descente de Rooney a équilibré le milieu mancunien. Kagawa risque de souvent voir les ailes cette saison. Ce qui absolument hallucinant, c'est la capacité qu'a Van Persie à toujours se retrouver seul. Du fait de ces appels, ces fausses pistes. Même face à de bons défenseurs, il se démarque toujours. D'un intelligence ce joueur. Impressionnant.

Arteta particulièrement, a subi un marquage à la culotte tellement stricte d'la part de Rooney, c'était assez ouf.

Dans la mesure où tu n'es pas la cible de ce que tu as toi même quoté, on peut dire, selon ton raisonnement, qu'il y a erreur de quotage. Mais je ne cherchais pas à t'attaquer, mais simplement à te répondre.

Quel travail de Rooney tout de même ! Et quel grand tacticien je fais en prédisant qu'il allez être la clef du match. Arteta a été totalement asphyxié par notre 10. Il ne le quitté pas d'une semelle, c'était vraiment impressionnant. Le reste de l'équipe était dans la maîtrise de gunners finalement mal inspirés.

Belle compo ! Même si j'aurai préféré Andy par rapport à Clev', le trio Carrick - Clev' - Rooney est une bonne réponse au milieu d'Arsenal !

On y aura pourtant droit je pense. Rooney sera l'homme clé de ce match côté mancunien. Je pense.

Feu il y a ? Effectivement. Feu il y a sur ce topic. Mais n'est-ce pour toi une évidence qu'une remarque comme celle qui nous intéresse n'a pas lieu d'être sur un forum ? Connaissant de plus la tension régnant sur ce topic? Je m'en fou que ce ne soit pas un but gagnant, je m'en fou de ce que pense ErciLeRouge du portugais. Je m'en fou de tout ça. Au moment où j'ai répondu à EricLerouge, je me contre-foutais même du sort de Nani, le temps d'un instant. C'est simplement que l'acharnement gratuit, c'est ridicule. A ce moment là, peut-on conclure que certaines personnes ici peuvent être ridicule ? Il y un pat que je ne tarderais pas à franchir.

Je te cite: "moi je me demande juste : au final, que nous a rapporté ce but ?" Et tu n'as pas vu le match. Du grand art. Bref. Un forum est effectivement un échange d'avis et d'idées. Tu as raison. Mais ton post précédent te contredis, tout simplement. Maintenant que je sais que tu assumes ta bêtise, je passerais effectivement une bonne soirée.

Manchester tiendrait donc un p***** d'kikoo d'joueur ! Franchement, c'est cool 5 minutes cette histoire de ballon d'or, mais c'est tellement inexplicable comme trophée ..! Dans un sport d'équipe, on récompense les équipes.

Ils devraient faire l'élection du ballon d'or pendant les NRJ Music awards, 2 conneries de moins en une soirée.

Moi je me demande si c'est de la bétise ou une nouvelle provocation .. Sérieux quoi ! Cette remarque ne sert à rien si ce n'est une nouvelle fois mettre de l'huile sur le feu. Je pense.

Ne confond pas de temps à autres avec jamais .. ^^A la juve il reste remplaçant, mais c'est déjà beaucoup plus qu'à Manchester !

Je ne pense pas ça, bien au contraire. Mais je pense qu'il fallait essayer de garder ce joueur ! Surtout depuis que je le vois évoluer parmi les pro de la Juve. Je suis sûre que c'était la relève et ça m'énerve, voila tout. En fait, ça me rend fou, avouons-le. Je pense qu'une attitude un peu moins stricte aurait été plus logique au vu du talent du gamin. Ça reste mon avis. Et puis, je pense que la demande XXL de revalorisation salariale était une excuse du français pour ce casser vu son temps de jeu. Il méritait mieux et était le mieux placé pour le savoir. Je pense.