barbiboum

Bien sur que si que c'est Anti-madrilène, Pepe a fait 2 fautes.. ... Sérieux il souffre de sa réput' celui la, c'est dingue. Celui qui aurait du être avertit bien plus tôt, c'est ce guignol d'Arbeloa..

Moi je suis pas d'accord. Un défenseur doit avant tout défendre. Selon moi. C'est bien beau de bien relancer si tu sais pas défendre.. ^^ Pour moi, savoir relancer, c'est de la valeure ajouté. On peut être un défenseur exceptionnel sans relance (Cap'tain Vidic?). Dans ma logique (et celle de Scholes) Une fois la récup' du défenseur, le MDF décroche vers ce dernier et c'est lui qui organise le jeu. Je parle de Scholes vu que je connais, à chauque récupération des défenseurs il se mettait presque à leur niveau pour prendre le jeu en main.. Après contre les espagnols otut est plus dur, tu peux pas trop jouer sur le mdf, alors tu balances sur tes ailiers qui courent..

T'as pas capté que c'était une tactique? Avec le pressing des espagnols, vaut mieux essayer d'alerter directement les Ailiers... Même Veloso les faisait ces transversales.

Mec, t'es ridicule sérieux.. ^^ Etre rageux à ce point, en plus c'est bizzare vu que ceux que tu déteste ce sont fait éliminer. En plus Alves a été super bon pendant l'euro, il chopait tout d'la tête. LEs seuls fautes qu'il se prenait c'est quand l'autre attaquand refusait de sauter (ce qui est super dangeureux pour la colonne du mec qui saute). Protégeons les espagnols.

Pepe a été irréprochable pendant l'euro... Le défenseur de l'euro, largement. Toutes les trajectroires qu'il coupait, toutes les actions qu'ils avortais enfaisant les 5 mètres vers l'avant, tous les duels qu'il remportait. Le meilleur de l'euro. S'il est comme ça en club, c'est d'la faut à Mou. En séléction il a été irreprochable. Edit: un peu tard pour le coup.. ^^

En fait, de manière générale, j'ai voulu rebondir sur ce qu'a dit un des journalistes de Sofoot aux grand journal d'hier qui m'a parru particulièrement pertinent. Après, j'ai pas été très clair je suis d'accord. Ce qui est indéniable, c'est qu'il n'y a pas de véritable culture foot en France comme on l'a en Angleterre, Italie, Allemagne. Ce que j'ai voulu dire, c'est que malgré les frasques de leurs joueurs, il y a une cohésion entre l'équipe nationale et les supporters au moment de ce genre d'évènement sportif. On ne retrouve pas ça en France.. Après tu parles de crise.. Les espagnols? Les italiens? Les portugais? Ils se tapent aussi la crise.. Après quand je parle de Nasri, je veux dire que dans un environnement sain, il ne bronche pas le petit. Enfin bref, p-e qu'au moment où la première puissance de notre pays, le journalisme, soutiendra son équipe, la situation s'améliorera-t-elle? Ca servait à quoi de nous rappeler l'echec de 2010 si ce n'est ajouter de la pression à nos joueurs..? Tant qu'ils ne changeront pas, l'équipe de France de changera pas. A moins que Zidane 2.0 débarque..

Je sais pas si des gens ont vu l'intervention d'un des journalistes de Sofoot sur Canal pdt le grand journal d'hier..Il parlait du manque de culture foot de notre beau pays. Du manque d'objectivité des média français etc.. Et je trouve qu'il a raison, pour moi le problème ne vient pas des joueurs (même s'ils ne sont largement pas des lumières), mais de l'acharnement qu'ils subissent. Si ces c******* (désolé mais j'peux pas les blairer.. ^^) de journalistes sportifs francais avaient titré autre chose que "un euro pour oublier Knysnia" ou des trucs du genre, p-e que notre équipe aurait-elle été plus motivé? Non? Après, ça me fait rire ceux qui disent que Benzema ne se sentait pas concerné par l'euro, qu'il pense plus à son club etc.. Mais sérieux, personne n'est concerné par l'euro en france..! 1000 clampins ont fait le déplacement vers la pologne et l'ukraine !! Quelle ferveur !! Ca donne envie de ce battre pour son pays ça! Des journalistes imbuvables, et 1 français pour 25 suédois.. Vive la France ! En italie, après les frasques de Cassanno ou Balotelli, le scandal des matchs truqués juste à la fin de saison.., il reste cette culture foot, cette envie de soutenir son pays ! Nasri, c'est un enfant de coeur à côté des Balotelli, Cassano, Rooney ou encore Terry.. Sérieux quoi ! Il est p-e pas fut-fut, mais n'est pas un fauteur de trouble. S'il n'y avait pas de malhaise autour de cette équipe de France et l'envie constante des journaleux français de foutre la m**** (c'est normal, ça fait vendre..), on arriverai p-e a avancer.. Donnons donc toute notre confiance à cette équipe bordel de m**** !! Comment avoir envie de ce battre pour son pays quand il te tourne le dos?

Ouais, exact. Je vois pas Mourinho changer son schéma, c'est pour ca que je trouve l'arrivée de Modric plus quatitative. Il ne va pas sacrifier un de ces milieux défensif, après p-e qu'il fera évoluer Ozil sur une aile et mettra Modric derrière les attaquants.. Mais je vois pas trop l'intéret. Pour moi il sera dans la rotation, pas vraiment titulaire. C'est vrai qu'il serait un bon lien entre l'attaque et le milieu, mais je pense qu'ils se marcheront dessus avec le 10 allemand. Et en plus, il y aurait un mdf de moins.. Bref, je comprend pas vraiment ce recrutement, s'il a lieu...

Le foot est devenu bien énervant !! Qu'est ce qu'il va foutre au réal Luka? ^^ Et surtout, pourquoi le réal veut recruter un jouer pareil ? Ils en ont pléthore des gugus au milieu..! Je vois pas trop en quoi le réal deviendrais bien plus impressionnant avec le croates.. Il me semblait pourtant qu'il était déjà super solide au milieu. Après c'est sure qu'avec Modric en plus, ils seront armé pour tout gagner, mais pour moi, c'est plus quantitatif que qualitatif. Je dis que Modric n'est pas un dingue, il est clairement au dessus du lot, en PL en tout cas, mais ils ont déjà les meilleurs mondiaux au milieu, alors un de plus, un de moins.. ^^ Ca en devient ridicule. Nous de notre côté, entre Carrick on a un génie empilant les années et un autre (beaucoup moins génie quand même ^^) n'en ayant que trop peu pour prétendre être titulaire. Je pense aussi qu'on ne fait plus le poids face à ces mastodontes de la finance, après est-ce parce qu'on est plus réaliste ou simplement moins armé? Ich weiss net.. Après je pense que si le croates avait été une priorité pour le coach, il ne se serait pas poser 40 questions, il a voulu Berbatov, il a claqué 40M, donc bon.. Et avec l'arrivée du nipon, j'immagine plus l'arrivée d'un mdc. Ah je sais !! S'ils recrutes Modric, ils n'ont qu'a nous laisser Sami, le réal.

Mais laisse tomber, il ne changera pas je pense.. ^^ Comme souvent, je me plait à lire les commentaires sur ce forum (je poste pas, répéter les choses ne sert pas vraiment..). Ce matin, au vu de la moins bonne performance de Nani, j'me dis "Arluud est passé par ce topic". Logique, il a une dent conte lui.. ^^ Mais franchement, je comprend pas comment on peut être aussi malhonnète !! Le mec, il débarque à chaque fois que le numéro 17 fais un match moins cool ! T'es sérieux là? Ah oui, sans oublier l'excuse magique : "j'ai pas pu voir les seuls match où Nani a été bon, désolé.., moi j'ai une vie !!" (ah non, c'est pas "!!", mais "!!!", désolé). C'est pathétique. M'enfin bref, Mr Arluud, pour avoir la prétention d'être un bon forumer, il faut commencer par ne pas faire sans cesse preuve de mauvaise foi . T'as qu'a faire comme moi, juste lire les autres ! ps: je le sens venir donc, ce n'est pas une attaque personnelle, juste un constat.. Comment j'pourrai attaquer un mec que je connais pas.. ^^

Les fans de tricots ne regardent pas les chaînes sports .Je parle de ceux qui voudraient voir autre chose que du foot et du rugby sur les chaînes sportives. Tout ce que je constate c'est que dès qu'il n'y a pas MU, tout le monde tombe sur la gueule de canal en utilisant des propos douteux.. Quand il n'y a pas MU, c'est qu'il a un truc plus prioritaire tout simplement.

Ahh, ben c'est que tu dois être espagnol ! Autant nous, on fait que lorgner sur les autres, autant font tout le contraire ^^..

Vos propos sont marrant quand on les compare à ceux des gens qui n'apprécient pas plus que ça le foot.. Eux râlent parce qu'il y a trop de foot et finalement je suis d'accord avec ces derniers, il n'y a que ça. Et en priorité les matchs de PL. Et en priorité les gros d'la PL, donc MU. Donc râler auprès de Canal qui pour une fois ne diffuse pas un match de foot, je trouve ça fun. Et puis vos "MU n'est pas le chouchou de canal", non mais vous êtes sérieux ?? >< S'il n'y avait pas eu du tennis vous l'auriez eu votre match contre Everton. Évidemment qu'ils préfèrent Arsenal, il n'y a que des français, mais MU n'est pas un mal aimé, il faut vous le mettre dans le crâne ^^, MU est tout le temps sur canal, ils préfèrent mettre les gros même s'ils jouent contre des gays que des matchs sympas de moitié de tableau, justement parce qu'il savent que nous français, supportons les gros et pas les autres. Mais ça, le fait de râler sur ce qu'on a et lorgner su ce qu'ont les autres, ça a toujours été français et ça le sera toujours, évidement que canal espagnols, c'est mieux, c'est pas français.

Il me semble que mondoudou a juste voulu expliquer le cas Nani, rien de plus. Evidemment que Nani n'est pas exant de travail défensif, mais il a juste voulu montrer que si Nani avait ce travail défensif en moins, il serait plus efficace. Et je le rejoind volontier. Ensuite, je pense que tu te trompe lourdement en disant qu'un ailier est un ailier, point. Une différence fondamentale, un ailier dans un 433 est un attaquant et un ailier dans un 442 est un milieu. Je pense que Nani est un attaquant et non un milieu, il n'a pas la capacité de bien défendre, n'a pas l'intelligence tactique pour bien se placer ou pour convrir les débordements de l'arrière non, Nani est efficace dans la moitier adverse, avec le ballon et des coéquipiers qui font des appels. Nani est pour moi dans le top 3 des ailiers-attaquants et est bien moins efficace dans le schéma mancunien tout simplement parcequ'il se dépense bien trop défensivement. Nani n'est pas bon dans les contre-attaques balle au pied où il doit porter le ballon sur 30 mètres, Nani est un joueur de petits espaces (mondoudou l'a très bien dit, je sais même pas pourquoi je le répète..). Juste pour finir avec ce que j'ai surligner. Enorme incohérence entre les deux (selon moi).. Attardons nous sur la deuxième puisque la première seule ne présente rien de bien méchant. De un, parce que c'est SAF qui fait la tactique point, tu t'adaptes. Y a que Ronaldo (je suis jeune supporter ^^) pour qui SAF a fait l'inverse, même Rooney n'y échape (quand il devait planter, il a attérit en pointe, quand nos milieux craignent, il va derrière). De deux, si on devait s'adapter à nos joueurs, Nani n'aurait pas de charge défensive et serait un attaquant, Smalling ne serait pas arrière latéral, Rooney serait en pointe, ... Elle est aussi une énorme incohérence par rapport à tes précédents postes. Un peu de re-lecture voyons !!! ^^ Ces choses là, on les apprend en 6e.

Et mais toi t'es grave ^^. T'es amnésique ou tu le fais exprès. Nani a montrer à mintes reprises qu'il est loin de la banalité, sinon il ne serait déjà pas titulaire à United. Et puis m****, arrête de le comparer à Ronaldo sans cesse, tu deviens vraiment lourd. Ronaldo est l'un des meilleurs joueurs de tout les temps! Nani n'a effectivement pas son niveau, masi toi, tu croise des Ronaldo à tout les coins de rues? Sois réaliste et objectif au moins 30 secondes.. Nani est un soliste a son niveau, qui n'est effectivement pas celui de Ronaldo, mais qui est supéireur à la plupart des autres ailiers de la planète. (j'éspère que tu vas pas prendre ça comme une attaque personnelle, mais simplement que je te trouve ridicule à tout le temps nous ressortir l'autre ailier portugais.)

Mmh mmh, intéressant, utilisons le même propcédé: 1. L'impartialité total serait de dire qu'en 30 match, Nani a marqué 8 fois et a fait autant de passes décisives. Après, regardons le fond, Nani a pour principale défault d'être agaçant, très agaçant. Il dribble, préfère éliminer quand il a le choix, aime tenter sa chance.. Il a pour énorme qualité son efficacité, il aura beau être dans un mauvais jour, il saura être décisif. Sans doute le joueur le plus efficace de l'équipe. En incluant toutes les données, on lui remarque effectivement plus de pertes de balle et de déchets que les autres sur le terrain, mais c'est le principe même de ce genre de joueur, quand on tente, on ne réussit pas à tout les coups. Et c'est là je pense, que vous n'avez pas tous compris (comme je pense l'avoir compris) l'utilité principale de Nani. Il n'est pas là pour assurer, déborder, faire son centre et basta, il est là pour apporter son génie, comme beaucoup de gens se plaisent à le dire, il est le mieux placé pour débloquer un situation. 2. Pour le 2e et le 3 passage en gras, simplement, s'il te faut des joueurs de cette classe pour sentir le moindre frisson, tu n'es pas aidé ^^. Bon finalement, ce qu'on peut retenir c'est que Nani ne laisse pas indifférent. Et c'est en cela que j'apprécie ce joueur comme j'apprécie Ronaldo et Evra. Laissons le jeu policé à Valancia, aussi efficace soit-il, il ne me procurera jamais les même sensations. Parce que je reste pérsuadé que ceux qui ne l'aiment pas, sont tellement omnibulés par ses pertes de balles et autres tentatives osés qu'ils en deviennent totalement partial. Nani n'est pas égoïste, il veut juste briller mais s'y prend mal. Nani énerve au point d'obscurcir totalement ses propres performances, son propre travail. Nani énerve parce qu'il est capable du meilleur mais que torp rarement. Nani énerve et ça me plait. Finalement, le seul à pouvoir vous faire taire, c'est Nani.

Nous ne sommes donc pas d'accord. Je te laisse ton avis, je ne t'ai jamais obligé à l'aimer, j'ai simplement fait ressortir la vérité des stats sur Nani, qui a au moins ça de totalement inategnable pour lui. Par contre je suis en acorda vec toi sur le fait que ce n'est pas le joueur le plus fut-fut qui existe, mais pas le plus con non plus.. Ensuite, un joueur banal, un Quaresma??! Les deux ailiers ont juste la nationalité de commun, ça s'arrête là. J'ai vraiment du mal à vous cerner sur ce coup.. Vous avez des saletés (pour pas dire le mot tant redouté..) dans les yeux? Ou alors il est si agaçant que ça.. Je vais pas développer, rooneydu93500 l'a très bien fait. Et puis, pour ce qui est de le 3e passage en gras, il montre que tu réagis également par affinité et donc à partir de là, je ne jugerai pas ton commentaire impartial. Après j'vais pas faire le mec au centre de la gue-guerre, j'ai aussi mon opinion, j'apprécie le joueur donc je ne suis pas non plus impartial, mais j'ai simplement voulu montrer que personne ne peux se venter d'être parfait juge des performances du portugais sur ce forum.. C'est pareil pour le tout les commentaire qu'on trouve dnas le coin d'ailleurs. Et finalement pour le 4e passage, va falloir m'expliquer un peu la notion de statistique que t'as voulu mettre en avant.. Parce que, et je pense ne pas me tromper, il n'y a rien de statistique là dedans, à moins que tu rentres en compte le talent de Nani pour les frappes de loin dans ton calcul. Ce qui, de toute évidence, décridibiliserai ton argument.

Juste énorme! Merci Ryan pour ce commentaire. Je prend souvent du plaisir à lire les multiples perles qu'offre ce forum, et là je dois dire que depuis à peut près 4-5 pages, y a vraiment de quoi se marrer. J'ai pas envie de m'argumenter, de développer une quelquonque analyse, puisque les 3/4 des forumeurs ici présents ne réagissent que par affinité envers certains joueurs. Juste que p*****, il est le 2e joueur le plus utilisé dans le 2e club d'Angleterre, tout les défenseurs se méfient de lui et tout les analystes ou autres commentateurs ont de Nani l'image d'un joueur talentueux capable de coups de génie. Alors pourquoi? Pourquoi sérieux? Bon oui, soyons réaliste 3 secondes, sans doute qu'il agasse, il dribble un peu trop, il a des problèmes de confiances et bla et bla et bla, ça je l'ai entendu 150.000 fois sur ce forum depuis que j'ai eu le malheur d'y devenir addict. Mais SAF lui fait confiance, alors pourquoi ne pas faire de même? Il a bien plus de qualités que de défaults, sinon il ne serait pas là où il est actuellement. Nani, joueur énervant pour certains, génie pour d'autres, qui jamais ne mettra d'accord les deux côtés du front.. C'est sans doute pour ça que j'l'aime bien. PS: dsl si y'a des fautes d'aurtograf, mon correcteur s'est fait la mal et, faut bien l'avouer, j'suis en brèle dans ce domaine. - Un forum où n'importe qui peut s'exprimer est-il potentiellement enrichissant? Question intéressante -

Oh m****, quelle branlée mémorable.. Moi qui étais sûr que nous étions capable de leur causer du soucis, j'étais à des année lumière de la vérité.. Enfin, j'ai surtout le sentiment que nous avons assisté à un gros gâchis de par l'expulsion d'Evans, la compo' d'équipe et la mentalité des joueurs tout simplement inexcusable sur les dernières minutes. Tout d'abord, commençons par la composition d'équipe: p*****, Jones?! p*****, Park?! Il était où notre 4-5-1 en mode béton armé? J'aurai imaginé un milieu à trois avec Andy, Carrick et Fletch, avec Park à un côté pour bien faire bourrin.. Ou encore mieux selon moi, un milieu Jones, Fletch' et Andy avec Park sur une des ailes! Enfin bref, j'ai pas compris ce 4-4-2 en mode Gremlins. Ensuite, le début du match. Celui ma amené à un premier constat, une première impression (donc personnelle): On les balade au début du match comme on a baladé le FC Barcelone à la dernière finale de LDC. Comme à cette dernière, j'me dis "p*****, on va les poutrer!" et comme a cette dernière, notre domination a été totalement stérile et on se fait exploser par la suite. Ce qui m'a rendu dingue, au delà de la mauvaise prestation des joueurs, du carton d'Evans, c'est le m’en-foutisme des joueurs !! p*****, si déjà on s'fait complètement dégommer, p*****, on ferme la baraque, on fou tout le monde derrière et on casse des tibias! Mais là nan, Evra défend pendant que Young regarde en trottinant, Nani fait l'effort de revenir mais ne fait rien si ce n'est accompagner le mec: "tiens, alors vas-y le but c'est par là, essaye d'éviter le n°5, il est pas commode, le reste, aucun soucis pour toi". Le pire, enfin l'image la plus choquante: contre attaque de City (enfin là aussi, une contre attaque est le fait d'attaquer rapidement à la suite de l'attaque raté de l'adversaire ce qui pose un problème puisque nous n'attaquions jamais...), ils sont 3, ils courent comme des morts de faim alors qu'on est à la 85e et qu'ils mènent je-sais-plus-combien - 1, j'me dis "oh m****", j'regarde nos rang: nous sommes 2, j'me dis "OH m****!!"et j'vois le reste de l'équipe complètement statique. Nan mais sérieux c'est quoi ça? p***** ils sont à MU ou pas? Enfin bref, le ridicule ne tue pas dira-t-on.. PS: fatch, il est moins sexy mon post avec toutes ces étoiles...

Je suis plutôt d'accord avec toi, la preuve est que finalement j'ai lu les différents avis pour réagir à ces posts (ceux de Captain Britain). Je ne participe pas à cause du "bazar" autour de ces bons avis (les provocations de Captain Britain en font partie) et aussi et surtout pour éviter la redite.. Je n'suis pas désolé pour ce que j'ai dit à Captain Britain parce que j'ai jugé qu'il le méritait (j'parie qu'il va rire à cette phrase), mais je suis désolé de m'être peut-être trop vite emporté. --> J'arrête aussi le HS, j'pense d'ailleurs m'arrêter tout cours, j'espère que le bon Manchester s'imposera dimanche.

Mais t'es qui pour dire que l'opposition est de faible niveau? T'es qui pour être à la limite des insultes? Pour dire qu'on ne refera pas la capacité de compréhension de certains? Vas-y avertis moi, banne moi si ça te chante! Je ne participe quasiment jamais sur ce forum.. Il y a des raisons et tes posts en font parties. Je ne me suis jamais énervé sur aucun des forums où il m'est arrivé de participer. Pourquoi est-ce arrivé à l'instant?... J'ne pense pas que tu feras la démarche, mais y réfléchir te feras progresser.

Toi non plus on te changera pas.. Tu te prend pour qui avec ces p'tits pics à la con?! Tu vois City champion depuis deux ans? Ben désolé mon gars mais entre temps, Manchester United a gagné un trophée de plus et eux? Bah pas grand chose à part les frasques de certains de leurs joueurs et les conneries de leur entraîneur.. Je t'accorde quand même qu'ils montent en puissance mais on ne sait pas ce qu'ils valent dans les grands rendez-vous, ce matche nous le montrera... Je suis d'accord que City est sur une très bonne série et a fait beaucoup de progrès, mais p***** c'est à old trafford, avec tout le contexte de ce match.. Leurs forces seront un bon atout, mais ce match me parait beaucoup plus indécis que ce que tu dis.. Et sérieux, le coup de "il y a encore un espoir, regardez Bale contre nous!..." T'es sérieux là?? Relie toi, ou réfléchit 3 secondes et compare pas le différentiel entre les deux Manchester à celui de United et Bale, tu seras mignon!

Je viens de te dire que t'es le droit de vouloir de Sneijder mais pas au détriment de l'équipe, j'vais pas te le répéter 15 fois ^^. Tu as le droit de reconnaître des lacunes, mais pas d'en grossir, ou d'insulter les joueurs. Ensuite, je fais confiance à SAF parce que j'ai pas vraiment le choix, s'il pense que Manchester United n'a pas besoin de l'hollandais, je suis prêt à le croire. Je vais pas t'expliquer pourquoi, je l'ai déjà fais 3 fois dans les pages précédentes et radoter n'est pas très bien vu dans le coin, au point de ce faire traiter de débile.. De toute façon, le débat est clos. Il ne signera pas, Manchester United ne va pas finir 12e pour autant et Andesron fera une grande saison. (Oui, oui je sais, il a plutôt intérêt) Réalité: MU qui remporte son 19e titre et qui finit finaliste de la LDC... AHH oui là, c'est évident, 40 millions pour Sjneider, on a que des tentouze au milieux. 100 millions pour Messi, attendez les gars, il nous faut un ballon d'or, sinon c'est la honte!! 60 millions pour Aguëro, c'est évident! Et puis on a qu'à prendre Neymar, on sait jamais.

Lool, qu'est ce que c'est que cette histoire de grand frère. Si tu tiens tellement à tes grands frères, Carrick pourra montrer comment passer une balle et Fletch' la combativité. Mais il me semble que c'est au gens du staff de faire ce boulot. Ce qui me gène chez toi, c'est que tu dénigre sans cesse les joueurs de l'équipe sous prétexte qu'ils ont du mal fasse à la plus grande équipe actuelle. Tu crois que le Sneijder va faire des miracles? Il n'aurai pas apporté grand chose de plus. L'équipe a gagné le titre, est arrivé en final de la LDC avec les joueurs que t'insulte à chaque fois que je te vois écrire quelque chose. En plus de ceux-ci, il a été fait un très bon recrutement, t'en veux encore? Dépenser des millions pour un grand nom? Et si Sneijder signe finalement, ne seras-tu pas le premier à raller pour quoi que ce soit? Je le pense. Enfin bref, tu as le droit de penser que Sneijder ce serai sexy, mais pas en dénigrant sans cesse l'équipe déjà en place.

Va supporter Arles Avignon et après va me voir, parce que là t'es ridicule.