English Premier League 2013/2014

[SK-2peer]

Tant qu'Aguero ne reviendra pas à 100%, City ne retrouvera pas son niveau de mi-saison. Car c'est pas avec Dzeko qu'on est une grande équipe, au contraire.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Tant qu'Aguero ne reviendra pas à 100%, City ne retrouvera pas son niveau de mi-saison. Car c'est pas avec Dzeko qu'on est une grande équipe, au contraire.

Le retour de Silva peut largement suffire pour les deux derniers matchs

[Invité Skynet]

A chaque fois que je parle tu vas me demander de pas faire le puriste, de pas faire le real ? Change un peu de discours mon ami, je m'en tappe de faire le puriste. Comme je me tappe de ce que tu penses de moi, reste donc avec mes idées et ne t'éloignes pas sur ma personne.

Moi ce que j'ai vu cette saison c'est une facilité à la possession, et une énorme difficulté dans le dernier geste lorsque Aguero a été blessé. Ils n'ont jamais pu le remplacer. J'ai vu une défense très mauvaise qui leur a fait perdre des points, ce problème datant du début de saison et n'a jamais été réparé. Le belge n'a jamais fait autant d'erreurs dans une saison.
Ils ont tendance à reculer, 3-2 là hein, alors l'équipe de Martinez n'est pas du tout facile à jouer, mais ils devraient pas être si fébrile en défense.

J'ai vu des matchs compliqués qui sont remportés grâce au talent individuel d'un africain énorme lors de l'absence de Aguero.

On a vanté le collectif de Pellegrini trop tôt, parce que son titre c'est bien grâce à la force individuelle de son équipe qu'il va le gagner. Et il aurait du faire beaucoup mieux avec cette équipe. Il y avait de la place, aucun gros n'a été régulier cette saison, et United a laissé sa place.

 

Ce que j'ai vu c'est une possession à outrance mais aucune créativité quand le duo de choc n'est pas là. J'appelle ça une possession à la laurent blanc. Ca fait tourner, mais ça ne prend pas la profondeur. Pourtant ce n'est pas le talent qui manque.

Ils n'ont pas fait un seul grand match contre un gros, et se sont fait manger à chaque fois. Contre le barca ils se font ridiculisés.

 

 

Mais tout ça c'est rien. Poruquoi je dis que la saison de Manuel el Pato est mauvaise ? Parce qu'il avait qu'une seule grosse faiblesse lorsqu'il a instauré son jeu, c'est la défense. Il n'a jamais réglé ce problème en un an. Et ce probleme vient de lui. Il aurait du être champion depuis bien longtemps, il n'aurait pas du galérer autant face à un Liverpool et Chelsea si irrégulier. Il gagne deux titres, bravo. Tu as raison c'est bien, mais c'est pas suffisant. Il doit donner + de garanties dans le jeu même, sinon l'année prochaine il va s'en mordre les doigts notamment en Europe. Comme cette année.

Alors t'es vraiment un marrant, parce que tu te moquais de Mourinho il n'y a pas si longtemps qui n'a pas eu de titres pendant deux ans, qui a genre 4 fois plus de titres que El Pato, et là tu me parles de titres pour Manuel le serpent. Pourtant Pellegrini qui a un effectif 100 fois mieux fourni, et Mourinho qui n'a pas d'attaquants. Et le second a fait demi de LDC et se bat encore pour le championnat. Tu le traitais d'escroc Mourihno si je me souviens bien. Lui qui a gagné des championnats partout où il est passé, et 2 CL.

 

Bref inutile de me répondre, on a tout simplement pas la même vision. Pour moi avec City et avec ce que Pellegrini a fait, je ne qualifie pas ça de bonne saison. Comme j'ai pas qualifié notre saison l'année derniere de bonne. Parce que ce qu'apporte le serpent n'est pas suffisant, il aurait du apporter plus de garanties surtout en défense. Alors que je qualifie la saison de Chelsea de bonne, alors qu'ils ont fait moins bien. Si le barca avait raflé la liga, Tata martino serait qd meme peut être parti. C'est pas suffisant, faut des garanties derrière pour certains clubs.

Modifié le 3 mai 2014 par Skynet

[Ole Gunnar Solskjaer]

L'article est bon mais pour l'UCL c'est pas vraiment de sa faute, les joueurs sont habitués à ça...

[ForRedDevils]

une journée vraiment pourri jusqu'au bout,et voilà city presque champion

[SK-2peer]

Le probleme de City, c'est qu'à part Fernandinho, ils n'ont aucun milieu de terrain sachant défendre. Silva, Yaya Touré, ces deux joueurs sont aussi utiles en défense que Juan Mata, ce sont des boulets en phases défensives, ils ne savent pas faire de marquage, ni même de pressing. Tactiquement, c'est catastrophique. Ensuite, bon, quand vous avez Demichelis et Zabaleta derrière, c'est aussi utile que d'aligner Smalling et Jones. Donc faut pas s'étonne que City ne passe jamais en C1. Enfin, devant, Aguero s'est blessé, Nasri aussi. Quand ces deux là ont été out, Negredo et Dzeko se sont partagés l'attaque. Autant j'aime bien Negredo, mais l'associé à Dzeko, c'est du suicide footballistique. Faut pas croire que City a des joueurs de ouf à tous les postes. Leur effectif n'est pas bien équilibré, y a autant de quiches que de très bons joueurs. Le souci, c'est qu'ils sont devant et irremplaçables. Bref, Manchester City avait un onze pour écraser la PL, mais pas plus. C'est vrai qu'on pouvait attendre plus de Pellegrini, mais en remportant 1 trophée et en étant toujours leader, il a fait le taffe. On verra sa véritable valeur lors du mercato prochain. Sera-t-il assez intelligent pour équilibrer l'équipe, c'est la vraie question. Et aussi, reussira-t-il à faire comprendre à Yaya Toure qu'il ne sera jamais un grand joueur... ça j'en doute, mais bon. Re-bref, qu'il recrute Coleman, qu'il installe Nastasic, qu'il prenne un vrai milieu de terrain, genre un Pogba et enfin, qu'il vende cette chèvre de Dzeko et qu'il le remplace part un vrai buteur mobile !!

 

@ForRedDevils : pas vraiment pourri jusqu'au bout, Southampton a gagné !!!!

 

@Skynet : Finalement, je commence à apprécier Bale, tu avais raison à son sujet Et t'es d'accord avec moi si je suis entièrement contre la vente de Benzema ?

Modifié le 3 mai 2014 par SK-2peer

[Invité O.L.H]

Skynet :

 

Ton pavé ne m'intéresse pas. C'est hors sujet donc merci mais non.

Ensuite si j'ai dit que tu faisais ton puriste c'est simplement que dernièrement tu es très arrogant tu prends les gens de haut, et seul ton avis vaut quelque choses.

 

City champion c'est le plus important. Pell fait le doublé tu peux parler autant que tu le souhaites ça ne changera rien.

[C RONALDO 7]

Tant que Liverpool ne le gagne pas!! City ça me fait ch*** aussi mais pas autant que les scouser!!

[Roo-10]

Tant que Liverpool ne le gagne pas!! City ça me fait ch*** aussi mais pas autant que les scouser!!

 

Après il faut être réaliste, moi aussi je préfère voir Chelsea ou City gagner car ca sera plus grâce à l'argent qu'autre chose ( si club pas racheter, bin il n'y aurai ptet rien eu) mais Liverpool le mérite grâce au jeu produit.

[ExoCitizen]

Le probleme de City, c'est qu'à part Fernandinho, ils n'ont aucun milieu de terrain sachant défendre. Silva, Yaya Touré, ces deux joueurs sont aussi utiles en défense que Juan Mata, ce sont des boulets en phases défensives, ils ne savent pas faire de marquage, ni même de pressing. Tactiquement, c'est catastrophique. Ensuite, bon, quand vous avez Demichelis et Zabaleta derrière, c'est aussi utile que d'aligner Smalling et Jones. Donc faut pas s'étonne que City ne passe jamais en C1. Enfin, devant, Aguero s'est blessé, Nasri aussi. Quand ces deux là ont été out, Negredo et Dzeko se sont partagés l'attaque. Autant j'aime bien Negredo, mais l'associé à Dzeko, c'est du suicide footballistique. Faut pas croire que City a des joueurs de ouf à tous les postes. Leur effectif n'est pas bien équilibré, y a autant de quiches que de très bons joueurs. Le souci, c'est qu'ils sont devant et irremplaçables. Bref, Manchester City avait un onze pour écraser la PL, mais pas plus. C'est vrai qu'on pouvait attendre plus de Pellegrini, mais en remportant 1 trophée et en étant toujours leader, il a fait le taffe. On verra sa véritable valeur lors du mercato prochain. Sera-t-il assez intelligent pour équilibrer l'équipe, c'est la vraie question. Et aussi, reussira-t-il à faire comprendre à Yaya Toure qu'il ne sera jamais un grand joueur... ça j'en doute, mais bon. Re-bref, qu'il recrute Coleman, qu'il installe Nastasic, qu'il prenne un vrai milieu de terrain, genre un Pogba et enfin, qu'il vende cette chèvre de Dzeko et qu'il le remplace part un vrai buteur mobile !!

 

@ForRedDevils : pas vraiment pourri jusqu'au bout, Southampton a gagné !!!!

 

@Skynet : Finalement, je commence à apprécier Bale, tu avais raison à son sujet Et t'es d'accord avec moi si je suis entièrement contre la vente de Benzema ?

Zabaleta est un très très bon défenseur, bien plus fort que tu ne le crois. Très sous coté l'argentin !

Dzeko n'est pas une chèvre, c'est un joueur qui fonctionne a la confiance, la il est en confiance et ça se voit, il claque but sur but.

[pj harvey]

Zabaleta c'est votre meilleur défenseur.

[ExoCitizen]

Au niveau du talent pur, je pense pas.

Au niveau de l'engagement, de la régularité, du maillot mouillé, de ses deux dernières saisons, c'est vraiment le top top défenseur en effet.

[Invité Skynet]

J'en attend beaucoup de la PL de l'année prochaine. Trois clubs doivent confirmer leur montée en puissance a savoir Liverpool pour la troisième année de rongeurs, city et Chelsea pour les deuxièmes années des deux coachs stars. Ensuite united doit se reconstruire, everton doit confirmer avec martinez, les saints aussi doivent confirmer.

Arsenaze aura une grosse enveloppe... Tott aura un coach

 

Les autres clubs doivent absolument se renforcer, parce que dans le bas de tableau c'était très très mauvais. Mais la course pour le top 6 sera super.

Modifié le 3 mai 2014 par Skynet

[SK-2peer]

Zabaleta, le meilleur... C'est comme dire Vidic c'est le meilleur parce que de tous nos défenseurs, c'est le moins faible.... Et Dzeko, pourquoi tu le défends ? Ca veut rien dire : il marche à la confiance... Cavani marche à la confiance, sauf que Cavani en forme, c'est mille fois meilleur que cette chevre de Dzeko, et là, je le dis en toute objectivité (pas comme Bale qui m'avait gavé). C'est pas pour rien que quand Dzeko joue, City déjoue. Il est pas nul, mais il est pas excellent. C'est un attaquant qui devrait jouer à Tottenham comme Adebayor. Il manque de mobilité, le stéréotype du l'attaquant grand qui te paralyse une équipe.

 

Et si Zabaleta est vraiment votre meilleur défenseur, posez vous des questions sur Kompany, Demichelis et les autres car c'est grave ahah !!

 

Ah oui, et "Dzeko est en confiance, il marque but sur but". Je suis désolé, mais un attaquant qui marque, ça veut pas forcément dire qu'il est performant et qu'il est utile à son équipe. Dzeko bien sur qu'il est capable de convertir les nombreuses offrandes de ses coéquipiers, mais c'est tout. Après, dans le jeu, c'est un boulet, et c'est pas avec lui que City retrouvera du jeu et passera les 8e de C1.

Modifié le 3 mai 2014 par SK-2peer

[ExoCitizen]

Je me suis arrêté sur ton argument sur Zabaleta.il est a la fois très bon défensivement, mais également très bon offensivement, je vois pas ce qui ne va pas chez lui, beaucoup de grand club aimerait avoir un mec aussi polyvalent, qui se blesse jamais en prime.

 

Concernant Dzeko, je vois pas trop ou tu veux en venir. Certes Dzeko à parfois du déchet, mais bordel, devant les buts, quand il est en confiance, il lui faut un seul ballon pour la mettre au fond, et comme pivot, il est incroyablement utile ! On lui demande pas de mener les offensives ( Y'a Silva-Nasri-Touré et dans une moindre mesure Agüero-Fernandinho pour le faire ) on lui demande de planter des buts, des buts importants, car franchement ces buts cette aprem et son ouverture du score contre Crystal palace nous aident grandement a avancer vers le titre.

 

Alors oui c'est pas un mec du style Agüero-CR7-Messi-Suarez-RVP-Ibrahimovic qui ont une classe au dessus, mais qu'est ce qu'il fait du bien.

 

Et je te le redis, je vois pas ou est le problème de Zabaleta, le mec à fini dans l'équipe de la saison l'année dernière et élu meilleur Citizen par les fans. Il est encore en course pour récolter ce prix même si Yaya Touré devrait l'avoir normalement.

Modifié le 4 mai 2014 par ExoCitizen

[zorro van persie]

Ptain City champion quoi y a pas plus laid ... Cette équipe de fric surcoté de mercenaire sans âme qui a volé la race de match cette saison ... Ça dégoûte du foot franchement dsl mais moi j'en ai rien a foutre que Liverpool ai le titre de toute façon on en aura toujours 1 de plus que ces pouilleux même si dans les prochaines années il arrive a égaliser ou a passer devant nous je sais que la plus grande équipe d’Angleterre est a été et restera MU on les rattraperas de toute façon c'est notre destin ... Faut arrêter cette saison on est HS mais ça nous empêche pas d'admirer le jeux de Liverpool est le super boulot de Brendan Rodgers pas besoin de se cacher derrière cette rivalité ... Liverpool mérite 10 000 fois plus que city et même si j’espère que Chelsea peux faire le coup de l'année je préfere voir une équipe de Liverpool champion que City qui vole ses match et qui comme le dit Skynet est une équipe banal avec un entraîneur surcoté et un soi disant jeux mais que dal enfait !

[Once_Gone]

Description mot par mot du club le FC Chelsea. Bravo!

[Gray]

Oui franchement City champion c'est dégueulasse, cette équipe construite à coup de millions par des investisseurs étrangers, c'est moche. Vaut mieux un club sain. Pourquoi pas Chelsea comme tu le dis.

[Invité Skynet]

Everton ça m'aurait bien plu , Baines qui soulève la coupe après avoir envoyé balladé tous les grands clubs d'angleterre.

[zorro van persie]

Description mot par mot du club le FC Chelsea. Bravo!

Déja a chelsea y a des mecs qui ont le club dans le cœur pas comme a shity lampard et terry + des vieux brisquards qui sont la depuis presque 10 ans comme rio a MU (Cech,cole,ivanovic et mikel sont venus plus récemment sans parler des drogba essien kalou qui était la depuis belles lurettes aussi ) donc chut stp merçi bon dimanche aurevoir

Oui franchement City champion c'est dégueulasse, cette équipe construite à coup de millions par des investisseurs étrangers, c'est moche. Vaut mieux un club sain. Pourquoi pas Chelsea comme tu le dis.

J'ai pas dit que Chelsea était plus sein mais moi perso je préfere chelsea pour mourinho que j'adore et quelques joueurs que j'apprécie un peu la bas c'est tout

[C RONALDO 7]

Rectification il n'y a pas plus laid que Liverpool.

[Once_Gone]

Déja a chelsea y a des mecs qui ont le club dans le cœur pas comme a shity lampard et terry + des vieux brisquards qui sont la depuis presque 10 ans comme rio a MU (Cech,cole,ivanovic et mikel sont venus plus récemment sans parler des drogba essien kalou qui était la depuis belles lurettes aussi ) donc chut stp merçi bon dimanche aurevoir

 

STP cé pas kom sa kon parle ici, danc tu met le club de chelshit au meme niveau que united.

 

Chelsea c'est l'initiateur de la nouvelle norme de Foot, le père fondateur de Manchester City. Tu peux dire tout ce que tu veux, plus merdique que ces deux, tu peux pas test, j'ai plus de sympathie pour City, qui moins eux essayent de jouer au foot.

[zorro van persie]

 

STP cé pas kom sa kon parle ici, danc tu met le club de chelshit au meme niveau que united.

 

Chelsea c'est l'initiateur de la nouvelle norme de Foot, le père fondateur de Manchester City. Tu peux dire tout ce que tu veux, plus merdique que ces deux, tu peux pas test, j'ai plus de sympathie pour City, qui moins eux essayent de jouer au foot.

Euh déja mec c'est toi qui parle pas correctement on comprend rien a ce que tu dis ...

J'ai jamais mis Chelsea au même niveau que MU t'es hors sujet la ... :/

De 2 tu peux dire ce que tu veux et penser ce que tu veux je m'en bats perso Chelsea avait une histoire avant que Abramovitch rachète le club pas comme city qui en 98-99 l'année du triplé de MU était en division 3 donc stop mytho stp !

City essaye de jouer au foot ??? LOL en ayant l'arbitre avec soi c'est sur que c'est plus facile

[Bunny-Tsukino]

Ah, donc si tu évoluais en D3 lorsque MU a réalisé son triplé, tu n'as pas d'histoire ? Une histoire, ce n'est donc que des titres ? Le reste n'a pas de valeur ?

 

Bref, cette course au titre ne m'a jamais intéressée, moi. Sans MU, ça n'a pas du tout la même saveur. Et je ne dis pas ça pour me la jouer #superfanatiqueaveugle ou #truereddeviljusqu'àlamort. Je voulais seulement que Liverpool ne soit pas champion, car même s'ils le méritent, même si le club est 100 fois plus respectable que les autres parvenus, ça m'aurait gonflée de les voir revenir à une longueur de MU au nombre de titres. Je n'ai jamais vécu un sacre de Liverpool en direct, et je n'ai pas envie d'en faire l'expérience !

 

Quant à City ou Chelsea, c'est du pareil au même : deux clubs hautement méprisables à l'heure actuelle (ça ne veut pas dire qu'ils n'ont jamais eu d'histoire avant ça). Sauf que le maillot de City est vraiment dégueulasse, tout comme les couleurs du club...

Modifié le 4 mai 2014 par Bunny-Tsukino

[ExoCitizen]

Déja a chelsea y a des mecs qui ont le club dans le cœur pas comme a shity lampard et terry + des vieux brisquards qui sont la depuis presque 10 ans comme rio a MU (Cech,cole,ivanovic et mikel sont venus plus récemment sans parler des drogba essien kalou qui était la depuis belles lurettes aussi ) donc chut stp merçi bon dimanche aurevoir

J'ai pas dit que Chelsea était plus sein mais moi perso je préfere chelsea pour mourinho que j'adore et quelques joueurs que j'apprécie un peu la bas c'est tout

Oh bah oui, c'est sur, tout nos joueurs ne sont arrivé que cette été ! Richards est au club depuis 2004 ( même s'il est beaucoup blessé cette saison ), Hart depuis 2006, Kompany-Zabaleta depuis 2008, Silva-Kolarov depuis 2009 ( ça fait 5 ans quand même, c'est pas rien ! ) et un mec comme Agüero, arrivé en 2011 va prolonger son contrat encore une fois. ( ça parle jusqu'en 2020 ! )

 

Tu ne connais même pas l'histoire de City, pendant que vous renversiez le Bayern, on reversait gillingham pour monter un échelon supérieur. Puis sérieusement, même le club le moins titré du royaume a une histoire. Alors un club qui a 3 Championnat, 5 Fa Cup et 3 coupe de la ligue et une coupe des vainqueurs de coupe, alors oui c'est pas le plus gros palmarès, mais c'est loin d'être dégueu.

 

Puis je me demandais, comment s'en sortirais Chelsea si Abrahimovitch s'en allait ? Surement mal...

 

City a construit un centre de formation digne des plus grandes équipes formatrice au monde pour le futur, pour protéger l'avenir du club en cas de départ du Sheik. D'ailleurs, les premiers résultats arrivent déjà, les U19 sont champion d'Angleterre avec un mec comme Ambrose qui enchaîne les buts comme des perles !

Modifié le 4 mai 2014 par ExoCitizen