Actualités des clubs européens

[Gray]

Mais ça en change rien car comme je l'ai dit il a la faculté (et c'est déjà superbe et difficile) de se procuré plusieurs occasion très facile, la plupart de ses buts sont des "buts faciles". Mais on l'a vu pas mal de fois raté des trucs énormes.

Un but facile, c'est un contre un face au gardien ? Ba mettre le but a ce moment la c'est sa justement que j'appelle la finition, être a la fin de l'action. Il excelle dans ce domaine, c'est pas si facile que sa et c'est ce qui fait sa force avec son jeu sans ballon.

 

Maintenant j'attends de voir l'an prochain si il va confirmé car il n'avait aucune pression cette année, plus le temps passe plus il nous surprend, l'an prochain il devra confirmé et lorsqu'il va se mettre a ne pas marqué pendant quelque match, et que la présse va en parlé, qu'il se sentiras moins bien etc c'est la ou on va voir si c'est un grand ou pas. ( j'ai deja dit sa une fois dans son topic, je m’étais fait ' agressé ' car soit disant on peut pas dire que Chicharito ne va pas confirmé l'an prochain étant donné ses facultés naturelle de son placement )

Modifié le 19 mai 2011 par Ballax

[Augustin]

Excuse moi mais de toute façon il y a beaucoup moins de différence entre l'intelligence de jeu de Hernandez et de Benzema qu'entre leur niveau technique.

Ah ... Bah la on risque pas d'être d'accord.

 

Comment t'expliques que Benzema passe derrière higuain mondoudou alors que techniquement, il est meilleur que ce dernier ?

[mondoudou]

Svaro je trouve que tu prends un très mauvais exemple.

Oliech n'est pas terrible car il n'a rien techniquement mais il se rend aujourd'hui bien plus utile qu'avant et est maintenant tout les temps titulaire car il a justement largement progressé dans l'intelligence de jeu.

 

Tient c'est peut être pour ça que tu l'as effacé ^^

[Invité O.L.H]

sauf quand sans ballon aussi, t'as besoin d'aptitude. Savoir comment te déplacer, comme faire les appels, sentir le jeu ... c'est des aptitudes aussi. SI justement les Xavi, Iniesta and co sont si exceptionnels c'est avant tout du à leur utilisation du ballon, ce qu'ils vont en faire, à leur intelligence de jeu avant tout.

 

Bref aucun intérêt de poursuivre. T'as pas d'argument.

Elles sont où tes arguments monsieur je connais tout sur tout?

Tu me parles de son intelligence de jeu, mais qu'est-ce que j'en ai à foutre de ça? Je te parle intrinsèquement!!!

Oui Chicha est mieux développé dans le jeu sans ballon, encore heureux, deja techniquement c'est une quiche, il allait pas se contenter de rester les mains dans les poches. C'est comme ça qu'il essaie de sortir de lot, c'est son point fort; Benzema en a assurément plus sous le pied. Il est doué et naturellement son évolution à été faite dans ce sens là(dans la technique) , et avec le temps il gommera ses points faibles et deviendra un joueur complet et dépassera Hernanddez dans tout les domaines. Peut-être qu'il n'y arrivera pas, je sais pas, mais tout ça pour dire, que en tant que Footballeur, le français est devant le mexicain.

 

Fin du débat avec toi.

[Augustin]

Elles sont où tes arguments monsieur je connais tout sur tout?

Tu me parles de son intelligence de jeu, mais qu'est-ce que j'en ai à foutre de ça? Je te parle intrinsèquement!!!

Oui Chicha est mieux développé dans le jeu sans ballon, encore heureux, deja techniquement c'est une quiche, il allait pas se contenter de rester les mains dans les poches. C'est comme ça qu'il essaie de sortir de lot, c'est son point fort; Benzema en a assurément plus sous le pied. Il est doué et naturellement son évolution à été faite dans ce sens là(dans la technique) , et avec le temps il gommera ses points faibles et deviendra un joueur complet et dépassera Hernanddez dans tout les domaines. Peut-être qu'il n'y arrivera pas, je sais pas, mais tout ça pour dire, que en tant que Footballeur, le français est devant le mexicain.

 

Fin du débat avec toi.

L'intelligence de jeu ... les facultés de déplacements, tout ça sans ballon, tu crois que ça demande pas DES QUALITES ?

 

Svaro je trouve que tu prends un très mauvais exemple.

Oliech n'est pas terrible car il n'a rien techniquement mais il se rend aujourd'hui bien plus utile qu'avant et est maintenant tout les temps titulaire car il a justement largement progressé dans l'intelligence de jeu.

 

Tient c'est peut être pour ça que tu l'as effacé ^^

j'ai rien effacé. Regarde plus haut.

[mondoudou]

Ben je te trouve légèrement de mauvaise foi (je viens de lire la suite de ton post).

D'une ce ne sont pas que des buts facile (la tête contre Everton, celle retourné contre Stoke sont les deux qui me viennent à l'esprit). Et deux, il ne vendange pas, tout le monde rate des face à face ou des occasions de temps en temps mais quand je vois un Rooney sur le match contre Chelsea, ça c'est ce que j'appelle bouffer la feuille de match

 

Pour finir, tu aurais voulu que Benzema vienne chez nous ? Car tu as l'air d'apprécier son potentiel.

 

Hè je n'ai pas dit qu'il était médiocre dans la finition non plus, qu'il soit bon dans ce domaine oui mais pas autant qu'on veut bien le dire, oui je l'ai vu vendanger et même un peu trop souvent ces derniers temps.

 

Pour ce qui est de Benzema j'ai déjà dit que je n'étais pas sûr de le vouloir et j'ai expliqué pourquoi au début de ce débat; il ne me parait pas assez déterminé.

 

Un but facile, c'est un contre un face au gardien ? Ba mettre le but a ce moment la c'est sa justement que j'appelle la finition, être a la fin de l'action. Il excelle dans ce domaine, c'est pas si facile que sa et c'est ce qui fait sa force avec son jeu sans ballon.

 

Non c'est les but où il se retrouve seul à moins de 5 mètre du buts, ces des situations dans lesquels il se retrouve relativement souvent, ce qui est déjà très fort.

[Invité O.L.H]

Ce sont des qualités, oui. j'ai pas dit le contraire. maintenant tu veux pas comprendre, je te parle intrinsèquement, en joueur de ballon, Benzema est bien plus talentueux. Chicha est un meilleur buteur, Benzema un meilleur footballeur. Voila.

 

Le jeu sans ballon etc... tout ce que tu dis, c'est dans la tête, c'est dans les qualités physiques, mais y'a aucun rapport avec la technique.

[Augustin]

Ce sont des qualités, oui. j'ai pas dit le contraire. maintenant tu veux pas comprendre, je te parle intrinsèquement, en joueur de ballon, Benzema est bien plus talentueux. Chicha est un meilleur buteur, Benzema un meilleur footballeur. Voila.

 

Le jeu sans ballon etc... tout ce que tu dis, c'est dans la tête, c'est dans les qualités physiques, mais y'a aucun rapport avec la technique.

Mais ce n'est pas que un manieur de ballon un joueur de foot, c'est notre gros point de désaccord. C'est pour cela que j'estime qu'Hernandez a tout autant de talent que Benzema.

 

Hè je n'ai pas dit qu'il était médiocre dans la finition non plus, qu'il soit bon dans ce domaine oui mais pas autant qu'on veut bien le dire, oui je l'ai vu vendanger et même un peu trop souvent ces derniers temps.

 

Pour ce qui est de Benzema j'ai déjà dit que je n'étais pas sûr de le vouloir et j'ai expliqué pourquoi au début de ce débat; il ne me parait pas assez déterminé.

 

 

 

Non c'est les but où il se retrouve seul à moins de 5 mètre du buts, ces des situations dans lesquels il se retrouve relativement souvent, ce qui est déjà très fort.

Mais c'est loin d'être facile de les mettre. Comme tu le soulignes fort justement, IL FAUT POUVOIR SE LES CREER LES SITUATIONS. Et c'est ce que fait chicha de part ses déplacements, ses appels de balles, ...

[Gray]

Techniquement il est pas si mauvais que sa Chicharito. Comparé à son arrivé, il s'est amélioré techniquement sur ses touchés de ballon, sa manière de joué vers l'avant.. contre Chelsea ou Everton récemment, il a même combiné plusieurs fois vers l'avant lors de nos contre.

 

Il est mauvais je dit pas, il conserve mal son ballon et joue souvent vers l’arrière lors de phase offensive mais sa s'améliore.

 

Non c'est les but où il se retrouve seul à moins de 5 mètre du buts, ces des situations dans lesquels il se retrouve relativement souvent, ce qui est déjà très fort.

Se procuré l'action c'est une chose, la mettre au fond c'est une autre croit moi.

Modifié le 19 mai 2011 par Ballax

[mondoudou]

Mais c'est loin d'être facile de les mettre. Comme tu le soulignes fort justement, IL FAUT POUVOIR SE LES CREER LES SITUATIONS. Et c'est ce que fait chicha de part ses déplacements, ses appels de balles, ...

 

Oui ba la dessus je pense qu'on est tous d'accord, pas besoin de sortir les majuscules ^^

[pj harvey]

Vous n'y arriverai pas , et pourtant chacun est dans le vrai.

 

Benzema est plus doué techniquement, et plus polyvalent.

 

Hernandez est meilleur dans le jeu sans ballon, et dans la mentalité.

 

 

Après faut savoir, quel type de joueur on veut dans son effectif, et en parlant de MU (ce que je connais le mieux), Hernandez est incontestablement plus utile à notre effectif, avec son pressing incessant sur la défense adverse, et sa faculté à se démarquer, pour pouvoir être très souvent décisif, en vrai renard des surfaces. Pour le côté technique on a Berbatov et Rooney

[Augustin]

Oui ba la dessus je pense qu'on est tous d'accord, pas besoin de sortir les majuscules ^^

le seul souci c'est qu'il y a deux possibilité :

- soit je surestime ses qualités dont je parle.

- soit vous les sous estimer.

[roorooo]

Opel se fout de la gueule du Real, enorme :

[Invité O.L.H]

Mais ce n'est pas que un manieur de ballon un joueur de foot, c'est notre gros point de désaccord. C'est pour cela que j'estime qu'Hernandez a tout autant de talent que Benzema.

 

Oui, je sais de quoi tu veux parler. La technique ne fait pas tout, j'en suis conscient, mais là où je veux en venir au fond c'est que Benzema a infiniment plus de qualités techniques que Hernandez. J'ai l'impression que tu réduit Benzema à un simple manieur de ballon, ce qui est faux. Benzema malgré son égo de *****, reste un super joueur, un futur grand, de par ses qualités intrinsèque justement.

 

On va pas être d'accord de toute façon. Tu optes pour les les mérites des joueurs jouant sur l'intelligence de jeu etc...ok, je respect cela, moi je parle du talent des deux joueurs. L'un est doué en tant que footballeur, l'autre aussi, mais pas avec le ballon. Voila le truc.

[mondoudou]

Benzema malgré son égo de *****, reste un super joueur, un futur grand, de par ses qualités intrinsèque justement.

 

Là par contre je ne sais pas. Il y a un point dont on a pas beaucoup parlé pour la progression d'un joueur: c'est le mental. Benzema de ce coté là ...

[Alruud]

Benzema a un globe surdimenssionné. Il pense que la bonne saison qu'il a faite avec Lyon ajouté au fait qu'en France dans sa jeunesse on nous l'a vendu comme un futur crack lui donne le droit de se reposer sur ses lauriers. Sa nonchalance sur un terrain est insupportable !!!

 

Chicharito,qui est certes moins bon techniquement, est un bosseur qui ne rechigne pas à faire les efforts sur le terrain et en plus il est efficace. Comment après une telle saison dans l'un des plus grands clubs du monde on peut être perplexe sur son talent d'attaquant ???

 

Il y a pas photo au niveau de l'implication sur le terrain, de la mentalité et de l'efficacité Chicharito vaut bien mieux que Benzema !!!

Modifié le 19 mai 2011 par Alruud

[Gray]

Ce sont des qualités, oui. j'ai pas dit le contraire. maintenant tu veux pas comprendre, je te parle intrinsèquement, en joueur de ballon, Benzema est bien plus talentueux. Chicha est un meilleur buteur, Benzema un meilleur footballeur. Voila.

 

Le jeu sans ballon etc... tout ce que tu dis, c'est dans la tête, c'est dans les qualités physiques, mais y'a aucun rapport avec la technique.

A te lire O.L.H, on dirait qu'un joueur qui a comme point fort le jeu sans ballon n'est pas un bon footballeur je crois que le problème est la. J'ai compris ou tu voulais en venir, y a un monde, ballon au pied, entre les deux joueurs mais tu minimise l'intelligence de jeu de Chicharito par rapport à la technique de Benzema. Alors qu'il faut les deux pour faire la meilleure attaque et que l'un excelle dans sa catégorie alors que l'autre est seulement ' bon '.

Modifié le 19 mai 2011 par Ballax

[T2S]

Leur stade est magnifiquement situé ! Personnellement j'adore, ça doit être un plaisir de jouer dans un tel cadre. C'est bien différent des grandes enceintes fermées de tous cotés.

 

[pj harvey]

Leur stade est magnifiquement situé ! Personnellement j'adore, ça doit être un plaisir de jouer dans un tel cadre. C'est bien différent des grandes enceintes fermées de tous cotés.

 

Le gardien ne risque pas de se prendre un projectile d'un pseudo supporter, il risque simplement de se prendre un rocher sur la tête.

[Sandro-Milano]

Légende ou pas (je sais qu'il était à l'Inter avant) il aura été un très grand joueur du Milan et aura participer à grand nombre de vos succès passés.

 

Il a fait une saison fantomatique et alors ? Bien sur qu'il a eu raison de demander une augmentation de salaire, et ce pour un dernier gros contrat pour finir sa carrière dans le club ou il aura eu le plus d'impact !

Jamais au grand jamais United n'aurait fait ça pour un mec comme je sais pas moi, Ferdinand ou autre. Ça arrive même aux meilleurs de faire une moins bonne saison, c'est pas pour autant qu'il faut les jeter comme des malpropres je trouve (sinon on l'aurait déjà fait pour Giggs et Scholes).

 

C'est un peu le même cas de figure que Raul, en gros c'est un manque de respect pour ce qu'ils ont apporté au club en terme de succès et d'argent. Ça va, le club peux lui donner son augmentation, c'est pas comme s'il avait été nul tout au long de sa carrière. Du coup ils se sentent trahis et si j'avais été à leur place je serais parti aussi, car ils n'ont pas eu la reconnaissance qu'ils mérite sur ce coup la.

Rien à voir avec le fait qu'il est joué pour l'Inter par le passé, disons que "légende" est un titre honorifique qui ne s'attribue qu'à une certaine élite de joueur. Il suffit pas d'avoir été la cause d'innombrables succès, plusieurs paramètres entre en comptes, à commencer par l'amour du maillot...

 

Pour en revenir à Pirlo je dirais que l'effort doit être consentie de la part des deux parties : Pirlo accepte de diminuer son salaire et de voir son temps de jeu diminué en contre partie Milan le garde. La diminution de salaire c'est un effort que Nesta, que Inzaghi ont fait, que Ambrosini, Gattuso(?), Seedorf (?) feront.

De plus tu sembles ignorer une chose très importante : Pirlo n'était absolument pas contre un départ à la Juve...

Dans le même cas de figure concernant United je peux te citer : Schmeichel, Van Nistelrooy, Best...

Modifié le 19 mai 2011 par Sandro-Milano

[pj harvey]

Rien à voir avec le fait qu'il est joué pour l'Inter par le passé, disons que "légende" est un titre honorifique qui ne s'attribue qu'à une certaine élite de joueur. Il suffit pas d'avoir été la cause d'innombrables succès, plusieurs paramètres entre en comptes, à commencer par l'amour du maillot...

 

Pour en revenir à Pirlo je dirrais que l'effort doit être consentie de la part des deux parties : Pirlo accepte de diminuer son salaire et de voir son temps de jeu diminué en contre partie Milan le garde. La diminution de salaire c'est un effort que Nesta, que Inzaghi ont fait, que Ambrosini, Gattuso(?), Seedorf (?) feront.

De plus tu sembles ignorer une chose très importante : Pirlo n'était absolument pas contre un départ à la Juve...

Dans le même cas de figure concernant United je peut te citer : Schmeichel, Van Nistelrooy, Best...

George ne rentre pas dans cette catégorie, ce sont les excès en tout genre qui ont fait que sa carrière était finie à 27 ans, d'ailleurs il n'a connu que des clubs de seconde zone après son départ

[Captain Britain]

Ouais enfin l'ami Pirlo, c'est un fantôme depuis sa brillante CDM. Ni plus, ni moins. Oser demander une augmentation alors que le club est clair sur ce point, que tous les autres joueurs (plus réguliers que lui au demeurant) acceptent de baisser les salaires et qu'on est médiocre voire mauvais ces 3 dernières années, c'est fort de café, non ?

[Invité Axelou]

Tous d'abord merci pour ton objectivité, entendre dire que Porto est la meilleur équipe de la part d'un fan de Benfica sa fait toujours plaisir.

 

Après en ce concerne les départs effectivement j'ai un peu peur de voir partir la paire mais nous avons quelque jeunes comme Walter et James Rodriguez et qui ont un très gros potentiel qui pourrait les remplacer sans compter qu'on va encore certainement acheter un ou deux sud américain cet été donc je vois l'avenir radieux même si les deux venait a partir.

 

Le départ qui nous ferrait le plus de mal je pense que sa serai Rollando qui tient vraiment cette defense d'une main de maitre, Guarin aussi sa serait chiant meme si la avec Ruben micael et surtout Belluschi c'est plus facile a remplacer.

 

Je pourrais prétendre le contraire, mais je perdrais toute crédibilité .

Belluschi j'accroche pas trop, je le trouve un ton en dessous de ses partenaires, pas évident de me faire une opinion sur lui vu que l'équipe tourne à 100 à l'heure depuis le début de saison lol.

 

Vraiment ça serait sympas de voir un MU-Porto en Supercoupe d'Europe.

 

J'ai pas les stats précises en tête mais le duo Hulk-Falcao doit être un des plus prolifiques d'Europe, au moins dans le top 5 !

 

J'ai peur pour la saison prochaine, Benfica est vraiment mauvais depuis le titre (bon normal plus rien à jouer) mais aussi depuis l'élimination face à Braga, rien de bien rassurant pour la saison prochaine mais j'y crois !!! Les Aigles seront sur votre chemin pour récupérer le titre donc savoure bien :P.

[C RONALDO 7]

Effectivement le stade est plutot beau, surtout la nuit.

 

Cette été sera déterminant pour eux, il faut absolument qu'il trouve un bon coach et surtout qu'il perde le moins de joueur possible mais sa semble mal parti avec la sorti du gardien mais aussi de Silvio en direction de l'atletico. Mais il faut absolument qu'il garde Paulao, Hugo Viana et Alan sont les 3 joueur les plus important.

[pj harvey]

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110519_214029_naples-prolonge-sa-star-edinson-cavani.html