English Premier League 2011/2012

[mondoudou]

Y'aura aussi le cas Walcott à régler.

On en entend pas parler parce qu'il y a plus urgent en ce moment à Arsenal. La ligne défensive, les "boulets" qui encombrent trop, le manque de profondeur de banc etc... Le cas Walcott est minime en comparaison seulement voilà, sa place en tant qu'ailier est plus un echec qu'une franche réussite. Il peut s'estimer heureux d'être titulaire et que Wenger ne fasse pas jouer la concurrence avec lui.

 

Mais quelle concurrence ? C'est vrai que Nasri parti, ça a libéré une place pour le nouveau venu Gervinho, laissant Walcott serein à droite mais quand on voit les rares apparition d'AOC, on se demande pourquoi Wenger ne profite pas plus souvent de sa pépite surtout quand Walcott est mauvais.

C'est un espoir qui n'a jamais décollé, il est bon oui et on me dira que titulaire à Arsenal c'est pas de la m**** mais dans n'importe quelle autre gros d'Europe il se fait dégager au moins sur le banc mais il n'est pas titulaire avec un tel rendement. Il a montré qu'il pouvait faire un grand match de temps en temps mais surtout quand l'équipe tourne à plein régime, c'est pas quelqu'un qui va tirer l'équipe vers le haut quand elle est en difficulté comme VP, Wilshere ou Verma par exemple.

 

J'aimerais ton avis sur la question Graciak.

 

Walcott c'est aussi un problème de profil; c'est un joueur très rapide qui, même s'il n'est pas maladroit avec un ballon, n'est pas très fin techniquement et pas spécialement efficace pour éliminer et qui n'a pas non plus une belle frappe de balle , ce n'est pas un ailier de 433, il ne correspond pas vraiment au jeu d'Arsenal. Surtout que son arrière latéral (même si là il est blessé) c'est Sagna qui a un peu le même problème: c'est un latéral efficace en défense mais qui n'est pas capable d'apporter beaucoup offensivement, lui non plus n'est pas un joueur de 443.

 

En fait c'est tout le coté droit d'Arsenal qui n'est pas adapté je trouve et serait je pense plus efficace dans un 442 où Walcott aurait plus à déborder par sa vitesse et moins à repiquer et où Sagna aurait moins besoin de monter pour élargir le jeu, combiner et centrer.

 

Après pour parler du niveau même du joueur, c'est sûr qu'un joueur pas spécialement technique, ni puissant et qui ne compense pas non plus par une grande vision du jeu ... Ca n'a pas sa place dans un top club, surtout en tant que titulaire.

[T2S]

Avant de critiquer l'arbitre, Wenger pourrait pointer du doigt la faiblesse de son équipe: une fois de plus, les Gunners se sont faits avoir comme des bleus ! Pourquoi est-ce qu'il n'est pas plus "sévère" envers ces joueurs ? Quand Manchester United se fait humilié à domicile face à Blackburn, Ferguson le dit et ne se cache pas pour pousser une gueulante ; quand Wenger se fait humilié par un voisin londonien, il pointe en premier lieu l'arbitre. Faut avouer que c'est assez agaçant: même pour un supporter d'Arsenal, non ?

Modifié le 3 janvier 2012 par T2S

[Jiminy]

Au ralenti il parait que Barton n'avait pas touché le milieu de Norwich ... j'arrive pas à trouver une vidéo correct.

 

Si c'est le cas, la logique (de ces derniers temps) voudrait que son rouge lui soit enlevé.

Modifié le 3 janvier 2012 par Jiminy

[flachgordon]

Moi je regardais le match et Barton est en pleine course, l'autre joueur stoppe net et se retourne vers Barton qui entre en contact avec lui, mais il n'y a pour ma part aucune intension de mettre un coup de boule ou autre il y a contact mais totalement pas voulu ! Sa réputation lui joue des tours ^^

[Graciak]

Y'aura aussi le cas Walcott à régler.

On en entend pas parler parce qu'il y a plus urgent en ce moment à Arsenal. La ligne défensive, les "boulets" qui encombrent trop, le manque de profondeur de banc etc... Le cas Walcott est minime en comparaison seulement voilà, sa place en tant qu'ailier est plus un echec qu'une franche réussite. Il peut s'estimer heureux d'être titulaire et que Wenger ne fasse pas jouer la concurrence avec lui.

 

Mais quelle concurrence ? C'est vrai que Nasri parti, ça a libéré une place pour le nouveau venu Gervinho, laissant Walcott serein à droite mais quand on voit les rares apparition d'AOC, on se demande pourquoi Wenger ne profite pas plus souvent de sa pépite surtout quand Walcott est mauvais.

C'est un espoir qui n'a jamais décollé, il est bon oui et on me dira que titulaire à Arsenal c'est pas de la m**** mais dans n'importe quelle autre gros d'Europe il se fait dégager au moins sur le banc mais il n'est pas titulaire avec un tel rendement. Il a montré qu'il pouvait faire un grand match de temps en temps mais surtout quand l'équipe tourne à plein régime, c'est pas quelqu'un qui va tirer l'équipe vers le haut quand elle est en difficulté comme VP, Wilshere ou Verma par exemple.

 

J'aimerais ton avis sur la question Graciak.

 

Walcott c'est bon joueur, assez talentueux, mais qui tarde toujours à exploser. Ce qui lui manque vraiment c'est, sans surprise, de la régularité, surtout qu'à chaque fois qu'on croit qu'il à passé un cap, et pas que sur un match, il retombe dans ses travers. Par exemple ces centres étaient dégueulasses depuis qu'il était chez nous,mais cette saison, presque depuis le début, il les dosait super bien, levait la tête avant de centrer, les travaillait bien, parfois à ras de terre...Hier contre Fullham il les à tous raté.

Le vrai problème, c'est pas le joueur en lui même à mon sens. Déjà, il faut savoir que cet été Wenger pensait conserver nasri, et donc installer une concurrence Gervinho-walcott à droite(ya pire quand même, même si c'est un peu irrégulier malgré tout), et Nasri-Arshavin à gauche(là ça clochait un peu plus sur le banc, mais bon). La saison dernière grâce à quelques bonnes performances et la méforme du russe il était passé titulaire devant Arshavin, mais avec le recul je sais pas si c'est la meilleure chose pour lui, un peu à la manière de Ramsey même si lui le problème est peut-être plus physique pour le gallois.

 

Ya aussi le problème de son positionnement. Peut-être qu'il n'est pas spécialement à l'aise dans un 433 mais je sais pas vraiment si c'est le problème, c'est surtout qu'à Southhampton, quand il à explosé très jeune, il jouait en pointe, et qu'il n'a à mon sens pas les qualités pour faire plus que dépanner à droite. Il n'y à presque que la vitesse et(parfois) la qualité de centre qui lui servent sur son côté, mais il n'a ni la technique ni l'intelligence de jeu pour animer un couloir, et c'est ce qu'on lui demande, alors qu'en pointe il pourrait davantage jouer sur ses qualités de vitesse et d'appel de balle, et quand il veut de finition(qui est bonne, malgré qu'il panique parfois incompréhensiblement devant le but, je pense que ça s'arrangerait si il retrouvait des réflexes dans l'axe) en se "contentant" d'être présent devant le but, sans qu'on lui demande de participer au jeu.

 

Sinon, Wenger n'a pas totalement tort, on se fais bien b****r sur l'arbitrage encore(c'était déjà le cas contre QPR malgré la victoire), qui nous oublie un voir deux pénalty(pour moi, les deux, dont l'action ou VP se fais balancer dans la surface par senderos). Par contre, je pense que le rouge est justifié. Et on peut surtout s'en prendre à nous même, on avait complètement le match en main(à vrai dire, on réalisait en 1ère mi-temps un de nos meilleurs matchs cette saison offensivement) et on l'a laissé filé bêtement en arrêtant d'attaquer. Par contre, si on à semblé retomber dans nos travers, je pense que le problème n'était pas forcément mental, du moins ce n'était pas avéré, ça peut tout à fais être physique vu le manque de turn-over ces 3derniers matchs.

Peut-être que Wenger sera suspendu(même si je trouve ça débile, la FA n'accepte jamais quand ils sont critiqués, que ce soit ou non à juste titre), mais dans ce cas j'aimerais bien voir la réaction de la FA concernant l'entraineur de QPR qui s'est bien plaint de l'arbitrage aussi.

 

Sinon, Frimpong à joué son premier match avec les wolves contre chelsea hier. J'ai regardé un peu le stream, il à joué qu'une heure, il à été très correct malgré un marquage un peu hasardeux parfois et quelques touches en trop avant de lâcher le ballon. Par contre je trouve dommage qu'il soit sorti, depuis la pause il était excellent, bien meilleur qu'en 1ère.

Coquelin, quand à lui, à joué arrière gauche hier et malgré quelques difficultés à s'adapter à ce poste(droitier+6de formation) il a fais bon impression. Je pense que c'est notre jeune(je ne met pas les ramsey/wilshere dans le même paquet que les coquelin, frimpong, aoc, miquel..) qui affiche la plus grand régularité jusqu'ici. Après, il faut dire que c'est le seul à avoir bénéficié d'un prêt.

[United-dream]

SkySportsNews Sky Sports News

 

 

 

 

Liverpool not to appeal Luis Suarez's eight game ban for racially abusing Patrice Evra. Striker now suspended for tonight's game vs Man City .

[Nani-Bobowx]

Ils vont quand même pas faire exprès de perdre ce soir pour laisser City nous mettre 3 points ? :/

[ExoCitizen]

La compo : Hart, Richards, Kolo, Kompany, Clichy, Yaya, Barry, Silva, Milner, Aguero, Dzeko

Reina, Johnson, Skrtel, Agger, Enrique, Downing, Henderson, Adam, Kuyt, Spearing, Carroll

Je m'attendais pas a sa du tout des coté des reds, sinon Balotelli est malade et ne peut jouer tout comme Nasri.

[rooneydu93500]

p***** juste aujourd' hui la suspension de Suarez, quand ça veut pas, ça veut pas.

Bon allez les Reds, tout dans la défense.

[Ole Gunnar Solskjaer]

p***** juste aujourd' hui la suspension de Suarez, quand ça veut pas, ça veut pas.

Bon allez les Reds, tout dans la défense.

On sait jamais sur un coup de tête de Caroll Une inspiration de Charlie Adam (On va pas compter sur l'envie de Steven Gerrard )

[ExoCitizen]

Lol tu supporte les reds toi ? sinon Gerrard sur le banc.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Ils vont quand même pas faire exprès de perdre ce soir pour laisser City nous mettre 3 points ? :/

Ca va être la conclusion de ne pas faire appel? Ils seraient tombés bien bas de faire ça, ils ont une LDC à aller chercher

 

Lol tu supporte les reds toi ? sinon Gerrard sur le banc.

On supporte le fait d'être premiers

[Gray]

Nasri est pas la. City va gagner.

Modifié le 3 janvier 2012 par Ballax

[ExoCitizen]

pas de suarez ni gerrard ni bellamy

 

Nasri est pas la. City va gagner.

Balotelli n'est pas la, on est pas sur de gagner

 

Pantilimon, Lescott, A. Johnson, Kolarov, Zabaleta, Savic, de Jong le banc est pas très offensif ....

[pj harvey]

La clef du match : Clichy.

[Gray]

PJ :

La clef du match : Silva

Le mec qui est la, on ne sait pas comment ni pourquoi : Clichy.

[ExoCitizen]

lol mais clichy n'est pas si mauvais que sa hein, rien qu'un exemple, contre vous...

[Nani-Bobowx]

J'ai honte de dire ça, mais allez Loserpool ce soir.. Qu'ils nous obtiennent au moins un nul.

Et demain on bat Newcastle et hop 1er.

[David-07]

Il a quoi Nasri en fait?

[Ole Gunnar Solskjaer]

lol mais clichy n'est pas si mauvais que sa hein, rien qu'un exemple, contre vous...

1 match sur 10 ça fait pas un bon joueur

[pj harvey]

1 match sur 10 ça fait pas un bon joueur

 

1 match sur 10, c'est quand il est au top de sa forme

 

Il a quoi Nasri en fait?

 

Pas le niveau

[t0m4]

lol mais clichy n'est pas si mauvais que sa hein, rien qu'un exemple, contre vous...

Clichy, pas si mauvais que ça

[Ole Gunnar Solskjaer]

1 match sur 10, c'est quand il est au top de sa forme

 

 

 

Pas le niveau

Je ne veux pas le provoquer à la hauteur dont il le fait tout simplement, je me suis trouvé restrictif sur ce coup là

[t0m4]

Put*** Richards quand il se met en marche, c'est quelque chose...

 

Dans FF8, ce serait Helltrain.

Modifié le 3 janvier 2012 par t0m4

[Nani-Bobowx]

Faut pas louper des actions pareil Liverpool..

Hart est vraiment un des meilleurs gardiens au monde quand même, à chaque match, il est énorme.