Avis aux membres : interview croisée

[Norvegian]

 

Vous êtes les bienvenus sur notre forum du moment que vous évitez de venir traiter nos joueurs de comédiens soutenus par l'UEFA!

 

 

Donc en gros on a le droit de venir que si on mens ...... :D

[Best_07]

Norvegian

 

Non mais, pour y être, leur forum est convivial et bien géré, honnêtement .

 

Pour en revenir à la question "posts trop longs", j'avoue que si je serais à la place des rédacteurs, je serais assez déçu de voir que plus de monde se manifeste pour critiquer la longueur plutôt que pour valoriser la qualité (qui est bien présente, et plutôt deux fois qu'une).

 

Vinche13, quant au fait de ta question "Pourquoi à l'aube d'une finale ça a plus d'intérêt ?", tout simplement, car c'est en préparatif de ce genre d'évènements, avec tout l'enthousiasme que ça implique, que l'on peut plus aisément proposer quelque chose de fouillé, de complet et de minutieux. Pas pour faire joli ou pour impressionner, mais pour aborder les thèmes en lien avec la rencontre, avec les deux clubs, de façon recherchée. Et moi, ça me plait cette motivation et ce désir de perfection.

[papson]

quand on s'intérresse au beau jeu,alors la question posée ne mérite pas qu'on s'y attelle.MU produit du beau et plaisant football.

[emco]

Donc en gros on a le droit de venir que si on mens ...... :D

Si tu ne viens pas troller, ça peut passer...

 

 

Norvegian

 

Non mais, pour y être, leur forum est convivial et bien géré, honnêtement .

Merci.

C'est quoi ton pseudo?

[t0m4]

Et puis on a aussi le droit de donner notre impression, personne n'est venu dire "vos posts sont pourrav", "ça pique les yeux c'est vraiment des réponses d'amateurs" et autres gentillesses du genre.

Bah ouais, donne tes impressions tant qu'tu veux. "On vous lit pas les gars!", j'trouve ça juste dispensable. Tu connais Cindy, de Secret Story?

Je préfèrerais pondre un condensé en 10 lignes au milieu d'autres condensés en 10 lignes qui seront lus en nombre parce que rapides et faciles à lire... non?

Pas forcément. Étant supporter de United et possédant une culture plus que limitée de tout ce qui entoure le fameux FCB, si j'trouve l'intitulé d'une question intéressant, j'espère bien tomber sur autre chose que 10 lignes qui n'ajouteraient rien aux banalités qu'on peut lire ou entendre dans les médias. Si la question, et donc la réponse, ne m'intéresse pas, je zappe.

 

En plus, les membres qui participent à l'ITW sont sélectionnés. Donc j'peux comprendre que le membre en question ait envie d'honorer la confiance placée en lui, en donnant la meilleure réponse possible.

Modifié le 27 mai 2011 par t0m4

[Best_07]

Si tu ne viens pas troller, ça peut passer...

 

 

 

Merci.

C'est quoi ton pseudo?

 

Canto_07 .

 

Norvegian, ne pas troller, ce serait trop tentant pour lui je crois .

 

t0m4: +1 .

[Invité Saga]

C'est quoi ton pseudo?

 

Regarde le seul membre qui cite ses propres citations

[Gray]

Regarde le seul membre qui cite ses propres citations

:D

[Captain Britain]

Le débat sur la longueur des posts et la qualité de ceux-ci est un débat que nous avons déjà eu. Il faut parfois savoir développer une idée, parfois savoir la synthétiser. Je me suis fait plaisir sur cette interview, comme il m'arrive de ne poster que 2-3 lignes.

 

Il y a quand même un mal assez symptomatique dans certaines réponses : les lignes vous effrayent. Plus il y en a, plus vous paniquez. Je dois donc imaginer que vous ne lisez pas, ni la presse (attendez, certains articles s'étalent sur 2-3 pages !), ni les livres. Eventuellement les guides de MW, et encore. Je dois donc supposer, et j'avoue une pointe de déception, que le niveau déplorable de certains (en matière d'argumentation, d'orthographe, de syntaxe) y est intimement lié. Le pire, c'est que certains ici ont déjà fait des pavés conséquents (canto_ronaldo )

D'ailleurs, quand vous faites une interrogation/dissertation/commentaire de texte, votre réponse tient en deux lignes ?

 

Par ailleurs, j'ai eu la délicieuse surprise de voir certains membres se dépasser dans le topic opposition. J'espère que cela continuera, indépendamment de ce "débat" plutôt stérile.

Modifié le 27 mai 2011 par Captain Britain

[Invité Axelou]

Bah ouais, donne tes impressions tant qu'tu veux. "On vous lit pas les gars!", j'trouve ça juste dispensable. Tu connais Cindy, de Secret Story?

 

Pas forcément. Étant supporter de United et possédant une culture plus que limitée de tout ce qui entoure le fameux FCB, si j'trouve l'intitulé d'une question intéressant, j'espère bien tomber sur autre chose que 10 lignes qui n'ajouteraient rien aux banalités qu'on peut lire ou entendre dans les médias. Si la question, et donc la réponse, ne m'intéresse pas, je zappe.

 

En plus, les membres qui participent à l'ITW sont sélectionnés. Donc j'peux comprendre que le membre en question ait envie d'honorer la confiance placée en lui, en donnant la meilleure réponse possible.

 

OK ba la prochaine fois on se taira si ça gêne tant que ça. Pourtant on dit rien de mal mais si ça passe pas...

Bon sujet clos pour ma part.

 

J'ai pris un -1, en quel honneur ?

Modifié le 27 mai 2011 par Axelou

[neojoey]

Et bien je remercie le staff de devils.com ainsi que les membres du forum de Barcelone ayant contribué aux réponses des questions "globale".

J'ai pris plaisir à lire les deux articles en tête du site

 

 

Il me reste qu'une chose à dire et j'éspere que les fans du barca lirons aussi :

 

BON MATCH, bon amusement et SURTOUT que le perdant puisse savourer et apprécier la défaite a sa juste valeur car... nous sommes deux clubs à fouler cette magie de finale, cet antre de wembley....

DEMAIN SOIR, ce sera surtout une fête du foot européen et pas un prétexte pour insulter qui que ce soit....

 

 

J'en profite aussi pour saluer mes amis montois, qui j'espère seront nombreux à tubize, sur le net (EKTV),sur la tv ( TéléMB) sur la grand place de Mons ( grand écran) pour soutenir les Dragons et monter en Division 1.........

 

MAnchester champions demain soir et Mons qui monte en Division.... je vous dit pas ma gueule de bois Lundi mdr......

[Invité MinOuu]

Personnellement, ce fut un honneur et un plaisir que de prendre part à cette interview croisée à la veille de la plus importantes des finales, je ne pouvais espérer mieux.

 

Je tiens à remercier Hélèna pour le formidable travail accomplit, il faut beaucoup de courage, de patience et de temps. Tu as vraiment assuré du début jusqu'à la fin.

 

C'est grâce à des personnes comme toi que notre forum a la réputation qu'il mérite, je suis d'ailleurs fier d'en faire partie.

 

Un grand, grand merci donc pour tous les efforts et l'énergie que tu as pu mettre dans cette interview, mes pensées sont allées vers toi tout au long de la réalisation du projet.

 

[One Sheasy]

Personnellement, ce fut un honneur et un plaisir que de prendre part à cette interview croisée à la veille de la plus importantes des finales, je ne pouvais espérer mieux.

 

Je tiens à remercier Hélèna pour le formidable travail accomplit, il faut beaucoup de courage, de patience et de temps. Tu as vraiment assuré du début jusqu'à la fin.

 

C'est grâce à des personnes comme toi que notre forum a la réputation qu'il mérite, je suis d'ailleurs fier d'en faire partie.

 

Un grand, grand merci donc pour tous les efforts et l'énergie que tu as pu mettre dans cette interview, mes pensées sont allées vers toi tout au long de la réalisation du projet.

 

 

En tout cas, les réponses des supporters Catalans sont beaucoup plus recherchées que celles de l'OM. Je les remercie!!

PS: MinOuu, réactulise ta signature et mets -22 h à la place de -4

[Helena]

Merci C'est clair que çà a été dur

Je ne vous cache pas que c'est avec beaucoup de fierté que j'ai posté les interventions de nos membres ce matin.

Un grand bravo et un grand merci aux participants!

[One Sheasy]

Merci C'est clair que çà a été dur

Je ne vous cache pas que c'est avec beaucoup de fierté que j'ai posté les interventions de nos membres ce matin.

Un grand bravo et un grand merci aux participants!

 

En tout cas, c'est aussi grâce à notre staff qu'on a pu réaliser ça! Cela fait toujours plaisir de lire la réaction des supporters adverses! Il faudra en refaire de ce genre de choses car c'est très intéressant!!!

[Ole Gunnar Solskjaer]

En tout cas, les réponses des supporters Catalans sont beaucoup plus recherchées que celles de l'OM. Je les remercie!!

PS: MinOuu, réactulise ta signature et mets -22 h à la place de -4

Normal que tu sois surpris, tu n'as jamais du mettre les pieds sur un forum de l'OM lol

 

En tout cas, c'est aussi grâce à notre staff qu'on a pu réaliser ça! Cela fait toujours plaisir de lire la réaction des supporters adverses! Il faudra en refaire de ce genre de choses car c'est très intéressant!!!

On devrait le faire avec un pays étranger lol

[ibizy]

Merci C'est clair que çà a été dur

Je ne vous cache pas que c'est avec beaucoup de fierté que j'ai posté les interventions de nos membres ce matin.

Un grand bravo et un grand merci aux participants!

Je dois dire que j'ai lue avec une pointe de fierté les réponses de nos gars (ouais je vous lis depuis 2007,on forme un petite communauté à la longue) argumentées, clairs et agreable à lire .De gros bons pavés,et sans vouloir faire salaud, à nos questions c'est toujours les memes qui répondent de l'autre coté (pour fc barcelona je crois que 4 forumeurs répondait finalement,pareil pour l'om ou un seul modo répondait à tous) tandis que sur les notres c'etait toujours un membre différent avec tand d'autres bon membres en reserve (de mem jiminy ou antiglazer,mondoudou...),ce qui prouve une belle diversité et une vrai richesse au niveau de l'argumentation. Je prends vraiment plaisir a venir vous lire et à echaper aux footisme ambiant ou racisme,hors sujet sur yahoosport.

Bref pour la longueur des posts,c'est relatif,comme captain je prefere un bon gros pave argumentée qui fait que le commentaire en 2 lignes inutile (genre "faut faire attention" ils sont les forts les barcelonais,ouais vraiment )

.Pour finir,etant entouré de potes barcelonais et madrilenes,ce forum me permet de combler à ce manque en venant discuter avec d'autres personnes partageant cette passion,donc merci au staff, et surtout aux membres pour ces posts toujours aussi plaisants.

[canto_ronaldo7]

Bah ouais, donne tes impressions tant qu'tu veux. "On vous lit pas les gars!", j'trouve ça juste dispensable. Tu connais Cindy, de Secret Story?

Perso j'ai jamais dis ça.

Pas forcément. Étant supporter de United et possédant une culture plus que limitée de tout ce qui entoure le fameux FCB, si j'trouve l'intitulé d'une question intéressant, j'espère bien tomber sur autre chose que 10 lignes qui n'ajouteraient rien aux banalités qu'on peut lire ou entendre dans les médias. Si la question, et donc la réponse, ne m'intéresse pas, je zappe.

T'es pas obligé d'écrire du caca sauce téléfootix en une dizaine de lignes. Tu peux très bien écrire des choses pertinentes, mais c'est pas mon propos.

En plus, les membres qui participent à l'ITW sont sélectionnés. Donc j'peux comprendre que le membre en question ait envie d'honorer la confiance placée en lui, en donnant la meilleure réponse possible.

Bien sûr mais... quand ai-je dis le contraire?

 

Il y a quand même un mal assez symptomatique dans certaines réponses : les lignes vous effrayent. Plus il y en a, plus vous paniquez. Je dois donc imaginer que vous ne lisez pas, ni la presse (attendez, certains articles s'étalent sur 2-3 pages !), ni les livres. Eventuellement les guides de MW, et encore. Je dois donc supposer, et j'avoue une pointe de déception, que le niveau déplorable de certains (en matière d'argumentation, d'orthographe, de syntaxe) y est intimement lié. Le pire, c'est que certains ici ont déjà fait des pavés conséquents (canto_ronaldo )

D'ailleurs, quand vous faites une interrogation/dissertation/commentaire de texte, votre réponse tient en deux lignes ?

T'es à côté du sujet alors je vais me ré-expliquer une dernière fois. Les lignes, je m'en tape. Les pages aussi. Je lis des tonnes d'articles dont certains très longs. Je lis des livres. Bref c'est HS en ce qui me concerne, j'imagine que la pique sur le niveau déplorable de certains ne m'était pas destinée... D'ailleurs ce n'est même pas le débat. Je dis juste que... le forum et le site sont deux parties différentes. Comme tu l'as dis j'ai déjà posté des pavés sur le forum. On s'en fout c'est privé, on discute entre nous, que d'autres lisent c'est pas notre problème, on est sur le forum. Sur le site c'est différent, on poste pour tout le monde (pas des livres ou des disserts). Et le but est que ce tout le monde lise. Pour que ce tout le monde lise il ne faut pas 10x50 lignes à mon sens, sinon ça décourage. Je l'avais déjà dis lors de l'interview croisée de OM-MU à laquelle j'avais participé (12 lignes, une seule autre réponse courte et une réponse record à 98 lignes ).

 

Si dire ça suffit à vous vexer, parce que tu n'es pas le seul à avoir été vexé ça se voit (et ça se lit), alors que l'intention était plutôt de voir votre travail récompensé en modifiant cet aspect que de vous cracher dessus... j'avoue ne plus trop savoir quoi faire... il y a plus de pincettes à la bonne taille.

 

Par ailleurs, j'ai eu la délicieuse surprise de voir certains membres se dépasser dans le topic opposition. J'espère que cela continuera, indépendamment de ce "débat" plutôt stérile.

"Débat" en aucun cas stérile. Comme je l'ai dis plus haut, le forum et le site sont différents, on y écrit pas les mêmes choses pour les mêmes personnes. Et encore, je ne mentionne même pas le forum adverse qui n'est pas obligé d'avoir les mêmes standards qu'ici. Bref, faites comme vous voulez. Tant mieux pour vous si les gens vous lisent bien que j'en sois pas persuadé.

 

Pour finir, si vous n'acceptez ni commentaires ni critiques quels qu'ils soient, dites-le tout de suite. Qu'on sache si on doit la "fermer à tout jamais".

[Charlie]

Je pense que c'est la forme de la critique, plus que la critique en elle même qui a sans doute gêné (moi ça m'indiffère complètement).

Mais des personnes qui se sont investies, durement qui plus est, et qui voit des "je ne vois pas l'intérêt d'écrire pour écrire" forcément, il ne faut pas s'attendre à autre chose, que de la vexation de leur part.

 

Par contre je dois admettre, que ça m'étonne de ta part, toi qui comme l'a dit Captain, a souvent écris de longs (et bien pertinents messages). Site ou pas site, pour une telle occasion, je pense qu'on peut se permettre d'envoyer du lourd.

C'est vrai qu'à force ça peut paraitre, ennuyant et trainant, mais la lecture est tellement fluide, que ça compense largement la longueur. Ce qui est important pour ne pas se lasser, et ça été le cas pour cette ITW croisée.

[Captain Britain]

Ton commentaire à la fin est à côté de la plaque pour le coup. Me concernant, c'est plus de la déception (d'ailleurs, c'est un sentiment qu'on partage dans l'ensemble du staff). Ton commentaire me va, ne me dérange pas ; je sais que tu es capable de poster, que tu as une culture générale (enfin, je lis). D'autres me chagrinent car ils proviennent de membres dont l'implication est très faible, et cela semble s'expliquer par le fait qu'ils sont totalement réfractaires à lire un "pavé" (rien que l'expression est méprisante dans le fond). C'est plus la fainéantise que je reproche à ceux-là que le fait de nous conseiller, pour une meilleure lisibilité/visibilité, de raccourcir nos posts. Le fond comme la forme des messages concernant ce point sont tout à fait corrects.

 

Quand je parle de "débat stérile", je parle d'un débat qui a eu lieu il y a peu dans le topic suggestions, et qu'aucun consensus n'a été trouvé, et ne sera trouvé. C'est un débat qui revient souvent, et qui n'apporte rien et n'amène nul part, d'où une certaine stérilité.

 

Maintenant, il faut aussi prendre en compte deux choses : la première, c'est que la réponse d'un membres est proportionnelle à la question. Si on me demande de définir rapidement McEachran, je fous 6 lignes. Si on me demande de préciser les points forts/faibles de l'équipe, j'en fous plus. Je parle pour moi, mais je pense que Charlie et les autres pensent la même chose. La seconde, c'est qu'on parle de notre club à des "étrangers". Personnellement, je développe plus pour celui qui ne connait pas le club, ou un sujet en général, que pour un habitué.

 

Voilà, j'espère que ce coup-ci c'est plus clair.

Modifié le 28 mai 2011 par Captain Britain

[canto_ronaldo7]

@ Charlie "je ne vois pas l'intérêt d'écrire pour écrire" Même en admettant que ce n'est qu'un résumé, c'est encore une fois pas ce que j'ai dis.

 

Mais je ne suis pas contre les pavés personnellement... sur le forum, quand on est entre nous, entre membres. Il y a une différence entre le forum, le site et le forum de l'équipe adverse. Le but n'est pas qu'une "élite" se lise entre elle et se félicite entre elle, le forum est déjà là pour ça.

Modifié le 28 mai 2011 par canto_ronaldo7

[Captain Britain]

Pour le coup, je n'attendais pas de félicitations (je laisse aux autres le soin de préciser si ils en attendaient). Pas plus que de la reconnaissance, d'ailleurs. Comme je l'ai dit, c'est plus un sentiment d'amertume quant au devenir du forum. Oui, lâchons le mot : le forum a régressé lourdement.

 

Certains membres font des progrès énormes (tiens, ballax par exemple, y'a du mieux sur ces dernières semaines, je l'ai remarqué ), mais c'est peu. Les messages pertinents (peu importe qu'il s'agisse de pavé, je suis d'accord, je ne poste d'ailleurs pas que des pavés) ne sont plus lus, les débats tournent en rond et à l'attaque personnelle, l'orthographe est désastreuse (je ne demande pas une orthographe parfaite, je précise). Dans l'ensemble, il y a une détérioration énorme de la qualité du forum.

Modifié le 28 mai 2011 par Captain Britain

[Charlie]

@ Charlie "je ne vois pas l'intérêt d'écrire pour écrire" Même en admettant que ce n'est qu'un résumé, c'est encore une fois pas ce que j'ai dis.

 

Mais je ne suis pas contre les pavés personnellement... sur le forum, quand on est entre nous, entre membres. Il y a une différence entre le forum, le site et le forum de l'équipe adverse. Le but n'est pas qu'une "élite" se lise entre elle et se félicite entre elle, le forum est déjà là pour ça.

 

Non ce n'est pas toi qui a dit ça, un autre qui critiquait précédemment.

Mais dans l'idée, vous vous rejoignez un peu près tous, et donc c'est pour cela que je globalise.

 

Paradoxal, un forum qui connait de plus en plus de carences, comportent des membres qui pourraient sortir 150 lignes, qu'ils ne seraient pas gênés. Révélateur, comme de voir que les longs messages refroidissent d'entrée, il m'arrive d'ailleurs de réfléchir deux fois avant de poster, car je ne suis pas un grand fan des monologues, à vrai dire...

Malgré tout, je comprend votre opinion, chacun à ses limites de lecture. Moi je me suis régalé, d'autres ont du s'arrêter.

[canto_ronaldo7]

Félicitations, reconnaissance, c'est pas le but en effet. Le but est d'être lu, c'est le rôle de la vitrine de MD. Comme le dit Charlie, chacun ses limites de lectures. Et c'est justement pour ça qu'il faut écrire autrement sur le site, faire plus court sans faire 2 lignes pour autant. Ce n'est pas le même public que sur le forum, c'est tout ce que je dis Je me doute bien que certains ici préfèrent les longs pavés argumentés et intéressants, mais il faut voir autrement si on s'adresse à tous les publics et concilier argumentation et un juste milieu en longueur.

 

D'accord avec vous sur le forum, moi-même je ne poste plus que très peu pour parler purement foot...

[Ole Gunnar Solskjaer]

Pour ma part je préfère une ligne directe qu'un 15 lignes qui veut dire la même chose.

 

Après chacun son inspiration et à qui veut lire le texte de 500 lignes, cela me rappelle les professeurs qui préfèrent une page concrète qu'un 4 pages qui fera valoir la moitié de la note.

 

"Aucune obligation de lire un 'pavé' sans pour autant ne pas respecter ne serait ce que l'effort consenti"

 

Je ne lis pas les longs textes étant plus dans l'état d'esprit de discussion 'directe'.