Luka Modric

[Bunny-Tsukino]

Voilà, celui que beaucoup d'entre vous désignez comme le remplaçant idéal de Scholesy possède désormais son topic. Lorsqu'il s'agira d'évoquer son cas, il faudra désormais vous rendre ici.

[Captain Britain]

Successeur de Scholes, c'est un grand mot. Il n'a pas son jeu long, ni son jeu court, même si il est loin d'être dégueulasse. De la même façon, il n'a pas son sens du but, et cette aptitude à être toujours idéalement placé pour le second ballon. En revanche, il a une vitesse d'exécution, un dynamisme et une technique dans les petits espaces supérieurs à Scholes. Son volume de jeu me semble également supérieur, tout comme sa vitesse.

 

Plus que le successeur de Scholes, ce joueur est un moyen de tourner la page de notre rouquin, de passer outre son influence pour modifier notre jeu en profondeur. Un moyen peut-être de gagner en verticalité et en vitesse.

[mondoudou]

Successeur de Scholes, c'est un grand mot. Il n'a pas son jeu long, ni son jeu court, même si il est loin d'être dégueulasse. De la même façon, il n'a pas son sens du but, et cette aptitude à être toujours idéalement placé pour le second ballon. En revanche, il a une vitesse d'exécution, un dynamisme et une technique dans les petits espaces supérieurs à Scholes. Son volume de jeu me semble également supérieur, tout comme sa vitesse.

 

Plus que le successeur de Scholes, ce joueur est un moyen de tourner la page de notre rouquin, de passer outre son influence pour modifier notre jeu en profondeur. Un moyen peut-être de gagner en verticalité et en vitesse.

 

De toute façon on ne pourra pas remplacer Scholes, si on cherche vraiment à le faire on aura au mieux une pâle copie et on perdrait en qualité.

 

Modric est aussi bien plus efficace en un contre un.

Mais prendre Modric ce n'est pas dire adieu au 4-4-2 ? Ca n'irait pas à l'encontre de la paire Rooney-Berbatov avec l'un en soutient de l'autre ?

Il est moins puissant que Scholes, il est moins physique, moins agressif, je ne le vois pas assurer un gros travail défensif et aller autant sur l'homme que l'anglais.

Et un attaquant en retrait ne serait pas vraiment utile si on a le croate dans l'équipe.

Modifié le 25 février 2011 par mondoudou

[Captain Britain]

Il sait jouer dans un 4-4-2, à gauche notamment, dans un registre à la Zidane. Une chose quand même en plus pour Modric : je le trouve plus régulier que Scholes. Scholes (son agressivité, ses tacles, son style ?) a souvent eu des absences qui lui ont été préjudiciables (j'ai souvenir d'une saison vraiment mauvaise il y a peu -3 ans ?-, où certains pensaient qu'il avait perdu toute envie).

 

Il sait jouer dans un 4-4-2, à gauche notamment, dans un registre à la Zidane. Une chose quand même en plus pour Modric : je le trouve plus régulier que Scholes. Scholes (son agressivité, ses tacles, son style ?) a souvent eu des absences qui lui ont été préjudiciables (j'ai souvenir d'une saison vraiment mauvaise il y a peu -3 ans ?-, où certains pensaient qu'il avait perdu toute envie).

[Gray]

Il peut devenir notre nouveau meneur de jeu, milieu offensif qui excelle dans la distribution et la création du jeu de son équipe de tottenham a la perfection. Je regarde souvent tottenham et ce mec est super intelligent sur le terrain et sa vision du jeu est large ( comme l'a dit captain britain ). De plus il est rapide et très technique.

 

Son seul défaut est qu'il peine défensivement mais avec un milieu défensif a ses cotés ( Huddlestone a tottenham ou Palacios ), il est ultra-performant. Puis a la manière d'un park, il est très polyvalent offensivement.

 

Une citation de Harry Redknapp vous en diras plus quand a la capacité de modric pour crée le jeu :

 

« Je vais construire l’équipe autour de Modric. Nous devons nous efforcer de lui donner le ballon parce que quand il l’a, il se passe toujours quelque chose ».

[mondoudou]

Il sait jouer dans un 4-4-2, à gauche notamment, dans un registre à la Zidane. Une chose quand même en plus pour Modric : je le trouve plus régulier que Scholes. Scholes (son agressivité, ses tacles, son style ?) a souvent eu des absences qui lui ont été préjudiciables (j'ai souvenir d'une saison vraiment mauvaise il y a peu -3 ans ?-, où certains pensaient qu'il avait perdu toute envie).

 

Donc sur un coté ? J'imagine quand même mal Ferguson se passer de véritables ailiers, surtout que notre effectif en est pas mal fournit.

[Captain Britain]

Dans l'axe selon l'opposition avec un récupérateur à côté de lui (type association Keane-Scholes à l'époque, même si Keane participait toujours à la construction du jeu, il était plus centré sur la récupération que Scholes), sur le côté éventuellement, dans un 4-5-1. Pour être franc, je l'imagine très bien également dans un rôle à la Pirlo.

Modifié le 25 février 2011 par Captain Britain

[mondoudou]

Dans l'axe selon l'opposition avec un récupérateur à côté de lui (type association Keane-Scholes à l'époque, même si Keane participait toujours à la construciton du jeu, il était plus centré sur la récupération que Keane), sur le côté éventuellement, dans un 4-5-1. Pour être franc, je l'imagine très bien également dans un rôle à la Pirlo.

 

Ba oui mais justement Scholes est plus solide défensivement que Modric donc lui dans un 4-4-2 au coté de Keane il n'y a pas de problème mais Luka me parait léger pour ça.

Et comme je ne vois pas Fergie se passer d'ailiers (et je n'aimerais pas, c'est un peu notre marque de fabrique) je pense la venue du croate correspondrait à la fin du 4-4-2 qu'on utilise quand même depuis un bon bout de temps.

A mon avis si il vient c'est pour former un 4-5-1 (ou 4-3-3).

Après il est loin d'avoir le jeu long de Pirlo, moi je ne l'imagine pas du tout aussi reculé et couvrant la défense. Je le vois beaucoup plus avancé pour plutôt assurer le jeu court, en 8 assez haut en fait, presque en 10. Il pourrait plus faire parler sa créativité.

Modifié le 25 février 2011 par mondoudou

[Ole Gunnar Solskjaer]

Il va falloir mettre le prix... Harry ne va pas le laisser partir comme ça non plus. 40m d'euros environ sauf contrat expirant.

[Gray]

Sachant qu'il a prolongé jusqu'en 2016, il va falloir mettre le prix quoi qu'il arrive on va pas attendre jusqu'à 2016 il auras 31 ans le croate.

[filnic]

le train Modric est déjà passé en gare United.

trop tard. il s'est arrêté chez les Spurs.

il n'a pas vraiment la passion de Manchester, il est arrivé dans un club à ambition

il a un rôle importantissime dans cette équipe, il serait stupide de venir chez nous.

[Wayne x Rooney]

Je viens en effet de lire que le manager des Spurs n'est pas prés de lâcher sa perle comme sa ! Avec un contrat jusqu'en 2016 va falloir mettre le paquet .

Mais c'est vrai que c'est surement l'un des meilleurs remplaçant de Scholes au vue de ses capacités techniques .

Certains points sont à travailler mais son rôle de MO pourrait devenir très vite le moteur de notre système offensif .

 

Ne pas mettre non plus de cotés les autres joueurs , en cas de mauvaises négociations .

[Coud94]

Cela m'étonnerait grandement que Tottenham le laisse partir surtout avec son contrat très longue durée et son rôle de taulier de l'équipe hélas mais en effet sa vision du jeu est impressionnante lorsqu'il est rentré contre le Milan AC en Champion's league il a donné un nouvel élan à son équipe et il dispose d'un bagage technique imposant.

[T2S]

Le problème avec ce joueur c'est qu'il coûte chère et qu'il n'a pas forcément envie de venir chez nous (quelqu'un l'a-t-il déjà entendu parler de Manchester ?). Autrement dit, c'est plus un fantasme qu'autre chose, malheureusement..

Modifié le 26 février 2011 par T2S

[laurentitalia]

modric a pas le niveau de scholes c le jour et la nuit

[Coud94]

Le problème avec ce joueur c'est qui coûte chère et qu'il n'a pas forcément envie de venir chez nous (quelqu'un l'a-t-il déjà entendu parler de Manchester ?). Autrement c'est plus un fantasme qu'autre chose, malheureusement..

 

Je n'aurais pu dire mieux

[delight91]

modric a pas le niveau de scholes c le jour et la nuit

 

Laurentitalia je vais pas dénigrer ton message pcke j'en ai pas la légitimité sur ce forum, mais si tu veux accédé au status DEVIL je te conseil en tout bien tout honneur de developpé d'avantage histoire d'enrichir le débat...

 

Je fait partie des gens qui trouvent qu'un joueur qui crée du jeux et qui prend le jeux a son compte comme Modric est manquant dans nos rang, ses qualités offensives et balle au pied sont pas négligeable mais je le vois aussi mal venir à MU, et encore moins depuis sa prolongation de contrat !

 

"Un départ de son joueur fétiche? Redknapp ne veut absolument pas en entendre parler. "Il n'y a aucune chance qu'il parte. Luka est la clé de voûte de notre système, et de tout ce qui arrive depuis deux ans ici" répète-t-il à l'envie pour éloigner United, Chelsea et les clubs milanais. Même pour 100 millions d'euros, les Spurs ne sont pas vendeurs."

 

Source : Eurosport

Lien : http://www.eurosport.fr/euro-visions_blog152/modric-cruyff-des-annees-2000_post1520612/blogpostfull.shtml

[Ole Gunnar Solskjaer]

modric a pas le niveau de scholes c le jour et la nuit

A l'heure actuelle malgré tout le respect que nous avons pour Paul, Modric serait le bienvenu, on lutte difficilement contre le temps.

[PhoenixWright]

La recrue idéale selon moi pour remplacer numériquement Scholesy ( ), contrairement aux autres pistes du club, il a une connaissance honnête de la Premier League et surtout, il évolue dans le même registre que notre Ginger national, c'est à dire en meneur de jeu reculé ...

 

Sa relation technique avec Roo pourrait s'avérer exceptionnelle et Chicharito en bénéficiera aux avants-postes, et par extension toute l'équipe ...

[scholes97]

La recrue idéale selon moi pour remplacer numériquement Scholesy ( ), contrairement aux autres pistes du club, il a une connaissance honnête de la Premier League et surtout, il évolue dans le même registre que notre Ginger national, c'est à dire en meneur de jeu reculé ...

 

Sa relation technique avec Roo pourrait s'avérer exceptionnelle et Chicharito en bénéficiera aux avants-postes, et par extension toute l'équipe ...

Moi je suis pour car j'aimerais vraiment que rooney puisse remonter a son vrais poste ATTAQUANT même si j'aime bien quand il décroche, mais je trouve qu'il le fait trop souvent il est plus dans la surface donc l'arrivée de modric ou snjeider lui permètrait de faire un compromie

[Rooneydu93]

MODRIC sa serait le reve la recrue idéal pour remplacer scholes

[SK-2peer]

Modric, je le trouve pas assez hargneux, courageux, déterminé et impliqué.

[ZeUp]

Modric, je le trouve pas assez hargneux, courageux, déterminé et impliqué.

Heu Modric c'est la technique, vision de jeux, sens du jeux, vista pas besoin d'être un De Jong quand même

[SK-2peer]

Heu Modric c'est la technique, vision de jeux, sens du jeux, vista pas besoin d'être un De Jong quand même

Oui mais à Manchester les caractéristiques mentales ont leur place également. Il suffit de voir ses prestations médiocres avec la croatie, sa faible implication et ça vous "dégoute" un peu du joueur. En dehors de ça, c'est clair que c'est un sacré joueur !

[ZeUp]

Oui mais à Manchester les caractéristiques mentales ont leur place également. Il suffit de voir ses prestations médiocres avec la croatie, sa faible implication et ça vous "dégoute" un peu du joueur. En dehors de ça, c'est clair que c'est un sacré joueur !

Tu les vois souvent la Croatie ? Par ce que leur meilleur joueur et le dépositaire du jeux c'est bien Modric.

 

On fait le forcing pour le faire venir. Pour cela, il faudrait proposer au moins 30 millions...

 

Ce serait le remplaçant tout trouver à Scholes