Gareth Bale

[Augustin]

Bale est certes puissant et rapide comme je l'ai lu, mais niveau technique il a un bon bagage. Vous savez quand vous pouvez conduire le ballon à la vitesse où il va ... A un moment donné faut un petit peu de technique en mouvement, sinon c'est pas aussi fluide hein.

Plus sérieusement c'est un joueur qui ne fait pas dans le gris gris inutile, c'est appréciable aussi. Il sait tirer les Coup franc, il est butteur. Le seul truc qui lui manque encore, c'est la dernière passe. Il est souvent dans la construction, souvent la lorsqu'il s'agit d'opérer les décalages, mais il n'a pas encore la dernière passe.

Ce qui lui manque un peu aussi c'est la continuité dans les perfs, mais n'oublions pas qu'il n'a que 21 ans.

 

Au passage, ... Giggs à 21 ans, je doute que vous l'ayez observé "tant que ça".

Comparer ce qui peut être comparer. Comparer Giggs et Bale au même âge, pas le Giggs de 2000 et le Bale de 2010.

Modifié le 16 janvier 2011 par Svaro'

[Kobe.Rooney]

Bale ne dépassera pas Giggs, malgré que c'est un très bon joueur. Son jeu est surtout basé sur sa vitesse de course alors que Giggs est un peu plus complet en terme de vision de jeu, technique et ses mouvements de corps qui font tourner la tête aux adversaires !

 

Malgré qu'ils ont la même nationalité, on ne peut pas dire que Bale est le nouveau Giggs. En plus, Bale n'arrivera jamais à égaler les records de Giggs..

Je ne suis pas si sur que toi. On peut pas savoir, on peut penser, moi je dis ça vaut le cout de l'acheter.

Et comme le dit Svaro' je doute aussi que vous ayez vu tout les matchs de Ryan a 21 ans, et aussi je conteste le fait que Giggs avait 10 Bale a son pied, .... Ce que je vois, c'est que Bale progresse de jours en jours, et un new Giggs ne doit pas ressembler a Giggs sur tous les points.

Je précise que Giggs est mon joueur préféré avec Rooney.

[Captain-Tsubasa]

Bale si y a possibilité il faut pas hésité. Il a dejà un excellent niveau et une marge de progression importante vu son age. On aurait retrouverait un vrai gaucher sur le coté et apres le départ de Giggs, sur les ailes le trio Bale-Valencia-Nani (qui joue des 2 coté) serait parfait sans oublier le polyvalent Park .

 

Mais ça ne sera vraiment pas facile de l'arracher à Tottenham, dejà Bale à l'air d'avoir les pieds sur terre et pour le moment n'a pas envie de partir, ils sont en train de construire une tres belle equipe dont le 11 de départ n'a rien à envier au grandes equipes, ils sont ambitieux et ont les moyens pour réussir, ils ne sont pas là pour faire de la figuration commel em ontre leur parcourt en CL et PL. Et y a fort à parier que l'equipe va encore se renforcer la saison prochaine, ils ne laisseront surement pas partir un de leur joueur clé.

[tony13]

Pour repondre a certain,oui j'ai vu pas mal de match de Giggs au meme age et au alentour aussi....et je maintient ce que j'ai dit Giggs était meilleur,bien meilleur.....maintenant moi je veux pas comparer les 2 Gallois je répondait juste a quelqu'un qui le decriver comme le nouveau Giggs.

 

Pour moi Bale est pour l'instant en gros un sprinteur et si il venait chez nous il pourrait clairement évoluer sur les autres points et c'est pour ça que je veux qu'il vienne chez nous

[Kobe.Rooney]

Bale si y a possibilité il faut pas hésité. Il a dejà un excellent niveau et une marge de progression importante vu son age. On aurait retrouverait un vrai gaucher sur le coté et apres le départ de Giggs, sur les ailes le trio Bale-Valencia-Nani (qui joue des 2 coté) serait parfait sans oublier le polyvalent Park .

 

Mais ça ne sera vraiment pas facile de l'arracher à Tottenham, dejà Bale à l'air d'avoir les pieds sur terre et pour le moment n'a pas envie de partir, ils sont en train de construire une tres belle equipe dont le 11 de départ n'a rien à envier au grandes equipes, ils sont ambitieux et ont les moyens pour réussir, ils ne sont pas là pour faire de la figuration commel em ontre leur parcourt en CL et PL. Et y a fort à parier que l'equipe va encore se renforcer la saison prochaine, ils ne laisseront surement pas partir un de leur joueur clé.

D'ailleurs Redknap l'a dit lui même, il ne vendra que les joueurs qui ne sont pas clés, du genre Gallas. Vu que Rio semble fatigué ....

[tony13]

Puis ça va être très très dure de l'avoir.... déjà que Tottenham veut devenir une équipe de première Ordre c'est pas en vendant un de leur meilleur joueur qui vont le devenir......ou sinon va falloir sortir le chèque....

[iniesta-rooney]

on a deja reussi a contenir messi sur deux confrontations c'est pas bale qui va nous faire peur surtout qu'au match allez voila koi....

[symon]

on a deja reussi a contenir messi sur deux confrontations c'est pas bale qui va nous faire peur surtout qu'au match allez voila koi....

En soi, si on a réussi à se faire surprendre par Albrighton, on peut bien se faire surprendre par Gareth Bale...

Il faut s'en méfier mais c'est vrai qu'on peut compter sur Fergie pour nous avoir concocté un petit plan antin Gareth. Expérons qu'il sera aussi fantomatique qu'à l'aller.

[Gray]

Soit l'un soit l'autre, Si il nous casse les côte de fou, espérons que fergie mette un gros chèque pour se le procuré.

[tony13]

En soi, si on a réussi à se faire surprendre par Albrighton, on peut bien se faire surprendre par Gareth Bale...

Il faut s'en méfier mais c'est vrai qu'on peut compter sur Fergie pour nous avoir concocté un petit plan antin Gareth. Expérons qu'il sera aussi fantomatique qu'à l'aller.

 

 

 

Faudrat que le petit Rafael fasse gaffe dans ses monter parce que niveau vitesse de pointe je sais pas si il le rattrapera en cas de contre....

[filnic]

Pour repondre a certain,oui j'ai vu pas mal de match de Giggs au meme age et au alentour aussi....et je maintient ce que j'ai dit Giggs était meilleur,bien meilleur.....maintenant moi je veux pas comparer les 2 Gallois je répondait juste a quelqu'un qui le decriver comme le nouveau Giggs.

 

Pour moi Bale est pour l'instant en gros un sprinteur et si il venait chez nous il pourrait clairement évoluer sur les autres points et c'est pour ça que je veux qu'il vienne chez nous

 

en même temps, il paraît que t'as 21 ans. alors tu l'as peut-être observé quand t'avais 21 ans toi. car quand le gallois avant 21 ans, t'en avais, euh... 5?

[tony13]

en même temps, il paraît que t'as 21 ans. alors tu l'as peut-être observé quand t'avais 21 ans toi. car quand le gallois avant 21 ans, t'en avais, euh... 5?

 

Je sais pas si tu sors d'un cave mais maintenant avec Internet bah tu peut faire pas mal de chose

[scholes97]

Ne comparons pas l'incomparable, Bale a le niveau qu'avait Giggs il y a deux ans peut-etre, mais quand je revois les debuts de Giggs c'était un extraterrestre, le meilleur ailier de tous les temps a coup sur

ouai plus que le pomper des mediar messi quand je les entend j ai envie de gerber pour eux faudrait presque le suc..

[Gerrard_8]

Rafael, dans l'engagement physique, est plus solide et conquérant que Bale. Le Gallois a des aptitudes physiques et possède une certaine vitesse de course mais dans l'impact, dans le duel direct, Rafael lui a montré qui était le meilleur au match aller.

 

Bale ne fait peur à personne. Avec du sérieux et de l'engagement, tu le stoppes. Puis inversement, on verra si Bale sera capable de stopper les montées offensives de Rafael.

[scholes97]

Cours plus vite que le Bale !

 

Petit article sympatoche sur le gallois

 

Je ne pense pas qu'il soit un Ryan Giggs, clairement non. Giggsy était bien plus dans la finesse, la technique, l'imprévisible. Bale lui, c'est le nouveau Forrest Gump : courrir, y'a que ça de vrai ! Non mais sérieusement, cette comparaison n'a pas lieu d'être, Bale, c'est Bale, Giggs, c'est une légende.

 

Les Spurs vont tenter de construire une équipe compétitive qui puisse remporter le championnat d'ici quelques années. Ils ont le coach pour ça, c'est devenu un club stable, et vont voir autour de quels joueurs peuvent-ils monter leur équipe ; Bale pourrait surement en faire partie, mais son départ rapporterait pas mal d'oseille pour faire venir d'autres gars aussi bon. Perso, je pense que Tottenham a tout intérêt à le vendre au plus offrant cet été, sachant qu'il pourrait rapporter autour de 35-40M (voire 50 si Shitty entre dans la danse). Mais à voir si le club pense pareil. Ils vont peut-être se dire que Gareth Bale est un joueur à garder à tout prix, d'une part pour afficher les ambitions, d'autre part pour y parvenir

dans l article ils disent q uil a fait beaucoup de passe decisives lol sa se vois que les journalistes ne savent pas faire leur boulot et font du copier coller sur leur voisin de bureaux qui est fan se petanque

[Kobe.Rooney]

Mais est ce que Hazard ne serait pas encore meilleur que lui en plus je suis sur qu'on devra dépenser 20 M de moins que pour Bale. Et Hazard a un meilleur potentiel.

[tony13]

Hazard a cote de Bale est une mouche.......Bale est physiquement bien meilleur et il est habituer a la PL mais le Belge a une technique au dessus je pense.....

[Kobe.Rooney]

Hazard a cote de Bale est une mouche.......Bale est physiquement bien meilleur et il est habituer a la PL mais le Belge a une technique au dessus je pense.....

Pfff une mouche et puis quoi encore, aprés la blague comme quoi Clichy est meilleur qu'Evra on aura tout entendu.

Hazard marque pas beaucoup de buts certes, mais il dribble plus facilement que les Messi, Ronaldo, RObben .... il est plus collective que quiconque et est encore très jeune donc dis pas que c'est une mouche comparé a Bale.

[Welsh_Wizard]

En soi, si on a réussi à se faire surprendre par Albrighton, on peut bien se faire surprendre par Gareth Bale...

Il faut s'en méfier mais c'est vrai qu'on peut compter sur Fergie pour nous avoir concocté un petit plan antin Gareth. Expérons qu'il sera aussi fantomatique qu'à l'aller.

C'est Evra qui était opposé à Albrighton, certes on avait aussi pris l'eau de l'autre côté face à Downing... mais c'est O'shea qui se chargeait du côté droit.

Rafael bouffera Bale comme il l'a bouffé l'aller !

[Glory-Sir-Alex]

Pfff une mouche et puis quoi encore, aprés la blague comme quoi Clichy est meilleur qu'Evra on aura tout entendu.

Hazard marque pas beaucoup de buts certes, mais il dribble plus facilement que les Messi, Ronaldo, RObben .... il est plus collective que quiconque et est encore très jeune donc dis pas que c'est une mouche comparé a Bale.

 

Je ne suis pas franchement d'accord avec toi. Oui Hazard à une qualité de dribble supérieure à la moyenne, mais de là à dire qu'il dribble mieux que Messi ou Cristiano Ronaldo (je pense que c'est de ce Ronaldo là que tu parles), quand même!!

[tony13]

Pfff une mouche et puis quoi encore, aprés la blague comme quoi Clichy est meilleur qu'Evra on aura tout entendu.

Hazard marque pas beaucoup de buts certes, mais il dribble plus facilement que les Messi, Ronaldo, RObben .... il est plus collective que quiconque et est encore très jeune donc dis pas que c'est une mouche comparé a Bale.

Je te parle niveau physique!!!! Et c'est pas moi qui sors des blague quand je te vois dire qu'il dribble plus facilement que les 3 que tu a cités.........

[mondoudou]

Mais est ce que Hazard ne serait pas encore meilleur que lui en plus je suis sur qu'on devra dépenser 20 M de moins que pour Bale. Et Hazard a un meilleur potentiel.

 

Complétement. Hazard c'est une autre planète que Bale.

Par contre il ne dribble pas mieux que Messi, personne ne dribble mieux que Messi.

[Kév1]

Bonjour,je suis d'accord moi aussi je pense que Hazard techniquement est superieur à Bale,mais physiquement je pense que le Gallois est devant.

Pour le match de tout à l'heure j'espère que Rafael s'en occupera comme à l'aller,je m'inquiete plus pour Evra souvent en difficulté face à Lennon,mais bon si on gagne la bataille du milieu on peut esperer qq chose.

Gagner là-bas montrera à tout le monde qu'on monte en puissance!

[Kobe.Rooney]

Le physique ne compte pas beaucoup, la preuve Giggs.

[Kév1]

ui c'est sur ta raisn