Tom Cleverley

[Invité O.L.H]

Il fait encore un excellent match.

 

Pas aussi excellent que ton niveau de troll.

[Best_07]

Il joue là où l'on a besoin de monde, sur la ligne médiane. Le problème d'animation vient des mouvements des ailiers/attaquants, qui ne créent aucun espace de par leurs courses. Techniquement il est largement au niveau, permet très régulièrement à nos actions de se lancer. Les gens ne retiendront que sa petite erreur en fin de mi-temps, en raison du pressing des Reds et des solutions inexistantes offertes par ses partenaires. Il est, par exemple, bien plus en forme que Carrick.

[Andeerson]

Il est pas mauvais mais définitivement je comprends pas pourquoi l joue pas plus haut...

[t0m4]

Les footix ne retiendront que sa perte de balle en fin de MT. Hein ouais OLH?

[Best_07]

Pas aussi excellent que ton niveau de troll.

 

Écoute, si tu veux parler du joueur, parle du joueur. Si tu veux rester à ton niveau de post, médiocre, reste-y. Ça ne me regarde pas. Moi, je parle du joueur. Et je ne suis pas d'humeur pour parler d'autre choses. Merci, au revoir.

Modifié le 1 septembre 2013 par Best_07

[Invité O.L.H]

Les footix ne retiendront que sa perte de balle en fin de MT. Hein ouais OLH?

 

Non rien à voir et j'ai suffisamment detaillé sur le topic du match pourquoi SELON MOI ce poste là ne lui convenait pas.

 

Mais ouais vazi traite moi encore de footix.

[ILOVENY]

Il joue pas mal, ça va

[Gray]

Un match comme à son habitude lorsqu'il est dans un milieu à deux, horrible.

La différence c'est que d'habitude, il réalise des matchs horrible car il ne tente pas assez et ne prend aucun risque, avec un volume de jeu trop faible pour jouer dans un milieu à deux, aujourd'hui c'est différent, il est horrible car il rate tout ou presque. Ses contrôles, ses passes, il se déplace mal, etc.

Bref, c'est normal que c'est porte ouverte au milieu de terrain, Carrick doit redescendre plus bas, Ando doit entrer à la place de Giggs et se placer en MC, Cleverley doit jouer plus haut ou sortir.

Modifié le 1 septembre 2013 par Gray

[OldTrafford--]

Moi je l'ai pas trouvé si bon que ça. Il a joué quelques ballons vers l'avant mais il y a encore de l'hésitation et quelques déchets.

[Best_07]

Ses contrôles, ses passes, il se déplace mal, etc.

 

Non, ce n'est tout simplement pas vrai. Il a raté très peu de passes. Moins que Carrick et Giggs, par exemple. Il suffira d'aller voir ses stats en fin de match. Et il est loin de n'avoir joué qu'en retrait. À chaque fois qu'il a joué en retrait, c'était pour désamorcer le pressing et basculer d'un côté à un autre, pour permettre au groupe d'avancer. C'était donc des remises intelligentes.

Modifié le 1 septembre 2013 par Best_07

[clyde]

Cleverley fait un très bon match. "Il ne fait que des passes en retrait" ... Vous préféreriez qu'il joue vers l'avant précipitamment et qu'on perde la balle ? La base du foot reste la possession du ballon. Si tu as le ballon, peut-être ne te montre-tu pas directement dangereux mais tes adversaires ne le seront eux jamais. Si cela ne fonctionne pas d'un côté, tu solidifies ta construction en passant par l'arrière. Tu déjoues ainsi le pressing et permet à l'arrière garde de basculer le jeu. Et c'est tout ce que Cleverley fait très bien.

[Gray]

Ah non Clyde, sur ce match il tente des passes vers l'avant, quand je dis qu'il ne tente pas et ne crée rien, je parle de 90% de ses autres matchs, le problème c'est qu'il est complétement dépassé sur ce match, il rate ses passes vers l'avant (mais il a le mérite de les tenté), il rate ses contrôles et ses courses balle au pied sont mauvaise. Il est complétement perdu. Je parle de sa 1er mi-temps.

Par contre au cas ou tu ne serais pas au courant :

 

Cleverley fait un très bon match. "Il ne fait que des passes en retrait" ... Vous préféreriez qu'il joue vers l'avant précipitamment et qu'on perde la balle ?

Tu peux jouer vers l'avant et ne pas perdre la balle. Tu peux avoir du talent, jouer vers l'avant et ne pas perdre la balle. Jouer vers l'avant comme Carrick le fait 90% du temps depuis deux saisons sans perdre la balle grâce à sa qualité de passe combiné à sa vision du jeu (du talent quoi), c'est faisable.

Bref, je comprends que tu puisses aimer Cleverley, moi même je l'aime bien mais dans un milieu à deux, il est indéfendable, il est vraiment horrible comme joueur à ce poste. Je le met trés souvent titulaire dans mes compostions d'équipe (preuve peut-être que je n'ai rien contre lui?) mais à la pointe d'un milieu à trois. Dans un milieu à 2 avec Carrick seulement, il ne fait rien, ne sert à rien. C'est le constat aujourd'hui, il va peut-être évoluer avec le temps mais aujourd'hui, voilà ce qu'il vaut dans un milieu à deux: rien.

Modifié le 1 septembre 2013 par Gray

[ronney10]

Cleverley est sérieux ?! 5 touches avant de faire une (mauvaise) passe en retrait qui nous met en danger ..

J'en peux plus.

[Ole Gunnar Solskjaer]

N'importe quoi Cleverley sérieux, Pffff la dernière action le mec peut avancer et il fait une passe complètement suicidaire, mais sérieux!!!! Et en + évidemment ça offre une occasion pour les reds et notre fin de match sur cette défaite....

 

On a loupé des contre-attaque à cause de lui et de son jeu en arrière plutot que de faire une passe avant latérale, mais mince!!! Il va comprendre ou pas??? Il a fait cependant une belle passe à un moment mais c'est trop peu, il nous a tué des situations, ce match c'est en partie à cause de lui, on a besoin d'un joueur inspiré, Carrick ne l'était pas aujourd'hui il fallait qu'il prenne aussi à un moment le relais!!!! Mais non....

 

CLEVERLEY NON NON ET NON!!!! 2/10 aujourd'hui, mec tu fais un match + que correct contre Chelsea et tu nous sors ça... A notre qu'à chaque fois qu'il a perdu le ballon on aurait pu se prendre un but....

[roorooo]

Faut oublier les vieux arguments du genre le mec jouerais a la perfection plus haut ou dans un milieu a trois, le type a juste de l'activité et ca en met plein les yeux parce que ca rapelle le jeu en mouvement du FCB ou plus pres, la disponibilité de Scholes. Mais Tom est a des années-lumieres de son ainé, il n'a ni la justesse technique ni sa capacité a intercepter les ballons grace a son sens tactique.

La preuve en est sur la derniere passe du match pour Valencia, il court 10 metres et rate sa passe en profondeur, Rooney, Carrick ou Shinji l'auraient reussies. Il avorte des attaques et des possibles situations de buts.

Pour moi il a pas sa place a United. Quand je vois que Shinji n'est meme pas sur le banc et que Giggs est titulaire dans un poste qui ne lui correspond pas, je me dit que Moyes a un sacré sens de l'humour.

[Alruud]

http://www.leboncoin.fr/annonces/offres/midi_pyrenees/

[Best_07]

Ce que je déplore, c'est que ce sont toujours les mêmes joueurs qui trinquent. Évidemment que sa dernière action est complètement foirée. Mais on ne peut pas retenir que ça. Vous dites qu'il a tué toutes nos occasions. Mais nos principales tentatives en 2nde période c'est grâce à lui : la frappe de Nani, c'est suite à une ouverture de Clev'. La frappe de Van Persie, c'est suite à une passe en profondeur de Clev'. Aujourd'hui, il y a beaucoup de choses à reprocher à notre secteur offensif, qui a, comme lundi, manqué d'allant. Mais nous devons autant nous en prendre aux joueurs (les ailiers peu percutants, les attaquants invisibles etc.) qu'à l'organisation collective, qui est ce qui a fait le plus défaut à l'équipe.

Quelle pertinence Alruud, quelle capacité argumentative, pour un modo, je dis chapeau ! Mais bien sûr, ton message n'est pas du tout destiné à troller, pas notre bon vieux Alruud, il en serait incapable ! Vite, réprimandez-moi, réprimandez-moi pour t'avoir répondu, ingrat prétentieux que je suis !

Modifié le 1 septembre 2013 par Best_07

[mondoudou]

Non, ce n'est tout simplement pas vrai. Il a raté très peu de passes. Moins que Carrick et Giggs, par exemple. Il suffira d'aller voir ses stats en fin de match. Et il est loin de n'avoir joué qu'en retrait. À chaque fois qu'il a joué en retrait, c'était pour désamorcer le pressing et basculer d'un côté à un autre, pour permettre au groupe d'avancer. C'était donc des remises intelligentes.

 

Il fait même assez souvent des passes en retrait qui permettent de contourner le milieu adverse, le problème (enfin un des problèmes plutôt) c'est que nos défenseurs n'essayent pas de jouer au foot derrière même quand ils ont un grand espace dans l'axe devant eux. Avec cette place ils pourraient accélérer avec une monté ou/et une passe tranchante et détruire le milieu mais ce n'est pas le point fort de Vidic et Rio n'est que l'hombre de lui même dans ce domaine.

[OldTrafford--]

Son jeu sans ballon, sa disponibilité wesh wesh!!

[Invité O.L.H]

Son jeu sans ballon, sa disponibilité wesh wesh!!

 

y'a que quand il va sur la droite que je le trouve pas inutile....

[Red-Devil7]

Aujourd'hui, il a oublié tout son bagage, et il a fait un match vraiment mauvais. Il a été peu présent dans les zones où on l'attendait, il a touché beaucoup trop le ballon, et surtout, il a absolument pas été synchronisé avec l'équipe. Alors j'entends vos arguments (par exemple à Best), et oui ce sont toujours les mêmes qui trinquent. Quand un joueur qui est placé au centre du jeu est défaillant au niveau collectif, il est à pointer du doigt. Et là, c'est le cas.

[Best_07]

Il y a trinquer et trinquer. Lui reprocher certaines choses, en argumentant, oui. Dire qu'il n'a pas le niveau pour jouer chez nous, non. C'est aussi simple que ça.

[Alruud]

Cleverley est inutile et voir le contraire est exaspérant car ça prouve notre grosse faiblesse dans ce secteur. Il mérite tout juste d'être sur la baquette. Une chose est sûre, ce n'est pas lui qui règlera nos problèmes au milieu. De plus, que ce soit dans un milieu à deux ou à trois il ne sert toujours à rien !!!

[roorooo]

Dire qu'il n'a pas le niveau pour jouer chez nous, non. C'est aussi simple que ça.

 

Je crois surtout qu'on dit ce qu'on a envie de dire sans te faire offense.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Non, ce n'est tout simplement pas vrai. Il a raté très peu de passes. Moins que Carrick et Giggs, par exemple. Il suffira d'aller voir ses stats en fin de match. Et il est loin de n'avoir joué qu'en retrait. À chaque fois qu'il a joué en retrait, c'était pour désamorcer le pressing et basculer d'un côté à un autre, pour permettre au groupe d'avancer. C'était donc des remises intelligentes.

Oui mais des passes arrières, Giggs le problème c'est que lui il a essayé de jouer vers l'avant pour avancer et non vers l'arrière, la prise de risques fait partie aussi du déchet et c'est ce que j'attends de Cleverley, quelque chose de percutant vers l'avant et ne t'en fais pas Van Persie il vient de manger aussi, il n'est pas le seul à blâmer aujourd'hui.