Tom Cleverley

[rooneydu93500]

How about that.

Je pense pas que ça se fera pas, Moyes a compris maibtenant.

Modifié le 8 mars 2014 par rooneydu93500

[Moustik!]

Marvin tu as égayé ma fin de soirée, je vais passé une bonne nuit

Moi aussi

Bonne nuit

[Invité Skynet]

Cleverley stays! Moyes set to offer England scapegoat new £15m, five-year deal

 

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2576465/Manchester-United-offer-Tom-Cleverley-new-15million-deal.html#ixzz2vPnyQLYx

 

 

 

ptdr.

Marvin tu es ma star

 

[Wazza Powaaa]

Ça a l'air se concrétiser cette prolongation, je la trouve totalement imméritée. Si certains des plus ardents défenseur de tom crachent sur les 19 millions de rooney, et je suis d'accord avec malgré mon pseudo, qu'est-ce qu'on dit des futures cinq années de tom? Il les mérite amplement au vu des dernières années? Qui a dit préférence nationale?😊😊😊. Même Nani qui a prolongé en début de saison, je lui vois potentiellement nous apporter 10 fois plus que tom même en lui coupant une jambe. Je suis également contre la prolongation du portugais, mais honnêtement, c'est juste honteux si ça se confirme. J'entends dire ses followers: Heureux, ça va lui redonner de la confiance pour le future après ce lynchage médiatique!( à juste raison vu ses performances, en condamnant les pétitions)

Une seule question, pk une critique d'un Rooney moyen hier (c'est vrai) avec un but et une passe décisive, alors que pour ton 3 passes ou une avant dernière passe décisive le met sur un piédestal? Parce rooney peut avoir la classe mondiale et que tom ne sera jamais rien d'autre qu'un joueur d'appoint? Deux poids, deux mesures vu le talent?

Une seule question, pk une critique d'un Rooney moyen hier (c'est vrai) avec un but et une passe décisive, alors que pour ton 3 passes ou une avant dernière passe décisive le met sur un piédestal? Parce rooney peut avoir la classe mondiale et que tom ne sera jamais rien d'autre qu'un joueur d'appoint? Deux poids, deux mesures vu le talent?

[pj harvey]

Ça a l'air se concrétiser cette prolongation, je la trouve totalement imméritée. Si certains des plus ardents défenseur de tom crachent sur les 19 millions de rooney, et je suis d'accord avec malgré mon pseudo, qu'est-ce qu'on dit des futures cinq années de tom? Il les mérite amplement au vu des dernières années? Qui a dit préférence nationale?. Même Nani qui a prolongé en début de saison, je lui vois potentiellement nous apporter 10 fois plus que tom même en lui coupant une jambe. Je suis également contre la prolongation du portugais, mais honnêtement, c'est juste honteux si ça se confirme. J'entends dire ses followers: Heureux, ça va lui redonner de la confiance pour le future après ce lynchage médiatique!( à juste raison vu ses performances, en condamnant les pétitions)

Une seule question, pk une critique d'un Rooney moyen hier (c'est vrai) avec un but et une passe décisive, alors que pour ton 3 passes ou une avant dernière passe décisive le met sur un piédestal? Parce rooney peut avoir la classe mondiale et que tom ne sera jamais rien d'autre qu'un joueur d'appoint? Deux poids, deux mesures vu le talent?

Une seule question, pk une critique d'un Rooney moyen hier (c'est vrai) avec un but et une passe décisive, alors que pour ton 3 passes ou une avant dernière passe décisive le met sur un piédestal? Parce rooney peut avoir la classe mondiale et que tom ne sera jamais rien d'autre qu'un joueur d'appoint? Deux poids, deux mesures vu le talent?

Pas le même poste, pas le même talent, comparaison inutile.

 

C'est toi qui parle de salaire alors prolonger Cleverley pour plus de 6 fois moins de salaire annuel que Rooney, ça ne me choque absolument, mais absolument pas, je ne vois pas où il y a scandale.

 

Cleverley ne sera jamais une star (je n'ai jamais vu quelqu'un le dire ici d'ailleurs), mais un bon joueur sans aucun doute, il l'est déjà actuellement, et je serais très satisfait de cette prolongation, le foot ne se joue pas qu'avec des Messi, Rolnado, Rooney and coe.

[Marvin]

Quand un pays entier fait une pétition contre toi, tu es une star, de fait.

[Wazza Powaaa]

Non ça ne se joue pas qu'avec Suarez Ronaldo Messi et autres monstres mais il y a un juste milieu quand même ou bien? Ah bon il est bon actuellement? Qu'est qu'on dit de kroos? Ou plus bas en terme de talent, de henderson? Il est stratosphérique?

(Le premier est énorme, et le second en forme) park que j'adorais n'était pas le meilleur joueur du monde, mais lui, il apportait 100 doia plus que cleverley sur bien des points, malheureusement, si l'objectivité se mangeait, certains en feraient des fringales tous les jours sur ce forum, moi aussi j'ai des chouchous à old trafford( rooney, Januzaj) mais je viens pas leur tresser des louanges sur leur forum quand ils font le minimum, ou font juste que ce que l'on attend d'eux.

(Le premier est énorme, et le second en forme) park que j'adorais n'était pas le meilleur joueur du monde, mais lui, il apportait 100 doia plus que cleverley sur bien des points, malheureusement, si l'objectivité se mangeait, certains en feraient des fringales tous les jours sur ce forum, moi aussi j'ai des chouchous à old trafford( rooney, Januzaj) mais je viens pas leur tresser des louanges sur leur forum quand ils font le minimum, ou font juste que ce que l'on attend d'eux.

[Once_Gone]

Kroos, c'est un top player du niveau des Messi, Rooney, bien qu'il est bien meilleur que ce dernier.

[Wazza Powaaa]

Je dirais rien sur tom, si c'était note parky, mais on va me dire pas le même poste, etc, oui chaque joueur est unique, mais des fois, on peut quand même comparer certains attaquants, milieux, défenseurs entre eux, sinon y aurait pas de presse sportive ni de critiques! Shaqiri et xhaka en équipe de suisse, sont parfois comparés même si ils ne jouent pas au

Même poste, preuve qu'on peut quand même comparer certains joueurs au profil différent en fonction de leur influence sur leur équipe, et ça, ça existe depuis belle lurette!

Sur ce, je vous souhaite une belle et magnifique fin de journée, see ya.

[Gray]

Je trouve depuis longtemps que Cleverley n'apporte rien à l'équipe mais je peux comprendre cette prolongation car il a un potentiel certain pouvant faire de lui un bon joueur, voir un trés bon joueur. Puis il vient du centre de formation, important pour l'identité de notre équipe.

Par contre si son salaire est revue à la hausse, en essayant d'être objectif, je ne comprends mais vraiment vraiment pas.. il n'y aucune raison objective d'augmenté le salaire de Cleverley.

Modifié le 9 mars 2014 par Gray

[Santana]

3M/An ? Je trouve personnellement qu'il ne mérite pas une revalorisation salariale compte tenu de ce qu'il fait. Au même titre que Rooney, même si l'ordre de grandeur est différent, il n'en demeure pas moins que personne ne paierai Cleverley aussi cher, pire encore, personne ne doublerai son salaire après de telle performances.

 

A l'issue de ce nouveau contrat il aura 30 ans. Y'en aura encore ici qui viendront dire qu'il est un jeune talent mal utilisé, un génie du placement, un virtuose du contrôlé et de la passe. L'objectivité est pas évidente à trouver des fois, encore moins avec cette stupide histoire de lynchage médiatique.

[Marvin]

Quel culot de venir parler du salaire de Cleverley... Mais quel culot.

[antoinepittet]

Quel culot de venir parler du salaire de Cleverley... Mais quel culot.

Un salaire quel qu il soit ne doit être qu en adéquation avec l'apport financier de l'employé...

Rooney 19M il ne mérite pas sur ce qu il apporte sur le terrain mais c'est lui qui "vend" le club! Il en est l'emblème et le point d ancrage de la stratégie marketing ! Alors que 3M pour Cleverley qui n'apporte rien sur le terrain et en terme de visibilité au club ou encore en vente de maillot ou autre produit dérivé ça me choque plus que les 19m de Rooney !!!!

[Alruud]

Je ne l'aurais pas prolongé mais le club fait un choix qui me parait inutile. A la limite le mettre dans les coupes nationales manière de reposer les cadres pourquoi pas surtout pour Pj, Moustik et Baby que j'apprécie et qui apprécient cette prolongation. Pour son salaire, si il est arrivé à le négocier à la hausse je lui dit bravo car c'est la base d'une négociation !!!

Modifié le 9 mars 2014 par Alruud

[Santana]

Quel culot de venir parler du salaire de Cleverley... Mais quel culot.

 

3M/An c'est beaucoup trop d'argent. Qui plus est quand cela est le double de son salaire actuel.

Bien sur quand Rooney mérite une analyse socio-économique de son salaire et une psychanalyse sur 150 pages, Tom mérite qu'on s’arrête sur ton "haters gonna hate" , sans pouvoir lancer une bribe de réflexion à ce propos, au risque de paraitre culotté.

 

On parle quand même d'un joueur qui a été l'un des moins satisfaisant cette année. Qu'importe les circonstances atténuantes.

Modifié le 9 mars 2014 par Santana

[Real_Devilz]

Je penses qu'au lieu de prolonger un joueur tel que Cleverley il serait plus judicieux d'installer un joueur de la réserve comme Pearson a son poste car de toute façon d'ici l’année prochaine il ne sera que le 3e ou au mieux 2e choix de l'entraineur

[OniSF]

Moyes se rend t'il compte qu'il ne va finalement pas avoir toutes les recrues qu'il veut?

pacque avoir 70 milieu je voie pas trop l’intérêt surtout si on sait pas les utiliser

 

entre recruter mata, prolonger clev/nani et de l'autre coté recruter felaini et jouer en 4/4/2 avec des centres, on a jamais fait autant dans l'incohérence que cette saison...

Modifié le 9 mars 2014 par OniSF

[busbybabe]

Je trouve depuis longtemps que Cleverley n'apporte rien à l'équipe mais je peux comprendre cette prolongation car il a un potentiel certain pouvant faire de lui un bon joueur, voir un trés bon joueur. Puis il vient du centre de formation, important pour l'identité de notre équipe.

 

Par contre si son salaire est revue à la hausse, en essayant d'être objectif, je ne comprends mais vraiment vraiment pas.. il n'y aucune raison objective d'augmenté le salaire de Cleverley.

 

 

Tout dit.

[Bunny-Tsukino]

Pas bon.

[Gray]

Tom "Don Andres" n'a pas été bon, oui.

[Moha-10]

Sérieux Bunny ?

 

Je l'ai pas trouvé exceptionnel mais beaucoup + en jambes et avec une meilleure activité (appels, ballons joués) que dans notre habituel milieu à 2. Il a fait le taf en essayant de colmater les brèches côté droit tout en restant disponible -tout est relatif- dans l'axe.

 

Je l'ai trouvé meilleur que d'habitude en tout cas.

[rooney_57]

fantom cleverley dans un milieu a 3 next !

[rooneydu93500]

On voulait le voir dans un milieu à 3, on a vu.

Et on a pas envie de revoir.

Dans un milieu a 2, non plus, sur un côté non plus, sur le banc non plus, dans les tribunes non plus, dans l' effectif non plus.

Rayé.

[Loïc]

Sérieux Bunny ?

 

Je l'ai pas trouvé exceptionnel mais beaucoup + en jambes et avec une meilleure activité (appels, ballons joués) que dans notre habituel milieu à 2. Il a fait le taf en essayant de colmater les brèches côté droit tout en restant disponible -tout est relatif- dans l'axe.

 

Je l'ai trouvé meilleur que d'habitude en tout cas.

Pareil, un des moins pires en fait. Il sait contrôler une passe à deux mètres c'est déjà bien dans notre équipe.

 

Dans l'axe en phase de possession il était intéressant, sinon en perte de balle obligé d'aider et couvrir Raf donc pas terrible pour se montrer...

[yac7]

Vous êtes sérieux les gars?

Il a été nul, je sais vraiment pas ce qu'il fout à United.