Sir Alex Ferguson

[RedDevil3000]

38M ou 45M, la différence n'est pas si importante... Mettre 38M pour un type de 19 ans, c'est fou aussi.

Peut être mais nous on ne sais pas si ses 38M comme tu dit sont bien réels ... A part les médias, SAF n'a jamais dit qu'il avait proposé 38M.

[Xx-Red-Devil]

Peut être mais nous on ne sais pas si ses 38M comme tu dit sont bien réels ... A part les médias, SAF n'a jamais dit qu'il avait proposé 38M.

 

Etant donné que Ferguson a confirmé qu'il y avait eu des négociations au sujet de Lucas, et que Sao Paulo n'était pas enclin à discuter en dessous de 35M, on peut en déduire que l'offre émise avoisinait les 35-40M d'euros. Des sommes folles pour un joueur de cet âge.

 

Qu'il ne soit pas prêt à verser des commissions folles à ces raclures d'agent, je le conçois, mais qu'il vienne pas nous dire que dépenser autant d'argent sur des joueurs comme Hazard ou Moura est insensé, alors que lui même proposait, à priori, des sommes du même ordre à Lille et Sao Paulo.

Modifié le 8 août 2012 par Xx-Red-Devil

[Invité O.L.H]

Ferguson voulait le recruter avec des bouteilles de vins, le Lucas ?

 

D'accord avec Xx.

[Bunny-Tsukino]

Et puis bon, même si un jeune joueur implique une possibilité de retour sur investissement (résultats sportifs ou plus value à la revente), je trouve que 38M€ pour un gamin, aussi talentueux soit-il, c'est pire que 45M€ pour un joueur confirmé.

[ferdinandlamuraille]

^{Combien a été acheté Rooney... entre 40 et 45 M€ et il avait 18 ans...}

^{Ok il a très bien rentabilisé son achat mais a cet age la on peut très bien faire une carrière pourri.}

 

^{Mais c'est clair que le transfert de Lucas est surprenant au niveau du prix}

Modifié le 9 août 2012 par ferdinandlamuraille

[Rooney_goal]

^{Combien a été acheté Rooney... entre 40 et 45 M€ et il avait 18 ans...}

^{Ok il a très bien rentabilisé son achat mais a cet age la on peut très bien faire une carrière pourri.}

 

^{Mais c'est clair que le transfert de Lucas est surprenant au niveau du prix}

 

Il a été acheté aux alentours de 30M d'euros, et il avait presque 19 ans. Mais bon, c'était en 2004, un prix affolant à l'époque. On peut le comparer aux ~50M de Moura d'aujourd'hui, je te l'accorde.

[Invité O.L.H]

On aura toujours des excuses valables.... Mais Rooney, il a commencé sa carrière pro en PL à l'age de 16 ans. Un précoce donc. Il affolait déjà à cette age la PL, ce qui est très différent du championnat Paulista.... Et pour finir, il sort d'un EURO juste sublime.

 

Everton pouvait même le vendre plus cher. Dommage pour eux.

[pellou]

Il est anglais aussi , ça a joué aussi dans le prix !

[Eeklo Scopas]

Le transfert de Rooney c'était 30M£, ce qui faisait en euros à l'époque près de 45M€, sauf que la conversion n'a pas lieu d'être puisque le transfert a bien été faites en livres sterling, et que les revenus du club sont générés en livres.

Et comme le disait O.L.H, Rooney battait tous les records de précocité et sortait d'un euro 2004 de toute beauté, donc il les valait, Moura n'est même pas titulaire avec le Brésil Olympiques.

Un ami supporter parisien m'a envoyé un article de footmercato qui fait la comparaison entre ces deux transferts, arrêtez de lire ce torchon!

En revanche, il est vrai que Ferguson n'est pas "toujours" irréprochable sur les montants de transferts. cf. près de 20M€ pour De Gea (un gardien quoi), Berbatov, Ferdinand (défenseur le plus cher de l'hisoire), j'en passe et des meilleurs...

[rooneydu93500]

Ferdinand n' est plus le défenseur le plus cher dépassé par le...PSG et Silva.

[Eeklo Scopas]

ok mais c'était tout de même un record...

[Invité O.L.H]

30M£ pour Rio. Il détient le record en PL.

[Andeerson]

De toute façon Ferdinand vaut approximativement 10 Thiago Silva.

[Invité Lunatic]

On s'écarte du sujet principal, on est sur le topic de Sir Alex, donc faites attention

[BigManUtd]

SAF is absent from today's game because he is on club business. Mike Phelan takes charge in his absence.

 

SAF à nouveau absent ce soir...intéressant.

Modifié le 11 août 2012 par BigManUtd

[Ptitfennec]

Ils gèrent les 2/3 signatures à venir du moins j'espère

[flachgordon]

C'est sur que ce n'est pas arrivé souvent que SAF rate son deuxième match amical dans l'espace d'une semaine. C'est qu'il bosse vraiment sur quelques dossiers chaud et il nous sortira un truc de son chapeau .

[T2S]

C'est quand même un signe. Raté deux matchs d'affilée lors de la semaine, ça veut forcément dire qu'il y a anguille sous roche. Tout le monde parle de Van Persie, mais peut-être qu'il n'y a pas que cela... On est peut-être entrain de travailler activement sur plusieurs dossiers en même temps.

[Invité O.L.H]

Faut surtout voir ou est David Gill.... C'est lui qui négocie. Fergie peut essayer de discuter avec les joueurs etc..

D'ailleurs, l'autre jour, lors de son absence, on a directement parlé d'accord avec pour le transfert de Moura(nié par leur président au tout début, mais ensuite confirmé par l'agent), donc peut-etre était-il avec le brésilien ? ....

[Once_Gone]

Je vais ouvrir une parenthèse, sur le futur de Ferguson, en regardant le match d'hier, je me suis dit et si Mike Phelan était le successeur du Sir ? Il peut très bien prendre la relève.

Modifié le 12 août 2012 par Once_Gone

[flachgordon]

Je pense pas qu'il ai assez de charisme pour cela, mais sinon au niveau compétence je pense qu'il pourrait peut être le faire ...

[Ptitfennec]

SAF a t-il indiqué si notre mercato était fini?

[BigManUtd]

On en saura sûrement plus lorsque RVP sera officiellement présenté à mon avis.

[Ptitfennec]

Merci BIG mais je pensais qu'il en avait parlé lors de la présentation de BWIN cette aprem car GILL avait indiqué qu'on était sur plusieurs dossiers la semaine dernière.

Modifié le 16 août 2012 par Ptitfennec

[BigManUtd]

Non il n'a rien dit à ce sujet. Tu peux trouver son interview sur le site officiel.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Aug/sir-alex-ferguson-excited-by-attacking-options-after-van-persie-capture.aspx