Manchester United et l'argent

[RedDevil71]

Bobby j'ai eu pas le courage de tout lire

mais de ce que j'ai lu on pense pareil !!!

[Bobby Charlton]

Cela se voit donc que tu n'as pas tout lu

 

Jamais les Glazers se barreront en laissant le club dans la m*rde (en D2, D3 ), non pas par amour du club ou quoi, juste que s'ils veulent un max d'argent, ils devront assurer la vente de celui-ci en le laissant au sommet ou presque afin d'en obtenir la meilleure offre de rachat possible.

 

Leur destin est lié à notre club, le club coule alors leur compte en banque coule aussi, le club est vendu à prix d'or alors leur compte en banque sera doré.

[AKDNManUtd2008]

Tu peux m'appeler juste Bobby, pas besoin de m'honorer autant

 

Ça ferait pas mal en tout cas. C'est une exclamation québécoise du style "bonté divine" dans le cas échéant.

 

Comme ça m'a l'air très long, je prendrai un bon moment pour lire le post.

[Bobby Charlton]

J'avais compris hein

(c'est aussi une expression South Parkienne, Seigneur Dieuuuuu... )

 

Bonne lecture demain et à mon avis tu apprécieras...

Modifié le 7 juin 2010 par Bobby Charlton

[Michael Scofield]

Quand un info est aussi longue, merci de ne poster que le lien. De plus, ta source n'est pas claire (BBC ?)

 

oui de la BBC

 

j'ai posté tout l'article pour aider a traduire en fait, pas pour allourdir le topic, sinan j'aurais mis que le lien

 

C'est quand meme un sujet bcp bcp plus important que des speculations de transfert

[Michael Scofield]

Tu peux m'appeler juste Bobby, pas besoin de m'honorer autant

 

United permet aux ..........

 

15 minutes apres ......... etc.......

 

 

tu n'as pas examen demain mon grand

 

[canto_ronaldo7]

Morgan va falloir que tu penses à mettre des images dans tes romans pour les abrutis comme moi qui savent tout juste lire

[Marvin]

Bobby a bien résumé étayé ma pensée.

 

Il est inutile d'haïr bêtement les Glazers. Ils sont la pour faire du fric sur United, mais comme tout (ou presque, excepté les riches qui font mumuse avec un club de foot). Et ils ont plus d'intérêts à ce que le club gagne plutôt qu'il perde. Après il y a beaucoup de coté néfaste à leur gestion du club. Mais l'argent on l'a, enfin on l'a, même si on l'a pas, si Ferguson en a besoin, les Glazer lui donneront avec le sourir. Car pour qu'ils ne perdent pas beaucoup d'argent, ils sont condamnés a faire gagner le club.

 

Donc les Glazers sont néfastes certes, mais ce n'est pas la cause de notre recrutement un peu frileux ces dernières années. Ca c'est uniquement des raisons sportives et non financières. A mon humble avis s'il veut recruter pour 100M il aura les fonds le lendemain s'il prétend que ce recrutement fera gagner le club.

[lwn]

Bobby a bien résumé étayé ma pensée.

 

Il est inutile d'haïr bêtement les Glazers. Ils sont la pour faire du fric sur United, mais comme tout (ou presque, excepté les riches qui font mumuse avec un club de foot). Et ils ont plus d'intérêts à ce que le club gagne plutôt qu'il perde. Après il y a beaucoup de coté néfaste à leur gestion du club. Mais l'argent on l'a, enfin on l'a, même si on l'a pas, si Ferguson en a besoin, les Glazer lui donneront avec le sourir. Car pour qu'ils ne perdent pas beaucoup d'argent, ils sont condamnés a faire gagner le club.

 

Donc les Glazers sont néfastes certes, mais ce n'est pas la cause de notre recrutement un peu frileux ces dernières années. Ca c'est uniquement des raisons sportives et non financières. A mon humble avis s'il veut recruter pour 100M il aura les fonds le lendemain s'il prétend que ce recrutement fera gagner le club.

 

 

Voilà! C'est SAF qui ne veut pas entrer dans le tourbillon des transferts insensés et ne veut pas entrer dans le jeu des pétrodollars c'est tout! Et ça ne m'étonne pas venant d'un homme avec un tel caractère, faire comme tout le monde ça ne lui a jamais plus...

[Norvegian]

Tu peux m'appeler juste Bobby, pas besoin de m'honorer autant

 

United permet aux Glazers de tout garder, tu crois vraiment qu'ils vont vendre tout leurs autres biens ?

 

Ils s'en foutent complet qu'ils soient archi-détestés, eux ce qu'ils veulent c'est avoir du blé pas des lauriers =)

 

Oui, et au final pour quelle issue pour Gillett & Hicks ? ah oui, la vente du club de Liverpool...

 

Bien sûr que non, les Glazers ne vont pas vendre leur propre bien pour aider le club, ils sont venus là pour avoir de l'argent et s'enrichir, pas pour passer tout leur bien en espérant que cela suffira à aider United à ne plus être endetté, la dette en elle même ils s'en battent littéralement les roubignoles, aucune règle pour le moment interdit en Angleterre à un club d'être endetté.

 

Ils tiennent à United, ils n'ont pas d'autres choix en même temps puisque l'avenir de TOUT leur bien est lié à United, donc si demain ils investissent 100M€ en transfert pour le club, ce sera surtout pour avoir un retour d'investissement de cette argent contrairement à des clubs comme City, Real Madrid ou FC Barcelone, en soi ils s'en carrent totalement que United gagne des titres mais si United gagne des titres, cela signifie grosse rentrée d'argent, donc les propriétaires sont contents, d'une le club prend de la valeur et deux il leur permet de rester au commande, enrichissement, intérêt personnel, etc...

 

Il faut bien se mettre en tête que ce sont des charognards et qu'ils vont essayer de gratter le + de fric possible, mais pour gratter du fric il faut que United soit au sommet, sinon ben soit ils devront vendre leurs autres bien pour aider United à re-atteindre le sommet, soit vendre le club, et vu la valeur actuelle estimé de United, ils ne peuvent se permettre de le vendre à prix cassé (dernière offre rejetée : 1Milliard & demi) donc leur intérêt est de faire un maximum de bénéfices et lorsqu'ils ne pourront plus, vendre le club le plus cher possible au plus offrant et se re-concentrer sur leurs autres biens, en tout cas la situation n'est pour le moment pas catastrophique, sinon ils auraient mis le club en vente et aurait acceptée l'offre car ils auraient été dans une impasse.

 

S'ils ont refusé une offre de 1Millaird & demi, cela signifie que malgré les intérêts de dette, ils gagneront d'avantage d'argent en gardant le club encore un peu + en comptant sur la future vente, incroyable n'est-ce pas...

 

Oui, tôt ou tard ils vendront, mais le club ne peux pas couler, dès que le club perdra de la valeur, alors ils le vendront le plus tôt possible, faut se mettre en tête que Manchester United est un peu comme des actions en bourse, quand ça va c'est cool, quand ça commence un peu à piquer du nez, tu vends.

 

Et puis certains me font rire, les Glazers sont là depuis 2005, le club est endetté depuis cette 5 ans déjà, pourtant on a gagné beaucoup de trophées, pourtant notre équipe fait partit du Top 5 Européen, à vous lire si United n'achète personne on ne gagnera rien la saison prochaine, et bien dites vous que si on ne recrute rien, ce n'est pas de la faute des Glazers mais de celle de Ferguson qui croit fortement aux qualités du groupe, mais tout de suite c'est plus compliqué de cracher sur Ferguson

Si Ferguson veut recruter alors il pourra, dette ou non, le club a les fonds nécessaires, on est endetté mais on a de l'argent, c'est comme si sur votre compte en banque vous étiez en déficit mais que malgré cela vous puissiez toujours aller retirer de l'argent au distributeur...

 

Après ce qu'on peut reprocher aux Glazers c'est de penser d'abord à leur intérêt perso qu'à ceux du club, mais ils sont obligés que United tourne à plein régime pour se faire du blé, tant que le club gagne je ne vois pas pourquoi je cracherai sur eux, même si ce sont des escrocs experts en finances qui s'en mettent plein les poches, mais que United gagne c'est l'essentiel, sachant qu'ils ne peuvent pas se permettre de détériorer le club à long terme car sinon il perdrait de sa valeur.

Enfin car j'en vois qui vont monter sur leurs grands chevaux, oui le prix des places deviens de + en + cher, oui on se dirige vers un public 'fortunés que fanatiques', l'un n'empêche pas l'autre, mais je parle de majorité, et puis dites vous que majoritairement quand on voit dans le stade beaucoup de produits or & doré malgré le prix des places moi ça me fait sourire, surtout quand je pense au fanatiques du club - les "vrais" et non les petits moutons suivant la tendance avec les petites écharpes -, qui dès 2005 et la mise en place des Glazers ont décidé de créer/supporter le FC United, voilà ça c'est agir.

 

Si on devait écouter les supporters alors :

 

- Prix des places pas chers dans les stades & produits diverses du club moins cher

- Gagner 1 ou 2 gros trophées chaque année ou presque

- Achat immédiat de joueurs dès que l'équipe n'a pas gagné de trophées

- Former des jeunes joueurs et être un club formateur, mais être aussi fort que les autres équipes tout de suite ()

- Le propriétaire du club doit penser d'abord aux intérêts du club

- Rester au sommet à long terme

 

Donc déjà, c'est exemple sont pour montrer que tout le monde ne peux pas être satisfait, certains se moquent du Real Madrid mais pourtant j'ai l'impression qu'il y a de + en + de gens qui veulent que l'on fasse comme eux, mais qui bien sûr seront les premiers à se moquer du club Espagnol dès que ceux-ci se planteront et à pleurer dès que celui-ci amassera les trophées !

 

A moins d'être racheter par un milliardaire fanatique de football, il n'y a aucune chance que tout les points évoqués au dessus soit possible, et ceux qui rabâché sans cesse en se moquant de City depuis que ceux-ci ont été racheté par City : Your players make money, our players make history !! en fait seraient des jaloux et voudraient que United ai le même sort ?

 

Chelsea c'est quoi ? Ah oui, le jouet de Abramovitch ?

 

Désolé mais football rime avec business aujourd'hui, les Glazers ne sont pas que néfastes, il n'y a pas que des mauvais côtés, à en lire la majorité, United est devenu un club moyen à cause d'eux, désolé on a pas la même notion du terme moyen alors...

 

Ils partiront le jour où le club aura du mal financièrement et si ce jour arrive alors ce sera à cause des résultats du club, ça me rappelle l'équipe de France avec Domenech en 2006, avant la compétition bons nombres de gens préféreraient que la France se rate complètement juste pour que Domenech soit viré, donc en gros vous voulez que United soit mauvais pendant le nombre d'années qu'il faudra pour que les Glazers partent ? Que le club coule ? Et bien pas moi

 

Et si la FA décide d'empêcher Manchester United de disputer la LDC car le club est endetté, une fois de + les Glazers pourraient b****r tout le monde (et encore un peu + le club), emprunter de l'argent à quelqu'un (enfin à un groupes de personnes) plutôt qu'à une banque, rembourser la dette et filer à ce groupe de personne la somme avec 20% d'intérêt par exemple.

 

Pour le moment on est lié à eux, leur bien sont liés à nous, United gagne, c'est l'essentiel, sachant que le club est rachetable pour 1Milliard & demi, wait & see, enfin si vous voulez vous pouvez agitez vos écharpes vertes & dorés si ça vous donne l'impression de soutenir United contre les Glazers alors tant mieux pour vous, mais en réalité ce n'est pas le cas, sachez le

 

Je ne soutiens pas les Glazers ça c'est juste impossible pour tout fan de United, même pour tout fan de foot tout court, mais c'est justement à cause de la crédulité des gens que les Red Knights sont vu tels des héros voulant racheter le club de United aux méchants Glazers...

 

Vous pensez vraiment que les Red Knights n'ont aucun intérêt personnel dans cet achat ?

 

L'âme du football charitable est morte, le business l'a poignardé, United est le club le plus rentable au Monde, si des gens sont prêt à y mettre + d'1 milliard, c'est juste qu'à long terme ils savent qu'ils récupéreront bien plus que leur mise de départ.

 

 

 

J'ai souligné bcp de chose car je suis d'accord mais finalement c'est l'ensemble du post qui est à mettre en gras .......

 

tu as raison sur l'ensemble de ton discours ( même si perso, je pense qu'il faut recruter un joueur quand même , ouais je sais je suis un vilain car je pense pas comme Ferguson ) mais sinon rien de plus à rajouter que AMEN !!!!!!!

 

Les couleurs vertes et or ........................ ça me fait bien marrer au final !!!!!!! Car a part brasser de l'air cela n'a rien d'autre .......

 

Et puis cracher sur les glazers à longueur de Post n'apporte absolument rien et certains sur ce forum ferait bien de le comprendre car ils sont ridicules ...............

[tigrou]

Désolé mais les Glazer foutent le club en l'air...

 

C'est pas en un mois que tu vas rembourser une somme aussi colossale... mais en plusieurs années!!!!!!!

 

Je suis pour le rachat du club par des gens aimant le club comme les red knight!!!!

 

WE WANT GLAZER OUT, WE WANT GLAZER OUT!!!!!

[Michael Scofield]

Désolé mais les Glazer foutent le club en l'air...

 

C'est pas en un mois que tu vas rembourser une somme aussi colossale... mais en plusieurs années!!!!!!!

 

Je suis pour le rachat du club par des gens aimant le club comme les red knight!!!!

 

WE WANT GLAZER OUT, WE WANT GLAZER OUT!!!!!

 

 

Problèmes c'est qu'ils ont clairement dit qu'ils ne sont pas vendeur........

 

 

AH AH AH AH........ quand je repense a beaucoup de personne (Forum ou supporter), les Glazers vont nous fournir de bon bugdet..... leur venue fera du bien...

 

Maintenant le bateau (manchester) commence a prendre l'eau... et c'est pas en vendant le plongeur a 90millions, ou rooney que le club va s'en tirer...

 

c'est bien beau de signer un contract stipulant de verser autant de million par mois jusqu'en 2017.... Faut pas compter sur les yankees pour vendre un de leur truc au states pour nous donner un coup de main financièrement....

 

Prends tes clics et tes clacs et va voir le superball nabot.... laisse les Red Knights racheter le club....

 

Franchement je vois pas comment Manchester va se sortir de la ?

 

une fusion avec City ?

 

interdiction de transfert ?

 

L'idee d'agrandir le stade ? avec 1.3 milliard de dette ? ===> *****

 

Vendre des joueurs ? Désolé mais il n'y pas 5 rooney a utd , non mais sans rire

 

Faudrai que la FA oblige les glazers a foutre le camp a la parade de broadway vu que les reds knights on 2 milliard d'euro de rassemblé.....

 

 

 

Nouvel article ==>>> http://menmedia.co.uk/manchestereveningnew...united_analysis

Modifié le 8 juin 2010 par Michael Scofield

[Norvegian]

Franchement je vois pas comment Manchester va se sortir de la ?

 

 

Boby l'a parfaitement expliqué , arrivera un moment ou notre politique de petit bras sur le marché des transferts va avoir un impact sur les résultats et on aura une période disette en terme de trophés , le club sera moins rentable et les glazers n'auront d'autres choix que de vendre le club pour s'en sortir ..............

[symon]

Boby l'a parfaitement expliqué , arrivera un moment ou notre politique de petit bras sur le marché des transferts va avoir un impact sur les résultats et on aura une période disette en terme de trophés , le club sera moins rentable et les glazers n'auront d'autres choix que de vendre le club pour s'en sortir ..............

C'est possible mais je crois pas que parce qu'on ne va dépenser 150 millions sur le marché des transfert qu'on va avoir une période de disette, tant qu'on arrive à pas trop perdre de joueur, on pourra toujours se battre pour le titre chaque année, maintenant, avec les départs de nos vétérans etc., c'est clair qu'on ne risque pas d'enchainer trois titres de premier leaugue mais bon, je crois pas qu'on va terminer 10 ème du championnat de si tôt. Il va falloir continuer à mettre la pressions sur les glazers, ils pourront pas tenir éternellement. Et puis, qui sait, cette politique de petit bras nous permettra peut être de voir éclore des joueurs du centre de formation. Enfin, tout ça pour dire que on saura sûrement moins performant si on reste inactif sur le marché des transferts mais que ce n'est pas une catastrophe non plus et que ça ne rime pas avec une période de vide, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas gagner le championnat avec l'équipe qu'on a actuellement par exemple. Acheter Silva par exemple, ce serait bien, il pourrait nous aider mais ça reste de la poudre aux yeux, il va pas nous faire gagner des titres à lui tout seul.

[Michael Scofield]

Boby l'a parfaitement expliqué , arrivera un moment ou notre politique de petit bras sur le marché des transferts va avoir un impact sur les résultats et on aura une période disette en terme de trophés , le club sera moins rentable et les glazers n'auront d'autres choix que de vendre le club pour s'en sortir ..............

 

 

on va pas devenir le arsenal du Lancashire quand meme ?

 

 

La Queen Mum ou Prince Charles ne sait pas nous preter quelques centaines de millions , on est quand meme le club le plus titré d'Angleterre quoi

Modifié le 8 juin 2010 par Michael Scofield

[Norvegian]

C'est possible mais je crois pas que parce qu'on ne va dépenser 150 millions sur le marché des transfert qu'on va avoir une période de disette, tant qu'on arrive à pas trop perdre de joueur, on pourra toujours se battre pour le titre chaque année, maintenant, avec les départs de nos vétérans etc., c'est clair qu'on ne risque pas d'enchainer trois titres de premier leaugue mais bon, je crois pas qu'on va terminer 10 ème du championnat de si tôt. Il va falloir continuer à mettre la pressions sur les glazers, ils pourront pas tenir éternellement. Et puis, qui sait, cette politique de petit bras nous permettra peut être de voir éclore des joueurs du centre de formation. Enfin, tout ça pour dire que on saura sûrement moins performant si on reste inactif sur le marché des transferts mais que ce n'est pas une catastrophe non plus et que ça ne rime pas avec une période de vide, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas gagner le championnat avec l'équipe qu'on a actuellement par exemple. Acheter Silva par exemple, ce serait bien, il pourrait nous aider mais ça reste de la poudre aux yeux, il va pas nous faire gagner des titres à lui tout seul.

 

 

Qui te parle de dépenser 150 M ......................... mais l'année prochaine tu perds 4 joueurs très importants qui te permet de jouer le titre jusqu'à la fin .... et à moins d'avoir l'équivalent en réserve ( ce qui n'est pas le cas ..... ) si tu ne met pas la main à la poche alors ton équipe sera moins forte et tu ne gagnera pas de titre ....... c'est aussi simple que ça ....

 

Maintenant tu peux compenser les pertes sans mettre 150 M aussi , mais encore faut il le vouloir ......

 

Personne te dit que l'arrivé d'un Silva nous assurera le titre ( tu caricatures) , le foot c'est un collectif mais l'arrivé d'un joueur dans le profile qui nous manque alors nous donnerait une qualité supplémentaire qui pourrait nous aider pour gagner le titre ........

 

Ce que tu dis marcherait si les adversaires faisait comme nous ...... et restait immobile ce qui n'est pas le cas .....

[symon]

Qui te parle de dépenser 150 M ......................... mais l'année prochaine tu perds 4 joueurs très importants qui te permet de jouer le titre jusqu'à la fin .... et à moins d'avoir l'équivalent en réserve ( ce qui n'est pas le cas ..... ) si tu ne met pas la main à la poche alors ton équipe sera moins forte et tu ne gagnera pas de titre ....... c'est aussi simple que ça ....

 

Maintenant tu peux compenser les pertes sans mettre 150 M aussi , mais encore faut il le vouloir ......

 

Personne te dit que l'arrivé d'un Silva nous assurera le titre ( tu caricatures) , le foot c'est un collectif mais l'arrivé d'un joueur dans le profile qui nous manque alors nous donnerait une qualité supplémentaire qui pourrait nous aider pour gagner le titre ........

 

Ce que tu dis marcherait si les adversaires faisait comme nous ...... et restait immobile ce qui n'est pas le cas .....

Ce que je voulais dire avec les 150 millions, c'est juste qu'on a pas besoin de dépenser des sommes folles pour avoir une équipe compétitive et que si on achetait un ou deux "joueurs", ça en rassurerait pas mal, ça nous aiderait probablement mais c'est en aucun cas une assurance de titre ou quoi que ce soit. Parce que moi, ce que je vois bien venir, c'est les "Et si on avait été moins ***** et qu'on avait réussi à avoir Villa ou Silva, on en serait pas là aujourd'hui..." On a une équipe capable de gagner des titres avec l'effectif actuel et en attendant, les autres adversaires qui nous "menacent" ont acheté chamack et jovanovic donc je m'en fais pas trop à ce niveau là...

[Norvegian]

Ce que je voulais dire avec les 150 millions, c'est juste qu'on a pas besoin de dépenser des sommes folles pour avoir une équipe compétitive et que si on achetait un ou deux "joueurs", ça en rassurerait pas mal, ça nous aiderait probablement mais c'est en aucun cas une assurance de titre ou quoi que ce soit. Parce que moi, ce que je vois bien venir, c'est les "Et si on avait été moins ***** et qu'on avait réussi à avoir Villa ou Silva, on en serait pas là aujourd'hui..." On a une équipe capable de gagner des titres avec l'effectif actuel et en attendant, les autres adversaires qui nous "menacent" ont acheté chamack et jovanovic donc je m'en fais pas trop à ce niveau là...

 

 

on est d'accord sur ce point , maintenant concernant les autres ce n'est que le début du mercato et ils sont quand même plus actifs mais je suis d'accord avec toi il faut attendre de voir .......

 

Et on est moins fort que les années précédentes c'est évident et en parallèle la concurrence se fait de plus en plus dur en PL alors il faut pas avoir fait math sup pour voir que la combinaison des deux phénomènes ne joue pas en notre faveur .....

[Carlos Queiroz]

God bless Bobby !

 

Le post précédent de Bobby devrait être mis en page d'accueil, pour résumer la situation clairement et éviter qu'on revienne toujours aux même débat du pourquoi ils font ça, pourquoi Fergie ne recrute pas etc. . .

Modifié le 8 juin 2010 par Carlos Queiroz

[Gua2loup1]

Bon ben je vais me mettre a supporter le FC United ^^

[pj harvey]

Bon ben je vais me mettre a supporter le FC United ^^

Bon choix , les bières sont pas chères là-bas

[Gua2loup1]

Bon choix , les bières sont pas chères là-bas

Raison de plus alors ! J'inviterais t0m4 pour lui montrer que les bières anglaises sont meilleures que les belges

[Rafael21]

Raison de plus alors ! J'inviterais t0m4 pour lui montrer que les bières anglaises sont meilleures que les belges

 

La bonne blague

[Invité O.L.H]

Bon choix , les bières sont pas chères là-bas

PFFFF tu crois quoi ???? t0m4 serai deja au courant, faut pas croire

[t0m4]

Mais totalement! Gwadada, arrête de raconter n'importe quoi STP