Rumeurs fiables d'arrivées

[T2S]

Si c'était aussi simple...

Je n'arrive quand même pas a m'expliquer son niveau vraiment, vraiment pas terrible avec l'équipe nationale.

I am sceptical!

 

Allez? Tu sais que sans lui, on gagnait jamais face à la Bulgarie hein.. J'ai d'ailleurs trouvé son match contre les bulgares assez convaincant. Il apportait le danger à lui tout seul. Il est d'ailleurs à la base des deux buts tardifs. Dommage qu'il rate ce penalty qu'il provoque lui-même après 2 minutes de jeux.

 

Enfin moi je trouve qu'en plus d'être belge, il a les qualités requises pour un jour jouer chez nous. Malheureusement la concurrence à son égard sera très rude.

[eric_cantona]

La rumeur Kjaer revient... SAF souhaiterait recruter ce jeune défenseur pour 12 M£

 

http://www.caughtoffside.com/2010/06/01/ma...ne-simon-kjaer/

 

Si c'est vrai, j'espère que SAF va réussir à faire le deal avant la coupe du monde parce que s'il est assez bon, il risque de doubler de valeur facile en cas d'une bonne coupe du monde

[Invité O.L.H]

La rumeur Kjaer revient... SAF souhaiterait recruter ce jeune défenseur pour 12 M£

 

http://www.caughtoffside.com/2010/06/01/ma...ne-simon-kjaer/

 

Si c'est vrai, j'espère que SAF va réussir à faire le deal avant la coupe du monde parce que s'il est assez bon, il risque de doubler de valeur facile en cas d'une bonne coupe du monde

C'est toujours bon à prendre pour préparé l'après Rio ou Vidic mais pour cette été j'en veux pas, ou alors on vend Brown.

[Bobby Charlton]

Je l'ai déjà dis mais on peux très bien l'acheter et le prêter soit à Palerme (son club actuel), soit dans un clubs moyen en PL pour que son adaptation au championnat soit un peu déjà faite...

 

En tout cas, je suis à 100% derrière Kjaer, c'est un futur crack en défense et l'avoir chez nous serait bien je pense surtout à ce prix là

Modifié le 1 juin 2010 par Bobby Charlton

[Invité O.L.H]

Je l'ai déjà dis mais on peux très bien l'acheter et le prêter soit à Palerme (son club actuel), soit dans un clubs moyen en PL pour que son adaptation au championnat soit un peu déjà faite...

 

En tout cas, je suis à 100% derrière Kjaer, c'est un futur crack en défense et l'avoir chez nous serait bien je pense surtout à ce prix là

 

Non c'est pas nécessaire la venu du Danois, du moins pour maintenant, à la limite un latéral gauche mais c'est une surcharge en défense.

[Bobby Charlton]

D'où le fait de le prêter dès son achat...

 

EDIT : Je me prépare à célébrer l'achat de Kjaer par le club, c'est déjà un bon début

Modifié le 1 juin 2010 par Bobby Charlton

[Invité O.L.H]

D'où le fait de le prêter dès son achat...

T'es pas encore prêt ? .....Je te comprend

[yac7]

Wolfsburg : Dzeko n'ira pas à Manchester

 

Convoité par Manchester United et City, l'attaquant bosniaque, Edin Dzeko, devrait rester à Wolfsburg a annoncé le club allemand.

 

Avec une clause libératoire fixée à 40 millions d'euros, Edin Dzeko n'a pas trouvé preneur. Selon les dirigeants de Wolfsburg, l'international bosniaque va rester une année de plus. Manchester City et United s'était déclaré intéressés par le buteur de la Bosnie qui est encore sous contrat jusqu'en 2013.

 

Source: Footanglais365.com

 

Tant mieux, je le voulais pas de toute façon...

[Benzema10]

ok, alors répond à ma question , qui ferai les frais de l'arrivée de ganso si ce n'est berba?

D'ou la conccurence... Parce que berba ne peut joué seul en pointe, mais en soutien de rooney ce que ferait ganso s'il venait à signer

Ganso a un peu le profil d'Anderson au Bresil, si il prend du muscle il pourra jouer plus bas en relayeur. Sa morphologie fait qu'il est assez costaud à l'impact.

[Norvegian]

Petite réflexion d'un type sur le site Teamtalk que j'ai trouvé pas mal , cela vise le recrutement de nos joueurs par le Real de Madrid , en Gros il dit que Mourinho ne recrutera aucun de nos joueurs et n'en fera même pas la démarche car le Real n'est pour lui qu'une étape dans sa carrière et que son but ultime n'est autre que de succéder à Ferguson chez nous. Voila la raison pour laquelle il n'affaiblira pas notre effectif car il sait que derrière c'est lui qui le récupérera .......

 

Je le met ici car cela vise les transferts de joueurs mais j'ai trouvé son idée intéressante ..... purement hypothétique mais intéressante ...... c'est pas la première fois que je lis que Mourinho est allé à Madrid pour attendre que la Place à United se libère ...... et qu'il souhaiterait s'inscrire dans la durée chez nous .

 

Voila j'espère avoir posté au bon endroit sinon un membre du staff peut déplacer le message dans la bonne section ....

[Slash]

J'avais déjà pensé à ça depuis bien longtemps mais c'est très hypothétique. Il avait dit qu'il reviendrait en PL si je ne m'abuse, ce serait donc chez nous?

 

Je ne sais pas si sa philosophie de jeu correspond à United, je ne sais pas si j'ai envie de voir mon équipe jouer un jeu chiant et moche même si elle gagne...

 

Enfin, SAF est encore là et Mou tout juste au Real, on a le temps encore.

[lima]

J'avais déjà pensé à ça depuis bien longtemps mais c'est très hypothétique. Il avait dit qu'il reviendrait en PL si je ne m'abuse, ce serait donc chez nous?

 

Je ne sais pas si sa philosophie de jeu correspond à United, je ne sais pas si j'ai envie de voir mon équipe jouer un jeu chiant et moche même si elle gagne...

 

Enfin, SAF est encore là et Mou tout juste au Real, on a le temps encore.

Mouai, on peut pas dire qu'on pratique un super football non plus. On joue de plus en plus en 4-5-1 et on s'est pas vraiment regalé cette saison en terme de qualité de jeu et mourinho correspond assez à la nouvelle philosophie de jeu de manchester à savoir la solidité avant tout et jouer le contre.

Modifié le 2 juin 2010 par lima

[Captain Britain]

Mouai, on peut pas dire qu'on pratique un super football non plus. On joue de plus en plus en 4-5-1 et on s'est pas vraiment regalé cette saison en terme de qualité de jeu et mourinho correspond assez à la nouvelle philosophie de jeu de manchester à savoir la solidité avant tout et jouer le contre.

 

Arsenal, aller contre Chelsea, retour contre Milan, première mi-temps retour contre Bayern. Notre qualité de jeu cette saison était quand même bien supérieure à celle de la saison passée. Bien en-dessous de nos réels standards, mais pas dégueu pour autant.

[Marvin]

+1 avec Cumcum, notre jeu n'a pas été le meilleur produit par United ces 10 dernières années mais même en 4-5-1 il y a des matchs où on a vraiment brillé. C'est pas parcequ'on joue en 4-5-1 qu'on joue défensif. Certes il y a une ligne de milieu porté sur la défense, mais qui arrive notamment a bien distribuer et à se porter vers l'avant (Fletcher...). Et Valencia et Nani sont des ailliers attaquants. On joue presque en 4-3-3 finalement...

[jordan]

Ganso a un peu le profil d'Anderson au Bresil, si il prend du muscle il pourra jouer plus bas en relayeur. Sa morphologie fait qu'il est assez costaud à l'impact.

Pourquoi acheter un joueur qui a un profil et un poste qui nous interesse, et le faire redescendre en relayeur alors que nous sommes deja fourni à ce poste?

Autant qu'il explose chez nous en tant que 10, avec roo devant lui nani et valencia sur les ailes et lui ou berba en soutien de roo, ça peut faire des étincelles. ( ça reste des hyphotèses, il a pas signé^^)

[lima]

Bien entendu, on a pas fait des matchs ennuyeux toute la saison. Je parlais du niveau de jeu globale que j'ai pas trouvé transcendant et loin de celui d'il y a deux ans en terme de qualité.

L'an dernier etait pas terrible non plus puisqu'on a plus gagné grace à notre qualité defensive. Mouai ,je suis pas convaincu concernant le 4-5-1. A part quelques rares exceptions mes souvenirs sont plutôt ceux d'un wayne rooney esseulé tout seul devant et qui ne touchait pratiquement aucun ballon ou dans des conditions difficilement exploitable.

Une des armes que l'on utilise le plus souvent est le contre et je trouve pas notre schema different de celui proposé par l'inter d'ou ma reponse concernant le changement de style consecutif à une hypothetique venue de mourinho.

[Shalali]

Bien entendu, on a pas fait des matchs ennuyeux toute la saison. Je parlais du niveau de jeu globale que j'ai pas trouvé transcendant et loin de celui d'il y a deux ans en terme de qualité.

L'an dernier etait pas terrible non plus puisqu'on a plus gagné grace à notre qualité defensive. Mouai ,je suis pas convaincu concernant le 4-5-1. A part quelques rares exceptions mes souvenirs sont plutôt ceux d'un wayne rooney esseulé tout seul devant et qui ne touchait pratiquement aucun ballon ou dans des conditions difficilement exploitable.

Une des armes que l'on utilise le plus souvent est le contre et je trouve pas notre schema different de celui proposé par l'inter d'ou ma reponse concernant le changement de style consecutif à une hypothetique venue de mourinho.

Ou mais c'est parce que Berba jouait assez souvent cette saison.

[RooNeY10*]

D'après les médias Algériens Rais M'bolhi le portier Algérien de 24 ans , qui a déjà fait un essai a United , va nous rejoindre dès la saison prochaine et que sa signature sera officialisée après la fin de la CDM

[Alruud]

D'après les médias Algériens Rais M'bolhi le portier Algérien de 24 ans , qui a déjà fait un essai a United , va nous rejoindre dès la saison prochaine et que sa signature sera officialisée après la fin de la CDM

Il valait mieux encore garder Foster non mais c'est quoi cette blague !!!

[RooNeY10*]

Il valait mieux encore garder Foster non mais c'est quoi cette blague !!!

Tu le connais ?!

[Alruud]

Tu le connais ?!

 

Non mais pour MU je veux un gardien de classe mondiale et pas un gardien en bois donc j'imagine qu'à 24 ans si il est inconnu c'est qu'il doit pas être bien bon !!!

[Gerrard_8]

Non mais pour MU je veux un gardien de classe mondiale et pas un gardien en bois donc j'imagine qu'à 24 ans si il est inconnu c'est qu'il doit pas être bien bon !!!

 

Ca, c'est juste un ***** de préjugé et un argument de *****.

 

Vidic était inconnu avant de signer à United, on voit l'aboutissement aujourd'hui.

[RooNeY10*]

Non mais pour MU je veux un gardien de classe mondiale et pas un gardien en bois donc j'imagine qu'à 24 ans si il est inconnu c'est qu'il doit pas être bien bon !!!

Mais qui te dis que c'est un gardien en bois ?? c'est vrai qu'il n'est pas connu mais ça ne l'empêche pas de devenir un excellent gardien ! et puis il a été élu meilleur gardien du championnat Bulgare, repéré pas le staff de United et qu'il est prit dans le 23 des Verts au Mondial donc il a du potentiel ce gardien

Modifié le 2 juin 2010 par RooNeY10*

[pj harvey]

Il valait mieux encore garder Foster non mais c'est quoi cette blague !!!

Sauf que Foster, en avait marre d'être n°3.

 

M'Bolhi, je ne le connais pas assez, mais je crois qu'il a été élu meilleur gardien du championnat bulgare, et est tout de même dans la sélection algérienne, pour la CM.

 

Il a l'air d'avoir un bon gabarit, donc pour un n° 3, on ne prend pas de gros risque, et pourquoi pas une bonne surprise.

[Invité O.L.H]

Ca, c'est juste un ***** de préjugé et un argument de *****.

 

Vidic était inconnu avant de signer à United, on voit l'aboutissement aujourd'hui.

Inconnu, vraiment vraiment l'inconnu ???

Je te signal que Ferguson à du le convaincre pour signer chez nous. Vidic était entre la Fiorentina et Liverpool, on à vraiment bouclé l'affaire in-extremis.