Danny Welbeck

[mondoudou]

En pointe en formation défensive. Quand on parle de la formation de base d'un compo c'est en phase défensive pour récupérer le ballon et ensuite viennent les déplacements pour se projeter.

 

Oui le schéma de jeu n'était pas celui de cette saison là et c'est ce que je regrette justement.

Çà permettait de très bien utiliser les deux joueurs.

 

Laisser Welbeck en pointe pour lui donner le rôle d'un attaquant classique vu son jeu dans les derniers mètres ça ne veut pas dire grand chose actuellement.

[Apokalypt]

Si on va chercher comme ça ...

L'an dernier, Welbeck est titulaire au Real Madrid. Indiscutable, même.

 

Tu le met a la place de qui?

Modifié le 24 septembre 2013 par Apokalypt

[Red Eye]

Benzema, Higuain, Di Maria, voire même Özil / Modric.

[frenchy4]

Benzema, Higuain, Di Maria, voire même Özil / Modric.

Les 5 que tu viens de citer sont bien au-dessus de Welbeck

[dark passenger]

 

Non mais sérieusement comment peut tu placer Welbeck à la place de ses 5 là? Dimaria même avec son jeu aussi obtus que lui est nettement meilleur que l'anglais.

 

Welbeck le joueur le plus surcoté que j'ai vu à MU juste derrière Young.

 

Son niveau n'a jamais été terrible mais on continue à l'aligner dans l'espoir qu'il gagne en puissance parce qu'il est anglais!?

Modifié le 24 septembre 2013 par dark passenger

[Red Eye]

La saison dernière, Welbeck aurait probablement fait un bien fou à Madrid.

 

- Benzema ? L'inconstance et le coté fantomatique ne m'a pas du tout convaincu la saison passée. Il pesait très peu sur les défenses, que ce soit au niveau de son jeu sans ballon, au niveau de l'impact physique ou encore même, de son jeu avec le cuir, ou sa technicité semblait s'être envolée.

 

- Higuain ? Il a probablement de bien meilleures aptitudes devant les buts que l'ami Welbeck, mais ce n'est pas ce qui fait tout, sinon le poste d'attaquant serait vraiment restreint. Welbeck apporte plus dans la création, apporte plus dans la faculté à combiner ou à créer des espaces. Surtout l'an dernier, ou en dépit du fait que l'anglais n'ait marqué que deux misérables buts, il a plus ou moins su, en deuxième partie de saison tout du moins, s'imposer sur l'aile ou encore derrière l'attaquant, comme on a pu le voir Santiago Bernabeu.

 

S'il ne marque pas beaucoup, ce n'est pas réellement un problème. Parce qu'à Madrid, il y a un mec qui tourne à 50 buts / saisons. Welbeck étant un joueur relativement collectif, davantage dans le profil de Benzema que celui d'Higuain, il aurait offert encore plus d'espace à Ronaldo.

 

- Di Maria, alors lui c'est le plus évident pour moi. Ses mauvais choix furent tellement nombreux qu'en additionnant toutes les frappes de Cristiano Ronaldo en cinq ans à Manchester, on n'atteindrait pas autant.

 

- Özil a été hyper-décevant la saison passée. Son coté créatif n'a quasiment pas existé, il a passé le plus clair de son temps à se plaindre, à tomber à chaque contact. Même s'il finit à 20 passes décisives, son influence sur le jeu merengue était ... absente ?

 

Je ne dis pas que Welbeck est un meilleur joueur que tous ceux que je viens de citer -et encore- mais simplement que dans le Real Madrid version 2012/2013, il aurait clairement eu une place de titulaire.

Modifié le 24 septembre 2013 par Red Eye

[romalova]

La saison dernière, Welbeck aurait probablement fait un bien fou à Madrid.

 

- Benzema ? L'inconstance et le coté fantomatique ne m'a pas du tout convaincu la saison passée. Il pesait très peu sur les défenses, que ce soit au niveau de son jeu sans ballon, au niveau de l'impact physique ou encore même, de son jeu avec le cuir, ou sa technicité semblait s'être envolée.

 

- Higuain ? Il a probablement de bien meilleures aptitudes devant les buts que l'ami Welbeck, mais ce n'est pas ce qui fait tout, sinon le poste d'attaquant serait vraiment restreint. Welbeck apporte plus dans la création, apporte plus dans la faculté à combiner ou à créer des espaces. Surtout l'an dernier, ou en dépit du fait que l'anglais n'ait marqué que deux misérables buts, il a plus ou moins su, en deuxième partie de saison tout du moins, s'imposer sur l'aile ou encore derrière l'attaquant, comme on a pu le voir Santiago Bernabeu.

 

S'il ne marque pas beaucoup, ce n'est pas réellement un problème. Parce qu'à Madrid, il y a un mec qui tourne à 50 buts / saisons. Welbeck étant un joueur relativement collectif, davantage dans le profil de Benzema que celui d'Higuain, il aurait offert encore plus d'espace à Ronaldo.

 

- Di Maria, alors lui c'est le plus évident pour moi. Ses mauvais choix furent tellement nombreux qu'en additionnant toutes les frappes de Cristiano Ronaldo en cinq ans à Manchester, on n'atteindrait pas autant.

 

- Özil a été hyper-décevant la saison passée. Son coté créatif n'a quasiment pas existé, il a passé le plus clair de son temps à se plaindre, à tomber à chaque contact. Même s'il finit à 20 passes décisives, son influence sur le jeu merengue était ... absente ?

 

Je ne dis pas que Welbeck est un meilleur joueur que tous ceux que je viens de citer -et encore- mais simplement que dans le Real Madrid version 2012/2013, il aurait clairement eu une place de titulaire.

et au barça il aurait été capitaine c'est ça ? mdrrrrr arrêtons de surcoter

nos joueurs sous prétexte qu'on est fan de man u , un peu d'objectivité ne ferait pas de mal svp . welbeck pour le moment est un joueur moyen qui n'a encore rien foutu dans sa carrière c'est cela la réalité .

Modifié le 24 septembre 2013 par romalova

[Red Eye]

J'aimerais bien que tu me répondes, mais vraiment.

Où ai-je parlé du Barça, là-dedans ?

Je suis un fan de Manchester United, mais j'ai aussi beaucoup suivi le Real Madrid.

Contredis-moi plutôt sur les points que j'ai évoqué, au cas par cas.

[Rayane Giggs]

Comment peut on oser dire que welbeck aurait été tiulaire à Madrid? Lol quoi... Deja que Callejon que je trouve meilleure que Welbeck n'avait pas sa place croire que Welbeck l'aurait eu... Je mets même Morrata devant Welbeck.

[Marvin]

Comment peut on oser dire que welbeck aurait été tiulaire à Madrid? Lol quoi... Deja que Callejon que je trouve meilleure que Welbeck n'avait pas sa place croire que Welbeck l'aurait eu... Je mets même Morrata devant Welbeck.

[Red Eye]

En quoi ils sont bien meilleurs ?

Callejon, ses déplacements et sa faculté à marquer, très bien. Avec un ballon, c'est comme Chicharito des mauvais jours : vaut mieux pas lui passer le cuir quand il est loin des cages.

Welbeck est bien meilleur, mis à part dans les derniers mètres.

 

Morata, c'est encore à peu près la même chose : il est meilleur dans la surface, c'est tout. Il est encore très brouillon ballons aux pieds. Dans les appels, c'est pas toujours ça non plus.

[Invité Skynet]

Morata devant welbeck , même si j'aime bien morata. Cette année c'est clair que welbeck ne serait même pas sur le banc du réal par contre ^^. L'année dernière a part Ronaldo Lopez varane, ils ont tous été mauvais.

[Red Eye]

Je parle bien de la saison dernière, Skynet. ^^

[Apokalypt]

Tu devrai regarder les matchs de Naples plus souvent ... Callejon est plus utile et plus régulier plus technique que ton Welbeck

 

Le seul salut de Danny c'était son but contre le réal sinon sa saison a été minable. Suffit de voir les stats

Modifié le 25 septembre 2013 par Apokalypt

[Moustik!]

Si le football n'etait fait que de chiffres, il serait bien triste.

[ILOVENY]

Welbeck il serait même pas titulaire à Lyon

 

Mais je le verrais bien à Lyon par ctr, jouant 20 matchs par saison

 

Welbeck je sais même s'il serait titulaire à Nice

 

j'dis pas ça méchamment, c'est juste qu'il marque pas bcp, qu'il dribble pas, qu'il a pas un toucher de balle extra, qu'il est assez maladroit et qu'au fond il passe surtout son temps à courrir

 

Welbeck c qqn qui courre ouah qui courre qui courre

 

Bizarrement je le verrais bien à Bordeaux mais je sais pas pourquoi, et attention là-bas il faudrait qu'il se batte pour sa place, ça serait pas gagné

 

Je sais même pas si on a déjà reçu une offre pour Welbeck, ne serait-ce qu'une demande de prêt

Modifié le 25 septembre 2013 par ILOVENY

[Loïc]

Bah on l'a prêté deux fois depuis qu'il est au club donc oui des offres pour Welbeck on en a reçu

[Marvin]

Matuidi est titulaire avec Paris hein, pourtant c'est une grosse chèvre.

 

Welbeck prendrait la place de Ribéry au Bayern d'ailleurs.

 

Welbeck serait capitaine à Lyon.

 

Qu'est-ce qu'il est sous côté, p*****!

Modifié le 25 septembre 2013 par Marvin

[ILOVENY]

Ouais je sais qu'on l'a prêté mais depuis 2-3 saisons j'parlais

 

Lingard c'est déjà un peu + un footballeur je trouve

 

@Marvin : tu déconnes ?

 

Oui tu déconnes

[Marvin]

Non j'me suis gourré. Welbeck prendrait la place de Ribéry au Bayern, oui. Et non je ne rigole pas.

[ILOVENY]

Si si tu rigoles

[oaziz]

Matuidi est titulaire avec Paris hein, pourtant c'est une grosse chèvre.

 

Welbeck prendrait la place de Ribéry au Bayern d'ailleurs.

 

Welbeck serait capitaine à Lyon.

 

Qu'est-ce qu'il est sous côté, p*****!

Ouais enfin être mauvais techniquement et compenser par un volume de jeu énorme peut passer quand t'es milieu def mais être aussi maladroit dans le dernier geste c'est beaucoup plus handicapant quand t'es attaquant

[dark passenger]

La belle blague: le potentiel fitur BO contre la brelle de welbeck.

[Marvin]

Ah non je ne suis pas d'accord du tout. Etre mauvais techniquement handicape une équipe surtout quand tu es milieu et doit relayer le jeu (par ta position). On voit Chicharito qui est médiocre techniquement, arrive a être un bon attaquant. Un bon milieu est un milieu technique. Surtout quand tu es milieu défensif et donc en charge en parti de la relance.

[Bunny-Tsukino]

le potentiel futur BO

Arrêtez avec ça Sérieusement quoi.