Les médias français et Manchester United

[Marvin]

Un scan ! un scan ! un scan !

[Wayne x Rooney]

Nani a presque réussi a faire oublier l'absence de Valencia et je ne peux qu'applaudir le talent grandissant de ce joueur , d'ailleurs les articles sur lui ne cesse d'accroitre alors un de plus dans FranceFoot je dit chapeau bas l'artiste !

[Marshall723]

Un scan ! un scan ! un scan !

 

Ok je vous fais ça ce soir ou demain matin ( à moins qu'on me devance )

[Helena]

Je sais si je doit poster ça ici et si c'est pas le cas desoler pour le HS.

 

Milan - Tottenham sur eurosport,

 

 

# Alexandre Pato a remplacé Clarence Seedorf. L'AC Milan joue désormais en 4-4-3, ce qui devrait poser plus de problèmes à Tottenham, en principe.

 

 

C'est qui le 12eme homme ? faut arrêter fifa XDDDD

heuuuu... de quoi tu parles

Déjà, c'est en effet complètement HS (il y a un topic consacré aux médias hors United http://www.mancheste...?showtopic=4809) et si 4-4-3, ça fait 11 et non 12!

Je déplace

[RnB]

heuuuu... de quoi tu parles

Déjà, c'est en effet complètement HS (il y a un topic consacré aux médias hors United http://www.mancheste...?showtopic=4809) et si 4-4-3, ça fait 11 et non 12!

Je déplace

 

 

C'est 4-3-3 qui fait 11 car faut pas oublier le gardien, 4-4-3 avec le gardien ça fait bien 12 joueurs désolé du HS

[Helena]

C'est 4-3-3 qui fait 11 car faut pas oublier le gardien, 4-4-3 avec le gardien ça fait bien 12 joueurs désolé du HS

4-4-3-1 ça fait 12. 4-4-3, ça fait 11

[flachgordon]

Ha bon et quand on joue en 4-5-1 on joue qu'à 10 alors ??

[Helena]

Voilà, tu as tout compris

Vu que notre défense est en béton armé, pas besoin de gardien

[Marvin]

Parfois, j'aimerais qu'il y ai un règlage pour mute les commentateurs et laisser simplement le bruit des stades... combien de fois je gu€ule tout seule devant ma télé a cause de ses c0ns !

[Mister Benji]

4-4-3-1 ça fait 12. 4-4-3, ça fait 11

En général, quand on parle d'un dispositif tactique d'une équipe, on n'inclut jamais le gardien. Donc quand Eurosport dit "4-4-3", ils se trompent, car si on rajoute le gardien sa fait 12 joueurs..

 

Désolé pour le petit HS.

Modifié le 16 février 2011 par Héléna
Merci pour l'info. Heureusement que tu es là pour m’éclairer lol. Je vois que tu n’as pas compris ma boutade

[Gua2loup1]

Je sens que certains vont découvrir nos joueurs (ou leur niveau) lors du match vs l'OM, j'en salive d'avance

[Kebou]

Tout à l'heure, dans Luis Attaque, Fanni était invité et ils ont bien sur parlé de la confrontation contre nous. Et un moment, Fernandez fait à Fanni :

 

"Dit fais gaffe, prépare toi bien, parce qu'il y a un joueur énorme qui arrive de ton côté (je pensais qu'il parlait de Nani, même s'il joue à droite), un jeune joueur de 20 ans (je crois qu'à ce moment là tout le monde se demandait de qui il parlait), un certain Giggs tu connais ?"

[Mancunien-forever]

Et du coup l'article d'Auclair sur Nani dans Francefoot ? J'aimerais vraiment lire son article si quelqu'un peut faire un scan comme c'était mentionné plus haut ce serai bien.

[Gray]

Tout à l'heure, dans Luis Attaque, Fanni était invité et ils ont bien sur parlé de la confrontation contre nous. Et un moment, Fernandez fait à Fanni :

 

"Dit fais gaffe, prépare toi bien, parce qu'il y a un joueur énorme qui arrive de ton côté (je pensais qu'il parlait de Nani, même s'il joue à droite), un jeune joueur de 20 ans (je crois qu'à ce moment là tout le monde se demandait de qui il parlait), un certain Giggs tu connais ?"

 

Énorme ! Toujours aussi marrant luis

[Marshall723]

Euuu j'ai fait un scan de l'article, mais comment le mettre dans un post sans passer par un lien internet???

[Helena]

Utilise ce site hébergeur http://www.casimages.com/ et choisi le premier lien après "afficher directement l'image"

[Marshall723]

Utilise ce site hébergeur http://www.casimages.com/ et choisi le premier lien après "afficher directement l'image"

 

C'est fait. Merci Héléna.

 

http://www.casimages.com/img.php?i=110216084938828233.jpg

 

Bon ben désolé j'arrive pas à mieux alors vous devrait vous contenter de ca.

Modifié le 16 février 2011 par Marshall723

[flachgordon]

C'est fait. Merci Héléna.

 

http://www.casimages.com/img.php?i=110216084938828233.jpg

 

Bon ben désolé j'arrive pas à mieux alors vous devrait vous contenter de ca.

 

 

Bel article et bel éloge de NANI ... Merci pour le scan c'est tout à fait lisible .

[Ewi-Kun]

Très bon article d'Auclair sur Nani, entièrement d'accords avec sa dernière phrase !

+1, Super Nani !!

[Helena]

Vos derniers messages sont en effet complètement hors-sujet et ont donc été déplacés.

Il y a un topic consacré aux médias hors MU. http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php?showtopic=4809

Donc merci de continuer votre conversation là bas.

 

Nous constatons qu'il y a de plus en plus de hors sujet sur de nombreux topics. On a fait preuve d'indulgence mais là, ça commence à être vraiment pénible. Dorénavant, nous serons beaucoup plus sévères et nous n'hésiterons plus à les sanctionner!

[Bunny-Tsukino]

J'en peux plus, les médias se sont mis en tête qu'Arsenal et le Barça c'était les meilleurs, on ne pourra jms rien y faire! Même leur rappeler notre palmarès, même si on les défonce au prochain tour, rien n'y fera!

Bien sur que non, on n'y pourra jamais rien. Et faudrait peut-être que tout le monde finisse par se le mettre dans la tête histoire de le digérer et de finalement passer au-dessus de l'effarante médiocrité des médias.

 

Quoi qu'on fasse ils nous aiment pas, c'est tout. C'est dégueulasse mais c'est comme ça. On peut battre Arsenal, être champions d'Angleterre et d'Europe, mais deux mois plus tard ce sera oublié et balayé par le beau jeu des gunners qui donnera le sourire à Romain Del Bello, lui donnant une tête d'ahuri.

 

Si on bat Arsenal ce sera pour nous, et pas pour ces miteux qui, quoi qu'on fasse, trouveront toujours à redire et préfèreront toujours la bande à Wenger donc plus la peine de se donner de faux espoirs ... Evidemment, quand on les bat, ils chialent pour Arsenal et c'est beau à voir, mais c'est pas pour autant qu'ils vont se mettre à nous aimer.

 

Faudrait que tout le monde le comprenne. Footix un jour, footix toujours

Modifié le 17 février 2011 par Bunny-Tsukino

[KING_CANTONA7]

+1 les medias ne nous aimes pas il faut faire avec ce qui est le plus choquant la dedans c'est surtout le fait qu'un journaliste sportif ne devrait pas montrer autant de partis pris et rester un petit peu neutre et saluer les performences, pour nous on a clairement rien de tout ca depuis le debut de saison on entend partout que l'on joue mal, que l'on a une chance insolente parceque l'on remonte a 3/2 dans les dernieres minutes etant mené 0/2 tout le long... Jsais pas moi ils pourraient peut etre enfin comprendre et admettre que dans le football la combativitée et l'abnegation existe et que United dans ce domaine est ce qu'il ya de mieux...Apprenez messieurs les pseudo journaliste qu'une equipe seulement chanceuse ne reste pas invaincu aussi longtemps que nous jusqu'a ya 2 semaines

[tigrou]

Les médias on s'en balance!! Ils sont pro-français on le sait!!

 

Nous on aime notre club et on sait ce qu'il vaut...

 

United forever!!!

[Wayne x Rooney]

Les médias on s'en balance!! Ils sont pro-français on le sait!!

 

Nous on aime notre club et on sait ce qu'il vaut...

 

United forever!!!

 

Totalement d'accord ! Mais bon j'ai toujours un ptit' pincement au coeur quand je lis des articles avec une phrase pour MU et le reste pour Arsenal et Shity alors je te raconte pas avec la victoire de Arsenal sur Barca hier c'est même pas la peine ! j'ai dû me rabattre sur les article de ligue 1...

[Kebou]

L'article d'Auclair sur Nani ne me plait pas tant que ça. Rien à dire sur ce qu'il dit sur Nani, là il est dans le vrai.

 

Seulement, j'ai l'impression qu'il profite de cet article pour glisser des sous-entendu sur l'équipe et le club. Je m'explique :

 

Dans l'article, il précise que "Nani justifie enfin les 25,5 (quelle précision !) investis sur lui" et le place en encadré en plein milieu de l'article, comme s'il voulait insister sur le prix...

 

Et son allusion au fait que City nous a été supérieur pendant le match. De une, c'est faux, hormis pour les 20 premières minutes et encore une fois, cela sous-entend que l'on gagne sans mérite, avec du bol, des décisions arbitrales ou des coups de génie (d'ailleurs c'est mot pour mot ce qu'il a dit vendredi dernier dans Larqué Foot en parlant de nous...).

 

Bref, on a l'impression que Nani est un joueur qui a été surpayé et qui justifie enfin cette somme mirobolante en devenant indispensable à un MU faiblard qui dépend de lui...

 

Après, je suis du genre parano alors...