Les joueurs que vous voulez à MU

[scholes97]

Un gars de city on n'en veut pas!! Il n'y a que des mercenaires là bas!!!

 

Moi je prenderai un jesus navas!!!!

jamais de la vie ce mec a peur de monter de l avion et de sortir de son pays mais outre ce probleme ce joueur ne s imposera jamais en premier ligue j ai vu des match de lui a la coupe du monde moi il ma pas convaincu

[Welsh_Wizard]

jamais de la vie ce mec a peur de monter de l avion et de sortir de son pays mais outre ce probleme ce joueur ne s imposera jamais en premier ligue j ai vu des match de lui a la coupe du monde moi il ma pas convaincu

1. Il a pas beaucoup joué pendant la coupe du monde, il a effectué 2 ou 3 remplacements il me semble.

2. Sur toutes ses entrées il a été bon, la seule tâche peut-être, il a été trop individuel contre l'Allemagne et a gâché la balle du 2-0 alors qu'il aurait pu donner le ballon à Torres.

Sinon il devrait pas coûter extrêmement cher si il ne renouvelle pas son contrat qui expire en juin 2012 ! Vu les résultats de Seville cette année, c'est pas dit qu'il renouvelle...

Malgré tout, je pense que Johnson serait une meilleure solution de par le fait qu'il est gaucher et qu'il n'a pas des crises d'angoisse lorsqu'il s'éloigne de l'Andalousie !

Modifié le 21 décembre 2010 par Toniih83

[Vlad]

1. Il a pas beaucoup joué pendant la coupe du monde, il a effectué 2 ou 3 remplacements il me semble.

2. Sur toutes ses entrées il a été bon, la seule tâche peut-être, il a été trop individuel contre l'Allemagne et a gâché la balle du 2-0 alors qu'il aurait pu donner le ballon à Torres.

Sinon il devrait pas coûter extrêmement cher si il ne renouvelle pas son contrat qui expire en juin 2012 ! Vu les résultats de Seville cette année, c'est pas dit qu'il renouvelle...

Malgré tout, je pense que Johnson serait une meilleure solution de par le fait qu'il est gaucher et qu'il n'a pas des crises d'angoisse lorsqu'il s'éloigne de l'Andalousie !

Plus que 2-3 remplacements quand même, il a toujours fait de bonne rentrées (voir en temps que titulaire je crois) et lui, pour le coup c'est un vrai ailier. Il a un peu un profil à la Bale, tout en vitesse et une bonne technique utilisée principalement pour centrer .

[Welsh_Wizard]

Plus que 2-3 remplacements quand même, il a toujours fait de bonne rentrées (voir en temps que titulaire je crois) et lui, pour le coup c'est un vrai ailier. Il a un peu un profil à la Bale, tout en vitesse et une bonne technique utilisée principalement pour centrer .

Titulaire contre le Paraguay peut-être ?

J'ai suivi tous les matchs de l'Espagne à la coupe du monde mais je dois avouer que je me rappelle pas complètement de cette dernière (trop d'alcool entre chaque match ?).

[Mini--Rooney]

Giggs se fait vieux... Robben à sa place ce serait pas mal quand Giggsy s'en ira, mais bon on en est pas là

Mais sinon, comme ça a été dit, le centre de formation suffit largement nan?

[Wayne-Rooney-77]

Giggs se fait vieux... Robben à sa place ce serait pas mal

Mais sinon, comme ça a été dit, le centre de formation suffit largement nan?

Joshua King ou encore Pogba

[scholes97]

Giggs se fait vieux... Robben à sa place ce serait pas mal quand Giggsy s'en ira, mais bon on en est pas là

Mais sinon, comme ça a été dit, le centre de formation suffit largement nan?

robben j adore ce joueur mais il est tout le temps blessé

[C RONALDO 7]

Robben est un excellent joueur mais il est en verre, il est blessé 6 mois sur 9 dans une saison, c'est vraiment dommage car sinon il a un potentiel de ballon d'or et surtout une capacité a changer les match avec des éclat de génie, sa volé contre nous me reste encore en travers de la gorge.

[mondoudou]

Robben est un excellent joueur mais il est en verre, il est blessé 6 mois sur 9 dans une saison, c'est vraiment dommage car sinon il a un potentiel de ballon d'or et surtout une capacité a changer les match avec des éclat de génie, sa volé contre nous me reste encore en travers de la gorge.

 

Oui mais malheureusement Robben ce ne sont que des éclats de temps en temps, dans le jeu il n'est pas terrible (il me paraissait meilleur dans ce domaine à Chelsea qu'au Bayern d'ailleurs).

[Maggot]

Si Cleverley reste à Wigan j'aimerais vraiment qu'on prenne Beckham.

[Popeye]

Si Cleverley reste à Wigan j'aimerais vraiment qu'on prenne Beckham.

 

Impossible. SAF a dit qu'il n'avait jamais signé un joueur de cet âge, sous-entendant qu'il n'allait donc pas le faire revenir.

J'aimerais vraiment que Cleverley revienne cet hiver. Ca pourrait nous faire un gros plus car ce petit a vraiment de la qualité. Mais je pense qu'il restera à Wigan car il a dit qu'il veut aider le club et je pense que c'est tout aussi bien pour lui pour pouvoir jouer souvent et donc évoluer. Par contre cet été, "hop hop hop tu reviens" !

[Maggot]

Impossible. SAF a dit qu'il n'avait jamais signé un joueur de cet âge, sous-entendant qu'il n'allait donc pas le faire revenir.

J'aimerais vraiment que Cleverley revienne cet hiver. Ca pourrait nous faire un gros plus car ce petit a vraiment de la qualité. Mais je pense qu'il restera à Wigan car il a dit qu'il veut aider le club et je pense que c'est tout aussi bien pour lui pour pouvoir jouer souvent et donc évoluer. Par contre cet été, "hop hop hop tu reviens" !

Et Larsson ?

[mondoudou]

Et Larsson ?

 

Et Van der Sar ?

[Popeye]

Et Larsson ?

 

Bien joué ! Donc SAF a oublié Larsson car dans une interview concernant l'envie de Beckham de rejouer en Europe et si c'était en Angleterre ce ne serait que chez nous, il dit qu'il n'a pas recruter des joueurs de 35 ans donc qu'il n'allait pas le faire.

 

Mais il est malin Fergie car il a dit un joueur de 35 ans et non un joueur âgé. Donc la question est de savoir à quel âge Larsson a signé chez nous.

[Maggot]

Et Van der Sar ?

Oui aussi, même si c'est un peu différent pour les GK.

Mais franchement un prêt comme pour Larsson justement le temps que Park et Valencia reviennent serait idéal.

Comme ça Cleverley reste tranquillement à Wigan, Valencia peut prendre son temps pour revenir, Beckham se trouve un club (et quel club) et nous on est content (Berba et Rooney aussi d'ailleurs ).

 

Bien joué ! Donc SAF a oublié Larsson car dans une interview concernant l'envie de Beckham de rejouer en Europe et si c'était en Angleterre ce ne serait que chez nous, il dit qu'il n'a pas recruter des joueurs de 35 ans donc qu'il n'allait pas le faire.

 

Mais il est malin Fergie car il a dit un joueur de 35 ans et non un joueur âgé. Donc la question est de savoir à quel âge Larsson a signé chez nous.

J'espère qu'il ne l'a pas oublié mais qu'il faisait de l'intox.

Et il a signé à 36 ans il me semble.

Modifié le 27 décembre 2010 par Maggot

[Popeye]

Aussi oui, même si c'est un peu différent pour les GK.

Mais franchement un prêt comme pour Larsson justement le temps que PArk et Valencia reviennent serait idéal.

 

Moi je ne pense pas qu'il répondrait aux attentes du club. Si on doit prendre un joueur en prêt, ce serait un joueur qui remplacerait les absents, tout en apportant un plus à l'équipe. Au jour d'aujourd'hui, je ne vois pas Beckham nous apporter vraiment un plus. Bien sûr çà reste un joueur mythique du club mais je vois pas ce qu'il pourrait nous apporter de si convaincant.

[Maggot]

Moi je ne pense pas qu'il répondrait aux attentes du club. Si on doit prendre un joueur en prêt, ce serait un joueur qui remplacerait les absents, tout en apportant un plus à l'équipe. Au jour d'aujourd'hui, je ne vois pas Beckham nous apporter vraiment un plus. Bien sûr çà reste un joueur mythique du club mais je vois pas ce qu'il pourrait nous apporter de si convaincant.

Quel joueur du club centre et tir les coups-franc mieux que lui actuellement (si on oublie Giggs qui est à gauche) ? Et puis il pourrait donner quelques leçons à Nani.

[Popeye]

Quel joueur du club centre et tir les coups-franc mieux que lui actuellement (si on oublie Giggs qui est à gauche) ? Et puis il pourrait donner quelques leçons à Nani.

 

Quand il joue, Giggs centre et frappe les corners plutôt bien. Je trouve que Nani n'est pas mauvais dans les centres. Il a 10 passes à son actif ce qui n'est pas rien. Après si on veut que Becks donne des conseils à Nani, autant qu'il vienne juste s'entraîner à Carrington. Si on prend Beckham pour dire qu'on à Beckham dans l'équipe, je vois pas l'intérêt.

Si on veut un renfort sur les ailes pour la fin de la saison, autant prendre un ailier jeune, vif et qui sait centrer.

 

Après je suis d'accord avec toi sur le fait que ce serait beau de revoir Becks sous la tunique rouge mais pour moi, çà s'arrête là.

Modifié le 27 décembre 2010 par Popeye

[Maggot]

Quand il joue, Giggs centre et frappe les corners plutôt bien. Je trouve que Nani n'est pas mauvais dans les centres. Il a 10 passes à son actif ce qui n'est pas rien. Après si on veut que Becks donne des conseils à Nani, autant qu'il vienne juste s'entraîner à Carrington. Si on prend Beckham pour dire qu'on à Beckham dans l'équipe, je vois pas l'intérêt.

Si on veut un renfort sur les ailes pour la fin de la saison, autant prendre un ailier jeune, vif et qui sait centrer.

 

Après je suis d'accord avec toi sur le fait que ce serait beau de revoir Becks sous la tunique rouge mais pour moi, çà s'arrête là.

 

Quel joueur du club centre et tir les coups-franc mieux que lui actuellement (si on oublie Giggs qui est à gauche) ? Et puis il pourrait donner quelques leçons à Nani.

Nani est certes le meilleur passeur du championnat mais il a encore beaucoup de déchets à ce niveau là. Et puis avoir deux bon tireurs de coups-franc et de corners (un gaucher et un droitier) c'est vraiment appréciable.

Si je veux qu'il revienne ce n'est pas (que) pour le plaisir de le revoir avec le maillot de United, comme je te l'ai dit dans mon précédent post.

Modifié le 28 décembre 2010 par Maggot

[Popeye]

Nani est certes le meilleur passeur du championnat mais il a encore beaucoup de déchets à ce niveau là. Et puis avoir deux bon tireurs de coups-franc et de corners (un gaucher et un droitier) c'est vraiment appréciable.

Si je veux qu'il revienne ce n'est pas (que) pour le plaisir de le revoir avec le maillot de United, comme je te l'ai dit dans mon précédent post.

 

Je suis d'accord sur le fait que c'est bien d'avoir plusieurs joueurs capables de tirer les coup-francs et les corners. Beckham pourrait être un de ces joueurs. Mais autrement que sur les phases arrêtés, je ne vois pas ce qu'il pourrait apporter de beaucoup plus.

La différence avec Giggs c'est que notre cher Ryan possède une meilleur qualité technique et il est plus rapide donc il apporte plus au jeu.

Même si je serais content de revoir Becks jouer chez nous, je ne pense pas qu'il puisse apporter beaucoup de part son profil. A la rigueur, si on cherche un ailier-milieu offensif, je préfère qu'on prenne un mec plus jeune, qui apporte plus offensivement que Becks. En gros un Nani bis ou un Valencia bis.

Modifié le 27 décembre 2010 par Popeye

[Alexis13]

Bonjour, j'viens rajouter mon p'tit grain de sel

 

Alors déjà, comme joueurs que j'aimerais voir à United il ya...

 

Eden Hazard! Pour moi ce joueur, c'est justement Le bon milieu offensif qu'il nous faudrait! En plus, comme il n'est pas dans un "grand club" européen ( Ne le prenez pas mal, t'façon les clubs belges sont bien pire ^^ ) j'pense que son transfert serait pas trop trop onereux

 

Edit : Ah ! C'est déjà une rumeur http://www.7sur7.be/7s7/fr/1762/Premier-League/article/detail/1200630/2010/12/27/Hazard-a-ManU-pour-25-millions-d-euros.dhtml

 

Bon, evidement Gareth Bale, ça aussi ça m'rendrait bien heureux.

 

Et beckham... Alors là effectivement... C'est plus le joueur qu'il etait il ya 10 ans mais, c'est encore et toujours pour moi un joueur exceptionnel. Il aurait un impact je pense sur la victoire futur de United

[Maggot]

Je suis d'accord sur le fait que c'est bien d'avoir plusieurs joueurs capables de tirer les coup-francs et les corners. Beckham pourrait être un de ces joueurs. Mais autrement que sur les phases arrêtés, je ne vois pas ce qu'il pourrait apporter de beaucoup plus.

La différence avec Giggs c'est que notre cher Ryan possède une meilleur qualité technique et il est plus rapide donc il apporte plus au jeu.

Même si je serais content de revoir Becks jouer chez nous, je ne pense pas qu'il puisse apporter beaucoup de part son profil. A la rigueur, si on cherche un ailier-milieu offensif, je préfère qu'on prenne un mec plus jeune, qui apporte plus offensivement que Becks. En gros un Nani bis ou un Valencia bis.

Ce serait un prêt sur une période relativement courte, on a pas besoin d'acheter un autre jeune joueur.

Et il n'a jamais été très rapide hein, pourquoi tu me parles de sa vitesse ? Son jeu n'est pas basé là-dessus.

 

L'as-tu déjà vu jouer ? Je me demande vraiment sans vouloir être méchant.

[Popeye]

Ce serait un prêt sur une période relativement courte, on a pas besoin d'acheter un autre jeune joueur.

Et il n'a jamais été très rapide hein, pourquoi tu me parles de sa vitesse ? Son jeu n'est pas basé là-dessus.

 

L'as-tu déjà vu jouer ? Je me demande vraiment sans vouloir être méchant.

 

Bien sûr que je l'ai vu joué. Quand il était chez nous, Becks courrait quand même plus vite que maintenant. Normal me diras-tu vu qu'il était plus jeune. Mais depuis quelques années, on a des ailiers qui sont plus des joueurs techniques et percutants que des maîtres en matière de centre. Et cette caractèristique marche bien donc je ne vois pas pourquoi changer tant que çà marche.

[Invité O.L.H]

René Adler.

 

Gratuit cette été, fan de United, jeune avec énormément de potentiel(25ans).

 

Celui la faut pas le rater. Il est moins cher que Lindergard.... Sans parler de son expérience .

[Danny.]

D'ailleurs ya une rumeur le concenrnant non?

Tu dit que Lindergard est plus cher mais il est déjà acheté...ça me semblerait bizarre qu'on achète 2 gardiens.