Jiminy

Et pourtant les wolves ont tenus le nul à Chelsea avant de jouer contre nous. Il faut justement compter sur ce genre d'équipe !

Norvegian, quant Chicharito fera des matchs transparents et des fautes de jeunesses, on en fait tous, on reparlera de sa disponibilité et de son éfficassité. Je peux pas te donner mieux comme exemple que Macheda, que tout le monde voulait voir comme 3ième attaquant, aujourd'hui on "pleure" que ce soit Welbeck en pret et pas lui ... Owen à encore des choses à faire avec nous. Et il ne prive pas chicha de temps de jeu. Les deux sont conciliable, surtout qu'on sait qu'il nous reste quoi, aller entre 1 et 2 saisons à tirer d'Owen, aprés ce sera finis Que chicha apprenne d'Owen, qu'il apprenne son placement, son respect envers le club, sa bonne humeur, et qui sait ... chicha sera peut être assez bon à ce moment là pour récupérer le numéro d'Owen lors de son départ ...

qu'en anglais, mais en bonus tu as tout les buts de Ryan, année par année ... ca paye ca petit centaine de but a matter de jeunot à papy

http://www.sofoot.com/van-der-sar-veut-finir-avec-un-double-133278-news.html Bonne ambition !

Je sais pas si Macheda se rend compte. Mais en enlevant: Rooney/Berba/Owen qui sont les 3 premiers logique attaquants, il a l'occasion de préparer une "relève". Sauf que pour cette relève il n'est pas seul: Macheda Chicharito Welbeck Diouf voir Bébé Et je parle pas des Keane, King et autres ... Il parrait clair qu'on en gardera au final que 2 ou 3 dans ce "beau" monde. Jusqu'a présent, dans le tas, il avait clairement les faveurs du coach. Plus le temps avance, plus il risque de perdre ses faveurs, ce qui pourrait lui couter sa place ...

ce serait absurde de repartir sur 3 ans. Mais faire un contrat d'un an avec une année suplémentaire en option serait intelligent. Ca permettrait de laisser voir venir, et garder un joueur efficasse au cas ou ... (blessures, erreure de recrutement etc ...)

et lz difference avec Owen, est qu'il est allé au clash avec les dirigeants car il nous voulait a tout prix. De plus, je serais pas surpris que le bayern aveait déjà des idées sur son état de santé au moment du transfert !

De toute façon on sera jamais en accord sur Owen Il a pas du te faire vibre sur PES 3 comme il m'a fait vibrer Clap de fin pour Owen ? Manchester United 28 octobre 2010 Commentaires Brillant, blessé, irrégulier. Cela fait maintenant 13 ans que Michael Owen foule les gazons européens. A bientôt 31 ans, l'ancien madrilène est plus proche de la fin que du début. L'ancien Red, qui évolue dans un rôle de joker de luxe du côté de United, s'est montré réaliste dans les colonnes du Sun :« Honnêtement, j'adorerais rester, mais il faudra interroger le manager sur le long terme. Je pourrais marquer à ce niveau pendant encore plusieurs années et j'adorerais le faire dans un grand club comme Manchester United. Je ne sais pas si je souhaiterais rejoindre une équipe plus modeste. Je pourrais toujours marquer des buts, mais j'obtiendrais probablement moins d'occasions et je prendrais moins de plaisir. Je ne pense pas que mon jeu soit adapté à une équipe qui lutte dans le bas du classement. Quand vous jouez à United, vous jouez avec de la qualité ». Cette interview aux faux airs de testament footballistique peut aussi s'expliquer par la réussite que connait actuellement le petit Hernandez. Mais Michael s'en fout, il passe son diplôme de coach. Et puis il est Ballon d'or, lui. SB On dira ce qu'on voudra, mais MO, depuis qu'il est chez nous, c'est vraiment un état d'esprit PARFAIT ! Rooney, prend en de la graine !

Euh ouais ... ou pas. Peter est un bon joueur. OK c'est pas Eto'o messi, CR7 ou Villa mais c'est pas Manucho non plus. Le vrais plus, c'est que Defoe n'est pas là, car les deux font la paire. Maintenant je me méfie quant même. Surtout que si on aligne Raphael et Evra, faudra vraiment compter sur Vida et Rio dans le jeu aérien, sinon Crouch va en faire des déviations ...

Norvegian, pitié, tu axes ta réponse sur le nom d'un joueur cité. En comparaison Owen est plus décisif blessé cette saison que Rooney qui à été moins blessé. Je sais, tu l'aime pas, mais la avant sa blessure, vraiment il tournait bien ! Même toi tu l'avait reconnu. Peu de joueurs restent une saison sans se blesser, donc n'exagère pas. J'éspère que l'année prochaine, on lui dira: Merci pour ces deux ans ! Une troisième année ? Dans les mêmes conditions salariales ? Mais bien sur ! Merci de ton apport, reviens lundi à l'entrainement, et embrasse Norvegian de ma part ! S.A.F

Je sais pas si mettre rafael face à Bale est une bonne idée. Evra se fait bouffer face a Lennon 2 fois sur 3; j'ai peur que Raphael face de même avec Bale. A droite je verrais plus O'shea qui montera moins, et qui saura contrer la vitesse et technique de bale par son physique, voire quelques fautes utiles. une fois bale fatigué (si il se fatigue, pourquoi faire rentrer rafael pour l'achever).

Moi j'laime bien le Darron. J'ai toujours trouvé son jeu semblable à celui de Lampard (en moins talentueux bien evidement) mais dans le même registre. Il doit s'améliorer, mais les qualitées sont là: Le physique La frappe (ouvre un peu plus ton pied, c'est comme ça que tu les met a chaque fois) La bonne qualité de centre Un bon mental Une technique pas trop mauvaise, épurée. C'est sur, c'est pas carl Lewis, il a pas les passements de jambes de CR7 et il tacle pas au genoux comme Scholes. Maintenant, dans un registre Lampardien (pour l'instant avec moins de talent) il pourrait vraiment s'améliorer, être un bon remplacant et titulaire régulier (sans être indiscutable obligatoirement). bref, si il nous fait une carrière à la O'shea/Brown voir "mieux" avec Fletcher je suis vraiment preneur ! On aura toujours besoin de joueur comme ça. Et on plus, on sait qu'il peut marquer à tout moment sur une frappe lointaine, et ça c'est un vrai plus, quant à la diversité de notre attaque !

Ouais, faire ce genre de constat, prouve seulement, qu'ils regardent l'effectif sur eurosport avant de faire un article, et non un match de Mu. L'attaque depuis le début de l'année, est portée par: Berbatov, Owen, Chicha, Nani et Scholes principalement. L'attraction offensive est là. Valencia est bléssé, et bébé à joué moins de 90 minutes au total ...

Interdiction de faire monter la pression au staff! Ca peut couter cher !

Faut pas pousser Owen fait un bon debut de saison et est juste blessé en ce moment. Pour comparaison, Valencia et Giggs ont déjà manqué autant voir plus que lui ! Si il reviens dans une semaine ou deux c'est nikel et ça remettra pas en cause que sans être THE star of United Owen aura remplis son contrat (gratuit) en étant rémunéré au but, et en ayant scorer sur des matchs importants par ci, par là !

bande d'impatient !

on leur avait pas mis 15 buts a peu prés en 3 confrontations cette année la ?

On se retrouve dans une situation similaire à celle de l'année passée avec un spur qui tourne bien au moment de nous affronter ... Ca va être bien chaud, en général ils nous réussissent pas trop mal, mais cette année, tout est tellement tronqué, qu'il va vraiment falloir être mefiant. Surtout que VdV semble déchaîné, le dernier hollandais à nous avoir fait trembler (hors VDS), c'est Robben, et il doit le rester !

Ath C'est comme tout, pardonner tu peux pardonner. Pool a, (avait, avant son arrivée ici), pardonné à Owen pour son départ. A Gerard pour avoir voulu se casser au Réal pour le fric obligeant le club de la Mersey à faire une rallonge plus qu'importante. On a déjà pardonné nous même, à Keane notemment pour ses paroles lors de son départ, ainsi que le fait d'être parti. Certains ont même déjà "pardonné" à Tevez. etc etc ... Donc pardonner à Rooney si il reste ? Oui biensur, avec le temps; oublier ? Ca jammais, il vient d'écrire avec ses déclarations une partie de son histoire, et de celle de Manuchester United.

Ce n'est simplement pas la même rivalité. Avec City/Pool/Leeds c'est une rivalité qui est née dans les tribunes, dans la ville. En fait cette rivalité n'est pas (vraiment) née sur le terrain. POur la simple et bonne raison que cette rivalité est née de soucis géopolitique et non de resultat sportif. Finalement ces 4 clubs n'ont pas vraiment été en concurrence sportivement (des danger l'un pour l'autre en même temps, et la je parle d'une ère dans le temps, pas juste d'une saison). Avec Arsenal et Chelsea, la rivalité est née sur le terrain, simplement à cause des resultats, et "rien" d'autre (les "" c'est pour Keane & Viera). Donc Rivaux, oui, mais pas pour les mêmes raisons. Maintenant pour répondre à ta question (peste ou choléra), la raison dit Chelsea ! Et la Passion dit City, ne serais ce que pour la rage qu'on dégagerai à ce moment là et pour une intensité encore jammais atteinte sur nos derby ! Enfin ath, tu perd de vue, qe tu parles à un supporter qui à connu physiquement le même entrainneur toute sa vie; à United on s'est fait à cette stabilité. Que l'équipe s'écroule ou non aprés le départ du MOU cela reste un départ avec tout les conséquence que cela entraine ; et ça je le vois pas d'un bon oeil !

Désolé ath mais la non. Chelsea est devenu un rival depuis que le Russe est au commande (2003) avec son recrutement massif. Donc ca va bientôt faire 8 ans qu'ils sont nos rivaux, donc l'histoire commence à se faire. Arsenal est devenu un rival, à partir de 90 réellement et la domination du foot anglais qu'ils ont imposés. On imagine pas de transfert de Arsenal vers united ou vice et versa vraiment possible du fait de cette rivalité ( Sylvestre ... l'idiot). Chelsea devient de ce même régime, de cette même rivalité sportive (bien que la Keane et Viera soit Hors jeu). Donc oui Le Mou' a entrainer un club rival, même si finalement, je n'aurais qu'un seul grief contre son arrivé chez nous. Je veux parler de sa volatilité, puisqu'on sait que dès qu'il aura un palmares sympa en poche, il partira ...

Ou a defaut garder Tosic, qui aurait pu s'exprimer avec la blessure de Valencia ...

??? L'objectif du club et Ferguson a toujours été le championnat ! Nous ne sommes qu'a 5 points de Chelesea, et potentiellement on peut leur prendre 6 points. Donc rien est joué !!! Donc non, hors de question de sacrifier la PL pour la CL. L'objectif n°1 de Fergie c'est de faire tomber Pool' de leur fucking perche ! Pour l'instant Pool' vacillent, mais ils ne sont pas encore tombés. Si on l'emporte, la on pourra songer un peu plus à la C1, et encore j'ai envie de de dire, et encore. La PL sera touours la priortité, et le plus difficile !

Il est mignon sur ce raisonnement. Mais si on raisonné comme ça, il serais jammais venu chez nous, quant on l'a recruté c'était un jeune en devenir et pas une super star. En gros tu viens de nous faire comprend que WR10 ne veut pas qu'on laisse aux autres, la chance qu'on lui à laissé ...

Pas sur. Avant les envies de WR10, on avait pas besoin d'attaquant. Cela peut très bien être un milieu ou même un gardien ...