Jiminy

Sans être un adorateur de Roo. Ce serais dommage de faire n'importe quoi avec son cas. maintenant on sait tous qu'il fait parti des joueurs couvés par Fergie. Donc peu de chance que le sénario catastrophe arrive.

Question de point de vue, il a une maturité plus lente que d'autre, oui et ? On a l'habituded'avoir toujours quelques joueurs comme ça a United sous l'ère Ferguson, pourquoi ça changerai ? Et question temps de jeu, il n'est pas à plaindre depuis plus d'un an, et ça continue en augmentant. J'ai vraiment l'impression que certain on t pu oublier les prestations de Fletcher en 2006 (un match comme Lille), ou celle entre 2004/06 ou il lui manquait beaucoup. Il a grandi, malgrés la critique (les mêmes que je lis aujourd'hui venant d'OLH et autre). Pourtant Fergie a lutter pour le garder, a tort ? Non ?! Alors pourquoi Fergie lutte pour garder Gibson (Ne pas le preter (refus cette année), ne pas le vendre, lui donner du temps de jeun en LDC + PL) ? Pour ses beau yeux ? je crois pas . Si vous n'êtes pas capable de voir aujourd'hui quel lype de joueur il pourra être, moi je m'ensuis fait une idée. Peut être que je me trompe, peut être que vous vous trompez, en attendant, En tout cas les jugements du coach vont dans mon sens, son temps de jeu aussi. Reste à voir avec le temps ...

Quel argument choc ! Mais au moins j'ai rit. Avec ton raisonnement on aurais jamais gardé des joueurs comme O'shea/Fletcher/Brown et j'irais même plus loin avec des Phil Neville; Butt etc ... A United on forme aussi de bons joueurs et pas que des perles. Et cette mauvaise foi venant d'une personne qui trouve Possebon encore extraordinnaire, je peux te dire que si tu sent la mauvaise foi d'ou tu es, tu doit bien encore m'entendre rire.

Gibson a vraiment le profil d'un Fletcher/O'shea/Brown qui ont tous eu leur heure de gloire tardive (Brown en 07/08; 28 ans; O'shea en 08/09 28 ans; Fletch en 08,09,10 de 26 à 29 ans). Pourquoi est ce que Gibson n'aurait pas le même traitement. Surtout qu'a la différence de notre triplette, Gibbo (pas Gibbi ) ne joue pas en équipe 1 depuis 5/10 ans. Il montre de belle chose, tant sur un plan physique, que techique de frappe. Il lui manque quoi ? Le placement ? Ca se travail ! Et pour le travailler, faut jouer. Et encore, il lui manque le placement defensif, car l'offensif il la. Il lui manque quoi d'autre ? Le vista ? Il la travaillera ! Il sera jammais un Scholes/Giggs/Carrick mais il en aura comme n'importe quel joueur qui joue. Enfin je finirais qu'au moins lui, mouille le maillot à chaque fois; et à au moins l'importance d'être un réel danger lui seul et de pas dépendre du collectif. Donc il apporte une solution différente qui a déjà marché par le passé, pourquoi le cloué au pilori ? Toi qui le compare a Andy, il à déjà été bien plus décisif que lui en bien moins de matchs ...

Désolé mais je vois pas plus de raison de "pleurer" CR7 que Tevez, pourtant Quant on pleure le portugais (qui a clamé vouloir partir) tout le monde aquiece et quant on clame Tevez (qui a fait des pieds et des mains pour vouloir rester, jusqu'au moment ou même lui qui n'est pas une lumière c'est apperçu qu'on le ballader un peu (pour être poli) à voulu partir) on se fait toujours "rappeler à l'ordre". Force est de constater que Tevez incarne le mental et la combativité sur le terrain qu'il nous manque. Si il n'étais pas passé par le club on serais envieux, la on regrette, rien de plus normal. Qui n'a pas eu un regret en voyant Ruud aligner les pions pour le Réal ? Ou Forlan ? ben Tevez c'est pareil, et plus cruel car il est tujours a manchester et qu'a chaque fois qu'il exprime son art il nous enfonce un peu plus ... bref que du regret. Aprés je rejoint sébastien dans sa réfléxion ...

J'ai cru peter un plomb avec Andy. J'ai rien contre son volume de jeu, mais bordel les passes. On t'apprend ça en poussin!!! Pas foutu de faire une passse correcte de plus de 10metres. Alors qu'on vienne pas me parler de blessures ou de changement de poste. Je lui demande pas d'avoir le jeu long d'un Scholes, Carrick, Rooney, mais bordel de faire une passe correcte ! Même VDS l'explose à ce niveau. Comment tu peux prétendre gagner de quoi planter ta ferrari tout les mois et rater 75% des passes de plus de 10M que tu fais ? ... gros coup de gueule ...

Comme toujours Tevez artisant de son équipe. A l'image de CR au Réal, Tevez illumine city. C'est avec ce recul, qu'on peut se dire que de pas avoir compenser leur départ à réellement fait chuter notre potentiel à être des machines a tuer...

J'ai écouté RMC hier. Mon dieu ... j'ai entendu mot pour mot (ou presque): - VDS n'a plus le niveau, il nous coute des points depuis le debut de la saison. - C'est alarmant qu'une équipe comme United ressente autant l'absence d'un Valencia (reflexion faite dans le sens ou on serais dépendant d'un joueur moyen). - Nani n'a jamais satisfait au éxigences placées en lui, et n'y parviendra probablement jamais (ca c'est du mot pour mot). - Que nous sommes en crise, et que notre effectif n'est plus de qualité. - Que c'est malheureux que Scholes et Giggs soient nos meilleur joueurs cette saison (ah ? nani il compte pour quoi ?) - Qu'on a déconné sur le recrutement depuis 3/4 ans. - Qu'Evra n'est plus que l'ombre de lui même. Et tous ça en moins de 7 minutes ... Ca taille sec ... Et ça raconte vraiment de la ***** ... Rien que sur Nani c'est abbérant. Surtout quant le mec viens juste de te claquer 3 buts et 2 assists en une semaine ... pauvre tanches ...

VDs qui fait une "Foster"/James/Robinson etc ...

Coup de chance pour WBA, voila qui va rendre la suite assez intéressant au niveau gestion du jeu.

Et on sait tous qu'avoir un bon frappeur est souvent décisif. Nani et berba sont la pour la technique, pouvoir varier notre dangerosité avec un frappeur est un plus ! Gibbo !

Super boulot Steph !!! 99% d'un boulot génial, et on réserve le dernier % à celui qui a trouvé la news

Dhong sort de ce corps Rien à voir: http://www.sofoot.com/classement-des-meilleurs-clubs-132604-news.html au moins j'ai ri !

Je cherche pas a t'offenser, tu le sait, on échange depuis assez longtemps pour ça Mainteant, j'ai pas la même vision économique de Manchester que toi, et ça c'est pas nouveau que ce soit pour le pilotage financier, ou visiblement le marché des transferts ! J'ai rien d'autre à ajouter que ce que je t'ai déjà dit, car je le pense. Les seuls ajouts seraient encores d'autres exemples, Forlan, Beckham etc ... Et sur ce tu aurais toujours une (bonne) raison, c'est juste une question de point de vue.

La c'est toi qui est de mauvaise foi Saha, on sait tous que le deal a tourné au tour des 9M même si le prix fixe n'a pas été dévoilé. Et vu ce qu'il a déjà fait à Everton on s'est fait enflé. Ruud on l'achète plus cher, il finis de devenir avec nous THE killer des surfaces, et on le vend moins cher ??? Piqué on savais tous qu'il était LE defenseur central que le Barca voulait (gros preoblème defensif de l'époque) et comme tu le dit le barca ne rechigne pas à aligner, pourtant, sans etre en fin de contrat on le lache pour une bouchée de pain ! Manucho/Campbell/Tosic etc ... ca se passe de commentaires, tellement notre niveau sur le marché des transferts est en contradiction avec le niveau du club. Cerise sur le gateau, on lache à Arsenal (membre du Big 4, pas joe le clodo) un joueur polyvalent en defense(une sorte d'o'shea) pour 1.5M ... sans rire, c'est le prix d'un mec qui a passé 9 ans chez nous ??? Quant au cas Eto'o je maintient que l'avoir eu avec 40M de plus reste un des plus beau coup sur le marché des transferts fait ces 5 dernières années, voir LE plus beau coup ... Pas besoin de te dire à quel point je supporte notre club, au moins autant que toi tu le sait, mais forcé de reconnaitre, que sur le marché des transferts, en terme de prix d'achat et de vente on est des gros pigeons ...

Prêt pour finir meilleur duo du forum ? J'ai dit "comme" hein, tu immagine bien que j'insulte pas les gens qui bosse pour notre club ! L'inter qui choppe Eto'o c'est un coup de maitre (ou génie, comme tu veux), mais l'inter qui choppe Eto'o + 40Millions la c'est vraiment un tour de force de négociation. Me dit pas qu'on aurait fait le même. Au mieux on aurait fait l'échange et puis basta, au pire on aurait même payé ... (surtout qu'il y a 3 ans (07/08) on avait fait une offre pour Eto'o ... Pour CR7 c'est un cas a part, car on l'a pas vendu à se prix là, c'est le Réal qui a formulé une offre qu'on a accépté. Et la ou on est *****, c'est qu'il parraissait évident qu'on pouvait en tirer plus, le Réal aurait aligné. Mais comme je les fait remarqué pour nous, quant ton joueur veut partir tu es en porte a faux dans la négociation. Et tu cite CR7, je vais citer Piqué, Sylvestre, Saha, Ruud, Manucho etc ... pour te répondre, comme quoi on vend aussi très mal ! Quant au Nani/Andy/Bébé & Co on verra en fonction du prix de départs.

Je trouve qu'il y a du juste, dans vos deux point de vue. Les deux sont a nuancers mais bon. Le plus gros défaut à mon sens de Park, et je me demande si Hernandez n'a pas le même, est clairement, de pas tenir sur ses jambes. QUe ce soit en defense ou à l'attaque (plus à l'attaque même), 50% de ces actions finissent à terre. Ce qui est franchement lours parfoistant dans le jeu que dans le rythme de ses attaques que leur aboutissement ...

Oui est non, car tu cite "l'ogre" a abattre, et que c'est a cause de ça qu'on paye. Tu vois un désavantage du fait qu'on soit "gros". Moi j'y vois une contre partie, un avantage, c'est que 90% du temps quant un club comme united approche un joueur. Le joueur en question fait du forcing pour venir et donc ne met pas son club actuel dans de bonnes conditions de négociation. Donc le fait d'être un ogre ne joue pas forcement contre toi. D'autres clubs qui ont les finances ne surpayent pas comme des mongoliens. Exemple l'Inter dans le recrutement de Zlatan, ils récupèrent Eto'o + 40 Millions. T'es pas obligé d'être un gros pour te faire enfler; c'est une question de négociation, et de "jurisprudence" du club sur les transferts. Le prochain bébé, on le payera ce prix là, car quant on voudra négocier on nous claquera "vous achetez des inconnus à 9M de divisions 2; je vois pas pourquoi vous ferait differement avec notre joueur plus confirmé". Je caricature, mais l'idée est là. Tu peux pas défendre notre positions sur le marché des transferts, tant nous sommes mauvais, et ça c'est un fait. Les coups d'éclats qu'on a réalisé, la plus part du temps les joueurs ont voulu venir (comme canto, qui l'a déjà déclaré lui même avoir été subjugé par SAF, et vu que l'encadrement de Leeds avait du mal avec lui ...); idem pour Owen qui même gratuit a voulu venir chez nous (voila pourquoi d'autres club n'ont pas eu leur chance). Tout les autres cas on surpaye toujours, au mieux on paye sa valeur, j'ai que trop peu ou pas de souvenir ou on avait une bonne affaire (monnetairement parlant, je juge pas sur le terrain, la on est souvent pas mal !).

Regarde les prix d'achats et de vente de ces transferts, et tu verra pas besoin de savoir ce qyui se passe pendant l'entretien, ce qui est important c'est ce qui est payé au bout (pour nous) . De plus Harry est reconnu comme l'un des meilleur entraineur, d'un très bon flair pour découvrir les jeunes, et l'alcool (), et à déjà fait sa réputation sur le marché des transferts, VdV à 11M€ n'en est qu'un exemple ... Qui voudrait d'un VdV à 11M qui cartone en se début de saison alors qu'on peut avoir un bébé à 9M ! (bébé n'y est pour rien, les seuls fautifs sont les signataires du chèque pour ce prix là). Par contre on déve en gros HS là. Donc soit on continue en PV, soit sur le topic des tranferts. Pour en revenir à Benz. Et ce que disait Velcio, SAF ne voulait pas payer plus de 30M pour Benzema, donc fan oui, mais pas à n'importe quel prix. Ce qui laisse quant même suggérer face a un Berbatov, que SAf avait bien plus de considération pour le bulgare que le francais ...

Le problème du cas "berbatov", c'est que les spurs ont bien compris qu'en faisant traîner, on surpaye toujours, on l'a fait pour carrick qui nous a couté plus cher que sa valeur du moment (on parle pas de ce qu'il est devenu ensuite chez nous, et ne pas lire que c'était une ***** chez eux ) et c'est pareil avec le cas berbatov. Indépendement de l'envergure, prise chez nous, sur le moment T on a largement surpayé les joueurs achetés au Spurs. Et de manière plus générale, sur la quasi totalité des tranferts faits par nous, même les anciens (Keane, Rio, Veron etc ...). On dira ce qu'on voudra, Ferguson à le truc pour "voir l'avenir" mais il compense par un portefeuille quasi sans fond durant sa carrière. Et si on regarde juste la capacité a négocier (et juste ça), un mec comme Redknapp reste bien meilleur que SAF à ce jeu. (Aprés je parle pas du reste ou SAF est meilleur). Le problème, c'est qu'aujourd'hui on a des problèmes d'argents, et qu'on continue de marcher comme ça ... exemple ? Bébé ...

Euh pas d'accord avec toi Velcio. Quelque part "on se fout du prix" dans un transfert, ce qui compte c'est la proportion. Payer 5 M un joueur qui en vaut 2.5M équivaut à être une sacrée buse; bien plus que si tu paye 35M un joueur qui en vaut 30M. tout simplement car dans un cas tu doubles son prix ... Hors quant tu regardes, notre spécialité c'est de surpayer tout joueur évalué entre 0 et 20 M (là je pense à tout les Hargo, Nani, Andy, bébé, Tosic, Manucho etc ... au final on perd au cumuls ces derniers années, sur des transferts mal gérer de quoi, aujourd'hui acheter un joueur entre 15 et 40 M; le type de recrue qu'on voudrais tous en ce moment ... Tu remerquera, que je t'ai fait grace du cas Berbatov

Ca ce n'est pas un argument. Nous sommes les pires tanches du monde sur le marché des transferts. Des exemples ? Achat: - Bébé 9million - Andy 15 Millions - Berba 40Millions - Tosic 5 Millions - Manucho 2.5 Milions etc ... Vente: - Piqué 4 Millions - Sylvestre 1.5 Millions - Saha environs 5/7 millions (quasi la moitié d'un bébé) etc ... /!\ Excéption qui confirme la règle: CR7, sauf que lui, on l'a pas négocier on nous en a offert ce prix là. A Manchester United, le prix n'est pas une référence ...

Wes Brown est l'image type du mancunien. Dur fidèle, avec le sourir sur le terrain. Il est né dans la banlieu de Manchester et reste un excellement défenseur qui a simplement besoin de temps de jeu pour élever son niveau. Son soucis est qu'il est fragile, mais c'est pas le premier joueur fragile qu'on est. Et puis *****, il été déjà la en 1999, il a eu son mot à dire en 2008, à un palmares énorme et à toujours répondu présent. SAF a toujours déclaré qu'il s'agit du meilleur défenseur naturellement doué qu'il est eu, et je vois vraiement pas pourquoi il partirais du jour au lendemain. Wesley Brown !!!

Cette déclaration à été faites aprés la defaite face à l'allemagne en WC. Ce qui explique le passage en gras. Hors depuis Tevez est déjà revenu sur ces paroles en s'exprimant sur le fait qu'il avait dit ça suite a sa décéption. Sur sa déclaration, il précise également vouloir rester en angleterre pour élever socialement sa fille (et pas qu'elle vive à fort apache). Et qu'une fois qu'elle sera plus grande, qu'il retournera à Bocca finir sa carrière. Et je pense qu'il peut être flagélé en place publique pour cela. De plus, je préfère vraiment un joueur qui donne 130% sur le terrain et qui est toujours décisif et honnête, en te disant, "je suis pas la pour l'amour du maillot, mais pour jouer", et qu'il joue. Qu'un mec qui embrasse l'écusson tout les 3 matchs et qui fout rien sur le terrain ...

En haut à droite de l'écran tu a : "Voir le nouveau contenu" , à coté du logo orange du flux RSS. C'est le nouveau " les messages postés depuis votre dernière visite" .