Jiminy

Oui, enfin faudra un peu plus que 15 minutes dans un match déjà plié, face à une équipe de D4 pour se faire une idée définitive hein Après la Macheda-mania, Chicha-mania, la bébé-mania ?

Euh non, on l'a recruter comme 3 ieme attaquant. SAF l'a toujours dit qu'il aurait du temps de jeu (sous entendus, jouer des matchs, pas des bouts de matchs). Ce sont les supporters qui veulent le voir comme ça après le match contre city. Owen en demande qu'a jouer.

Combien de fois on l'a laissé joué 90' en PL ?

le stat: 24 buts sur ces 28 derniers matchs de PL ... wow ...

Vu le nombre de personnes qui se touche la nouille sur le Unicef united, encore heureux que quelques uns arrivent au bout ...

Je le suit toujours, je pense que c'est le match que jai le moins digéré avec le vol de pompey la même année ...

Entièrement d'accord, d'ailleurs souvent il réussi bien mieux ses frappes enroulées que directes ... elles sont moins puissantes, mais cadrées donc ....

Faudrait pas trop la ramener, si ils passent la commémoration du crash de munich (les 50 ans ! bordel!) ou on s'est fait humilier pendant 90' et ou on perd 2-0 (j'en ai encore les boules) ou 2-1 je sais plus, la on aura de quoi tirer la gueule ....

salaud Non je suis sérieux, y'a des équipes qu'il ne faut pas perdre ... Tu sait ce que disait Louis XIV: "Garde tes amis prés de toi, et tes ennemis encore plus prés".

Bonnes nouvelles, car vu la compo d'hier soir, il parait clair que SAF ne compte pas jouer cette coupe. Ce sera "plus simple" pour nos jeunes. Quant je re pense à l'équipe alignée et le fit que SAF soit absent, ca faisait vraiment foutage de gueule. Euh carrément pas; la PL sans Pool' c'est vraiment pas pareil, déjà qu'on a perdu Leed's ...

déjà un doublé pour lui ce soir

http://www.leestreams.com/channel1.htm celui la fonctionne !

Un 433 très certainement ou alors on va retrouver soit macheda soit Chicha sur un coté, affaire à suivre !

Je vous engage à aller dans la partie Multimedia du site et de regarder le film (pas besoin de téléchargement, c'est en lecture sur le site); "Looking for Manchester". Il y a une partie de l'explication de Fc United et vous comprendrez mieux édit, le lien : http://www.manchesterdevils.com/multimedia...ire&id=2070

mon dieu de telle blague ça mérite un averto PJ

Je maintien, le FC United en a contre le foot buisness. Pas contre Manchester United. Glazer ou pas, les prochain suivron la voit de l'argent (même dans 50 ans) donc le F United sera toujours contre ça. Pas contre Manutd. Je suis certain que cela se passera bien. Et de toute façon il faut faire du foot buisness pour être en PL, le FC United n'en faisant pas, la question se posera pas. Seul en CC et en FA on pourra les rencontrer, ce qui serais génial !

Non, impossible, le Fc United est guidé par les busby babes, l'histoire du club et ses fondations. La seule chose qu'on verra ce seront des chants contre les proprios. Les supporter de United n'ont rien contre ceux du Fc united, et ceux du Fc Unied en veulent simplement au foot buisness. Au contraire, on pourrait avoir une simple rivalité sportive sur le terrain et une entente cordiale dans les tribunes

http://www.fcum.tv/ Pour voir les résumés des matchs.

Euh ouais si tu tiens pas compte du fait qu'il ne siffle pas une main a terre pour nous dans la surface provoqué par Giggs. C'est quant même une grosse décision, non ? Après je trouvé l'arbitrage sans plus ... J'ai vu la seconde partie du match avec des supporters de Liverpool, qui m'ont même dit qu'il le trouvait en leur faveur (assez rare pour être noté).

http://www.youtube.com/watch?v=HtbeQ_ub6Ug...feature=related Je traine, sur youtube, je tombe sur ça ... qui se prend le but ?

A la place de Essien je mettrais Dyer désolé de reprendre que tes posts, c'est ce qui m'est venu sans réfléchir, n'y voit aucun acharnement

D'accord avec ta compo en inversant Park et Eikrem

Je te demande son jeu long, car Ferguson l'a souvent utilisé sur un coté, il va donc en avoir besoin, si cela se reproduit. Si tu me dit qu'il joue plus calmement c'est une bonne chose, vraiment, espérons qu'il continue a gonfler physiquement, et si il réussis son coup il pourra passer devant Macheda dans la hiérarchie de nos attaquants.

Tant mieux à choisir, je préfère Welbeck à Macheda. Que ce soit dans la participation au jeu, la mentalité et du fait qu'il est peut être l'avenir des 3 Lion's ! Maintenant, si les deux explose ce serait génial (enfin au sens second du terme, pas littéralement ). J'aimerai savoir, toi qui l'a vu, si il a travaillé son jeu long, et surtout si il joue moins précipité ? Car j'avais toujours l'impression qu'il jouait dans l'urgence, que son choix soit le bon ou non !

Donc au final, berba est celui qui tacle le plus devant: - Rooney (vu qu'il viens de faire une saison dans les six mètres c'est logique) - Valencia - Giggs Je vais pas citer les autres qui ont eu un temps de jeu bien moindre, et je parles en minutes et non pas en matchs. Là je suis ok