Jiminy

Report : United 0 Glasgow Rangers 0 La campagne de Champions League de United a débuté par un frustrant 0-0 à Old Trafford mardi soir, contre une équipe des Rangers qui, pendant de longues périodes, ressemblait plus à 'Hadrian’s Wall' (fortification datant de l'Empire Romain) qu’à une équipe de football. Telle était la force et la largeur de la ligne défensive des visiteurs. Cliquez ici pour aller à l'article

Une question me taraude, maintenant que Valencia est blessé. Le poste d'ailier droit est libre. Que faire de Nani ? Le laisser à gauche et faire jouer Park/Obertan à droite ? Ou alors mettre Nani à droite pour avoir Giggs a gauche ? Ou alors le faire jouer une fois à gauche, une fois à droite ... Je préfère qu'il est un point fixe que de le naviguer de droite a gauche ...

Qu'est ce qu'il apportera de plus ? Kiko est une véritable pointe comme Owen. Ok il nous a sauvé deux fois, mais combien de match ou il n'était pas à l'aise aussi ? Ce que je veux dire, il a besoin de temps de jeu, oui, mais surement pas hier soir ... Par contre a Everton, à la 80ième plutôt que rentrer Park, faire souffler nos attaquants aurait été bien !

??? les commentaires que j'ai lus vont pas dans ce sens ?!

non mais faut arrêter 5minutes. Rooney le "meilleur joueur de tout les temps qui à quatre messi dans chaque pieds" et Chicharito "le sauveur qui devrait être aligné d'office avant berbatov" n'ont rien fait en quasi un match; et la on fustige Owen sur une entrée timide sur les 15 dernières minutes. Faut arrêter aussi. Le profil d'Owen c'est d'être lancé en profondeur, s'infiltrer dans une défense et être la sur les seconds ballon. Dans les 15 minutes de jeu, de combien de passe en profondeur il a eu droit ? combien de lancement dans sa direction ? A un moment le mec c'est pas dieu, si tu lui file pas de bon ballons, ou même de ballons tout court il peut rien faire, c'est ce qui s'est passé ... A part des tirs lointains de Gibson (et franchement merci) c'est quoi nos actions dangereuses ? Sans Gibson, leur goal n'aurait même pas eu à laver son maillot ... Va falloir arrêter de taper à tout va sur notre N°7 !

Numériquement Park n'a jamais eu de soucis. Pas mal d'ailiers + la confiance du coach lui permettait de jouer pas mal de match, et souvent les importants grâce aux qualités défensives qu'on lui connait (Bien que la saison dernière, on a commencé à voir un park plus offensifs). Aujourd'hui la donne à changé. Hiérarchiquement il passe le 2/3 ième ailiers du club pour la saison. La pression ne va pas être la même dorénavant! Il va falloir qu'il assure pour nous éviter un recrutement d'urgence en décembre ...

http://www.youtube.com/watch?v=x1JVuimvGPo la vidéo va pas rester longtemps;, c'est une vidéo amateur, sur la fin de la vidéo le mec zoom et la passe au ralenti ... J'ai l'impression qu'il se tort complètement la jambe !

Non puisque sur la page du site, il est précisé qu'il à été fait pour fonctionner sous Mozilla de manière optimale Malgré cela le site a aussi besoin d'être entretenu; et malheureusement on a pas encore trouvé le moyen de robotisé note top admin préféré

Ah ? on lui doit juste une CC, une partie de la PL quant il nous sauve en finde championnat du match nul et une d'avoir mouillé l maillot sans faile toute l'année. Si ça c'est pas se battre pour être titulaire, qu'aurait il fallu faire ? Naitre Bulgare, avoir la vitesse de pointe d'un moins de 16 ans et un toucher de balle extraordinaire, tout en étant une nouvelle recrue de l'année qui n'est pas passé par le banc ? Ah un moment aussi faut voir la verité en face. Une fois Berba arrivé il s'est trouvé titulaire d'emblée, même avec de mauvaises performances. A l'inverse si tu trouve queTtevez ne s'est pas battu (ce que je trouve faux) pour être titulaire, je te dirais que Berba n'a jamais eu à se battre pour être titulaire (du moment que 2 attaquants sont alignés), depuis son début chez nous. Et ca c'est grave, car c'est indépendant de ses performances (bonnes ou MAUVAISES). C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité la; sans animosité envers toi tu le sait bien

Le FC Barcelone est le club préféré des Européens ven, 10 sept 12:00:04 2010 Buzzer ! Le FC Barcelone est le club préféré des Européens agrandir la photo Un cabinet allemand vient de publier une étude sur les clubs préférés des Européens. C'est le Barça qui arrive en tête, largement devant le Real Madrid. Le premier club français, l'OM, pointe à la 14ème place. Bien que battu en demi-finales de la Ligue des Champions par l'Inter Milan la saison dernière, le FC Barcelone reste le club le plus supporté d'Europe. Une étude réalisé par le cabinet allemand Sport Markt révèle que le Barça compte en effet 57,8 millions de supporteurs à travers le continent européen. Comme sur le plan sportif, il devance son rival historique, le Real Madrid (31,3 millions). Suivent les clubs anglais de Manchester United (30,6 millions) et Chelsea (21,4 millions) alors que le Bayern Munich se classe 5ème avec 20,7 millions de fans. Les Blaugrana ont connu une augmentation de 13,5 millions comparée à l'an passé alors que les Merengue ont eux perdu 10 millions de sympathisants. L'Inter Milan, champion d'Europe en titre, ne se classe qu'à la 8ème place avec 17,5 millions de tifosi. Du côté des clubs français, c'est l'OM qui est évidemment le mieux placé avec 7,8 millions de supporteurs (14ème) alors que l'OL compte 6,6 millions de fidèles (17ème). On remarque aussi que la France est le pays où le ratio de supporteurs qui avouent un soutien pour un club étranger, en plus de celui d'un club national, est le plus important: 94% des Français interrogés au mois de mai le confirment, alors qu'ils sont 71% chez les Anglais, 61% chez les Espagnols, 60% chez les Allemands et 50% chez les Italiens. Les 20 clubs les plus supportés d'Europe: 1. FC Barcelone (Espagne): 57,8 millions 2. Real Madrid (Espagne): 31,3 millions 3. Manchester United (Angleterre): 30,6 millions 4. Chelsea (Angleterre): 21,4 millions 5. Bayern Munich (Allemagne): 20,7 millions 6. Arsenal (Angleterre): 20,3 millions 7. Milan AC (Italie): 18,4 millions 8. Inter Milan (Italie): 17,5 millions 9. Liverpool (Angleterre): 16,4 millions 10. Juventus Turin (Italie): 13,1 millions 11. Zénith Saint-Pétersbourg (Russie): 12,6 millions 12. CSKA Moscou (Russie): 10,5 millions 13. Spartak Moscou (Russie): 9 millions 14. OM (France): 7,8 millions 15. Ajax Amsterdam (Pays-Bas): 7,1 millions 16. Galatasaray (Turquie): 6,8 millions 17. OL (France): 6,6 millions 18. Fenerbahçe (Turquie): 6,1 millions 19. AS Rome (Italie): 6 millions 20. Dynamo Kiev (Ukraine): 5,3 millions Yahoo.fr Va falloir que cri cri enlève un peu plus son maillot que d'habitude pour compenser cela ... Take that AG

De valeur intrinsèque peut être, et encore. Mais pour l'instant le duo des vétérans avait une complicité sur le terrain que je n'ai pas encore retrouvé entre deux ailiers opposés, et je vois pas autant de complicité entre Valencia et Nani.

Oui enfin, King est quant même (pour moi) au dessus du lot parmi les jeunes. A mon sens, il est meilleur que Welbeck à son age, et avec un peux plus de temps de jeu il serait meilleur que Welbeck tout court (et pourtant je trouve Welbeck vraiment prometteur). Il joue en pointe, à une technique aisée, et score facilement. Une bonne résistance physique, par contre il faut qu'il se muscle encore, car la son gabarit est insuffisant !

Juger cette attaque meilleure que celle de 07/08 avec Tevez, Roo, CR7 et SAHA en guest, c'est un peu fort quant même ...

Tu abuses Norvegian !!! Tu sait très bien que Tevez n'a pas fait 1 mai 2 très bonnes saisons. Et tu sait aussi que ça place était sur le banc qu'importe ses performances. Meilleur Devils de la pré saison, et très bon début de saison, il était sur le banc. Il enchaine les matchs de coupe ou il est stratosphérique (un quadruplé face a une équipe de PL rien que ça ... et le banc, il nous sauve à pompey (ou BB je sais plus) le banc le match d'après. Tevez a bien compris qu'il serait relégué au banc, qu'importe ses performances. Je vais même aller plus loin, on a commencé la moitié des matchs de l'année passée en 451, alors quoi ? Tevez restait et il aurait eu le même temps de jeu qu'Owen en tant que 3 ieme attaquant, et ceux malgré ses performances ? faut pas pousser aussi ... United ou pas, je comprend son choix, surtout qu'on a rien fait pour le retenir. (Ah si, ne pas lever son option d'achat à 20M) et faire n proposition à la moitié de l'été une fois qu'il avait pris d'autres contact (une fois CR7 parti définitivement), au risque de le payer plus cher que l'option d'achat. Faut arrêter de prendre les gens pur des truffes. OK Tevez n' pas été parfait (sans avoir été irrespectueux du club non plus) mais notre club pour le coup à *****, comme on a c**é pour RVN, BECKS, STAM etc ...

J'ai pas les dates exactes, je l'ai lu, mais ma mémoire me fait défaut ! à vue je dirais entre 1900 et 1940. Donc avant BUSBY. l'écart s'est creusé à ce moment là. Puis eux ont su se maintenir en 1ere division quant nous on jouer les ascenseurs il me semble!

Ils étaient aussi des acteurs majeurs du foot européen, très connu à l'époque. plus que Manchester United. Et dans la ville même de mantchester, il y a toujours eu plus de cityzen que de Red devils. Cette tendance ne s'est inversée que grace à SAF et les resultats du club !

Je te conseille de lire la dernière interview so foot

Tevez a raté la pré saison et le début de la saison puisque bléssé durant l'été ... donc ça reviens au même, on aurait toujours la même proportion !

du cumcum Euh ... Quant je vois le rendement d'un Defoe/Crouch sous les 3 lions et quant je vois que Tevez est lus apprécié que MESSI chez les argentins ... faut que tu m'explique j'ai pas compris ...

Euh city à une histoire, peut être pas aussi étoffé que la notre, mais c'est pas Chlesea non plus ...

Depuis la saison 07/08 Rooney ne marque plus sur exploit individuel. Il est loin le temps du jeune impertinent d'Everton fraichement débarqué qui reprennait une frappe à la volée des 25/30 metres ... Ou de celui qui fait une percé et crucifie Dida en fin de match ... très loin. Ok on aime pas City; mais c'est pas non plus completement des tanches hein. Quant t'a addebayor, Bellami de jong qui joue pour toi, on peut pas dire que t'es pas aidé. Alors certe c'est pas aussi bien huilé que chez nous, mais les phases de jeu entre Adebayor et Tevez, et Tevez et Belami sont souvent présentes, et concluante, remember le 4-3 contre nous ! Et je parle pas que de ce match là... Le pressing de Tevez est different de celui de Rooney, cependant, quant rooney presse (enfin, pressait) il faisait souvent faute, la ou l'argentin oblige l'adversaire a faire circuler le ballon (d'ou l'impression qui courre derrière) empechant ainsi l'équipe de se restructurer correctement, et obligeant souvent à jouer de manière latérale ou même en retrait (voila pourquoi il finis souvent devant le gardien). Ces deux methodes ont leur avantages ET inconveniants, mais à mes yeux, il n'y en a pas une meilleure que l'autre. Dans un cas, avec un coup de pied arreté tout le monde se replace, nous et eux, dans l'autre, on a le temps de se replacer pendant qu'iljoue en retrait. Dans les deux cas, l'un se retrouve avec des fautes à son actif, et l'autre plus fatigué ... kif kif ... Ce que je reproche a rroney c'est de pas être capable de faire les deux Pressing + Scorer. Tevez le fait, il à le même gabarit, un technique similaire, voir inférieure (et encore, vu les crochets de l'argentin), rooney à un meilleur jeu long, et la même résistance à l'effort. Donc ce que je voudrais voir de Rooney, c'est un mec qui score et qui presse. Pas que l'un ou que l'autre. Et si vraiment il n'est pas capable de le faire, c'est que finalement, il est peut être moins bon que l'argentin qui lui le fait ...

Euh non Rooney plante des buts de la tete depuis l'année dernière seulement, avant on déplorait même son jeu de tête comme un point très très faible de son jeu. Tevez en a toujours planté de la tête ... Le Ronaldo 06/07 il faisait très bien ça ... on avait un vrai aillier .. Qui mettais par ses centres et decalages ces partenaires en évidence !

Donc je suis plutôt en accord avec Bunny. En PL/coupe Roo et Tevez c'est d'u Kif kif en nombre de buts (on va pas comparer la CL). Comme Bunny, Tevez sait être le finisseur de la dernière passe (comme les une deux avec adébayor), alors certe tu vois Roo meilleur, je dis oui sur l'année passée, et pour cette année je suis dans l'attente, saison exeptionnelle, ou mutation on saura ça cette année. Avantage à Tevez qui sait aussi marquer de manière autonome, la ou Rooney ne le fait plus depuis la saison 07/08 ... Aprés le pressing de Tevez quant je lis que ça sert à rien ... Cela ne servirais à rien si il n'étais pas capable de marquer a coté. Hors vu ses stats, c'est loin d'être le cas, puisque qu'il fait parti des buteurs des plus prolifique de PL pour un club qui ne finis que 6 ieme. Avec une qualitée collective bien moindre que la notre. Donc non, définitivement le pressing de Tevez paye, car il score et permet à son milieu de terrain de ne pas être étouffé, obligeant l'adversaire à ne pas jouer trop bas, sous peine de se voir harceler en sandwitch. Et la ou tu exagères, c'est quand je lis que Roo est a des années lumières devant Tevez. Non sérieux, la saison passsée de Rooney c'est quoi ? Des buts en quantité astronomique ? oui et non, oui sur le global, mais en PL il ne termine même pas meilleur buteur. Son apport dans le jeu de l'année passée ? Quasi le néant comparé à l'apport de Tevez ou de celui du Rooney des année avant. Je vais aller plus loin en écrivant HEUREUSEMENT qu'il à pas mal planté, car vu qu'il ne faisait que ça, sinon ça aurait été grave. Donc j'adore Rooney, mais sur le gazon, je préfère l'ancien, celui des années passées. Je préfère voir un Rooney qui score un peut moins et qui participe plus au jeu (faisant scorer berba par exemple, ou d'autres) qu'un rooney qui eclate les compteur de 10 buts de plus dans la saison. Le seul point ou Rooney est a des année lumière devant Tevez, c'est pour son jeu long (notemment les transversales de 50M), et dans la vision longue du jeu. Sur un jeu court, les deux se valent, et nos l'ont largement prouvé quant il formait le duo qui m'a le plus fait rever ces dernières années ! Donc au global je trouve Tevez plus complet dans son poste d'attaquants, pas forcement en qualités intrasec. Ps: c'est toi le c** bénni, qui à une chance que je vienne pas le botter moi même ps²: Je vais ajouter aussi, une autre qualité a Tevez, il sait faire un pressing sur le gardien, que ne fait pas Roo, ça lui permet de gratter des buts important (face a casillas, Foster etc ...) chose que ne fait pas Rooney car il ne pousse pas l'effort de la même manière. Et j'ajouterai aussi qu'en étant plus agressif au pressing, Tevez recolte moins de cartons que l'anglais, et ça ca compte, surtout quant ça te permetde pas finir à 10 ou de ne pas jouer 60 minutes du match avec un épée de damocles sur la tête ...

Le truc génial c'est qu'en 07/08 CR7 était assez bon pour jouer l'éléctron libre, et pour l'appuyer, on lachais juste deux ENORMES pitbull sur eux. Des mecs avec un pressing et un physique incroyable qui mettait une pression d'enfer et qui en plus, s'entendaient comme deux larons en foire ...

N'empèche je viens de me rematter tout ses buts pour nous, et dans l'ordre. Il avait vraiment le chic pour nous tirer des situations déclicates. Entre les égalistions de dernières minutes, les matchs qui basculent de 0-0- à 1-0 pour nous ... ça represente un but sur deux voir deux sur trois. Et je parle même part du pressing et du coté pit bull qu'avait notre attaque. J'avais oublié que Roo/CR7/Tevez ça combinait sans cesse ...