Jiminy

Tu veux Macheda en prêt ?

Je comprend, tu sait bien que je te taquine ! Une question comme ça, quelle équipe de Série A selon toi ressemble le plus à Manchester United ans la philosophie complète (histoire + orientation financière + entraineur + joueur) ? Quel Mancunien aurait pu faire carrière dans l'équipe que tu cite, et pourquoi ? Ainsi que l'inverse

Désolé l'Israel et la Palestine ont été refusées, car le reglement de la fifa interdit de jouer au football avec des mines ou pierres. Mais par contre ils songent déjà à ses deux pays pour organiser le feux d'artifice d'ouverture ... à l'expérience des explosofs, ça n'a pas de prix .... pour le reste il y a eurocard mastercard ...

Tu suit encore la Série A toi ? Non car a force on jurerais que tu es devenu Mancunien Ne te refuse pas au coté obscur, lâche l'inter, deviens un Fergie Boy, tu peux le faire! Sinon pourquoi autant d'absents ? Blessures, rotation ? Je me rend compte que sortie de la PL () je m'interesse vraiment peu au reste du monde footballistique, mais bon c'est aussi une question de temps

A mon sens, le soucis ne viens même pas de la corruption qui existe depuis toujours, et qui à regrets, est une procédure normale (j'en ferais presque un parallèle avec les retro-comissions versées pour les sous marins); mais plutôt de l'étalage de richesses qu'a fait le Quatar. Nous avons offert la WC à la candidature qui à étalé le plus de richesse dans le seul but de continuer à se remplir les poches en toute impunités. Que la fifa ne viennent pas faire des spots de pub sur la valeur du football, car pour faire cela il faudrait qu'elle comprenne que la valeur n'est pas toujours une question de $ ...

Je sais que tu es à même de comprendre, la part de subjectivité qu'il y a en chacun. L'Angleterre était candidate, Wemblé, OT, Anfield, St Jame's, Emirate, le Bridge etc .... comprend que ça nous tiens à coeur de voir arriver la WC dans le berceau du football. La on sait qu'il n'y aura plus aucunes chance avec 2030 minimum, comprend aussi la frustation. Remplace l'Angleterre par l'Italie et laisse tes sentiments parler. Et ça ajouté au foot buisness qui à toujours été existant mais jammais aussi fort, la pillule est dure à avaler ...

De toute façon faut pas se leurrer. Aujourd'hui une organisation de WC est soit un plan de relance économique soit d'expension. Quant je vois la tronche à Roman, à l'annonce de la Russie j'ai envie de vomir, encore une victoire du foot buisness, face à un/des pays de cultures footbalistiques (espagnes, Angleterre, portugal). Quant au Quatar que dire ? Si ce n'est que cette décision va dans la continuité du reste. Avec le pétro dollard tu achète tout. Aussi bien la bonne forme économique des USA, que la dépendance de l'europe au petrole, que les attractions et abbérations émanées par des pays arabes, quant le reste de l'afique crève. C'est quant même beau, l'Irlande et la grèce font des conneries, l'europe met la main à la poche. la moitié de l'affrique crève de faim, et le Quatar leur offre des milliards pour qu'ils aient moins chaud dans les stades ... qui à dit qu'ils avaient les crocs du ballon rond ?

D'un coté on aime faire notre shopping chez les spurs (je serais eux, je geulerais), d'un autre coté, ils nous le font bien payer à chaque fois ... Modric pourquoi pas, mais donc hors de prix. En plus quelque chose me dit, qu'il serait come un cochon en foire entre Vidic et Berba ...

Modric, quel joueur besonnier et talentueux ! Mais bon, je suis pas sur qu'on en est rellement besoin, ou alors va falloir faire du vide ... En fait, à part un ailier (gauché ce serais sympa) je me dit qu'on manque pas de grand chose.

??? le début de la saison, avant blessure était très bonne, dans la lignée de la précédente. Aprés il a été absent 7 mois, et n'est revenus qu'en fin de partie, et a du ma à reprendre du rythme en 4/5 matchs puis ca à été la treve d'été, donc encore perte de rythme, faut pas abuser non plus. Maintenant, à aujourd'hui il devrait avoir le rythme, donc en ce moment, ce sont des contres performances de sa part.

Je dois aller voir Hp7 1/2 dans la semaine qui arrive ou celle d'après. Sans faire de révélations, ca vaut quoi ? J'ai vu les 6 d'avants, un peu bon grés/ malgrés moi ...

Economiquement, ce qu'il veut entreprendre c'est une abbération. Pure et simple. Qui au lieu de faire réagir provoquera des effets désatreux (dans l'optique ou se serais vraiment suivit, hein, pas juste 30 000 pelos). Car une banque qui se retrouve à court de liquidité c'est une banque qui fait faillite (Northen rock si tu m'entend, la city's également, ou plus proche Fortis ...). Une banque qui fait faillite, c'est le marché qui s'effondre, quant c'est le marché c'est l'éconnomie, les PME et donc l'emplois, donc nous, donc notre argent, notre job, notre pouvoir d'achat et notre chomage. Et la je parle même pas d'inflation ou de deflation fonction des dommages. Donc économiquement, envisager ça c'est irrésponsable, surtout quant tu connais l'importance de Bâle II. Humainement, par contre, son message, est fort ! Le soucis, c'est pas la partie humaine qui nous fait vivre/survivre.

Je vais prendre l'initiative de te répondre. On travaille déjà en flux tendus (ou juste à temps, selon ton prof d'éco) pour ce qui est des news, et des choses à faire sur le forum. On aura pas le temps ni les ressources d'aller au fonds des choses sur ce type d'activité. Par contre, si tu souhaite organiser ce type d'evenement, nous modération, vous ouvrirons ce qu'il vous faut comme sujets. Donc c'est une idée sympa, pour les membres, à appliquer par les membres

je vais citer Swales, l'agent de Giggs: "Swales, qui est assis avec nous, commence à se déchaîner contre le footballeur moderne. "Ils ont 16 ou 17 ans, ils marquent deux ou trois buts, les journaux les encensent jusqu'à devenir quelque chose de surhumain," dit-il. "Et ensuite ils disent, ' c'est la pression. ' Conneries! Quelle pression ? Regardez, Ryan apprécie de faire quelque chose qu'il aime et il aime aussi ce que cela apporte et en ajoutant cela à sa famille et sa maison, il a la vie parfaite, donc pourquoi bousiller tout ça en jouant à l'étranger ou en insultant quelqu'un ?" Alors que Swales fulmine, Giggs est assis les mains sur la table, réservé, à l'écoute." Extrait de la news publié il y aquelques temps : http://www.mancheste...ge=read&id=4073

Oui enfin quant je vois l'action j'ai plutôt l'impression qu'il tente une passe de manière "fouetté" vers notre mancunien à l'entrée de la surface ... qu'il rate totalement @ Doraibu je ne te fait pas passer pour un ingrats, je ne te juge pas, à chacun ses avis; mais Sheasy pour moi à apporté, apporte et nous apportera encore, vu le personnage j'en ai aucun doute. Et pour moi, il est de classe mondiale (bon pas sur ce match hein ); c'est pas un carlos, mais c'est un O'Shea !

Je voulais surtout préciser un Fletcher Et carrick à leur top niveau EN MÊME TEMPS. Et pour le "hs", Carrick reviens, mais n'est pas encore le carrick de 06/08. Si tu veux parler de ça je te donne rdv sur le sujet du concerné

Je minimise pas, hein la prestation de Nani face au Bayern était exceptionnelle, celle de Fabio très bonne et surtout pleine d'avenir, mais la on est hs ^^ Sinon, je dois dire que Fletch me fait peur; je comprend pas ce syndrome de pas mal de joueurs qui sont incapable de garder une constante après une bonne période. Foirer un mach oui, ca arrive. Quelques matchs aussi, mais la les passages a vide sont long (O'shea, Carrick, Andy, Brown etc ... et maintenant Fletcher, LE joueur le plus régulier dêpuis deux ans). Bordel quant est ce qu'on aura droit au milieu Carrick/Fletcher au sommet de leur art ? (Si on considère qu'ils peuvent y revenir).

Moche comme image que le 5 ieme ou 4ieme plus cappé du club ne soit qu'au finale qu'un joueur lambda donc ... Bien terne que l'étendard Mancunien ... A mon sens, O'shea reste un joueur de classe mondiale, capable de te changer un match que ce siot par un but, ou sa capacité à jouer partout sur le terrain. Alors oui, ce n'est pas un Maldini ou un Nesta ou même un Carlos, mais j'ai envie de dire O'shea reste un O'shea avec une spécificité propre qui fait que tout bon entraineur souhaite au moins un joueur comme lui dans l'effectif, et nous on l'a.

Exceptionnel tu y vas fort, volontaire je dirais !

Ah Giggs a fait un meilleur match ? Chicha aussi ? Andy aussi ? On leur enlève tous aussi du credit ? Et je parle même pas des autres. Ca arrive d'avoir une mauvaise passe, ou de foirer un match. Avec ce genre de raisonnement, Carrick, Fletcher, Brown, O'shea, Neville, Anderson, Macheda seraient déjà tous à la porte ...

Pour le premier passage en gras, tu fait ton choix comme titulaire, hors le profil d'oshea, n'est pas d'être titulaire, mais de t'apporter un tat de possibilité quant il est sur le banc ou quant il faut faire tourner l'efectif. Le sur un poste pour une saison plaine, il en serait capable, mais aurait besoin de temps pour monter en puissance (maudite blessure contre l'équipe de france l'année passée) et plafonnerai à un bon niveai, pas un niveau stratosphérique. Quant à ton second passage en gras, OUI. O'shea à toujours répondu present sur le terrain et dans le vestiaire, et je n'ai aucun mal à l'imaginer dans nos match les plus fous ou les plus tendus.

C'est un débat sans fin, ca reste un mystère ce joueur. Il à été formé, et a "exploser" comme défenseur latéral gauche. Ouis aprés on l'a balladé partout, mais à la base c'est un latéral ! Limite en def centrale, c'est là ou il à le moins joué. petit rappel, O'shea à déjà évolué : Goal AD AG DC AI G M Def et même en pointe, apparament, il n'y a que les sandwitchs qu'il ne fait pas ! On est pas le réal, on se sépare pas des joueur formés au club qui ont tout donnés comme ça. Faut pas pousser, ok O'shea est dans une mauvaise passe; ca durera pas, et sa polyvalence sera toujours un plus pour notre effectif !

? j'était persudé que c'était le vainceur de la CC, autant pour mpoi si je me trompe. Je sais pas pourquoi, en plus ca fait un moment que je le pensait ... bref ! Sinon, outre ce passage, ça change rien qant au reste de mon message !

Ou presque, sans Carling pas de Comunity shield, puisque à defaut si le gagnant de la Cup et le même que la PL c'est la gagnant de la CC qui récupère la place en Cs. Et je parle pas des bonus financiers (certe moins importants que les autres, mais vu le mal de ce coté la on va pas cracher dessus) qu'on perd, ni le coté suprématie qu'on peut avoir sur le foot anglais de manière générale. Et la je regarde le resultat, et je te parle même pas du plaisir de voir UNIted continuer à jouer et de rencontrer (quant on a la chance du calendrier) des équipes un peu différente de celle de PL. Donc oui, se faire éliminer de la CC, est une vrai décéption, surtout quant on aurait pu établir le record de la garder deux fois dessuite. On à vraiment intérêt à montrer un autre visage en PL/CL ... ET CUP (qui nous fait defaut depuis trop longtemps)!