Jiminy

Je sais pas si Jo compte rester ... des infos ?

Vous êtes limite Hs là. Même si transfert et finances sont liés, ici c'est les finances. Disutez de ça sur les sujets des transferts.

je me suis mal exprimé je voulais dire, combiens de fois par saisons les deux ont joués ensembles ? Car on sait tous que Nando et Steavie ont passé beaucoup de temps sur le banc ! Bref c'est pas le sujet, si tu veux continuer la dessus, on en parle en Pv, car ça reste très intéréssant !

OLH compare aux nombre d'apparitions pour voir

Hey crouch n'est pas mon chouchou simplement je lui reconnait une très bonne performance en 3 Lion's, pour le reste c'est un sale ancien scouser (et moche )

C'est dingue comme les villains ont la capacités d'ouvrir les fesses face à nos concurrents direct !!! Vraiment rageant !

C'est la patte d'Houiller ! French power !

On en est à 48, le "record" est à 68. Donc à moins d'une mobilisation massive, c'est mal embarqué !!! ALLER ON SE MOTIVE, AUX URNES DEVILIENS !

Tes votes ont déjà été pris en compte .

Je viens faire quoi moi la de dedant ! Tu me le paiera à la prochaine love parade ! Sinon, Je crois pas que Gibson soit limité. Dongh l'était, Kleberson aussi, je crois pas que Gibson le soit. Voilàààà t'a voulu que je la ramène, c'est fait ! Quant à Arsenal. Dire que Chamak n'est pas le titulaire ce n'est pas faux, dire qu'il n'évoluera pas dans ce sens là, reste faux. VP est malheureusement ultra fragile. Tu peut être aussi bon que Solkjaer ( ), Saha et Owen x 2 réunis, quant t'es bléssé, tu regarde le match des tribunes ... Et le holandais aime se tapper de l'infirmière ... donc ...

Je ne peux que être d'accord avec OLH pour Gerrard. Plus polyvalent en séléction tu trouves pas. Même Brown, Beckham ou Scholes n'ont pas été baladés comme lui dans cette équipe. Ce qui est flagrant c'est qu'il reste bon dans tous ces postes. Par contre le duo Torres/Gerrard, était meilleur en 2008 et 2009, j'ai pas ce souvenir en 2007 (ma mémoire me joue peut être des tours). Et voilà pourquoi Barton n'est pas le titulaire dans le XI. La peur de finir à 10, pourtant en Anglais, actuellement pour moi, on ne fait pas mieux en MDF. Un keano en moins bien !

Sur ce match Obi Mikel et Ramires ont joués à cache cache, d'ailleur c'est les deux qu'on cherche encore ...

Et si Barton était bon ? Barclays Premier league Fernando Torres Liverpool FC Manchester City Tottenham Hotspur 28 décembre 2010 Commentaires On a tout dit, tout écrit sur le comportement de voyou de Joey Barton. Au point d’oublier que le milieu de terrain de Newcastle sait aussi jouer au ballon. Et plutôt bien même. Fernando Torres ne l’a sans doute pas bien mesuré mais il a eu du bol. Le 11 décembre dernier, l’attaquant de Liverpool croise la route d’un certain Joey Barton à St James’ Park. Accrochage, noms d’oiseaux, l’Espagnol se fait même traiter de « petite fiotte », geste à l’appui, par le capitaine des Magpies et... end of story. En d’autres temps, l’ami Barton aurait désossé El Nino sur le champ. Match ou pas match, public ou pas public, caméra ou pas caméra. Même les instances de la Fédération anglaise en sont restées comme deux ronds de flan puisqu’elles ont passé l’éponge alors qu’il était question d’une possible suspension. Et, au vrai, ce petit épisode révèle comme un changement de climat autour de la tête brûlée de Newcastle. Moins de bastons, moins de polémiques et une idée assez nouvelle : ce type là est peut-être bien un bon footballeur. Un CV en forme de casier Evidemment, on ne convaincra personne que Joey Barton est subitement devenu un chaton. Le natif de Liverpool reste un type qui, quand il n’attaque pas, ne cherche qu’à se défendre, comme dirait l’autre. Et Dieu sait qu’en la matière, Barton n’a jamais laissé sa part aux chiens. Capable d’éteindre son cigare dans l’oeil d’un jeune coéquipier, Jamie Tandy, en 2004 quand il était à Manchester City. Capable la même saison de dérouiller son propre capitaine, Richard Dunne, qui avait voulu s’interposer entre lui et un jeune fan qui avait eu le malheur de le chambrer lors d’une tournée en Asie. Et surtout capable de s’acharner comme un dément sur le pauvre Ousmane Dabo, coupable à ses yeux de l’avoir taclé un peu sévèrement à l’entraînement avant de lui tourner le dos, une erreur fatale avec ce genre de malade mental. Et le tout sans la moindre esquisse d’un début de regret. Et pourtant, c’est une autre avoinée qui donne le sentiment d’un changement. Il y a quelques mois, Barton se prend le bec avec un joueur de Blackburn Morten Gamst Pedersen et l’affaire se finit par un classique du Scouser : un bon coup de chaudron dans le buffet. Mais alors quel changement ? Dans la déclaration qui suit quelques jours plus tard durant lesquels Barton découvre un truc nouveau : la repentance ! « Je voudrais m’excuser auprès de mon entraîneur, Chris Hughton, mes coéquipiers, nos supporters et bien sûr auprès de Morten Gamst Pedersen et des Blackburn Rovers. J’accepte la sanction car je ne me suis pas bien comporté. J’aurais dû mieux me contrôler et je regrette profondément ce que j’ai fait ». Peut-être le résultat des quelques semaines passées en prisons en 2008 pour une rixe (what else ?) dans les rues de Liverpool avec quelques potes du même tonneau. Simple hypothèse mais le fait est là : « Jo » n’est plus tout à fait le même. Un vrai leader Si Newcastle fait un Championnat plus qu’honnête pour un promu (9e actuellement), le gaillard de 28 ans y est pour beaucoup. La hype Andy Carroll ? La moitié des buts de la grande gigue anglaise a directement été servie par Barton, soit tous ses pions inscrits de la tête (5) par le troisième meilleur scoreur de Premier League (11 buts). Une stat étonnante qui rappelle que Joseph Anthony Barton n’est pas que le boucher des pelouses auquel on le réduit trop fréquemment mais aussi un vrai bon joueur de ballon. Témoin ces deux saisons pleines sous le maillot de Manchester City entre 2005 et 2007 quand le milieu polyvalent facturait une implication directe dans une douzaine de buts par saison (6 buts et 6 passes dec’ d’abord, 7 pions et 5 assists ensuite). Des chiffres à adosser bien entendu à son travail de sape défensif sans relâche mais sans doute trop indiscipliné (46 jaunes et 3 rouges en carrière, pour situer le bestiau), une limite pour le très haut niveau qu’il n’a fait qu’effleurer (une sélection), une bénédiction pour une équipe de Newcastle où la hargne et les baloches font office de schéma tactique. D’ailleurs, un signe ne trompe pas : quand les Magpies sont un peu emmerdés, ils lui filent la gonfle, conscients que sa conservation de balle et une vraie qualité de distribution voire de percussion à ses heures, résolvent pas mal de leurs soucis, ce qui n’est pas peu dire quand on connaît les limites technique de Newcastle. Sans égal dans l’impact, première caution technico-tactique et une âme de leader indéniable pour un gars qui a eu raison d’Alan Shearer en personne quand celui-ci, alors manager de l’équipe, voulait rompre son contrat suite à son séjour en taule. En vain. Aujourd’hui, fort de ce capital confiance, le numéro 7 aspire carrément au capitanat de l’équipe, sans que personne ne crie au scandale et, au vu de son CV, l’affaire est déjà un petit exploit. En cette terre hospitalière pour ses « talents » disons particuliers, on comprend que le bonhomme se voit bien rester encore un moment. « J’aimerais même finir ma carrière dans ce club », vient-il même de confier face aux inévitables rumeurs de transferts dont certaines l’envoient à Tottenham, rien que ça, comme pour mieux souligner la dimension prise par l’ancien voyou. A Newcastle, Joey Barton n’est qu’on bon footballeur. Et pour lui, c’est déjà beaucoup. So Foot

Hasard du calendrier, so foot sort ce matin un edito sur Joe Barton. Qui va dans le sens de ce que je pense du joueur. (rdv sur le sujet Newcastle)

Outre lesmédias, on peut quant même dire qu'Arsenal à dominé son sujet. Même si ils ont des gros soucis de finission, ils leur manque plus grand chose pour etre violent !!! Bref match très plaisant, même si un match nul aurait été plus bénéfique.

Crouch c'est 1 but toutes les 55 minutes chez les 3 lions toutes compétitions confondues, donc des joueurs limité comme ça je prend. Huddletson est un Mdf de metier et employé comme tel chez les spurs, et il marche plutôt bien. Je lui préfère Barton, mais ces coups de sang spnt trop dangereux à mon gout. Quant je vois encore le dernier match de Barton, je me dis que tu évalues vraiement mal la valeur du joueur. Downing à une une et demi saison maladroite, certe, mais il reviens bien depuis la fin de la saison dernière, et reste une valeur bien plus sur que des joueurs sur coté comme young . pour Jonhson, si tu as mieux en Back Droit je prend. Or depuis 1 saison et demi il y a personne, non pas qu'ils soit formidable, mais qui prendre ? L'autre jonhson, il mérite laregement sa chance, mon équipe est taillée pour affronter aussi le temps qu'il passe, et je lui ferait confiance. Richards à la qualité d'être polyvalent et besogneux (le placement ça se travail, surtut avec capello). Quant à Kirkland il est largement sous coté et bien meilleur sur sa ligne et au pied que le reste des gardiens Anglais, de plus il n'est que remplacant, donc au bas mot jouera 1 ou 2 matchs sauf catastrophe.

Aller on stop le Hs sur gregg svp Pour lui jeter des fleurs, c'est en PV ou alors votez pour lui !! AUX URNES MANCUNIENS !!!

Une équipe dur sur l'homme, solide en défense. Capable de se projeter sur les ailes et d'avoir un appuis fixe en attaque avec un Rooney en électron libre autour. Déjà qu'ils garde cette rigueur ce sera pas mal. Après si t'es adepte du jeu à beaucoup de passes il y a l'espagne. En angleterre c'est pas la culture, ni le fond de commerce

Bon plus que 5 jours pour voter ! C'est la dernière ligne droite ! Aux URNES ! Croyez-tout de même pas que c'est une démocratie ici ?

Si je peux me permettre, un point de vue. Lenon ne joue pas à gauche, enfin pas assez. Son coté de prédilection est le droit. Vaut vraiment mieux qu'il reste de son coté. Ensuite Gerrard à la limite, si tu le met en ailier (ce qui selon moi, avec l'age est de moins en moins une qualité) tu le met à gauche, car lui d'un naturel il va revenir au centre pour jouer son rôle de soutien d'attaquant (ne pas oublier, que même si polyvalent, Gerrard est toujours à l'aise dans l'axe, voir en SA). Pour Carrick, je le trouve trop irrégulier. A l'instar de Brown il nous à enchainé deux saisons régulières depuis qu'il est au club, et le reste n'est que Irrégularité navigant entre l'excellent et la transparence trop souvent. Donc, pour moi, Carrick n'a pas sa place. D'autant que si tu cherche des (MDF une sentinelle quoi) on en à de très bon Anglais en PL, donc pourquoi mettre un relayeur à ce rôle ? (D'autant que la force de carrick, c'est son jeu long, pas court, sinon les milieux offensifs n'ont plus lieu d'être, si tu saute leur ligne à longueur de temps). Tu met (encore) Lampard. Il faut se rendre à l'évidence; Lui et Gerrard ne s'entendent pas (sur le terrain) tout les grands entraineurs ce sont cassés les dents. Alors un moment quant les œufs battus en neige depuis 10 ans ne montent pas, faut savoir arrêter. Quid ? Gerrard est toujours meilleur en sélection que Lampard, donc le blues doit sauter. Enfin tu reviens avec une équipe hyper âgée, et tu fait confiance à Barry. Exit Barry pour un Huddelton ou un Barton (à mon goût) ainsi qu'un bon jeune à mettre dans nos défense et au milieu. Voilà, c'est juste mon avis. Je suis amoureux de cette sélection, et je dois dire que ça fait un paquet d'années, que c'est la galère de voir ses résultats ! édit: Je maintient mon XI de départ: Pour un 4-1-3-2 --------------------- Hart --------------------- Jonhson--Shawcross--Terry--Baines ------------------Huddleston ©-------------- -Jonhson----------Gerrard-------Downing- ----------Crouch------------------------------ ----------------------------Rooney----------- Sub: Kirkland--Cahill--Richards--Barton--Young---Carroll--Defoe

Il y a un paramètre que certains semblent oublier. Quant un nouveau propriétaire viens, il investi, fait des changements, cherche la rentabilité et ne la quitte qu'au moment ou ce n'est plus le cas. Dans NOTRE cas, United est une entreprise (quoi qu'on en dise). D'après vous, à l'arrivé des quatari quel va être le bilan? Que le club est endetter. Il faut donc changer cela. Pour changer cela, il vont INVESTIR de l'argent et pas le DONNER au club ce pognon (on y reviendra). Ensuite ils vont faire les changements pour éviter que cela se reproduise. La politique d'acheter des stars en pagaille, est une politique qui marche, car une fois que tu as rentabiliser d'une manière marketing le club, tu peux vendre tes stars, même si tu n'as pas jouer. A ton tous envie d'un recrutement à la City/ Réal ? D'une gestion de l'effectif à la Blackburn (merci Allardyce, tu dégages) ou Portmouth (ils portent bien leur nom eux maintenant, pompey ...) ? La ou je veux en venir, c'est qu'il parait évident qu'une fois SAF parti (combien d'année lui reste t il ? entre 3 et 5 ?) la politique du club va changer. On sait d'avance que les Américain ont des défauts, mais ont la qualité de laisser l'aspect sportif à ceux qui s'y connaissent. Les quataris ne font pas de même. Les exemples sont toujours les mêmes (Portmouth Combien d'entraineurs utilisés ? Combien de ventes et de rachats entre groupe du M. Orient ? BlackBurn, ils viennent d'imposer de finir dans le big four avec un recrutement annoncé de 8M cette année (soit la moitié du prix de Loic Remy ...) etc ... C'est ça qu'on cherche pour UNITED ? Vous croyez qu'ils vont arriver avec leur £ combler la dette et partir ? C'est pas le samu social, on parle ici d'Holding formées à coup de petro-dollards. De plus d'une manière économique quant ils investissent dans le club (épongé la dette) ils récupèrent bien évidement ces fonds au moment de la vente. Ce qui veut dire en faisant ça; qu'on perd un contre pouvoir énorme. Tant que c'est une banque qui détient la dette, tu imagines bien quelle met tout en œuvre pour contrôler la bonne marche de l'entreprise, une fois que la banque ne détient plus la dette, qu'est ce qui va les empêcher de faire joujou avec le club ? Rien ... (ici, je parle de contre pouvoir). Une dernière chose pour aborder un autre domaine qui à été aborder mais de manière maladroite. La nationalité. OUI je préfère des Américains à des gens du M. Orient. NON je suis pas raciste, je m'explique. Qu'importe le sport, les américains m'ont toujours bluffer sur quelque chose, ce sont des compétiteurs. Ils ont ça dans le sang. Alors je sais pas, est ce que c'est parce que leur pays est neuf, ou parce qu'ils ont un melon énorme et qu'ils veulent garder une suprématie, je sais pas, je suis pas sociologue. Mais force est de constater, que dans n'importe quel sport/Entreprise ils se donnent à fond (la MLS en est un exemple flagrant, quel essor, quelle expansion ! Leur équipe nationale plus que surprenante et même SAF à fait des déclarations dans ce sens). Les Américains ont une culture de la gagne, que ce soit dans la vie, le sport, l'économie ou même la guerre ! Et j'aime cette mentalité qui colle également à notre club. De l'autre coté on à des Quatari dont la seule mentalité (pour l'instant) est d'envahir le monde avec leur argent (Sponsor en Espagne, achat de club Foot Anglais, Reprise d'équipes de Base-Ball & football Américain), achats de coupe du monde, de transports (TGV + Avion + Bateau). Qui est parfaitement visibles dans leur achats (la WC on surpaye des gens comme Zidanne, à BB on mise le big four sur une somme de recrutement, à City on claque du fric même pour aller pisser etc ...). Et cette mentalité là, j'en veux pas. Tout comme j'aurais détesté un Français à la tête du club; pour son coté trop sécuritaire et chauvin). Donc oui, à défaut d'avoir un Gars de Manchester à la tête du club, un Américain fait parti (sauf si le mec est une vrai raclure, on se comprend bien, n'extrapolez pas mon message n'importe comment) des nationalités que je préfère à la tête de notre club. ET qu'importe la dette, qui ne nous empêche pas de gagner des titres, d'être premier avec 2 matchs en moins, et qui viens d'être résorbée, en partie.

Mince, tu as dégainé plus vite que moi, j'ai exactement le même point de vue que toi sur la question, ne je peux que t'appuyer !

Plus de 40 votes, aller faut dépasser les 50 au minimum !!! Ps: Désolé Alruud, j'ai mis -1, je pouvais pas laisser dire ça

Vous enflammez pas trop ! Ferguson à déjà dit non ! Il est rare qu'il dise non pour finir sur un oui ... dommage cependant

Je comprend Freko, on a voulu essayer de cette manière, pour éviter de vois les classement truster par le staff. Puis nous on ets déjà récompensé par votre fidélité donc ! Merci à tout ceux qui ont voté, merci d'avance à ceux qui vont le faire ! Quant à ceux qui ne le font pas on va venir vous chercher