DesmaT

Généralement dans une vente, c'est le club acheteur qui se manifeste, ou les agents qui proposent aux clubs acheteurs, mais jamais le club vendeur. Ca nous mettrait dans une position faible dans les négociations.

Ce n'est pas chipoter pour 5m€, c'est refuser de surpayé les joueurs et passer pour des vaches à lait. Le joueur aussi considère que 15m€ c'est le prix selon les tweets. Et sur ce transfert, 5m€ c'est 33% plus que l'offre faite.

Peut-être le temps de peaufiner les derniers détails de l'offre avec les intermédiaires nommés par Dortmund.

Pour moi c'est comme AWB contre Séville, c'est compliqué de jouer en anticipant les erreurs de tes coéquipiers. Là-dessus ça surprend tout le monde que Lindelöf regarde l'attaquant jouer.

Vrai mais personne sur le terrain et devant sa télé ne s'attend à ce qu'il y ait un centre, Lindelof doit s'imposer. Il reproduit sa demi finale contre Séville, il regarde les autres jouer.

Pour moi Thauvin c'est fiasco sur à 100%, il est niveau ligue 1, il sort d'une grosse blessure. Pour son prix, jamais il ne vaut 30m, justement par sa blessure et surtout qu'il est en fin de contrat en juin prochain. Il vaut 10-15 max.

C'est qui ce journaliste qui sort une énormité histoire d'être cité et retweeté.

Alli même profil que Grealish, on ne crachera pas sur un renfort offensif polyvalent comme lui et surtout avec son niveau/potentiel.

Reguilon c'est l'opportunité plus que le besoin. Ce poste n'a pas besoin d'être renforcé. Les agents le propose, on se met d'accord avec eux. On négocie avec le Real et on refuse de se coucher donc on garde les négociations ouvertes. C'est pas forcément une perte de temps, mais Reguilon n'est pas une grande perte.

Ce qui est n'importe quoi c'est de considéré que tous les moyens sont bons, quitte à accepter n'importe quel arrangement minable. Soit tu considères MU comme un des plus grands club au monde, soit tu acceptes ce genre de deal.

Si on considère MU comme un sous-club, un club satellite du Real Madrid, on peut souhaiter être traiter comme tel.

Bale c'est comme Douglas Costa. Pourquoi pas, tant que c'est en prêt, avec une prise en charge partiel du salaire, une option d'achat non obligatoire et la possibilité de rompre le prêt quand on veut. C'est des joueurs qui, au top, nous apporteraient énormément. Donc dans cette forme de prêt, on ne peut être que gagnant.

Sans prolongation de sa part, c'est le dernier été où on peut en tirer un vrai bon prix. Son contrat se termine en 2022 en activant l'option.

Erreur.

Le Real spécialiste du prêt sans option ou de la vente avec une option de rachat faible.

Ce n'est pas la version la plus fiable, celle relayée par la plupart des médias européens, le fait que l'exigence du clan Haaland d'avoir une clause de départ dès l'été prochain, avec un pourcentage important dans la poche de Raiola et du père. Refusé (et heureusement) par Ed et Olé.

C'est évident à mes yeux ça. Accepter la magouille sur le transfert de Haaland ça l'a prouvé. Et c'est pour ça que le transfert de VDB s'est passé rapidement, parce que l'Ajax est une institution respectable.

En l'absence de Shaw, Williams n'est pas assez bon offensivement, et je ne parle même pas d'AWB, pour qu'on évolue en 4-4-2 losange qui implique des latéraux offensifs.

Exact. On a fait de grandes choses avec un milieu Scholes-Carrick, qui n'étaient pas des pur milieux défensifs, mais derrière eux il y avait la meilleure paire défensive que la PL a connu.

Si il demande un super contrat, niveau De Gea ou Pogba, c'est mort. Trop risqué de refaire un coup à la Sanchez.

Moi aussi quand j'ai vu la manière dont il m'a cité.

Vas-y explique moi le génie. Tu t'es senti visé ? Toi aussi tu pensais bêtement qu'un transfert c'était juste mettre un prix sur une table ?

Alors finalement il ne suffisait pas de "mettre 120m€ sur table" pour l'avoir contrairement à ce que disaient les experts de ce topic ?

Bon, c'est quand même tentant d'envoyer un gros "prends ça dans ta face" à tout ceux qui hurlaient que le board ne faisaient rien et qui n'ont pas vu venir le recrutement de VDB.

Normalement le FPF interdit l'injection d'argent des propriétaires, d'où la magouille du PSG et de City en faisant des faux contrats de sponsoring pour gonfler leurs recettes.