DesmaT

C'est parce que Cunha joue à cause de la blessure de Dorgu, mais contre City et Arsenal on avait deux vrais ailiers.

Ils continuent d'intervenir dans les émissions, est-ce que ça viendrait pas aussi des comptes relais qui ne font des citations que quand ce sont des critiques ?

Tu veux dire que les critiques sur les résultats, le jeu, le choix des hommes et l'envie n'ont plus lieu d'être ? Logique

Romero boucher en chef

Bah moi je parle de prix, et c'est impossible de ne pas parler de prix (ce n'est pas le topic foot fiction) quand tu as une liste de 4 joueurs à 100 millions, sans aucune garantie de réussite dont un Barcola très surcôté.

Rodrygo non merci, Barcola non plus niveau efficacité devant le but c'est l'horreur. Diomande et Yildiz, stop les douilles de Bundesliga et Serie A

Contre Fulham ça ressemble à un 3-4-3 parce que Cunha n'a quasi pas occupé le couloir gauche mais avec Dorgo on retrouvait bien deux ailiers collés aux lignes. Sous Carrick on retrouve aussi un système 6-8-10 avec Casemiro-Mainoo-Bruno, ce qu'on n'avait pas sous Amorim.

Il attendrait la fin de la saison, logique déjà par respect pour l'équipe qui n'a pas besoin de ça, et certainement aussi pour adapter son discours aux résultats de Carrick. Il ne faudrait pas qu'il vienne dénoncer les demandes de changement de système si son remplaçant fait beaucoup mieux en ayant juste changer de système...

Vous tombez encore dans le panneau des rumeurs sur le budget restreint.

Je ne sais pas si il ne l'aimait pas, mais pour moi Mainoo était devenu malgré lui le symbole du "mourir avec ses Idées" d'Amorim. Le remettre sur le terrain c'était "céder aux pressions"

Faut privilégier celui entre Mbeumo et Amad qui a le plus de chance de marquer en rentrant sur son bon pied, et pour moi c'est Mbeumo qui doit jouer à droite.

Au détriment de la partie défensive du rôle de double pivot

Un match à jouer par semaine, c'est plutôt à Carrick qu'il faut dire de le faire rentrer que quand on mène de 3 buts minimum désormais.

De toute façon les grosses sommes pour les joueurs hors PL c'est terminé.

On n'a aucun ailier gauche.

A 18 ans il a besoin de jouer, si il progresse il reviendra en Europe dans 2 ou 3 ans et sa carrière ne sera pas entachée parce qu'au final entre l'Arabie Saoudite et Rennes, il n'y a pas de différence d'exposition. Combien de joueurs de son âge signent à City, Chelsea ou au Real pour chauffer le banc ? Est-ce que c'est pas la définition de gâcher son potentiel aussi ?

On ne va pas refaire le débat mais ses résultats étaient insuffisants, la progression dans le jeu était très douce, c'est certainement ses déclarations wtf qui l'ont fait partir mais c'était aussi largement justifié sportivement.

Ashworth c'est pas du sportif, Amorim c'était un excellent choix de le prendre, le soutenir en octobre/novembre quand tout le monde voulait sa tête aussi, et le virer début janvier s'avère positif aussi.

Effectivement ça veut dire que tu n'as pas de joueur de classe mondial dans ton équipe (ça on le savait déjà), mais pour le coup la qualité de passe c'est ce qui se perd le moins avec l'âge et on parle là d'un génie balle au pied. T'auras pas la même erreur de précipitation qu'avec Olé vu que la direction a changé et, selon moi, est bien plus compétente qu'à l'époque.

Un ailier gauche en prêt d'ici le 31 ?

Il faut recruter un ailier gauche si Cunha n'arrive pas à prendre le poste, il faut être sérieux 5min Dorgu a ce poste c'est du bidouillage qui doit rester temporaire et exceptionnel.

Oui clairement, il fait le même tacle et la balle touche sa main au-dessus de sa tête, c'est pénalty.

Pour moi il n'y a pas d'interprétation du règlement, mais une application clair et net de celui-ci, on ne peut pas être plus explicite que la loi 12 section Main https://www.theifab.com/fr/laws/latest/fouls-and-misconduct/#direct-free-kick "touche le ballon du bras ou de la main : en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps. Il est considéré qu’un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n’est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n’est pas justifiable par un tel mouvement. En ayant son bras ou sa main dans une telle position, le joueur prend le risque de toucher le ballon avec ces parties du corps et ainsi d’être sanctionné ;" On n'a jamais vu personne tacler les mains collées au corps, le mouvement d'une main d'appui vers le sol reste totalement justifié.

Position du bras naturel et justifiable, il n'y a débat que chez ceux qui ne connaissent pas les règles.

Dans ce poste axial on a Bruno et Cunha et Mount et Amad...