DesmaT

Logique vu qu'on est turbo nazi. D'ailleurs possible que Jim a acheté le club principalement pour pas qu'un arabe en prenne le contrôle et transforme Carrington en mosquée.

Bah si tu parles d'immigration zéro, parce que Jim, comme moi, parlons uniquement de ceux qui viennent prendre sans aucun effort et rien apporter, et toi tu viens défendre l'immigration en général en minimisant les aides et en mettant en avant ceux qui travaillent. Bref ça part en hors sujet, mais comme souvent quand on aborde ces sujets.

Bah oui, t'es obligé de différencier ceux qui apportent de la production ou richesse à un pays, et ceux qui ne viennent que profiter. C'est pas parce que tu critiques les seconds que tu veux expulser les premiers, et ce n'est pas parce que tu accueilles les premiers que tu dois accueillir les seconds. Toi aussi tu mélanges beaucoup de choses, et t'essayes de ramener le débat sur "pour ou contre l'immigration zéro" alors que c'est pas du tout ce que dit Jim, et sur ce débat tu seras tout seul.

Je ne connais pas pour l'Angleterre, mais t'oublie pas que beaucoup d'illegaux sont logés dans des hôtels, nourris par des associations. Ils sont également, comme les légaux, soignés gratuitement dans les hôpitaux. De toute façon le sujet n'est pas les illégaux puisqu'ils ont 500k légaux par an. Et Jim ne spécifie pas sa parole sur la légalité.

On ne peut pas mettre sur le même plan les britanniques qui vivent des aides et les immigrés qui viennent faire la même chose, c'est tellement évident qu'il n'y a pas besoin d'argumenter. Visiblement au moins 2 si j'en crois les chiffres. Environ 10 millions d'étrangers, 64% hors eu donc 6.4m, puis 30%

Le terme dans sa définition propre parle de l'agissement d'un Etat envers un autre, vu que là c'est des ressortissants de plusieurs Etat différents, il est mal employé oui au sens du dictionnaire.

Parce que c'est démontré par les chiffres officiels du gouvernement britannique, tu as le nombre d'immigrés vivant sur place et le taux d'emploi.

50000 c'est uniquement ceux qui traversent la manche. En tout c'est 500k par an.

Il dit que des millions viennent pour les aides, ce qui est factuellement vrai. A-t-il dis "tous" ?

Comment ça trop simple ? Il est logique que l'accueil ne devrait pas se résumer à des chèques chaque mois sans contrepartie d'une contribution productive.

Aucune idée des chiffres en Angleterre, mais je ne vois pas pourquoi accueillir massivement et financer des personnes qui ne viennent pas aider le pays/produire de la richesse.

La liberté d'expression est morte depuis des années en UK. Ils citent clairement les immigrants qui ne viennent que tirer sur l'économie et rien apporter.

Dépendra du système du prochain coach mais oui on ne sera pas ambitieux sans un ailier gauche.

Arsenal n'a surpayé personne l'été dernier évidemment.

Le boss a parlé : Son live de la rencontre a réuni plus de 150 000 personnes sur ses réseaux sociaux, mais probablement pas Wayne Rooney, visiblement pas très sensible à son humour. La légende britannique n’a pas épargné le supporter de 29 ans en déclarant dans le podcast No Tippy Tappy Football : «je l’enverrais à l’autre bout du pays. Il me rend dingue. On parle de Michael Carrick et de Man United qui tentent de remporter leur cinquième match consécutif, et tout le monde ne parle que de ce type qui se fait couper les cheveux. Je parie qu’il sera dévasté si Man United gagne, car il deviendra insignifiant.»

Il faudra voir cet été le niveau de Mainoo, si on lui cherche une complémentarité + des backups ou si on recherche un nouveau duo au milieu parce que Kobbie stagne.

J'ai trouvé notre côté droit un peu en-dessous du reste quand même, Amad n'a pas passé de dribbles ou passe intéressante, Dalot n'a fait aucune montée et a pris le bouillon en défense.

C'est parce que Cunha joue à cause de la blessure de Dorgu, mais contre City et Arsenal on avait deux vrais ailiers.

Ils continuent d'intervenir dans les émissions, est-ce que ça viendrait pas aussi des comptes relais qui ne font des citations que quand ce sont des critiques ?

Tu veux dire que les critiques sur les résultats, le jeu, le choix des hommes et l'envie n'ont plus lieu d'être ? Logique

Romero boucher en chef

Bah moi je parle de prix, et c'est impossible de ne pas parler de prix (ce n'est pas le topic foot fiction) quand tu as une liste de 4 joueurs à 100 millions, sans aucune garantie de réussite dont un Barcola très surcôté.

Rodrygo non merci, Barcola non plus niveau efficacité devant le but c'est l'horreur. Diomande et Yildiz, stop les douilles de Bundesliga et Serie A

Contre Fulham ça ressemble à un 3-4-3 parce que Cunha n'a quasi pas occupé le couloir gauche mais avec Dorgo on retrouvait bien deux ailiers collés aux lignes. Sous Carrick on retrouve aussi un système 6-8-10 avec Casemiro-Mainoo-Bruno, ce qu'on n'avait pas sous Amorim.

Il attendrait la fin de la saison, logique déjà par respect pour l'équipe qui n'a pas besoin de ça, et certainement aussi pour adapter son discours aux résultats de Carrick. Il ne faudrait pas qu'il vienne dénoncer les demandes de changement de système si son remplaçant fait beaucoup mieux en ayant juste changer de système...