Charlie

Même s'il n'a pas vraiment l'âme d'un capitaine pour moi (Rio devait l'être logiquement, mais les blessures à répétitions...), j'aime cependant l'ampleur, qu'il a pris au fil des saisons. À ses débuts, il se contentait de faire le boulot, plus sentinelle qu'autre chose, qui était là pour calmer ses adversaires. Mais depuis quelques mois (plusieurs même), c'est un homme différent. Il partage son rôle de leader avec Ferdinand dans la défense, l'un ne dirigeant pas plus que l'autre, et on peut le dire, il est vraiment écouté au sein de l'équipe. Sir Alex, je pense, voit en Vidic son nouveau Steve Bruce, qui adopte d'ailleurs des comportements similaires à notre ancienne gloire, et compte bien voir l'histoire se répéter. J'espère qu'il reviendra en forme.

De toute manière, quelque soit son registre, Rooney est au dessus du lot, une fois qu'il s'est vraiment adapté. Je ne situerais pas le Rooney du dernier tiers du championnat, au dessus du Rooney 2010, ou supérieur au Rooney de 2005, pour la simple et bonne raison, qu'il est vraiment à un niveau sensationnel quand il est vraiment au point. Ce joueur n'a pas finit de progresser, même à 30 ans il pourra encore se perfectionner. Je ne sais pas, s'il reculera sur le terrain, ça semble envisageable, mais il ne faut pas qu'il soit trop bas sur le pré. Cependant, s'il y'a bien une raison du fait, qu'on ait tout fait pour le conserver, c'est bien parce que Rooney, est vraiment LE joueur fiable à long terme. Ce que j'apprécie particulièrement chez lui, c'est qu'il peut se fondre dans un collectif, et jouer pour les autres, tout en sachant prendre ses responsabilités et hisser son niveau de jeu. Lorsqu'il arrivera véritablement à maturité, c'est lorsqu'il arrivera à faire une saison complète de bout en bout, en sachant se mettre en valeur dans les moments opportuns. Sa saison 2009-2010 est la plus proche de ça.

Alessandro Nesta vs Rio Ferdinand Nesta: 2 votes Ferdinand: 0 vote Le prochain duel oppose, les deux meilleurs attaquants africains de leur génération. Samuel Eto'o Versus Didier Drogba

Bienvenue Nagash, belle présentation.

Le onze de départ : -De Gea - 6 -Smalling - 6 -Ferdinand - 5 -Vidic - 5 -Fabio - 5 -Anderson - 7 -Cleverley - 7 -Nani - 5 -Young - 7 -Rooney - 7 -Welbeck - 6 Les remplaçants : -Jones - 7 -Evans - 7 -Berbatov - 6

Ouais c'est clair. Clair que le Milan AC nous a vraiment inspiré, pour la victoire en 2008. Moi je les situerais personnellement au même niveau, le Rio Ferdinand 2007-2008 étant diaboliquement impressionnant, tant dans le marquage de zone, que dans l'impact offensif. Tandis que Nesta m'a vraiment sublimé, lors de ses premières saisons milanaises, par sa sérénité et sa classe naturelle vraiment épatante à ce niveau. Pour moi aucun surpasse l'autre, si n'est que Nesta a une meilleure reconnaissance mondiale, alors que Rio est sous-côté...

Vous êtes là pour troller, ou pour donner votre 11 archétype ? Mon 11 de rêve: ---------------Kahn---------------------------------- Cafu----Ferdinand----Cannavaro----R.Carlos --------------R.Keane----------------------------- -------------------Redondo-------------------- ------------------------------------------------- Nedved------------------------------------- ---------------------------------------Giggs ------------------Zidane------------------ ------------------Raùl------------------- Ballon d'Or --------------- Yachine------------------------ Sammer--Beckenbauer--Cannavaro---- --------------Matthaus---------------------- ------------------------Charlton------------ Figo--------------------------------------- --------------------------------Stoichkov -----------------Zizou----------------- ------------------R.Baggio-------------- ----------------------R.9----------------

On verra... Même s'il a quelques points communs avec le Ginger Prince, je pense que les comparer serait erroné. Rien qu'en terme de talent. Scholes était tout bonnement un génie, Cleverley s'apparente plus comme un vrai bon joueur de foot. La réussite de Scholes s'est aussi dessinée dans sa complétude, et dans sa polyvalence, alors que Tom joue dans un registre différent. Plus fort dans les combinaisons, dans le jeu sur les p'tits périmètres, là où Paul avait un jeu plus arrêté, et guidait tout, depuis sa zone au milieu. Comme me le disait Captain, la seule véritable similitude, c'est dans cette capacité à se placer près de la surface, pour les seconds ballons, comme l'affectionnait Scholes à son meilleur niveau. Mais il n'est pas difficile de voir, que Cleverley n'est pas un vrai meneur de jeu, ce n'est pas un Possebon, on ne lui confit par les clés du jeu. Il s'avère qu'il est plus ce joueur, qui va accélérer le jeu, le rendre dynamique, plus percutant, moins prévisible. Tandis que je l'apprend à personne, ce n'était pas forcement ce qu'apportait Scholes, au collectif de Manchester. Ça serait lui mettre une pression inutile de le désigner comme son successeur, Cleverley apportera ses atouts, ses points forts qui seront bien différents, de ceux caractéristiques du diable roux... Au passage, j'ai bien aimé sa performance hier. C'est prometteur.

Et entre le Rio 2007-2008, et le Nesta 2003-2004, qui place-tu au dessus ? ^^

Fabio nous plombe quand même là, toute une excellente première mi-temps. C'est ce genre d'erreurs qu'il affectionne comme son frère, et qui peut nous couter vachement cher. À part ça, ça joue vraiment bien, il faut qu'on reprenne les choses en main !

Ruud Van Nistelrooy vs Dennis Bergkamp Ruud: 5 voix Dennis: 1 voix Le prochain duel, est une idée de Doraibu(se). Alessandro Nesta vs Rio Ferdinand

C'est toujours des performances un peu timorées lorsqu'on sort d'un cocon, et Young n'échappe pas à la règle. C'est un nouveau style, il est différent de Nani, de Valencia, encore plus de Park, alors il va falloir une adaptation mutuelle. Lui à l'équipe, et l'équipe envers Ashley Young. Mais je le trouve déjà bon. Pas extra, mais loin d'être mauvais. Une fois qu'il s'insérera vraiment dans le jeu, il démontrera tout son potentiel, et notre attaque ne sera que plus déroutante...

Ses performances sont révélatrices de ce qu'il peut nous apporter, durant les prochains mois, et bien sûr les prochaines saisons. Avec Nani, avec Welbeck et avec ce joueur, ça démontre une chose, que Ferguson souhaite rajouter quelque chose au jeu. Une touche technique, une plus grande maitrise (encore) des mouvements collectifs, un côté raffiné qui ferait de Manchester, une équipe encore plus déroutante. Remember, 2006/2007. Où grâce à un Ronaldo qui marchait sur l'eau, grâce au retour au premier plan de Scholes, grâce à la paire Rooney/Saha, et aussi le volume de jeu de Giggs, on avait produit un superbe football. Et bien, j'ai la conviction que Fergie souhaite retrouver ça, comme le témoigne les joueurs qu'il aligne sur le terrain. Le deuxième but contre City, est certainement le genre d'actions qu'on verra fréquemment au cours la saison, des actions en une touche de balle, sur des espaces plus ou moins réduit. Arsenal a toujours l'équipe référence, sur le plan technique en Premier League, alors que Manchester United s'est illustré par d'autres façons. Mais il semblerait qu'on pourrait renverser la tendance, par l'intermédiaire, entre autres, de ce joueur. Néanmoins, il ne faut surtout pas le griller, et relativiser un tant soit peu, ses performances.

Pour ceux qui en douterez encore, l'idée est bel et bien de Saga. Et oui, c'est un beau duel. Deux joueurs, pour qui j'ai toujours eu un profond respect. Bien que l'un jouait chez l'ennemi. Le buteur pur race, et le magicien, Dennis Bergkamp. Comme son compère d'attaque, Henry, il affectionnait une spéciale, l'enroulé du droit, pleine lucarne. Terriblement précis dans tout ce qu'il entreprenait, que ça soit dans le domaine de la passe, et dans le domaine du geste technique, Dennis Bergkamp était roi. Complet de chez complet, il avait les qualités d'un vrai neuf et demi, mais aussi celles d'un vrai buteur. Il sera couronné plusieurs fois meilleur scoreur en Eredivisie, et ses stat's tout au long de sa carrière, prouvent que le néerlandais savait aussi planter, d'une manière considérable. Véritable fer de lance des Gunners, avant la montée en puissance d'autres qui viendront par la suite, il aura régalé la Premier League, et le football mondial, de gestes toujours plus ahurissants. De buts hors du communs, d'actions envoutées et envoutantes. Il y'avait du Zidane en lui, dans sa manière de guider le ballon, dans son sens du déséquilibre, dans cette facilité avec le ballon, qui ne lui requérait pas, de grands mouvements à réaliser. Il respirait la simplicité, jamais de superflu, pas d'exagération, quelques touches de balles lui suffisait, le reste se faisait naturellement. Comme dirait l'autre, dans le football, c'est le premier contrôle qui fait tout. Dennis Bergkam en était la parfaite illustration. Louche, lob audacieux, contrôle orienté de toute beauté, il avait une science du jeu qui dépassait l'entendement, la parfaite preuve qu'un attaquant, pouvait avoir autant d'impact qu'un milieu offensif. Le parfait lien entre les joueurs derrière lui, et l'attaquant aligné devant lui. Touché par la grâce, il aura été certainement, un des tous meilleurs joueurs que Wenger ait connu. Mais oui, mais oui... Peut-être qu'il manquait à ce Cher Dennis, un palmarès européen plus étoffé. La LDC et lui, ça n'a jamais été ça. Il aurait pu aider les gunners, sait-on jamais, à avoir des parcours plus honorables, et aider le club à la gagner en 2006. C'est ce qui fait tâche dans sa carrière, cette crainte de prendre l'avion, qui l'a fait passé à côté d'une carrière encore plus merveilleuse. Cependant, retenir ça de ce joueur, serait une belle insulte. Gunners, certes, mais vive Bergkamp. Puis on vient à Ruud. Un buteur, un attaquant, un vrai de vrai. Censé être déjà chez nous, bien avant sa véritable arrivée, le destin a peut-être bien fait les choses, car pas dit qu'il aurait eu le même parcours. Un joueur qui s'est installé avec une telle aisance, dans le dispositif de Ferguson. Il aura affolé les compteurs en un rien de temps, et surtout, aura permis à S.A.F de remplir sa mission: Exploiter les caviars de Beckham et Giggsy. Un temps ou Yorke et Cole, commençaient à devenir de moins en moins performants, à bout, et peut-être, ne tiraient plus autant des offrandes des deux ailiers. Plus rapide, plus en osmose, plus conquérant lors de ses deux première saisons. Il s'est finalement mué en véritable renard, un peu à partir de sa troisième saison. Pour en devenir un total dans sa quatrième, puis lors de sa cinquième aussi. Il a mit des buts, lors de ses premières heures mancuniennes, qu'il n'aurait plus été capable de mettre par la suite. Mais pour éviter que les défenses le cernent, il a toujours été en mesure de les tromper, en modifiant son jeu selon les circonstances. Comme ça été dit plus haut. Véritablement diabolique quand Beckham lui servait des caviars, sur un plateau d'argent, il a eu plus de mal à s'adapter à Cristiano. Ce dernier pourtant grand fan de Ruud (vu dans une ITW, que j'avais lu), n'a jamais su véritablement faire briller le hollandais. D'autan plus, qu'il était encore dans sa période soliste... Orphelin aussi de Paul Scholes, avec qui, il s'entendait merveilleusement bien, Ruud est finalement parti d'United, pour des raisons aussi bien sportives qu'extra sportives, malgré le fait qu'il restait un génial buteur. Et pour moi, il a été avec R9, le joueur le plus précis devant la cage, de sa génération. Ruud croquait, vraiment mais vraiment très rarement. Il plaçait toujours le ballon là où il fallait, en puissance, en finesse, entre les jambes du gardien; de la tête, du coup de pied, de l'extérieur. C'était un danger permanent. Je ne rajouterais rien sur son passage à Madrid, tant Doraibu a parfaitement résumé la chose. J'ai bien du mal à les départager, malgré certaines évidences. Mais la raison de mon choix envers RVN, est le simple fait qu'il ait brillé au plus haut niveau, en Champions League, dont on ne présente plus ses stat's là dedans. Il aurait vraiment mérité de la gagner, ça aurait été la moindre des choses ^^

Bonsoir je me présente, Saga, (Le phénomène si vous vous voulez, ou Figo le traître ), et je vais vous présenter un nouveau duel Balotelli vs Neymar Neymar: 3 votes Balotelli: 1 vote Le prochain duel oppose: Ruud Van Nistelrooy vs Dennis Bergkamp

Le gros plus avec Sir Alex, c'est qu'en plus de faire progresser ses jeunots, il sait aussi leur apporter une certaine confiance en eux même, qui les galvanisent encore plus, et les rendent plus responsables. C.Ronaldo est maintenant capitaine de sa sélection, alors qu'il n'avait absolument pas l'âme d'un capitaine, à l'origine. S.A.F y est très nettement pour quelque chose. Ou bien Vidic, qui était un simple sentinelle, est maintenant un des meneurs du groupe, du vestiaire, et il se fait parfaitement respecté. De même que pour Smalling, qui a vraiment l'air beaucoup épanoui, plus libéré, et même s'il n'aura jamais le charisme de Rio, il y'a fort à parier qu'il prendra une ampleur au niveau de son aura, et à son tour, sera écouté. Ça commence par les bonnes performances, puis les grosses, puis l'expérience, puis la longévité dans le club, et c'est très certainement, que Chris passera par ces cases là. Il a déjà presque tout.

Pour cela, il faudra que tu sois promu Devils. À toi de faire les posts nécessaires pour cela, et continuer sur ta lancée ensuite

On avait vu juste CumCum: Rooney/Welbeck/Cleverley/Nani, ça va dépoter sévère.

Bon anniv'

C'est pas tous les clubs, qui réserveraient un jubilé pour chacune de ses gloires. Il faut vraiment profiter de ces instants, qui ne sont pas donnés à tout le monde. Pleins de supporters dans le monde, aimeraient avoir cette chance, de voir leur club rendre hommage à ses plus belles légendes. En attendant celui de Giggsy, et surtout celui de Sir Alex, qui n'aura pas d'égal au niveau de l'émotion. On peut-être certain là-dessus. Je suis en même temps craintif de ce moment, en même temps pressé, de ce qui devrait être, un jour inoubliable. Mais nous n'y sommes pas encore. Et quel but de Scholes, pour ne pas changer. Quel joueur...

Ouais, j'aime bien la vidéo postée par Marvin. C'est clair, il y'a bien un -avant et un après- Ronaldo.

Ça va pas être facile, physiquement ils devraient prendre le dessus. Mais ça sera à nous de les surprendre par notre collectif, et notre attractivité qui pourraient bien les bouleverser. Avec City, nous avons là, la seconde équipe (ou alors la troisième si on compte Pool), qu'on surpasse techniquement, mais qui par faute d'impact physique, peut nous surprendre, par leur intensité et par leur puissance. J'avoue en avoir assez, de ces rencontres qui basculent bêtement, surtout quand tu as un Berbatov qui peut te tuer le match, en un instant. Heureusement, nos victoires contre Chelsea prouvent qu'une maturité est entrain de naître, et ça nous donne vachement plus de confiance face à ces types d'adversaires... La clé du match sera la consistance, plus que tout. Un bon Giggs et un bon Rooney ne seront pas de refus. Une défaite ne sera certainement pas préjudiciable, mais une victoire ne serait qu'encore plus galvanisante.

Pour moi ce joueur peut finir sur une bonne note. Il est limité, certes, mais ses qualités peuvent lui permettre de percer dans un bon club anglais, avec des exigences moins élevées qu'à United, et des coéquipiers qui seront déjà plus de son niveau. Je suis persuadé qu'il ne pourra que sortir muri, de son passage à Manchester. Les dévoreurs d'espaces, la PL en raffole, alors il peut faire quelque chose.

Le seul gardien qui peut se targuer d'avoir touché la grâce, qu'a pu toucher Peter Schmeichel. Très différent finalement, moins sollicité peut-être (excepté sa première saison), plus flegmatique, plus calme, mais tout aussi renversant. Les relances de Peter allaient vite, mais les relances d'Edwin ont toujours été celle d'un joueur de champ, techniquement on verra difficilement mieux. C'est un registre inégalable, un 5ème défenseur dans les phases de possession, il pouvait guider non seulement sa défense, mais aussi le milieu grâce ses passes longues, qui arrivaient toujours en parfaite destination. Je pense qu'on peut très nettement le mettre dans le même panier que Buffon et Casillas. Chacun ayant son registre, ses qualités qui font la diff', son style de jeu. Mais que ça soit subjectif ou non, celui d'Edwin est le plus complet, car en plus d'avoir les mêmes réflexes sur la ligne que l'italien, il peut se targuer d'avoir ce fameux jeu au pied, qui lui aura valu plus d'une importance, dans certains de nos buts. Celle où il donne directement le but à Rooney, est tout simplement, admirable. Le plus dommage dans l'histoire, c'est qu'il n'ait jamais eu la reconnaissance qu'il mérite. Fort emblématique pour certains, totalement insipide pour d'autres, c'est ce manque de gloire qui me fera d'avantage apprécier Edwin, et surtout pour un non anglais, d'avoir eu autant d'attachement à Manchester United. Grand par la taille et par le talent, chapeau bas pour sa gigantesque carrière.

Barton, j'aurais dis oui après le départ de Keano, ça aurait été une alternative intéressante, à ce moment là même, où notre milieu ne ressemblait qu'à un trou, profond, avant que Ferguson trouve une solution en alignant Giggsy/Sheasy. Mais déjà, il me semble qu'il évoluait à City à ce moment là... Même si j'ai bien aimé ce qu'à dit Jiminy, je rejoins plutôt Rooney_8, un Fletcher ça peut-être un Barton du riche, avec en plus de ça, l'habitude de jouer au club. Il n'a pas l'aura de l'anglais, ce dernier qui est naturellement charismatique, alors que Darren s'est imposé par la force des choses, et par son engagement, est un modèle pour ses partenaires. Mais footballistiquement parlant, je trouve l'écossais plus intéressant, et je suis persuadé que ses derniers mois ne sont qu'un accident de parcours, surtout arrivé à un stade où il commençait véritablement à se faire une place. Je suppose que son éventuel venue, serait là pour compenser la perte d'Hargreaves, mais je le répète, ce n'est pas un récupérateur qui manque au club. En 2006/2007, on en joue sans, et pourtant jamais United n'a semblé aussi écrasant...