
Charlie
Fergie Babes-
Compteur de contenus
8181 -
Inscription
-
Jours gagnés
79
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Charlie
-
http://www.youtube.com/watch?v=IeEDO6DU7tI Pour bien analyser son match de Dimanche... ou bien non, il y'a juste à admirer.
-
Bonne réponse Doraibu. C'est bien Vivan4, qui ne doit être pas connu pour les membres récents, et qui a fait un passage éclair dans le staff. Sa connaissance footballistique, n'avait d'égale que sa rhétorique.
-
Allez, un autre indice qui devrait vous mettre sur la voie. Mon pseudo commence par la lettre V, et contient 1 chiffre. Là, c'est le premier qui a cherché, qui trouvera
-
No ! Indice: J'avais une signature de Sir Alex Ferguson. Et bien entendu par éclair, je voulais dire bref, pas long.
-
Norvegian viens d'arriver dans le staff, on ne peut appeler ça un passage éclair. Sinon non, Moha
-
Bon, étant donné que busbybabe n'avait pas encore compris le fonctionnement du jeu, je relance Véritable dictionnaire du ballon rond, j'ai fais un passage éclair dans le staff, qui-suis-je ? (un peu compliqué pour les nons anciens).
-
Antonio Valencia vs Park Ji Sung Park: 2 vote Valencia: 1 vote Luis Nani vs Ashley Young Nani: 2 votes Young: 0 vote Le prochain duel oppose: Chris Smalling vs Phil Jones
-
Le topic du match sera fermé entre 16h et 20h, ainsi la shoutbox sera accessible à partir de 16h45. Bon match à tous.
-
Je vais opter pour Nani/Young. Déjà, ce sont certainement les deux joueurs qui vont être les plus alignés, à Old Trafford. Face aux défenses regroupées, où il va falloir écarter le jeu, aérer, l'espacer, Sir Alex devrait surement titulariser cette paire de milieux de couloirs. Ils sont différents, Young est plus direct, plus anglo saxon, Luis est plus latin dans son approche, temporise plus, aime attirer l'attention. Et il vrai que la comparaison avec Ronaldo (qui s'estompe, mais était quand même bien régulière) est erronée. Parmi tous les Cristiano qu'on a pu voir à MU, dans toutes ses évolutions, seul le 2006/2007 ressemble plutôt bien à Nani. Ce dernier s'apparente plus à un dépositaire de jeu, tout comme Figo, alors que Cristiano est un vrai attaquant, et c'est pour cela qu'il a quelques fois eu du mal, dans le jeu. Il ne le sent pas aussi bien, qu'une référence mondial devrait le sentir. Alors qu'avec Nani, on a plus ou moins perçu, que tôt ou tard, ses qualités de meneurs de jeu verront le jour. Paradoxalement, il a tendance à complétement gâcher ses possibilités, en faisant preuve d'un manque de sérieux criant. Mauvais choix, ralentissement, excès d'individualisme. Tout cela peut lui donner une image exécrable, alors que c'est un footballeur pétri de talent, et qui vaut bien mieux que ça. En revanche, on ne pourra nier le fait, que son parcours footballistique depuis 2010 est tout bonnement ahurissant. Comme si la saison ne s'était pas arrêtée, de Mai 2010 à Mars 2011. Durant cette période, nous avions eu un génial joueur, qui pouvait faire la différence à tout moment, et commençait à s'approcher du niveau de son compatriote et celui de Leo Messi. De superbes arabesques, un sens de l'imagination, une volonté de chatoyer le jeu, des p'tits pas vifs et tranchants, et une meilleure finition avec des frappes souvent cadrées. On dit que le forme d'un footballeur se voit dans ses frappes, et Nani en était le preuve vivante. Mais par la suite, ça s'est plutôt gâté... Ceci étant dit, cette saison je mise beaucoup sur lui, car il fait parti des joueurs, qui peuvent redorer le blason du football d'attaque, de Manchester United... Ensuite, Ashley Young. Un véritable ailier, qui reste souvent prés de la ligne de touche, afin de libérer des espaces dans l'axe. Très prometteur à Watford, il n'a pas déçu les attentes lors de son passage, du côté d'Aston Villa. Particulièrement bon sous la houlette d'O'neill, c'est un joueur que souhaitais voir sous nous couleurs depuis 2009. Finalement on a pris Valencia, pour ce qui s'est avéré un coup gagnant, et on n'a guère perdu au change. Reste que s'acquérir un tel joueur est un vrai luxe, en sachant que notre véritable force réside sur les ailes, et qu'on aura besoin d'une vrai concurrence à ce poste. Afin qu'on ne soit pas obligé, d'aligner des joueurs faits pour d'autres postes. Et surtout, pour ne pas se retrouver avec un Nani, prenant la grosse tête, comme ça commençait à devenir le cas... (faute de craintes.) Plus discret aussi, il n'a pas le côté "flashy", du portugais, et préfère mettre en évidence le collectif. Ses excès d'individualismes seront bien plus rarissimes, mais il sera par contre, plus prévisible. Jouant plus sur sa vitesse, que sur une véritable technique, les défenses auront peut-être plus de facilité à le cerner, mais il sait s'en sortir sur un mouchoir de poche. Véritablement fait pour les équipes, qui jouent sur les ailes, Sir Alex a senti le coup, et n'a pas hésité à mettre le prix. Un achat que du même acabit que celui de Valencia. "Tu t'illustres déjà en PL, mais en venant chez nous, tu deviendras une référence". Un énième dans le genre, afin que Young atteigne enfin, l’élite des meilleurs joueurs de ce championnat. Il aura certainement moins de mal à s'acclimater que le portugais, car il est plus expérimenté que le jeune Nani, il a plus la tête sur les épaules, et ne signe pas pour être "le successeur de C.Ronaldo", chose qui a certainement dû gêner Nani plus qu'on ne le pense... En tout cas, j'ai hâte de les voir à l’œuvre plus régulièrement. Je vois en cette concurrence sur les ailes, une similitude avec la concurrence qu'il y'avait en attaque en 99. Donc, un message fort. Pour le vote, je dirais que je préfère l'anglais, mais objectivement, j'opte pour Nani, qui pour le moment, a plus confirmé.
-
On peut espérer, qu'il retrouve le rôle parfait qu'il avait en 2009/2010. Le prototype du Box-To-Box, où son jeu s’apparentait à un subtil mélange, entre Patrick Vieira et Steven Gerrard. Techniquement, je ne l'avais jamais vu aussi bon, ses contrôles orientés, ses passes transversales, son jeu en une touche de balle, ses frappes,... Tout était plus prononcé. Il n'avait pas encore le c** entre les deux chaises (le même problème que connaissait Andy, jusqu'en Mai dernier), et savait absolument quoi faire sur le terrain. Puis, physiquement il était vraiment au top, possible fruit d'une excellente pré-saison, car les kilomètres il te les avalait comme deux, et soulageait énormément notre milieu de terrain. Je ne pense guère, qu'il aura le même rôle que Carrick, de la deuxième partie de saison. Car ce dernier coupe les trajectoires, et relance, alors que Darren préfère porter le ballon et affectionne plus le marquage individuel, là où Carrick prône pour le marquage de zone. Mais, il va falloir vraiment patienter (ce qui devrait se compter en semaine, voire en mois), avant de voir le grand Fletcher. Même si bien sûr, j'espère me tromper...
-
Et pourquoi ça ? Ton post est très bon. Avec des messages comme celui-ci, t'es clairement le bienvenue
-
Déjà été donné Saga
-
Alexis Sanchez vs Angel Di Maria Sanchez: 2 votes Di Maria: 0 vote Wilshere vs Cleverley Jack: 3 votes Tom: 1 vote Aujourd'hui, on va confronter les ailiers de Manchester United. Le prochain duel oppose: Antonio Valencia vs Park Ji Sung Le second duel oppose: Luis Nani vs Ashley Young
-
Oulah... Quand je dis deux tentatives. C'est que le membre donne UN nom. Il attend un peu que les autres donne les leur, et il en donnera un second en cas de réponse négative. Et si le nom donné n'est pas le bon encore, il attend l'indice et n'en donne plus. Une fois l'indice donné, il aura droit encore qu'à deux tentatives. Et ainsi de suite. Faut pas trop se casser la tête, et surtout Nathou, vasy molo. Juste un conseil.
-
On va dire deux tentatives par personne avant l'indice. Et surtout, soyez cohérent...
-
Bonne réponse. À ton tour !
-
Bonsoir. Certains doivent surement se souvenir de ce topic, bien sympathique, nommé "Qui-suis-je". Étant donné, que depuis sa fermeture pleins de nouveaux membres sont apparus, l'idée de relancer me parait bienvenue. Le principe ? Il est simple. Un membre va poser une question sur un membre de Manchester Devils. Exemple: Fan du foot italien et de la Juventus, qui suis-je ? Ainsi, les membres devront proposer un nom afin d'obtenir la bonne réponse. Le premier qui l'aura trouvé, posera sa question, et ainsi de suite. Si au bout d'un certain moment, personne ne trouve, alors le membre qui aura posé la question, devra balancer un indice, afin de faciliter la tâche. Le but est qu'il y'ait une convivialité, alors ça ne sert à rien de venir ici pour régler des comptes. Qu'on soit bien clair. Le mieux c'est d'être un minimum subtil, et de ne pas rendre la chose trop aisée, mais il ne faut pas non plus, atteindre l'autre extrême Je pense que tout est dit. Pour inaugurer le topic, on va commencer d'emblée. J'aime les mangas, les shonens plus précisément. Mon joueur préféré, est une légende du foot portugais, qui-suis je ?
-
Le "il n'y a pas photo" était peut-être légèrement radical, je dois l'admettre. Et encore une fois, je me base sur le Cristiano de Manchester, puisqu'on parlait bien de cette époque, qui est bien différent de celui qui joue au Real désormais. Avec accessoirement, une meilleure réussite sur C-F. Des meilleurs tireurs que lui ? De sa génération, il eût Nakamura, Beckham, Juninho, Mihajlovic, Assunção, Riquelme. Un grand tireur de Coup-Franc, va se distinguer par sa variété de frappe (brossée, coup de pied, enroulée, indirecte). Et surtout, sera régulier. Une menace constante. Là où Cristiano, variait que très rarement, et préférait frapper de sa manière bien distincte. Ses échecs devenaient lassants, et toute personne qui suivait un minimum les rencontres de M.U, et ne se basait pas seulement, sur les compilations; pourra reconnaitre que ses mauvaises tentatives devenaient irritantes. Ne faisons pas de lui ce qu'il n'était pas. Ni un piètre tireur, et encore moins un génial tireur. On commence à légèrement tomber en H.S, alors on va revenir au sujet initial. Si tu souhaites poursuivre, il a son topic perso.
-
De bons posts, un effort d'argumentation, continuez ainsi.
-
Cinéma
Charlie a répondu à un(e) sujet de Miss Becks dans SÉRIES TV / FILMS / JEUX VIDEO / MUSIQUE / LIVRES
Je viens d'aller le voir, j'ai bien aimé aussi. En effet, ce sont les singes qui sont les vedettes du film, et il semblerait qu'il y'ait une suite à ça, j'opte pour une trilogie. -
Dû à la chance ? Où vois-tu ça ? On parle du Cristiano de Manchester, qui marquait un coup franc sur une bonne dizaine de tentatives, avec de nombreux échecs sur le mur. Si on fait une compilation, où on rassemble tous ses C-F à Manchester, clair que ça serait impressionnant. Maintenant, si on en fait une, avec à l’appuie ses tirs sur le mur, ça la sera déjà beaucoup moins, et ça fût le cas bien trop souvent. Il nous en a marqué de très beaux, mais ça se saurait si Cristiano version MU, était le tireur de CP type. Sneijder a un panel beaucoup plus varié, et ne pense pas qu'à tirer. Giggs a marqué pas mal de C-F à Manchester également, mais ça ne se signifie pas forcément qu'il faut en faire une référence.
-
Mon rêve absolu, ça aurait été bien sûr Raùl à la pointe de l'attaque de Manchester. Pour moi ça aurait été l'aboutissement total. Un joueur très respecté au sein de notre club, par notamment Sir Alex, Rio Ferdinand, et bien sûr Wayne Rooney, qui est totalement fan du joueur. ("J'aimerais avoir ne-serait-ce que le quart de son palmarès, dit-il lorsqu'il avait 17-18 ans) Pavel Nedved, sur l'un des couloirs, ayant parfaitement le jeu pour s'adapter à M.U. Le professionnalisme, la fougue et le talent en plus de ça (niveau B.O), ça aurait pu faire des ravages. Un Park du riche, avec sa tignasse blonde bien atypique. Et un moment, je ne cache pas qu'Ibrahimovic faisait parti de mes rêves, car je suis certain que Sir Alex aurait pu en faire un monstre. Et pour moi, un hypothétique duo avec Roo', aurait pu faire très très mal... Pour parler maintenant du présent, j'ai toujours souhaité deux joueurs: Ireland et Gago. L'un en terme de jeu, aurait pu être le joueur idéal, celui qui se rapproche le plus de Scholesy. Je me base pour ça, sur sa très belle saison 2008-2009, où ses performances ne pouvaient qu'épater, tout simplement. L'autre nommé le futur Redondo, est un joueur génial, complétement gâché par le Real Madrid, et même si je le vois plus exploser en Italie, il a un jeu spécial qui pourrait aussi lui permettre de percer ici, malgré son physique frêle. On est sur un topic, où prône l'utopie, alors autant jouer le jeu... J'aimerais bien avoir les raisons, Norvergian. Tu pourrais me convaincre.
-
C'est pas pour dire, mais entre Sneijder et CR7, y'a pas photo niveau coup-franc. Du moins le CR7 de Manchester, qui restait irrégulier dans ce registre, et n'en marquait que par occasion, tandis que Sneijder est un vrai tireur de CPA, et surtout les cadres très souvent. Le véritable danger avec Cristiano, c'est l'effet qu'il met dans le ballon, qui empêche le gardien de capter directement; et du coup peut permettre à un joueur à l'affût, de pousser la balle dans les filets. Mais lorsqu'il était à Manchester, il n'était pas un grand tireur de Coup-Franc, et n'avait encore moins l'habilité de Beckham à ce niveau là.
-
Eto'o vs Drogba Drogba: 2 votes Eto'o: 1 vote Le prochain duel oppose: Alexis Sanchez vs Angel Di Maria Le second oppose: Jack Wilshere vs Tom Cleverley