Charlie

Quand j'ai vu ce joueur pour la première fois, mes premières impressions se sont tournées vers un rappel dans le passé, vers un jeune joueur, qui maintenant joue chez nous depuis plusieurs saisons; et dont la fougue, la force mentale, la maturité, et bien sûr sur les promesses placées étaient similaires. Pas besoin de citer le nom je crois. Et je suis sûr qu'à l'instar de ce joueur, il arrivera à canaliser tôt ou tard, ce trop plein d'énergie, pour devenir un joueur plus mûr, plus attentiste, moins énergique, mais non moins performant. Une fois qu'il arrivera à maturité, je n'ose pas imaginer le monstre qu'on verra à l'oeuvre. C'est presqu'effrayant.

Bonjour. Après le topic que j'ai ouvert, il y'a 3 années sur "Les jeunes pousses", il est temps d'en créer un nouveau, car les temps ont changé ! De jeunes nouveaux joueurs sont apparus, et certains ne sont plus là ou ont déçus. Un sondage est mis en place, pour juger d'après vous, qui s'imposera le mieux durant les prochaines années. Mais bien évidement, la meilleure des choses, c'est d’accompagner ce vote par des arguments construits. À vous !

Berbatov est au contraire un joueur très bon tactiquement. Il suffit de voir ses déplacements intelligents, ses courses calculées, son bon sens du placement pour toujours être dispo, pour le partenaire. Le soucis, c'est qu'il n'a pas le jeu adéquat pour évoluer à Manchester. Dont on ne décrit plus les spécificités; si le problème était réellement tactique, alors Sheringham aurait aussi échoué. Il n'est tout simplement pas tombé dans la bonne période (2003 lui aurait mieux convenu). Le jeu est fait en sorte à ce qu'on minimise au maximum les touchés de balles, et de ce fait il n'est pas en osmose avec ses partenaires. Il est réellement essentiel lorsqu'on va devoir garder le ballon, temporiser, calmer le jeu (tout comme Carrick) mais quand il faut procéder par des attaques rapides, il ne sera pas forcément à son aise. Il est un excellent joueur, au potentiel incommensurable. Un attaquant qui pouvait nous faire du Cantona, mais le coach n'a jamais réussi à l'exploiter, et ce n'est pas les solutions qui ont manqué. Il suffit de voir les performances d'un Danny Welbeck pour se rendre compte, que c'est un souci de style de jeu, je ne pense pas que l'anglais, au vu de son âge, et de sa plus faible expérience, s'impose parce qu'il est supérieur tactiquement au Bulgare. On l'a privilégié par rapport à Tevez, car il était plus complémentaire avec le Roo', plus à même à être le point d'ancrage qui faisait défaut, mais au final, n'est pas Saha qui veut... Cependant, je pense que nous avons encore besoin de l'ex Spurs, il aura un coup à jouer, tôt ou tard dans la saison, et sa façon d'évoluer est un + pour le groupe. Afin de garder cette variété, qui est notre principale force depuis 2007...

Falcao vs Cavani Falcao: 1 vote Cavani: 0 vote Le prochain duel, est une idée de Sofleboss: David Beckham vs Ryan Giggs

Ça on en sait rien. Rio est un champion, et tôt ou tard, les champions reviennent toujours dans les moments cruciaux, stimulés par l'enjeu, et retrouvent leur réel niveau. Il n’enchaîne pas les matches, il est rattrapé par l'âge, donc pour le moment c'est effectivement pas terrible. Mais ce n'est pas synonyme de saison noir, surtout pour un joueur comme Ferdinand, qui même sur une jambe, peut faire de gigantesques rencontres. Un moment ou un autre, il redeviendra le monstre qu'on connait. Son expérience sera forcément nécessaire.

Yes !

No !

Mine de rien pour Schweini, j'aimerai bien voir ce qu'il donnerait dans un club de PremierLeague. Il a les qualités, la mentalité, le physique et la rigueur pour s'y imposer, étant donné que la Bundelisga se rapproche plus que jamais de la PL, malgré les défenses en cartons. Et d'ailleurs, je le verrais plus dans un club comme Chelsea que le notre. Étant donné que le club blues, opte pour des joueurs plus complets que vraiment géniales (comme le disait Velcio), mais il aurait pu faire son trou à MU aussi...

Fan d'une légende du football italien, ma présence est devenue très épisodique ici. Qui suis-je ?

Luka Modric vs Cesc Fabregas Cesc: 2 votes Luka: 0 vote On va revenir, au système où les membres pourront choisir les duels. Cette fois-ci, ça sera pendant un mois, et plus si cela fonctionne correctement. Comme d'habitude vous viendrez donner vos duels, et ils seront pris en compte du moment qu'ils soient suffisamment cohérents, serrés et en symbioses avec ceux habituellement proposés sur ce topic. Pour le moment, je mettrais ceux proposés depuis la dernière fois. Ensuite viendrons ceux que vous m'aurez envoyé par MP. On commence avec une idée de Best_07. Le prochain duel oppose: Falcao vs Cavani

Très belle chronique encore une fois. Plaisante à lire, structuré et censé. Continuez de la sorte !

De Rossi vs Cambiasso: Cambiasso: 1 vote De Rossi: 0 vote Le prochain duel oppose: Luka Modric vs Cesc Fabregas

La différence entre notre jeu à l'extérieur et à domicile n'est pas incommensurable, mais quand même bien réelle. Et bien entendu, je ne fustige pas le mexicain mais rappelle un fait, qu'on avait bel et bien souligné, avant même la fin de la saison passée: Chicharito va avoir plus de mal cette saison car notre football, avec l'arrivée de certains joueurs prend une autre tournure. Étant donné qu'il a le but dans le sang, il trouvera toujours le moyen de planter, mais mis à part cela, sa présence sera bien moins utile à partir du moment, où il ne se montrera pas à son avantage devant les cages. Et c'est ça qui est embêtant finalement, même si comme je le soulignais aussi l'an passé, son apport dans le groupe est indéniable, car il sera le plus à même à finir les actions, d'un collectif qui aurait du mal à faire la différence individuellement. C'est vraiment le gros + qu'il apporterait par rapport à Welbeck et Rooney. Pour faire un comparatif, il y'a le MU 2006/2007 qui avait un potentiel offensif impressionnant, mais qui finalement loupait beaucoup d'occasions, de par le manque d'un réel finisseur. Tandis que le MU 2002/2003 allait plus à l'essentiel, ne produisait pas un superbe football, mais grâce à RVN, il y'avait la garantie d'avoir une effroyable efficacité devant les buts adverses. L'intelligence de S.A.F c'est d'avoir pu faire un petit mix' des deux, pour cette saison, où l'on pourra opter pour plusieurs optiques de jeu, selon les adversaires. Mais dans une config' comme celle qu'on a eu face à Chelsea, ou Arsenal, l'apport d'Hernandez sera plus limité. À l'extérieur, Manchester prendra toujours le jeu à son compte, mais étant donné qu'on sera plus dans le contre, que dans de l'attaque placée, ça ira plus à un joueur comme Hernandez, qui est meilleur sans le ballon qu'avec. Et comme tu le dis, avec les passeurs qu'il y'a dans l'équipe, il aura ses occasions offerts sur un plateau d'argent. Si je suis dans l'erreur, je le reconnaitrais volontiers.

Si tu le souhaites on pourrait poursuivre le débat sur le topic "Midfielder", j'en ai des choses à dire À vrai dire, je pense qu'on peut placer Edgar Davids dans ta première catégorie, car s'il possédait une qualité technique indéniable (frappe lointaine, Skills, passes courtes), il restait ce chien de garde qui allait couper toutes les trajectoires, et s'occupait de stopper les offensives adverses. D'où le surnom de "Pitbull". Pour le reste je ne peux qu'être d'accord, le Real Madrid a retrouvé un bon équilibre, à partir du moment où Don Fabio a ramené son double pivot au milieu (Emerson-Diarra). Après cela, les merengues n'ont jamais semblé aussi fort défensivement, autant qu'à l'époque où Makélélé-Hierro-Helguera étaient au tops. Un joueur type de Rossi, ferait merveille en PL, étant donné que son profil s'apparente à un Box-to-Box. Peut-être pour cela, que pas mal souhaitent le voir chez nous.

Et dire que l'an passé, Captain se faisait vitupéré, car il soulignait les lacunes techniques de Chicharito... Ce qui est indéniable, malgré l'estime que j'ai pour ce joueur. Le problème, c'est que l'an passé nous jouions différemment, nous attaquions d'une manière distincte par rapport à cette saison. Le jeu était plus lent, et donc forcément ça profitait à des joueurs comme Berbatov et le mexicain. Cette saison c'est pas pareil, le jeu est plus technique, plus approprié aux joueurs qui aiment les petits espaces, et plus conquérant aussi. C'est pour cela que les problèmes de contrôles se voient plus, que Berbatov a l'air perdu, et qu'un Danny Welbeck se sente comme un poisson dans l'eau. Un jeu de contre, passif, et beaucoup basé sur les centres, irait beaucoup plus à Javier Hernandez. Un jeu fait de passes, huilé, en quelques touches de balles, fait de combinaisons travaillées, siérait plus à l'anglais... C'est pour cela, qu'un Hernandez se distinguera surement plus à l'extérieur, tandis que Welbeck brillera certainement plus à domicile. À chacun des deux, de travailler leur carences, pour s'illustrer en toute circonstance, même si le mexicain le devra d'avantage.

Je t'ai mis un -1 sans faire exprès, j'espère que tu me pardonnera ça (Déjà que je t'ai payé un resto la dernière fois ^^) C'est vrai que pour l'avoir vu souvent joué, au Real, Cambiasso n'était vraiment pas le même qu'aujourd'hui, et n'était en aucun cas une référence mondiale. Puis, l'erreur faite avec ce joueur, c'était de l'utiliser comme Makélélé au milieu de terrain. Ce dernier par son incessante activité, par sa condition physique parfaite, pouvait gérer la récupération à lui seul, ce que n'était pas capable l'argentin. Et d'ailleurs, même si c'est aussi un 6, je le considère quand même plus, relayeur que le français. La raison de ses relances plutôt pas mal. Queiroz a réalisé beaucoup d'erreurs tactiques au Real Madrid, comme aligner une paire Beckham/Guti complétement inexistante à la récup', entre autres, et surtout oui, l'utilisation d'Estaban qui était mauvaise. Arrivé à l'Inter Milan, on a vu un tout autre joueur, et je dois dire que pour moi, ça fût une véritable claque. Nul doute qu'avec un tel niveau à Madrid, il aurait énormément réglé les problèmes d'équilibre qui pouvaient exister au milieu, et les résultats auraient été totalement différents...

Rivaldo vs Ronaldinho: Ronnie: 4 votes Rivaldo: 1 vote Le prochain duel oppose: Thiago Silva vs Phillipe Mexes Le second duel oppose: De Rossi vs Cambiasso

Un des premiers véritables Test de la saison, ça va être intéressant à suivre. Ce que je vais surtout surveiller, c'est la manière dont on va procéder par rapport à la saison dernière. On était attentiste, on les attendait, pour mieux les assassiner en contre, avec de superbes phases offensives réalisées par Rooney/Giggs/Park, notamment.... Cette année, vu que nous sommes plus euphoriques, et offensifs aussi, je pense que ça sera à double tranchant face à cette équipe. Soit on les explose, ou soit ils exploiteront les carences, et ils ont profiteront pour nous prendre à notre propre jeu. Chelsea a toujours été l'équipe, qui nous a le plus de posé de soucis, et c'est pas forcément à Old Trafford qui sont les moins performants (je nous ai souvent trouvé meilleur à SB). À suivre, même si je nous vois quand même vainqueur au dénouement.

Ré-aligner Rooney dans la pointe d'un 4-5-1, quand on sait comme il a adapté son jeu, ces derniers mois, c'est un semi-gâchis de la part du coach. Rooney excelle dans ce rôle, que si les joueurs plongent derrière le dos des défenseurs. Un peu comme la Roma de Spaletti, dont les joueurs s’appuyaient sur Totti, pour griller la vigilance d'une arrière garde. Il aime décrocher, toucher un maximum de ballon, mais cela se fait au détriment d'une pointe en attaque, et du coup les joueurs centrent plutôt dans la vide... Le joueur le plus apte à jouer en pointe, c'est Chicharito, et même ce dernier par un physique défaillant, sera bien plus utile dans un 4-4-2. Depuis le départ de Saha, on n'a plus de joueur réellement adapté à briller dans une pointe, où l'alliance physique/technique/placement est ultra nécessaire. Comme dit; Rooney s'illustrait merveilleusement bien, dans ce rôle en 2010, mais il aura fallu un certain temps d'adaptation, avant qu'il s'y sente vraiment bien dans cet config', et un certain travail au niveau des automatismes. C'est pour cela que j'apprécie de moins en moins ce schéma, car si on a les joueurs pour, non seulement on les sous-exploite, et en plus on n'y brille plus en contre, qu'en véritable attaque placée. Le 4-4-2 semble reprendre le dessus, mais il est clair qu'on ne peut totalement enterrer le 4-5-1. Ce qui est certain, c'est qu'on sait où Wayne s'illustre le plus...

Le fan de DBZ ici, c'est moi ! Rivaldo et Ronnie. Tout comme pas mal de personnes, ils m'auront aussi marqué. Si Rivaldo ne dominait pas complétement la planète football, car des joueurs comme Zidane, Figo, Del Piero, ou Beckham en faisait de même, en revanche Ronaldinho a clairement marqué de son empreinte, dans la moitié des années 2000. Il était le digne successeur de Zizou, et semblait intouchable. Comme Doraibu, Rivaldo est un des premiers joueurs que j'ai réellement connu, à une époque où accéder aux matches, était bien plus difficile qu'aujourd'hui. Un joueur exceptionnel, qui composait avec Figo, Enrique et Kluivert, une attaque de choix, constituée de certaines références mondiales. On ne va pas revenir en long et en large, pas mal de ses qualités ont déjà été évoquées. Dont une qui m'a vraiment sublimé, c'est effectivement cette faculté à fusiller un gardien, dos au but, avec une véritable retournée acrobatique. La gestuelle, le positionnement étaient parfaits. On sentait vraiment la maitrise du geste, avec une droiture, et une géniale exécution. Ses C-F étaient pas mal aussi, souvent brossés, ou souvent enroulés, avec une courbe majestueuse, à la David Beckham. Son problème, était sa fainéantise. Pas mal de joueurs de son niveau, avaient souvent tendance à négliger le travail défensif, mais Rivaldo ça allait au delà de ça (surement la principale raison, de son échec en Italie). Très peu enclin à se bouger, à se replier, ça lui a valu des performances ternes, quand il était exilé sur le côté gauche. Bien meilleur, en électron libre, derrière un attaquant, où il pouvait donner sa pleine mesure. Et on l'aura bien vu, avec Kluivert au Barca, et avec Ronaldo au Brésil. Mais c'est indiscutablement, l'un des meilleurs joueurs de l'histoire du football brésilien, une légende du FC Barcelone, et un grand des années 90. Pour ce qui est de Ronaldingo, c'est un autre genre. Déjà, Ronnie c'est le joueur qui va d'avantage mettre en valeur un partenaire. En terme de passe, il n'est pas réellement supérieur à Rivaldo (qui quand il voulait, pouvait de te placer un maitre caviar), mais il l'aura plus mis en application. Son sens inventif, déjà grandissant au PSG, se sera abouti au FC Barcelone. Un peu plus personnel et provocateur à ses premières heures, il aura vraiment modifié son football, pour devenir un véritable monopolisateur du jeu. Ses buts toujours plus fous, ses dribbles toujours plus déroutants, son niveau toujours plus impressionnant. Il a conquit le public du Bernabeu, il s'est amusé bon nombres de fois ,des madrilènes (et ça me fait mal de dire ça ^^). Il a enchanté bien des stades espagnoles, mais dont les spectateurs ne pouvaient que s'incliner. Je dirais qu'esthétiquement parlant, il m'a souvent semblé supérieur à Zidane, plus renversant peut-être. Je trouve cependant, qu'il n'a jamais atteint la maitrise d'un Zinedine, lorsque celui-ci était vraiment à son meilleur niveau. Quand l'ex-madrilène, contrôlait un match à lui seul, tout en pouvant changer la tournure du match à n'importe quel moment. Et puis... Sa chute libre est quand même regrettable, dû à un manque de professionnalisme flagrant, et un plaisir de la victoire qui commençait à être timoré. Ronnie écrasait trop, et du coup, il a finit par se lasser. C'est pour cela, qu'ils sont similaires, même si Rivaldo a l'avantage de ne s'être pas laisser aller, à cause d'une vie privée trop mouvementée. Puis Rivaldo n'avait pas un succès aussi unanime, que l'ex-joueur du PSG. Pour ce qu'il aura accompli sur une période plus longue, pour avoir fait parti d'un Brésil qui m'a toujours fasciné, et surtout, parce que c'est un des joueurs que j'ai découvert en premier, je vote pour Rivaldo.

Yosh ! On va revenir au système habituel. Pour ce qui a été de ces deux dernières semaines, et du système exceptionnel, je dirais que dans l'ensemble ça a été très correct. Avec encore une fois, de très bons posts. Mention spéciale au duel des deux Cristianos. Ce qui signifie qu'à l'avenir, je remettrais ça en place, et le délais sera plus long que deux semaines. Del Piero vs Totti: Del Piero: 4 votes Totti: 1 vote Le prochain duel oppose: Rivaldo vs Ronnie

Juste histoire de mettre les choses définitivement au clair. Si je m'étais jamais remis en question, et n'écoutait jamais les suggestions des autres, il y'a bien longtemps que ce topic aurait coulé. J'ai toujours écouté les avis (constructifs) des membres, toujours peser le pour et le contre, afin que ce sujet avance toujours, et toujours. Ryan, Doraibu, Gua2loup1, Fréko et pleins d'autres, m'ont donner leur ressenti sur ce qu'il y'avait à améliorer, et ça a été appliqué. J'ai demandé à Saga, à qu'on gère le jeu ensemble, j'ai dernièrement donné la possibilité aux membres, de pouvoir gérer les oppositions. Et en récompense qu'est ce que j'ai ? Pas mal de forumeurs, qui me reconnaissent que grâce ce topic, ils ont progressé, et ont plus de facilités à pouvoir étaler leurs opinions. Quand je vois Doraibu, avoir comme réflexe de remercier le topic Opposition, après sa superbe chronique, non seulement ça m'a touché, mais en plus de ça, ça m'a donné encore plus envie de faire avancer le jeu, et que les membres continuent à progresser grâce aux diverses oppositions. Je ne suis pas quelqu'un de fermé, donc d'une, il ne faut pas perdre son temps à me le faire passer pour, et de deux, je serais toujours à l'écoute. J'espère que j'ai été clair.

De la frustration hein ? lol. Même sur ce topic il peut en avoir. Comme c'est dommage... Sinon, ceux qui souhaitez avoir leur duel, mis en avant, ils avaient juste à me l'envoyer en MP, comme certains l'ont bien fait (les premiers arrivés, ont été les premiers servis). Malheureusement, celui-ci sera le dernier proposé par un membre avant un certain p'tit moment Je n'ai pas de dent contre Bobby Charlton, je n'ai une dent contre personne. Mais si vous avez le droit de dire ce que vous pensez, c'est aussi le cas pour moi. Maintenant je le répète, si les duels déplaisent, je ne pointe pas de flingue sous la tempe, et ne force pas les gens à y venir. Point final, retour au sujet.

Ceux qui ne sont pas contents des duels, qu'ils ne viennent pas ici.

David De Gea vs Anders Lindegaard Lindegaard: 3 votes De Gea: 0 vote Le prochain duel, est une idée de Nathou (même si déjà proposé sur ce topic). Alessandro Del Piero vs Francesco Totti