Augustin

Moi je verrai plus cela : VDS Rafael - Smalling - Vidic - Evra Carrick Fletcher - Scholes Nani ----------------- Rooney Berbatov 1- Si Rafael absent, O'Shea titulaire. 2- Rooney a tendance à être l'organisateur de notre jeu, je le vois bien à gauche étant donné toutes les absences. Cela permettrait en outre d'aligner Berbatov. Puis il pourrait être utile à gauche au vu de son volume de jeu. 3- 451 obligatoire en LDC depuis quelques années. Puis vu notre niveau à l'extérieur depuis le début de saison, fergie prendra pas de risque et blindera au milieu. 4- Evra - Rooney au pire seront confrontés à Fanni et Rémy ou autre ... Fanni n'apporte rien offensivement, donc aucune raison non plus de partir en blindant à gauche 5- Fletcher à droite, ça peut marcher en PL face aux petits ou moyen, mais en LDC ... Puis autant profiter de la faiblesse marseillaise à gauche pour Man Utd en alignant Rafael et Nani. J'annonce que ce soir, je suis bien évidemment pour l'OM.

Lyon - Real: tactique Casillas Ramos - Pepe - Carvalho - Arbeloa Xabi Alonso - Khedira Di Maria - Ozil - Ronaldo Adebayor Mourinho souvent décrit comme un maître tacticien, hier soir, a fait selon moi pas mal d'erreurs de jugements, plutôt grossières. Pour commencer, celle qui saute le plus aux yeux c'est les ailes. Deux latéraux qui avaient visiblement comme consigne de ne pas monter alors que dans le même temps, Di Maria et Ronaldo étaient positionner pour repiquer dans l'axe. Le gaucher à droite, Di Maria, le droitier à gauche, Ronaldo. ==> Si les ailiers repiquent dans l'axe et que dans le même temps, il n'y a pas de montée des latéraux, on assiste à ce qui s'est passé hier soir, une désertion des côtés. Pas de possibilité d'écarter le jeu pour les deux milieux défensif / axiaux. Cela aboutit à l'effet entonnoir : la plupart des joueurs madrilènes sur une bande latérale de dix / 20 mètres. Cela s'est passé tout le match ainsi, souvent il n'y avait que le latéral du côté opposé où se déroulait le jeu qui aurait pu apporté une solution ... Mais sachant qu'il avait probablement pour consigne de garder avant tout son côté, cela ne se faisait pas. La paire Xabi Alonso - Khedira en ligue des champions : visiblement, cette paire de milieux défensifs manque simplement de cohérence. On se demande comment sont répartis les tâches. On retrouve souvent Xabi dans un rôle de récupérateur qui ne lui sied pas du tout et l'empêche de se concentrer sur ce qu'il fait de mieux, organiser et apporter de la fluidité au jeu. On remarque d'ailleurs que Khedira invisible, c'est tout le jeu qui en a pâti. Faut il en conclure que Khedira avait pour rôle de récupérer et Xabi d'organiser ou alors que les deux joueurs occupent un peu les deux rôles ? Toujours est il qu'hier soir et c'est loin d'être la première fois cette saison, bah ça n'a pas fonctionné. Khedira est il utilisé comme il le faut ? j'en sais rien. Je me souviens d'un Khedira dans un rôle quand même plus offensif à Stuttgart. Je me souviens d'un Xabi sur la saison où Liverpool passe tout près du titre en PL très bon parce qu'il avait notamment à ses côtés un Maschérano qui ratissait tout ... ==> Pourquoi pas Xabi Alonso - Lass ? Lass tactiquement certes a quelques carences. Mais il récupère quand même plus de ballon que Khedira étant donné que Lass est avant tout un récupérateur. Certes ses qualités de relances sont limités, mais pas non plus insignifiante, mais cela importe - il vraiment quand il s'agit de jouer sur un terrain, sur la même ligne qu'un Xabi Alonso ? Cela déchargerait par ailleurs Xabi de ce genre de tâche ingrate qui ne lui convient mais alors pas du tout. Il résulte aussi de cette paire, un déficit à la récupération, observable face à Toulalan et Kallstrom hier soir notamment. Surtout le suédois qui fut quand même relativement énorme. Toulalan, bon match aussi. Tout ça pour dire que j'ai pu observé aussi que Gomis pouvait s'intercaler entre la ligne Xabi - Khedira et la défense centrale du Real sans trop de souci et remplir son rôle de pivot. Bref, Mourinho n'a pas aussi bien solutionné le problème Gomis que Puel a pu solutionné le problème Adebayor. En quoi est ce comparable ? Que ce soit dans le système lyonnais ou dans le système madrilène, l'attaquant de pointe a un rôle de pivot, de conservation du ballon, permettant au bloc de remonter et écartant sur le côté. D'ailleurs, on remarque que Delgado droitier a commencé à gauche et Bastos gaucher a commencé à droite. ( permutation pendant le match certes). ==> le rôle d'Adebayor et de Gomis est quelque part assez similaire. Si Adebayor par contre n'a pu prendre le dessus sur Cris - Lovren, c'est peut être aussi parce qu'il avait moins de champs par exemple qu'un Gomis. C'est plus difficile de s'intercaler entre les lignes pour le jeu en pivot entre Cris - Lovren et Toulalan juste devant qu'entre la ligne Khedira - Xabi et Carvalho - Pepe derrière. Gomis a d'ailleurs pris le dessus une bonne partie du match sur la défense centrale du Real. Certes, il faut mettre en avant dans un premier temps les duels perdus par les défenseurs madrilènes, mais dans un second temps, on peut aussi se demander si quelque part, Gomis n'avait pas trop de champs contrairement à Adebayor. ===> J'en reviens au problème de la paire Khedira - Xabi On pourrait se dire et à juste titre, qu'au moins l'avantage, avec cette paire, si ce n'est qu'elle récupère 2,5 ballons en 90 minutes, elle va permettre dans les phases de possession du ballon de fluidifier le jeu. Les lyonnais en plus laissent bien volontiers le jeu à quiconque. C'est la méthode Puel : tactiquement très discipliné comme ce fut souligné sur le topic et on tente le coup à trois sur les phases de contre, la clé étant de remporter à tout prix la bataille du milieu. J'en reviens à mon premier point. Le souci c'est qu'en ayant des latéraux ne montant pas, des ailiers qui repiquent dans l'axe, et en jouant face à un adversaire regroupé, bah ... il n'y a pas d'espace. Qui blâmer ? le coach pour l'animation du jeu qui comme on le voit risquait déjà de poser souci ? Les attaquants par manque d'appel de balle même si peu d'espace et de solution ? La paire Xabi - Khedira, surtout Xabi ne risquait pas non plus de peser dans l'orientation du jeu. Cela explique pourquoi TOUT le match, on a vu essentiellement des passes latérales et le Real s'en remettre à des numéros pour tenter de passer. A l'inverse, Lyon avec une animation offensive comparable (latéraux qui ne montaient pas, ailiers repiquant, pivot, meneur en la personne de Gourcuff) attend son adversaire pour le contrer, ce qui rend justement l'animation offensive non caduque puisqu'il dispose eux à la récupération du ballon, s'ils arrivent à exploser d'espace. Le problème Ramos: faire jouer Ramos dans un rôle d'arrière droit à l'ancienne. Ramos ne montaient pas, et se devaient de couvrir son côté. Mourinho demande donc à Ramos, arrière latéral essentiellement offensif de se transformer en une sorte de O'Shea du riche j'imagine. C'est quand même relativement drôle. Quitte à faire jouer un joueur, autant l'utiliser pour ses qualités. Cela débouche sur un Ramos insignifiant, maillon faible de la défense madrilène ayant pris le bouillon comme les madrilènes pouvaient s'y attendre. Chaque contre dangereux lyonnais en première période venait du côté de Ramos. C'est pas un hasard. Peut - on après en vouloir à un joueur d'avoir été mauvais, s'il fut mal utilisé ? Après tout, Ramos qui ne sait pas couvrir un côté, c'est pas forcément, une découverte. Au contraire de l'autre côté, Arbeloa s'est montré très sur défensivement même si par moment, le replis de Ronaldo aurait été nécessaire. D'ailleurs on peut constater au passage que le côté droit fut à mon sens plus faible que le côté gauche, défensivement, alors que Ronaldo venait au pressing de manière inconstante au contraire d'un Di Maria qui venait tout le temps prêter main forte à son latéral. Paradoxal. Un petit mot aussi sur Özil complètement noyé dans un amas de joueur. Je pense qu'il a bien été pris par l'entre - jeu lyonnais, mais que le manque de mouvent de ses équipiers la aussi bien aider à se noyer sur ses rares ballons. Lloris : - mal positionné sur le coup franc de CR7 sur la barre - mal positionné sur la barre de Ramos sur la tête sur le corner - frappe molle de Benzema, but ... ===> Match médiocre. Casillas : une seule intervention à faire excepté le but, étant donné toutes les frappes ratées des lyonnais. Un centre mal capté qui donne à Gomis une énorme occasion. ===> Casillas Médiocre.

Les commentateurs de France 4, c'est encore pire que d'habitude. C'est des freelance en direct du PMU la en fait.

Quelle chèvre Beauséjour.

Je le trouve très bon ... mais bien surcôté aussi. Quant à aller en LDC avec Tottenham, c'est un des moteurs parmi tant d'autre ...

Modric ? le mec qui n'a jamais été cité parmi les tous meilleurs milieux de PL au niveau de Schweinsteiger au niveau des joueurs du Barca sur la saison dernière ... Bah ouais je suis choqué. Par ailleurs, il confirme très bien cette année. Il a beau être balader à des postes n'étant pas forcément le sien, ça reste actuellement celui qui tient la barque au Bayern et en équipe d'Allemagne. Au milieu l'an passé, au Bayern, t'as Van Bommel moyen, Tymo qui joue quasi jamais et derrière un axe central digne de Grenoble ... Et t'as Schweinsteiger. M'enfin bon c'est vrai qu'on peut le comaprer au premier bon joueur venu. la prochaine comparaison drôle c'est quoi made in je kiffe la PL c'est quoi ?... Jagielka c'est Lucio ? Huddlestone c'est Busquets ? xD Un joueur qui doit encore prouver et qui finit dans l'équipe type de la LDC, bundesliga, CM et dans les tops du ballon d'or ? Comparaison avec un joueur qui n'a jamais joué un huitième de LDC ... C'est pas tout à fait les mêmes matchs ...

Plus créatif en quoi ? A la base c'est difficile de comparer en fait. Modric préfère la position de numéro 10 tandis que Schweinsteiger tend de plus en plus à être un 6/8 à la Xabi Alonso. Plus rapide, meilleur dribbleur ? c'est pas des caractéristique tellement essentielles quand tu joues dans l'axe. Schweinsteiger, comme Modric ne sont pas des ailiers à la base et ne sont pas à juger la dessus même s'ils peuvent y évoluer. Schweinsteiger fut formé au psote de MC / MOC avant d'être exiler à gauche lors de ses premières saisons au Bayern. Depuis qu'il est repassé dans l'axe, il est au niveau des meilleurs joueurs mondiaux dans son registre. Modric c'est un très bon joueur qui doit encore confirmer.

Baines, faut qu'il apprenne à centrer en une touche. Sinon Quel but ***** d'encaissé ... il manquait un joueur en couverture sur le corner.

Non. Schweinsteiger, en 2010, c'est juste un postulant possible à la base au top 3 du ballon d'or. Schweinsteiger, c'est l'un des meilleur joueur de la CDM (dans l'équipe type) et de la LDC, et de Bundesliga ... Modric c'est un joueur de Tottenham 4ème, de la dernière PL. Au niveau du profil, non seulement Schweinsteiger est au même niveau à la création mais c'est aussi un super récupérateur. Il est d'ailleurs aussi plus polyvalent (Mdf - MC - MOC à la rigueur), meilleur lorsqu'il s'agit de tirer les CPA, meilleur devant les buts aussi et meilleur dans les frappes de loin ... Le seul domaine où les deux se valent c'est l'orientaiton du jeu peut être. Le reste, Schweinsteiger est supérieur de partout.

Et que Schweinsteiger a un Modric dans chaque orteil.

Il est désespérant Bilyaletdinov. Il est irrégulier dans son jeu. Il peut aussi bien faire de très bonne chose que de très mauvaise. Il donne l'impression à 25 ans de ne pas être un produit fini du tout. Il est bon en dribble. Il met en difficulté la défense adverse par ses percées, ses appels ... Par contre il touche trop le ballon, il y a souvent une touche de balle en trop jsute après le contrôle. Il a tendance à joeur en trois touches plutôt que deux maximum. Peut être est ce dû à son statut de remplaçant aussi ... il manque peut être de confiance. Moyes devrait essayer aussi de faire tourner ses ailiers, histoire qu'on puisse voir un Bilyaletdinov sur l'aile droite repiquant et tirant du gauche comme face à nous, ... ça peut marcher aussi. Fin Bref, un bon joueur avec une palette intéressante mais pas encore totalement prêt pour le haut niveau : - manque de constance - pas toujours les bons choix (confiance ? produit pas encore fini ?)

Vivement qu'il se barre, oui. Des cet été si possible.

Le talent en foot c'est savoir tricoter ?

Bordeaux ; des peintres éliminés par Renoir ... ça s'invente pas.

CR7 sans hésitation. Les deux partaient du même point. L'un a bossé plus sérieusement que l'autre. L'un n'a pas de problème de comportement. L'un connaît la rigueur, pas l'autre. L'un ne connaît plus des passages à vide, pas l'autre. ===> CR7 victoire par KO.

rageuse va. Brandadieu !

C'est arrivé une fois, l'espace de dix minutes à 3-0 contre Montpellier. Mauvaise langue

Demain j'espère qu'on alignera de nouveau gignac à gauche. Il n'y a qu'en enchaînant les matchs qu'on pourra voir si ça peut être viable. Puis, outre le fait qu'il soit un peu prévisible à gauche (de toute manière c'est un joueur prévisible), il a quand même sorti une bonne perf face à Bordeaux. Un peu chanceux sur son but, ça demande confirmation. C'est qu'ne marquant vite un second but dans la foulée qu'il retrouvera confiance en ses capacités.

Ton argumentaire ainsi que celui de T2S repose sur l'ouverture à l'Europe en gros. Je comprend bien que l'exportation vers l'Europe est l'occasion de pouvoir progresser énormément étant donné que le niveau y est plus élevé. Ainsi l'équipe nationale en profite. Mais dans les années 90 aussi, il y aviat peu d'arabe et d'iraniens qui s'exportaient vers l'Europe (Karimi, Mahdavikia). Je pense donc que le seul problème n'est pas l'expatriation vers l'Europe. Des Fédérations incompétentes, ça me paraît problématique aussi. Cependant mauvaise gestion de l'équipe nationale ne veut pas dire mauvaise gesiton de la formation. Une fédération peut faire des erreurs dans un domaine et être performante dans d'autres. Qu'en est il de la formation en Iran et en Arabie Saoudite ? :ninja: Sinon l'arbitre du match du japon c'était pas l'arbitre ouzbek d'Argentine - Allemagne. PS : je me souviens de l'arabie Saoudite face à l'Allemagne. Klose avait fait mumuse Morimoto c'était pas un grand espoir à la base. Non parce qu'il peine quand même en Serie A, quand je le vois. Je le trouve plutôt imprecis, pas très bon finisseur. Fin je le trouve limité. C'est dommage, il a une combativité qui impose le respect. J'ai eu surtout l'occasion de le voir jouer en pointe. Sur le côté n'aurait il pas moyen d'être meilleur en fait étant donner que son jeu est basé sur la vitesse, (même s'il est pas super bon dribbleur à ce que j'ai vu ^^')

C'est clair qu'il te faudrait un maillot de Tottenham floqué "Bale" ^^ Plus sérieusement, je le vois mal prendre la place d'un Bale. Je le vois plus entrer dans la rotation pour faire souffler VDV, Bale et Lennon, voir Modric ; Pienaar en MC recup / organisateur, je pense que ça pourrait le faire aussi. C'est à tenter.

Surcôté ? tu peux m'expliquer s'il te plait. C'est quand même pas le joueur qui est vendu comme une star. Je le trouve pour ma part très créatif et à Everton il pouvait prendre le rôle d'Arteta quand celui ci manquait à l'appel. Après c'est un bon joueur polyvalent pouvant servir dans la rotation d'un grand club. Par contre c'est sur, c'est pas un titulaire en puissance.

Pienaar à la base c'est un MOC/MC pas un ailier.

Lass Diarra, je trouverai ça étonnant. Ferguson a tendance à recruter des joueurs en Mdf qui peuvent quand même apporter quelque chose dans la construction et offensivement. Ainsi Keane le pouvait, Hargo le pouvait, Carrick le peut, Fletcher le peut ... Lass Diarra par contre ne l'a jamais fait. Ce serait donc étonnant.

http://www.panenka.fr/tottenham-0-0-manchester-united-lanalyse-neutralisante/ Petit article sympa sur la rencontre.

C'est quand même surprenant de voir l'Arabie Saoudite se prendre une telle rouste par le Japon. Les spécialistes du foot asiatiques peuvent il m'expliquer ce qui se passe la bas ? L'arabie saoudite c'est quand même le plus gros palmarès d'Asie, il me semble. C'est aussi si on excepte la corée du sud de Guus potion magique Hiddink le premier pays asiatique à avoir atteint un huitième de CDM si je me souviens bien. Bref c'est un vrai pays de foot et surtout c'est le finaliste de la précédente édition. Comment ont il pu manger un 5 0 et surtout finir dernier de leur groupe? Sinon questions spéciales pour bunny : - Hasebe il donne quoi ? - Uchida ? - Takayuki Morimoto ? Pourquoi Morimoto est pas titulaire ?