-
Compteur de contenus
2410 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
45
Tout ce qui a été posté par Red panther
-
Des points positifs, il y en a : l'animation offensive avec notamment un Bruno plus efficace car plus propre dans sa gestuelle et moins fou-fou (sauf sur ses replis défensifs, surtout le premier coup franc), le jeu de transition est plus limpide et l'exécution technique des joueurs est bien meilleur tant individuellement que collectivement. Il y a plus d'alternance jeu court-jeu long grâce à des joueurs qui se sont trouvés plus facilement : la mayonnaise prend. Garnacho a pris un peu plus "d'épaisseur" dans son jeu en étant plus présent dans la construction et il s'est montré encore une fois présent à la finition. Mine de rien, McTo abat encore un gros travail, même si techniquement ça manque de régularité. Mainoo fait une bonne rentrée : il confirme sa bonne forme actuelle et commence tout doucement à incarner une solution viable dans l'entre jeu. Pellistri aurait pu en faire plus s'il était entré plus tôt mais je pense que TH compte réellement sur lui : avec lui et Garnacho à gauche (si TH compte installer Pellistri de ce côté), je pense que Rashford va devoir rester à droite, du coup, grosse pression sur Anthony. En outre, malgré des performances individuelles qui ont pu paraître satisfaisantes, j'ai quelques doutes sur la défense, et ça ne concerne pas qu'Onana. Mais j'y reviendrai avec une petite analyse des fameuses statistiques qui placent MU parmi les plus mauvaises défense d'Europe...
-
Hojlund est quasiment le seul à mettre autant de pressing. En règle général, quelque soit son efficacité, le Danois quitte le terrain rincé avant la fin du match : ça sortie n'a rien d'exceptionnel, je crois qu'il n'a jamais fais 90 minutes depuis son arrivée. En outre, ça montre que les principes de jeu de TH sont efficaces mais que, entre le pressing, le replis défensif et le jeu de transition, ces principes sont énergivores. On peut donc dire que le niveau d'exigence du coach vis à vis de la préparation de ses joueurs, de leur implication et de leur respect du plan de jeu va dans le bon sens. Maintenant, tout le monde doit s'y mettre.
-
Y a qu'à lui mettre un tutu et une plume dans le cu l, ça rendra ses clean sheet plus jolis...
-
Tin, l'espace d'un instant j'ai cru que c'était Becks !
-
Amrabat, hier soir c'est 58 minutes de jeu, 20 ballons touchés, 1 duel sur 2 gagné (!), pas de duel aérien remporté, pas de tacle, pas d'interception, 2 récupérations au milieu de terrain, aucune dans le tiers défensif, une faute commise pour un carton jaune. J'ai du mal à voir où il a été incontournable hier. Même avec une réussite en dents de scie, McTo a été bien plus investit que lui dans les taches défensives. Concernant les buts qu'on encaisse à 3-1. Sur le premier, ça part d'un ballon perdu devant, une montée à contre-temps de Lindelöf sur Icardi mais surtout une action que l'on voit souvent au niveau défensif : les latéraux qui laissent leur couloir libre pour resserrer leur position dans l'axe. C'est ce que fait Shaw, restant dans l'axe de Ziyech et laissant Garnacho défendre sur Boey. Sur le replis, Mainoo choisi l'axe car McTo est trop loin, c'est donc Bruno qui reviendra sur Ziyech avec les conséquences que l'on sait. Au passage, il me semble que Bruno touche involontairement Ziyech sur ce coup, et il est important de rappeler que c'est un MOC et que ça fait deux fois qu'il se retrouve à défendre dans une zone similaire. Onana se gauffre, ok. Mais que viens faire Martial devant lui en essayant de couper la trajectoire de la tête ? Où sont les tours de contrôles de plus d'1m85 au premier poteau ? Sur le troisième, encore une fois sur le flanc gauche (toutes les grosses actions de Galatasaray à partir du 1-3 sont venus de ce côté...), Garnacho suit Boyen (encore une fois, pourquoi lui et pas Shaw ?) et ne voit pas Ziyech sur le bord de touche, puis il ne va pas au pressing sur ce dernier qui déclenche sa passe. Le comportement de la défense devient alors incompréhensible : alors qu'ils ont tendance à resserrer dans l'axe, Shaw se fait aspirer à gauche par Boyen et Lindelöf décale sur l'extérieur lui-aussi. Du coup, c'est Mainoo qui doit faire action de replis sur Aktükoglu. Maguire est trop loin (on notera qu'Icardi est pépère dans son dos...). La frappe, plus d'un gardien l'aurait prise. La circulation défensive nous met dedans, que ce soit sur un contre ou une relance de derrière, la défense ne semble pas savoir où et comment circuler. Il n'y a pas que devant où ça manque de QI foot. Le décalage entre McTo, l'un souvent très avancé, l'autre se repliant très souvent, pose un souci, en tout cas sur ce match. Pour moi, la méthode de resserrer les latéraux dans l'axe est bonne : on pousse l'adversaire sur les côtés pour l'obliger à revenir dans un axe du terrain surchargé. Mais il faut que l'attaque, notamment les ailiers qui font office de piston à priori, et le milieu se mettent au diapason. Et les défenseurs centraux aussi...
-
Bon, on mène, même si c'est dur. Galatasaray tient mieux le ballon et éprouve moins de difficulté à être incisif. Comme face à Everton, notre jeu de transition fait la différence. Je pense qu'il faut mettre de côté l'aspect relance en permanence : la défense doit faire moins de fioritures et sortir plus rapidement les ballons afin de remonter le bloc : notre pressing est plutôt bon et sur les ballons récupérés, on arrive à jouer vite avec peu de touche de balle. 2-0, c'était le score le plus dur à gérer, surtout si tôt. D'entrée, t'as le c** entre deux chaises : consolider l'avance ou la préserver. Le but des Turques aura le mérite de nous maintenir mentalement dans la partie. Galatasaray joue aussi sa place : faut pas s'attendre à ce que ce match devienne facile. Il faudra s'arracher jusqu'au bout.
