Red panther

Faut pas qu'il se plaigne que TH le met à l'écart...

Il ne faut pas oublier qu'il s'est blessé durant la pré saison et a été absent de nombreuses semaines. Il enchaine pas mal depuis son retour. Avec Casemiro qui n'est toujours pas de retour et Amrabat qui va partir à la CAN, il va encore être très sollicité : il vaut mieux le faire tourner. C'est vrai, mais on est plus performant lorsque l'on contre et qu'on joue dans les espaces : la solution est peut-être là.

Ah bon, ils jouent pas déjà bourrés ? Ok, je sors...

Bon, match assez équilibré dans l'ensemble... enfin, si on excepte le fait, important, qu'on se fait bouffer dans les duels (à peine 38% gagnés...). J'ai du mal avec le replis défensif des arrières latéraux : c'est bien de resserrer dans l'axe mais quand on sait que notre charnière centrale peut être la première à flancher (Varane est tout prés d'un gros CSC)... et on constate ça quelque soit le latéral en place. On constate encore une fois que cette équipe galère lorsqu'elle ne mise pas tout sur un jeu de transition : les possessions sont bien assurées mais ça ne casse pas les lignes, ni par la passe, ni par le dribble... Les constats sont les mêmes : on est pas habile dans le jeu de petits périmètres, les ailiers manquent de spontanéité. L'activité d'Hojlund manque également. Ce match risque de se jouer sur un détail : va falloir vite marquer si on ne veux pas avoir une mauvaise surprise.

Il faudra être patient avec Amad, il revient d'une longue absence.

Effectivement... le souci c'est qu'après lui, y a Pellistri 😒

Raccourcis. Ce n'est pas le cas NF par exemple.

C'est quand même plus costaud que Nottingham. Ils ont pété le PSG, et nous ont bien fais danser...

Notre pressing reste efficace : on maintient NF chez eux depuis une bonne douzaine de minutes. Pas facile d'être efficace offensivement, l'adversaire campe à 8 joueurs dans les 25 derniers mètres. Attention au "syndrome" Bounemouth...

Bon, reste à confirmer le résultat de mardi. L'équipe a fait le plein de confiance, cependant, on sait que confirmer et enchainer les bons résultats, c'est pas la tendance depuis le début de saison. J'espère que Rashford sera dans le même état d'esprit que mardi.

Hojlund est malade : il est annoncé forfait 😭. Dans le mesure où Martial a déjà été annoncé forfait par TH, Rashford devrait jouer en 9. Confirmation selon le site officiel de MU : Garnacho repasse à gauche, Anthony à droite et Rashford 9.

Et Spurs qui coule à Brighton : des résultats plutôt bons pour nous. A condition de le faire le job samedi.

Vu les sommes que nous "demandons" pour nos joueurs, je pense qu'on a là un indicateur important. Surtout que Greenwood est actuellement coté à 7,5M... on peut donc penser que refuser une offre de 40M est déjà un signe que le club souhaite bien le garder.

Les 3 derniers actuels du championnat, qui sont aussi les 3 plus mauvaises défenses, n'ont fais appel à aucun de leur gardiens remplaçants depuis le début de la saison et ce dans toutes les compétitions qu'ils disputent, avec un ratio titulaire/remplaçant de 19/0 pour Sunderland, 19/0 pour Burnley et 18/0 pour Luton. Quand aux "Européens", on est à 17/2 pour Liverpool, 17/1 pour City, 18/1 pour Villa, 16/3 WH... Donc non, TH n'est pas le seul entraîneur à ne pas faire jouer son gardien remplaçant, quant aux autres équipes, avec une participation aussi faible des gardiens remplaçants, on peut difficilement parler de gestion d'effectif. Pour finir, un gardien ça ne joue pas en 442, 5231, 352, un coup à gauche, l'autre à droite, parfois dans l'axe... ce qu'on lui demande, c'est d'être dans les buts et d'arrêter les ballons : à ce niveau, je ne pense pas qu'un gardien ait besoin de plusieurs matchs pour s'adapter tactiquement. Il ne s'agit pas nécessairement d'être pour ou contre, mais de commencer par un argumentaire précis et étayé afin de faire un constat au plus prés de la réalité. Cela conduit, en principe, à une prise de position franche. Sinon, on en arrive rapidement à devenir un vite-fait-iste, ou approximat-iste, voir un facil-iste et on fini par devenir un suiveur. 😅

ça signifie que le club n'est pas seul décisionnaire sur certains faits le concernant, notamment les transferts, INEOS aura son avis à donner. En somme, INEOS va superviser les ventes et achats, mais avant même leur prise en charge du secteur sportif. Du coup, United doit déjà passer par INEOS avant même que ceux-ci prennent pleinement leur fonction, si j'ai bien pigé..

Je suis d'accord. Il faut désormais confirmer, c'est souvent la partie la plus compliquée, surtout pour nous cette année. Ce match reste tout de même une référence au regard du jeu pratiqué et de l'intensité mis par les joueurs. Effectivement, les ingrédients sont là, la recette semble se parfaire, reste aux joueurs de la mettre en application tel qui l'ont fais hier soir, avec régularité. Ce match leur a montré la voie, à eux de s'y engouffrer désormais. Je crois qu'on a vu sur ce but ce qui fait réellement défaut à Onana. Ce n'est pas une boulette, car ce genre de trajectoire fuyante et plongeante vers le but est très dure à évaluer pour le gardien comme pour la défense. Toutefois, je pense qu'il aurait pu sortir aller "faire le ménage" devant lui et boxer ce ballon. Mais bon... ce qui est compliqué, c'est qu'Onana manque globalement d'explosivité, que ce soit sur les sortie aérienne ou sur sa ligne. Après le but égalisateur, Evans lui sauve la mise car sur son plongeon, je ne pense pas qu'il aurait pu aller chercher ce ballon (qui n'était pas facile cependant). C'est surprenant pour un gardien qui a tout de même un background de haut niveau. Ceci étant dit, ça se travaille. Et comme le reste de l'équipe, la confiance doit parfois lui manquer aussi.

Je ne sais pas si Ten Hag serait en capacité d'entraîner MU quand cette équipe redeviendra une machine à gagner composée de très grands joueurs comme elle le fut autrefois. Mais il parait désormais plus clair qu'il est celui qui peut créer la base de travail pour refaire de MU cette équipe. Sa stratégie commence à payer, le jeu s'améliore. Pour moi, il a raison d'imposer ses principes : on l'engage pour ça et c'est aux joueurs de se mettre au diapason. Son engagement et son suivi auprès des jeunes joueurs montrent qu'il a une vision, un projet pour le club. Loué sois sa patience et sa résilience : il est entrain de montrer à tout le club ce qu'il avait oublié : que ce sont des ingrédients nécessaires pour rebâtir quelque chose de solide et surtout, quelque chose de durable. Le remplacer par un type qui viendra faire une opération commando pour gagner des matchs puis sera remplacé par un autre qui recommencera tout le travail n'a pas de sens à ce jour. Espérons que ça tienne, que la mayonnaise reprenne avec les joueurs qui seront de retour et qu'INEOS apporte le soutien nécessaire à cet ensemble.

Par Odin et Harimella, puisses tu dire vrai ! En tout cas, on en redemande :

3b1c5657-06ab-4a7e-bcd2-402a41857969.mp4

Ah bon ? Nous sommes quelques uns à décortiquer les matchs ne serait-ce qu'au niveau stats, on ne te lis jamais à ce niveau. Il y a des podcasts qui amène pas mal de débats et d'arguments intéressants sur le jeu, la stratégie, les stats également, on ne te lis jamais là non plus (on peut même se demander si tu les écoutes). Il y a eut un très bon article sur le topic de TH sur son jeu, les difficultés rencontrés entre l'an passé et cette année, tu ne l'a pas commenté (l'as-tu lu ?). Tes plaidoiries ? Ca se limite à "Onana est nul, Anthony est nul, le recrutement est pas bon, dans un autre club on aurait déjà viré TH, c'est nos pires résultats depuis..." Quand on te parle de l'impact des starlettes et du niveau des joueurs, ça ne semble pas te faire grand chose. Pourtant, quand j'ai mis en en évidence les résultats de l'Ajax avec et sans TH, tu t'es empressé de dire que lorsqu'il était là il y avait de bons joueurs et que depuis qu'il est parti, l'Ajax a de moins bon résultats car les bons joueurs sont partis aussi. Là par contre, les joueurs ont plus d'impact que le coach... ne t'étonnes pas qu'on te dise que tu n'es pas crédible avec de tels avis à géométrie variable. Postules à MU : ils attendent tes précieux conseils pour être sauvés... Je soutien aussi le FC Metz : je sais ce que c'est que de soutenir un club même quand il galère, principalement parce que je sais reconnaitre ce qu'il sait faire de bien. Tu devrais essayer, mais attention : c'est plus dur de supporter un club comme ça que de se ranger derrière des grands clubs au passé glorieux, des grands clubs si facile à soutenir/choisir quand ils gagnent tout. Enfin, peut-être pas aussi facile à supporter que la frustration de ne plus les voir gagner et de voir son petit monde parfait à la dérive...

L'objectivité ce n'est pas ce qui manque quand on sait décortiquer un match et voir la chose dans son ensemble plutôt que de passer son temps à se lamenter. Ce match ne s'est pas gagné avec la hargne : la première mi-temps, après le second but de Villa, annonçait les prémices d'une meilleure partie est d'un match plus abouti. Il ne nous manquait qu'un but et la confiance qui va avec. Les vrais supporters, c'est comme les vrais amis : on les reconnais quand on est dans la m****. M'en tape que ce soit le pire départ depuis 1900 ch'ais pas quoi : ce n'est pas la première mauvaise période qu'on a eut, et ça ne sera pas la dernière. L'ambition, c'est à la direction, au staff et aux joueurs de l'avoir, à ceux qui font les résultats, ceux qui sont sur le terrain, pas ceux qui regarde le c** dans le canapé. C'est tellement facile de parler d'ambition quand on a aucune influence sur le fait de les honorer. Les supporters soutiennent, quoiqu'il se passe. Le fait de passer son temps à se lamenter sur les résultats, sans avoir la reconnaissance pour la moindre performance positive, ce n'est pas de l'ambition, ça transpire le cynisme. Quelle 8ème place : ce soir, on est à 5 points de la CL.

Ben t'as vu le nombre de mecs qui se blesse ? Faut qu'on soit au taquet sur le banc ! 😅

Heureusement pour toi qu'il est rentré, t'aurais bavé sur qui sinon en pleine remontada, toi qui a passé tout le topic à chie r sur l'équipe ?

C'est surtout que Rashford s'est décidé à jouer en levant la tête, en alternant les courses, en donnant ses ballons quand il en avait l'opportunité. Rash a du talent, il lui faut un mental qui va avec. Ce soir, il l'avait, espérons que ça dure.

C'est la faute à Ten Hag.