Kent

Chaud bouillant pour cette fin de saison. La trêve fut pénible comme toujours. Le retour aux affaires avec un Mainoo irrésistible et une place en LDC à choper me réjouit déjà. Surtout que la prochaine LDC s'annonce très très hypante avec le nouveau format.

Chacune de vos opinions se défend et aujourd'hui c'est compliqué de dire qui à raison. Pour ça le seul moyen que je vois c'est de regarder derrière. En partant du principe que jusqu'ici tous les coachs post Fergie ont échoué, tous ceux qui ont défendu becs et ongles l'un de ces entraîneur se trompait. C'est un bon moyen de voir qui passe souvent à côté. Donc si vous avez longtemps soutenu Ole, Mourinho, LVG ou Moyes alors vous êtes pas bon dans l'exercice de juger les compétences d'un coach. On voit souvent les mêmes personnes dire "il faut faire confiance au coach". Dans le cas de notre histoire récente ces gens là se trompaient à chaque fois. Et je les vois encore aussi confiant aujourd'hui, pourtant quand on se trompe encore et encore il serait sage de s'armer d'humilité. Perso j'ai très vite vu que tous nos précédents coachs étaient des peintres. Aujourd'hui je crois en TH pour l'ensemble de toutes les raisons évoquées ici. À la fin de son passage chez nous on saura qui avait raison sur son compte. @Scruty J'ai hâte de voir ton "j'ai eu tord tu avais raison Kent"

Bienvenue Rachid 🙏

La qualité la plus précieuse d'un entraîneur de foot pro c'est la capacité de conserver la confiance de ses joueurs au fil du temps. On parle d'êtres humains détraqués par une "éducation" reçue dans un centre de formation qui doivent composer avec la richesse et la célébrité. Bref, réussir à faire de ces gens là des soldats acquis à ta cause sans qu'ils s'entretuent malgré les défaites ou les problemes d'égo ça relève du génie. Peu d'entraîneurs maîtrisent cet art sauf les tous meilleurs. Le reste est pas un problème. Le recrutement, la tactique tout ça quelq'un d'autre peut très bien le faire. Saf était pas bon tacticien. Faire confiance aux jeunes ça aussi c'est un job que doit faire le coach et personne d'autres, ça tombe bien encore une qualité de TH. Tu peux continuer à ne pas croire en lui et tu trouveras toujours des arguments pour appuyer ton propos. Mais pour la première fois depuis longtemps il semblerait qu'on ait un gars capable de faire le job avec des qualités rares. Tu mettrais qui à sa place? De Zerbi ou Inzaghi? On sait même pas s'ils auront les épaules pour un club comme le nôtre. Si Guardiola, Klopp ou un gars comme ça voulait nous rejoindre pourquoi pas, mais là c'est quitter un très bon coach pour plonger dans l'inconnu. Avec des bonnes recrues on fera une très bonne saison la saison pro.

Oleg a fait mieux que TH mdr. J'aime cet humour décapant. Sur quelle base? D'abord sa première saison puis le fait que les joueurs continuent de se battre pour lui malgré une saison cataclysmique, à cause des recrues mais aussi et surtout des blessés. Donc si on résume, la saison dernière sans blessures et avec une équipe médiocre il a réalisé une très bonne saison (j'aurais aimé voir les résultats de Klopp ou Guardiola avec cet effectif) et cette saison malgré des circonstances horribles il garde la confiance des joueurs. Le gros problème ce sont ses recrues + les blessures. Le reste est très encourageant.

Il est responsable du recrutement est de la prolongation de Rashford, certes. Mais il était seul au club à ce moment là, entouré de clowns. S'il avait été mieux entouré, comme le sont Klopp et Guardiola, on en serait pas là. Il a quand même beaucoup de qualités et avec la présence d'INEOS on peut espérer avoir enfin de la compétence à chaque poste. Moi je pense qu'il mérite une troisième saison. Avec ou sans LDC.

Suspendu en PL vous pensez? On a enfin pu le voir un peu et il nous permet de remporter un des matchs les plus fous de notre histoire récente. Son traitement est vraiment chelou. Voir Antony rentrer en jeu avant lui le fend le cœur à chaque fois.

La pire des situations serait de garder Sancho. Donc même le payer pour qu'il parte est une bien meilleure alternative. Idem pour Rashford sauf que lui on a pas besoin de le payer (mais ils vont le garder 😭).

Qui envoi ce post par mail à ineos?

Ineos va sûrement se tirer sa première très grosse balle dans le pied en choisissant de garder Rashford. La logique voudrait qu'on s'en sépare à tout prix mais les premiers bruits qui courent laissent penser que Jim est un des nombreux cerveaux cassés sur ce dossier. Il est anglais comme Rashford et il doit suivre ses performances de loin depuis des années, tous les ingrédients qui mènent à une hype du joueur.

Pour moi il faut construire un nouveau stade. Dans un siècle on jouera plus à Old Trafford, ça me parait impossible, rien que pour des questions écologiques. Donc ce n'est qu'une question de temps avant de partir. Dépenser une somme astronomique pour rénover un stade vieillissant qui restera archaïque après rénovation ça me parait idiot. Le charme c'est bien mais il faut avant tout faire de l'argent et être compétitif. Pourtant j'aime Old Trafford énormément, c'est de très loin ma pelouse et mon stade préféré (en dehors du fait que je supporte ManU)

J'ai trouvé le match de Bruno en faux numéro 9 très intéressant! Toujours placé au bon endroit, avec le temps de faire les bons choix, moins prévisible et moins facilement cadenassé par nos adversaires, à la manière d'un Firmino. Vraiment j'ai hâte de le revoir évoluer dans cette position !

Quand TH est arrivé au club il est arrivé dans un environnement composé d'incapables et d'un effectif sur côté et sur payé. Dans ces circonstances, les seules chances pour qu'un entraîneur puisse s'imposer chez nous c'était d'endosser le rôle de directeur sportif mais également de faire un immense ménage au sein de l'effectif et d'être capable d'obtenir rapidement la confiance du board pour mener à bien son projet. Oui puisque le club n'avait pas de directeur sportif ni aucune structure qui tenait la route, donc notre seule chance de nous en sortir c'était d'avoir un entraîneur qui endossait tous ces rôles et avec brio. Tache très difficile évidemment mais indispensable. Ten Hag a fait plusieurs erreurs au niveau de son recrutement d'une part et du grand ménage qu'il a décidé de ne pas faire d'autre part. Cette dernière fut sa plus grosse erreur. Mais dans un club bien structuré, avec un effectif de qualité je pense que TH est un bon coach qui peut obtenir des résultats. Ce que je dis c'est que la mission périlleuse que devait remplir TH il n'a pas réussir à la remplir, ça ne remet pas ses qualités d'entraîneur en cause pour autant puisque ce qui lui était demandé dépassait largement ses fonctions premières. Un Ferguson, un Guardiola ou un Simeone aurait mieux réussi que lui je pense. Maintenant pour la saison pro que faire? Il ne faut pas que TH se soit brouillé avec une bonne partie de l'effectif, ce qui pourrait être le cas vu le climat dans lequel évolue l'équipe cette saison. Les défaites ont une facilité naturelle à générer un climat conflictuelle dans un vestiaire, qui plus est dans un vestiaire de méga star sur payé. Le plus important doit être nos futurs succès et si cela passe par un départ de TH alors il faut prendre cette décision. Oui mais le remplacer par qui? Pas évident tout ça mais on est dans un tournant de notre histoire récente ça va être excitant.

De Zerbi perd pas mal en ce moment.

Oui son prix d'achat il n'y est pour rien. Et même son salaire je dirais plutôt que c'est la faute du club. En tout cas moi si on me proposait des millions pour jouer à United alors que je suis au niveau amateur (comme Antony donc) je signe tout de suite 👍🏼👍🏼👍🏼

L'entraîneur qui réussira chez nous dans les trois ans à venir devra obligatoirement faire un grand ménage au sein de cet effectif. Ça veut dire résilier des contrats, vendre à perte ou donner des joueurs. Ce qu'a fait Guardiola à son arrivée. Pour ça le board devra être d'accord. Mais le plus gros problème n'apparaît pas sur ton document, c'est Rashford qui était vendable mais qui a été prolongé à prix d'or. Et pour Antony, s'il marquait 20 buts + 10 passes dé, évidemment qu'on ne s'en plaindrait pas puisqu'il serait au niveau de son transfert. Le problème vient justement de ses performances.

TH n'aurait jamais dû donner son aval pour un tel montant. Si le club était bien géré tes arguments se tiendraient mais c'est pas le cas, c'est TH qui a fait le recrutement tout seul. Il a endossé le rôle de directeur sportif et c'est dans ce rôle qu'il a piètrement échoué. Quand aux attaquants déjà en place, les peintres Rashford, Martial et Sancho, TH aurait dû agir dès son arrivée. Rangnick lui avait d'ailleurs conseillé de se débarrasser d'une dizaine de joueurs dont certainement Rashford qui était sur le banc avec lui. Quand Guardiola rejoint City il dégage un paquet de joueurs. Le successeur de TH devra agir de la sorte s'il veut avoir une chance de réussite chez nous. Pas la peine d'entraîner Rashford un an pour se rendre compte qu'il est plus proche du caillou dans la chaussure que du bon joueur de foot. TH aurait dû agir beaucoup plus tôt + le recrutement d'Antony = une des pires attaques de PL.

Si on fait le tri et recrute les bons joueurs alors Ten Hag pourrait être l'homme de la situation, je le pense aussi. Après faudrait pas que son image soit trop abîmée dans le vestiaire. Parfois il vaut mieux repartir sur une page blanche, surtout que là on s'apprête (je l'espère) à créer une nouvelle équipe. La priorité c'est de ne plus compter Rashford et Antony parmi les titulaires.

Faut arrêter avec cet argument "le montant des transferts c'est le board". Il est souvent revenu et franchement il met pas en lumière votre intelligence. TH était évidemment au courant de notre dernière offre pharaonique qui a été acceptée (enfin j'espère sinon c'est encore plus grave) et il était aussi forcément au courant de notre budget limité, donc quand le board a fait cette blague (offre) TH ne sait pas opposer voire même il a fait le forcing d'après les médias, en sachant pertinemment que ça aurait un impact sur nos autres recrues. T'es pas obligé de le défendre sur chaque argument ça sert pas ton propos. Oui il a fait plein de choses bien et il est compétent, mais au sujet de la ligne d'attaque que ce soit au niveau des arrivées ou des départs c'est tout simplement catastrophique.

Le problème c'est que quand TH est arrivé, notre attaque était déjà misérable. Il était donc primordial qu'il parvienne à ramener de la qualité dans ce secteur de jeu. Il a recruté Antony qui est le pire transfert de l'histoire de la PL, Mount qui pour l'instant est une douille intersidérale et Hojlund que je considère comme une très bonne recrue. Donc plus de 200 millions pour seulement un BU à polir. Plus nos attaquants déjà en place qui sont très loin d'avoir le niveau requis pour une place dans le 11 d'une équipe qui veut au pire faire top 4. Bilan catastrophique donc en attaque ce qui rend très compliqué sa réussite chez nous. Mais oui ailleurs c'est plutôt bien. A la place de Mount et Antony on aurait pu signer Doku, Madison et Cunha. Par exemple.

Il y a du positif, que tu as mis en lumière (pas à ma grande surprise puisque je te vois souvent endosser le rôle de défenseur du néerlandais). Mais si on regarde la situation en attaque où il a dépensé quelques 160 millions sur Antony et Mount -qui étaient deux joueurs qu'il voulait absolument- et si on regarde la pauvreté de notre attaque aujourd'hui: concrètement on a pas un attaquant qui a le niveau requis pour être titulaire dans un club qui partage nos ambitions, alors le constat est forcément alarmant. Je l'aime bien TH mais quand on regarde notre attaque aujourd'hui et le nombre famélique de buts qu'elle inscrit, on ne peut qu'accabler le sans cheveux. Si seulement il avait eu un directeur sportif compétent qui n'aurait jamais validé Antony on en serait pas là.

Ses choix en matières de recrutement l'auront enterrés. Avec un bon effectif je pense qu'il aurait pu être compétitif. Attention au choix de son successeur s'il venait à partir: pas sur qu'il soit aussi compétent.

C'est vrai que son salaire fait flipper mais malgré ça je pense qu'il aurait des prétendants. Trop de hype (injustifiée) autour de ce joueur. Anglais, spectaculaire, capable de sortir une saison à +30 buts, capital marketing élevé, assez jeune.

Au contraire je pense que si on le met sur le marché des transferts on pourrait le vendre assez facilement 70/80 millions. Donc, si je ne me trompe pas, c'est notre volonté de le garder ou pas qui scellera son avenir chez nous.

S'il dégage Rashford cet été et ne compte plus sur Antony alors je lui laisse une deuxième chance. Mais le connaissant il va encore compter sur l'anglais...