Kent

Pourquoi Forson plutôt qu'Amad? J'aime bien TH mais juste pour le fait qu'il continue de titulariser Rashford qui est l'équivalent de la peste, je serais content qu'il parte. Puis Antony qui sert strictement à rien c'est pas étonnant qu'on y arrive pas dès qu'on a un blessé. Quand on recrute des joueurs 100 millions pour les faire passer derrière des Forson. Bref la priorité c'est de dégager Rashford.

Les blessures actuelles mettent surtout en exergue le manque de profondeur de notre effectif. J'espère que TH va aligner un trio d'attaque Garnacho, Rashford, Amad. Pitié pas Antony (mais on sait tous qu'il sera titulaire demain).

Malheureusement tous les signaux donnés par Antony indiquent qu'il est un cas absolument désespéré. Rien ne nous donne la moindre raisons d'être optimiste. Sa première saison était catastrophique à l'image de la deuxième même si les apparences etaient plus jolies notamment à cause de notre forme collective. Mais on pourra le vendre qu'au Qatari donc ça risque compliqué.

Cet été sur le marché des transferts au rayon ligne d'attaque. Oust: Rashford, Sancho, Martial (et Antony dans un monde imaginaire). Arrivée: Greenwood, Wirtz et Toney. Greenwood à droite et Garnacho à gauche sur les ailes. Antony et Amad sur le banc. Wirtz peut jouer à gauche et en 10 (son meilleur poste). Ce qui nous permet d'avoir à la fois de la concurrence au poste de Bruno et un ailier supplémentaire. Dans l'idéal il faudrait acheter un ailier supplémentaire mais ce serait déjà très bien.

L'idée peut paraitre folle mais si ça marche on gagne un DD et des dizaines de millions d'euros: Onana Antony - Varane - Maguire - Dalot

Est-ce que je lis bien entre les lignes: t'es fan de Rashford ?

Avant toute chose Rashford doit être vendu. C'est la priorité. Pour deux raisons: récupérer une belle somme d'argent pour le FPF et évincer de l'équipe un élément perturbateur. Ensuite Casemiro, Varane, McTo, Sancho, Martial, tous ces joueurs 'e devraient pas s'inscrire dans un nouveau projet ambitieux comme le nôtre. Y'a moyen de dégager 200 millions.

Pour ceux qui auraient des doutes sur la place que peuvent prendre nos jeunes pousses au sein de l'équipe première, je vous rappelle que dernièrement on a quand même sorti Rashford, Greenwood et Mainoo - qui pourraient presque tous postuler à une place dans l'équipe d'Angleterre. On peut aussi ajouter McTominay, Garner, Henderson ou encore Pogba. On peut donc regarder de ce coté là avec beaucoup d'espoir et d'intérêt.

En dehors des défenseurs pour lesquels je n'ai pas d'opinion, le seul joueur que je vois réussir chez nous c'est Lacey qui est incroyable en jeune. Après Fletcher est beau à voir jouer mais j'ai des doutes. Quoi qu'il en soit on vit une période excitante entre INEOS et la nouvelle jeune génération.

Pour Amass tout dépend de sa personnalité. Tu peux très bien assuré à 16 ans sans la moindre difficulté, tout comme tu peux craquer sous la pression et retarder voire annuler la suite de ta carrière. C'est aux coachs de jauger.

Faut le donner. City avait fait ça quand Guardiola était arrivé, avec beaucoup de joueurs. Là le pire c'est de le garder.

Notre seule chance de le vendre cet été c'est qu'il parte au Qatar, non? Parce que vu son salaire et son niveau de jeu, ça paraît impossible qu'une offre jugée suffisante par le club soit acceptée. J'espère que sous la nouvelle impulsion d'INEOS le club fera tout son possible pour se séparer de ce joueur immensément mauvais. Il se dit qu'ils ne voudraient plus garder nos indésirables jusqu'à la fin de leur contrat, ce serait bien que ça commence avec lui.

Même s'il nous gardait rancune il est sous contrat jusqu'en 2025 donc les clés du camion c'est nous qui les avons. Le vendre 30 millions serait une hérésie étant donné son âge, sa nationalité et son niveau. Et comme personne ne nous en proposera 70 il reviendra, performera et finira sa carrière chez nous. (Oui je suis d'accord il y a beaucoup trop d'aplomb dans ce message)

Il restera cet été ou partira pour au moins 60 millions. Je veux bien que nos dirigeants soient familiers avec la bêtise mais pas au point de refourguer un talent comme celui là 30 millions. Moi je dis qu'il va rester.

Je pense pas que le problème vienne de son salaire ou de son statut. D'abord il est profondément médiocre dans le jeu. Ses dribbles ont un pourcentage de réussite très faible et comme c'est dans sa personnalité de foncer tête baissée - ce qui fait sa force et sa faiblesse - il a beaucoup de déchets. Si on analyse ses performances depuis l'origine on peut observer depuis toujours des passages à vide, même au début. C'est un joueur instinctif, maladroit et très athlétique. Un drôle de cocktail qui donne des performances disparates. En plus de ça il y a son hygiène de vie qui semble être problématique. L'année dernière il négociait son prochain contrat il sort une bonne saison, cette année les sous en poche et son avenir à court et moyen terme scellé il travaille comme un étudiant qui dort en cours au lieu d'écouter (et on sait que le gros du travail se fait si on écoute en cours). Son nouveau statut et son nouveau salaire ne font qu'empirer la situation mais la situation était déjà fragile avant. On aurait jamais dû miser autant sur lui. C'est un joueur qui n'a pas le niveau pour être titulaire à City ou Liverpool, donc un joueur qui ne devrait pas l'être chez nous, qu'on a traité comme CR7 ou Rooney.

Si tu trouves qu'il a fait un bon match c'est logique que tu veuilles le reconduire. Alors que moi, comme tu as du le comprendre dans mon post, il ne me satisfait pas.

Moi je sortirais Rashford pour Amad. Ce dernier a été bon la seule fois où il a joué et l'autre en plus de pas être impliqué est mauvais. Après faut connaître la forme à l'entraînement toussa, mais dans l'esprit j'en ai marre de voir Rashford intouchable. Maguire titulaire pour moi. C'est notre meilleur DC cette saison rien que pour cette raison: titulaire. Ça va être très excitant, j'ai hâte.

Pour la saison prochaine ce serait très bien qu'on recrute un remplaçant de Casemiro pour former un duo d'enfer avec le jeune crack (Mainoo). Mais qui? J'ai été bluffé par Alvarez le milieu de terrain de west ham, vous le connaissez? Sinon qui pourrait-on recruter? A priori Casemiro ne restera pas chez nous et s'il reste, ce sera certainement pas pour une place de titulaire toute la saison. Trop vieux.

Le plan du coach était le bon. Etant donné les circonstances il fallait calmer tout le monde et assurer le point du match nul. Equipe abusivement médiocre. Les attaquants sont des chèvres. Antony que quelqu'un le défende encore une fois ici j'en ferai une histoire personnelle. Garnacho est froid et Hojlund est trop jeune ou trop nul, espérons que le temps choisisse la première raison. Les joueurs adhèrent encore au message du coach vu comment ils se sont battus aujourd'hui. Entre les blessés, nos dernières débâcles et les conflits entre TH, Sancho et Rashford, on aurait du retrouver une équipe au moral décimé encline à faire ce qu'il faut pour faire partir le coach. Ce n'est pas ce qu'on a vu et on peut le mettre au crédit d'Erik. Pour le reste le problème est toujours le même: il faut vendre et recruter. Entre nos ailiers et nos BU on a tout simplement pas un joueur au niveau pour jouer chez nous. Pas un. Ramener Greenwood en 1 cet hiver, dans un rêve vendre Rashford et le remplacer par Leao et l'été prochain dégager Antony qui n'est même pas assez bon pour jouer doublure et recruter un, deux ou trois top player devant. S'il vous plait.

En tout cas le retour de Greenwood serait plus que jamais précieux. Il est bon avec son club et à l'instant T il nous manque Sancho, Rashford et Martial, et ce potentiellement jusqu'à la fin de la saison si la situation avec le coach ne s'améliore pas (ce qu'on espère tous j'ose le croire).

Pour expliquer les absences de Rashford et de Martial sur les photos d'entraînement le club a prétendu qu'ils étaient blessés, la semaine dernière et cette semaine pour Rashford et aujourd'hui pour Martial. C'est évident qu'il y a un problème en ce moment avec ceux deux joueurs, surtout Rashford plus que Martial qui est censé être notre présent et notre futur. À voir comment tout cela va évoluer mais on est peut être en passe de se débarrasser de deux de nos plus gros boulets ces dernières années. Autant dire qu'on est pas loin de la résurrection. TH va devoir prendre les bonnes décisions maintenant.

La responsabilité est un sujet récurrent sur ce forum et ailleurs afin d'identifier le ou les coupables d'une équipe qui part à la dérive. Mais plus qu'ici, la responsabilité est un sujet primordial y compris dans nos vies. Il y a ceux qui accusent les autres - l'école, le conditionnement, les riches, etc - et il y a ceux qui s'accusent eux mêmes. La responsabilité revient à celui qui a le pouvoir. Si je peux contrôler ma vie et que je ne le fais pas et qu'à la place j'accuse les autres, je me déresponsabilise. Quand à Ten Hag, il a le pouvoir de choisir les joueurs qui jouent, la façon dont ils jouent, avec quel état d'esprit, mais aussi les recrues et les départs. On est en ce moment dans une configuration ou on a donné les pleins pouvoirs au coach, logiquement puisque personne au sein du club à part lui ne s'y connait en matière de football. Le seul domaine ou il n'est à priori pas complètement responsable c'est les blessures. Et pour conclure, je suspecte les personnes qui le déresponsabilisent de se déresponsabiliser elles mêmes dans la vie de tous les jours. Et par effet miroir de leur propre comportement, de déresponsabiliser TH comme elles le font pout elles-mêmes dans la vie. 🤔

L'argument "faut arrêter de changer de coach" a aucune valeur, c'est absurde de garder un mauvais coach des années juste parce qu'on en a marre de changer. Par contre Ten Hag donne beaucoup de bonnes raisons de croire en lui. Sa saison dernière déjà, excellente voire plus encore étant donné les circonstances. Puis cette saison encore, malgré des circonstances plus que défavorables, il arrive encore à engrenger des points. Il y a le recrutement ou il s'est totalement planté et on espère que l'arrivée d'un directeur sportif va améliorer la situation. Si en septembre prochain il a viré Martial, Rashford et Sancho et qu'il a bien réinvesti cet argent sur des joueurs de qualités et avec le bon état d'esprit, la saison pro peut être excellente. Par contre va falloir commencer à prendre les bonnes décisions en matière de recrutement.

Tout le monde se plaint de Bruno quand il joue à droite - moi y compris - mais je me plaindrais moins de Bruno que d'Antony, et je me plains encore moins d'Antony que de Rashford. Dans la hiérarchie des joueurs que je préfère à droite: 1) Bruno 2) Antony 3) Rashford. Pourtant je déteste voir jouer Bruno à droite. Ceux qui pensent que je me trompe, je vous assure qu'entre les trois cités si vous les faisiez jouer toute une saison à droite ce serait Bruno qui aurait les meilleures stats. Quand à ceux qui sont satisfaits du match d'Antony contre Chelsea je ne peux que penser que notre infâme niveau de jeu cette dernière décennie vous a fait perdre de vu ce que devrait être le niveau d'un joueur de Man United. Vous vous satisfaites de si peu et vous semblez occulter les innombrables fois ou il est parti provoquer son adversaire et qu'il s'est ridiculisé par son absence de créativité et de confiance en lui. Certes il y a eu quelques passes correct + et un bon repli défensif, comme toujours avec lui, mais on est très très loin d'un joueur du niveau de United. Je vous invite en retour à re visionner son match si vous aimez souffrir et que ça ne vous dérange pas d'avoir tord.

Onana - AWB/Maguire/Shaw/Reguilon - Mcto/Amrabat/Mainoo - Bruno/Hojlund/Garnacho Je comprends pas les personnes qui disent qu'Antony a fait un bon match mercredi. Il était catastrophique balle au pied. Je mettrais Bruno à droite et un milieu à 3 avec Mainoo.