SkyTrick

Je ne partage pas ton avis mais je comprends ton point de vue même si je le vois aussi encourager des joueurs selon les moments. Le point où je te rejoins c'est qu'il faut qu'on ait d'autre leader et qu'il ne soit pas la seul plaque tournante de l'équipe. Sans même parler d'un concurrent là y'a juste personne pour le remplacer en nombre et à bientot 31 ans je ne sais pas si ses jambes vont tenir encore très longtemps. Ce n'est pas bon de se reposer sur un joueur pour faire notre jeu. Pour la communication je ne crois pas que c'est lui. Des que ça touche à Manchester United la presse ne rate rien.

J'ai vu aucun montant pour le moment, ça parle juste d'une grosse pénalité. Bon après encore rien de confirmé du tout

J'éspère vraiment que chelsea devra payer au moins 25m.

Perso je ne vois pas cela comme ça. Oui il rale, fait des gestes de frustration lors de certaines actions mais pour moi cela n'est pas vraiment dirigé sur tel ou tel joueur mais plus une frustration de manière générale. Le fait que Bruno organise des repas pour intégrer les joueurs pour moi les libère au contraire. Je peux bien sur me tromper mais je ne pense pas que les frustration de bruno paralyse les joueurs autour de lui car ils savent que c'est sa personnalité et pas vraiment de la colère.

J'ai parler d'odegaard car tu as déjà dis sur un ancien commentaire que tu le trouvais supérieur à bruno. Si pour toi le reste de notre effectif est comparable à celui d'arsenal juste le remplacer par un odegaard ou Maddison si tu préfères devrait tout ou quasi tout changer. Sous ten hag tout le monde était mauvais. Si il était mauvais mais que les autres étaient bon je serais d'accord de le critiquer.

Partey rice saka trossard Jesus havertz n'est pas supérieur à ce que l'on a sur papier selon toi ? Marinelli je suis d'accord qu'il soit comparable à garnacho. (Sans parler du fait qu'arteta est là depuis je ne sais plus combien d'années ?). Donc selon ta logique en faisant un swap odegaard bruno on serait 2ème et arsenal 13ème ?

Du coup rien à voir avec le fait que garnacho hojlund et Zirkzee est probablement notre pire trio offensif de l'histoire ? Avec un odegaard derrière eux, ces 3 là auraient de bien meilleures stats selon toi ? Il prend tout les ballons mais il est toujours top 10 en grande chance crée malgré qu'il joue également plus bas. Je comprends que tu puisses ne pas l'aimer en raison de son problème à souvent tenté des passes suicides, ce qui l'empeche d'être pour moi parmi le top du top mais de là à dire qu'il est la cause de nos problèmes je n'y crois pas. D'ailleurs pour moi notre meilleur foot depuis 10 ans c'est avec lui sous olé.

Pas trop grave apparement il a été vu se déplacer avec une attelle après le match.

Brunooooo quel homme.

Quel match de bruno

2 0 assez mérité, on controle assez bien et on se crée des occasions

Amass va entrer

Dommage hors jeu

Bon bah c'est finis pour heaven.

Arrete de lutter avec les défenseurs hojlund.

Eriksen c'est juste pas possible.

Par contre eriksen merci pour le beau tir mais il faut prendre ta retraite.

Merci pour la passe bruno

Finalement le miracle est arrivé hojlund a marqué.

Pour combien de temps encore... Je crois qu'il est à un tir cadré sur 10 match. M'enfin ils ont bien pris Felix après son prèt raté et ils ont encore sterling donc j'imagine que Sancho est pas leur premier problème mais je comprends vraiment pas ce qu'ils font...

Fin c'est 30m€. Dans l'hypothèse que tu cites oui car en joueur libre dortmund le prendrait mais je ne crois pas que la pénalité soit supérieur au prix d'origine. Après ça doit quand même être un bon 10-15M j'imagine.

Malheureusement ornstein a confirmé que chelsea peuvent nous renvoyer Sancho en échange d'une lourde pénalité.

Autre stat si tu veux, la plus mauvaise saison de bruno est la meilleur saison d'odegaard niveau stat.

J'ai beaucoup de doute sur Rasmus et garna et dalot mais les autre ont bien gérés je trouve. La distribution de onana c'est moyen au mieux aussi.

Au moins il a un assist c'est déjà ça.