SkyTrick

Grosse perf habituelle contre l'ogre d'irlande du nord.

La différence est que chelsea ne cherchait pas spécialement à vendre mount, tandis que nous on veut se débarrasser de garnacho. De plus mount était les saisons d'avant probablement le joueur clé de Chelsea. Chelsea je ne sais même pas si isl feront une offre ceux là, de toute façon, à mon avis ils ne le prendront que si ils peuvent l'avoir à bas prix, je pense qu'il ira à naple

Oui c'est avec ce genre de deal qu'on verra la capacité de vendre de ineos. Sancho a un gros salaire donc même si on tire que 10m€ je serais content qu'il parte. Garnacho sans parler de son caractère a quand même des bonne stat, surtout la saison précédente et a une certaine demande, c'est le bon moment pour le vendre. Si ineos se débrouillent vraiment bien on peut aller chercher les 50m£ ( presque 60m€), ça serait d'ailleurs la plus grosse plus value de notre histoire je crois.

Whitwell dans son article dit que Cunha est environ à 150k£ https://www.nytimes.com/athletic/6270254/2025/04/11/manchester-united-transfers-delap-cunha/ Percy dans son article du telegraphe parle lui de 120k£. https://www.telegraph.co.uk/football/2025/05/27/manchester-united-matheus-cunha-transfer/ Les deux étant très fiable, j'imagine du coup qu'il doit être à 120k pouvant monter à 150k avec les bonus. Se fier aux sites internet est pas toujours sur, c'est comme antony qui est à 80k et non à 200k comme on peut lire partout.

L'offre n'est pas encore partie et ça sera 60M£ tout compris. Cunha aura près de 200k chez nous, il avait déjà 150k il allait pas avoir une diminution pour les 5 meilleurs années de sa carrière... Au niveau du salaire arsenal et Newcastle peuvent donner autant que nous, les joueurs qui nous veulent alors qu'on est 15ème alors que des clubs de cl sont dessus, il faut foncer desssus même si on surpaye un peu. Ils ont l'envie de gagner avec nous et ne choissisent pas la voie facile

Normal, nous ne somme pas un club vendeur. En théorie tout les joueurs que l'on vend ce sont des joueurs qui n'ont pas réussi chez nous. Après oui y'a moyen de vendre mieux mais en théorie on ne fera pas de plus value sur des ventes.

Je ne sais si c'est tu es sérieux ou non mais l'offre de psg n'a rien changé non, le joueur ne voulait pas psg, même sans on aurait payer plein pot. A ce moment là, psg proposait 50M€ et nous on proposait déjà 50M€ +10 en bonus et de ça on a finit on est passé à total de 80M€ en quelque semaine Pleurer plus Newcastle 😂

Grosse différence entre un joueur qui a fait une saison moyenne/correcte en italie à 18 ans et un joueur de 25/26 ans qui performe depuis plusieurs saison en pl. Hojlund je crois toujours que c'est une magouille avec l'agence de ten hag, on est passé de 30m à 70m pour lui en 1 mois...

Cacahuète de luxe a 70m€ (55M€ +15M€), exactement le prix de mbeumo en soit sans l'expérience de pl.

De ce que j'ai compris le 9 serait gyokores, les 2 10 Cunha et mbeumo et en pivot bruno avec je ne sais pas qui, il n'a pas l'air d'être un grand fan de mainoo. Ça ne me choque pas du tout, 60M£ pour des joueurs de pl qui ont de l'expérience et sont dans la fleur de l'age (25/26 ans), c'est pas choquant surtout que les clubs ne veulent pas vendre. De plus les joueurs offensif sont souvent plus cher de base. La vrai valeur de Cunha et mbeumo est peut-être de 60M€ mais comme ils ne veulent pas vendre on monte à 60M£ ça me parait réglo. On surpaye probablement de 5m€-10M€ mais on est très loin d'une arnaque sur le prix.

Non aucune chance

Bruno, martinez (le gardien) et Cunha on aura vraiment la pire des réputations du Quartier 😂

Après Cunha c'est 62M£ garanti, jacobs parle de 50m£ garanti avec le reste en bonus ce qui n'est pas la même chose.

Le bon point c'est qu'on est rapide sur le transfer. A priori la négocation va pas durer longtemps, soit c'est fait dans 7/10 jours soit on va sur quelqu'un d'autre.

Ils estiment que le prix de mbeumo est similaire a celui de Cunha.

ils veulent le prix de Cunha soit 62M£. Après y'a toujours moyen de négocier et avec une première offre mbeumo peut forcer la main de brentford. 52 + 10 pourrrait le faire je pense.

Sa femme a refusé d'aller en Arabie saoudite pour elle sa famille, la carrière de bruno. Si un gros club européen était là, oui ce problème n'aurait pas eu lieu après comme dit dace, personne en Europe ne mettrait une telle somme sur un joueur de 31 ans. Donc la question se pose pas, pour 30m€ par exemple sa vente n'aurait pas été envisagé, sauf gros forçage de bruno pour partir ce que je ne pense pas.

Ce n'est peut etre pas ton cas mais quand je lis certain commentaire, il est vu comme une personne toxique qui est la cause de nombreux de problème. Pour le reste du message je suis d'accord sur le fait que 100m pour un joueur c'est du jamais vu dans le monde du foot, de plus chaque joueur est remplcable. Bien sur je ne le compare pas à eux mais real et barca ont pu faire après le départ de cr7 et messi. Comme je l'ai dis avant j'aurais aussi prit l'argent en raison de l'age de bruno. Bruno a dit lui même que si on lui demandait de partir, de se sacrifier pour le club il le ferait (parole en l'air Chacon peut ou non y croire mais il l'a dis). La réalité est que ni le club ni le coach ne veulent son départ aujourd'hui. Il est pour eux un titulaire indiscutable (car si il deviendrait remplaçant la saison prochaine, personne n'aurait refusé l'argent). Bruno ne vas pas forcer un départ alors qu'on lui dit on compte sur toi. Au niveau de l'argent, on dispose d'un budget de 100m£ avant vente (l'équivalent delap/cunha) mais avec les ventes de garnacho pour 45M£, alvaro pour 7,5M£, antony pour 30m£, en théorie rashford et Sancho pour disons 30M£ cumulé car je ne vois pas qui les prend à l'heure actuelle, ça ferait déjà 110M£ en plus sans parler des salaires de lindelof et eriksen qui sont disponibles aussi. La vente de bruno n'est pas la seule option pour générer de l'argent. En théorie si il nous reste 40M£ du budget initiale + 110M£ avec les ventes tu peux faire mbeumo 50M£, mateta 50M£, 20M£ pour un gardien et 30M£ sur un milieu (voir limite plus si on arrive à liberer le salaire de casemiro). Ce qui pourrait sur papier changer quasi toute l'équipe. Pour le brassard de capitaine, on peut le lui enlever, perso je m'en fiche, je ne vois pas de différence dans son caractère suite à la prise du brassard, il a toujours été du genre à raler, à courir après l'arbitre et à montrer sa frustration. Si vous voulez on peut mettre martinez ou de ligt perso je m'en fiche un peu

Si on arrive à le revendre ça ne sera clairement pas pour 25M£ ou alors faudra donner une statue à Wilcox et compagnie.

Le fait que bruno libère sa frustration car il a le sang chaud ou harcèle si tu veux même si je ne suis pas d'accord avec le terme c'est sa personnalité avant même d'être capitaine. Perso le brassard de capitaine qui l'a je m'en fiche un peu, on peut le donner à de ligt ou quelqu'un d'autre pour ce que sa change. Un capitaine qui passerait son temps à encourager hojlund en le prenant par la main ça n'existe pas, c'est pas le monde des bisounours, au mieux il aurait des pouces lévés. Au pire il se serait prit des coups de boules par rooney et Cantona. Quand zirkzee s'est fait insulter de tout les noms lors de son début de saison c'est Bruno qui l'a remotiver, qui l'a aidé à s'intègrer. OK on peut ne pas aimer le caractère de bruno sur le terrain mais je ne pense pas qu'on puisse le critiquer hors terrain. C'est lui qui paye des repas à l'équipe, qui paye des tournée, qui organise des karaoké pour améliorer le mood de l'équipe. Bruno est l'un des seuls leader que l'on a avec Martinez (bon lui il est blessé donc ça va être dur de lui donner le brassard). Mais entre quelqu'un qui rage par frustration comme bruno et quelqu'un qui ne fait juste rien comme maguire, perso mon choix de capitaine est vite fait. De mon coté non je n'attend pas à ce que le capitaine réussise à porter l'équipe à lui tout seul quand le collectif est immonde (même si il a encore finif 1er en création de chance en pl cette saison). J'aurai bien prit les 100 millions car c'est une offre unique pour un joueur de 31 ans, en raison de son age et pas car je trouve qu'il est toxique et doit partir pour le bien de l'équipe. De ce que j'ai cru comprendre Cunha et mbeumo serait les 10 et zirkzee obi en attaque. Hojlund sera à priori en prêt ou vendu en italie. Le tweet dit qu'il n'y aura pas de nouvelles chances pour Sancho chez nous et qu'il rejoint la liste des joueurs à vendre qui comprends rashford et garnacho. Si tout se passe 'bien' aucun des 3 ne sera au club la saison prochaine.

Je serais d'accord si les autres avaient une bonne période mais ce n'est pas le cas non plus. Si le reste ne suit pas, on ne peut pas attendre d'un joueur qu'il soit bon tout seul dans son coin pour porter l'équipe (sauf yamal et messi). Ten hag avait un système où les trou étaient enormes, avec lui on était dans le top5 des équipes ayant subi le plus de tir sur une longue période (ce n'est pas une blague). Je ne pense pas que ce soit du à être abandonné par Bruno. La première saison de ten hag a uniquement été réussi car rashford était en feu et que derrière varane et martinez étaient probablement le meilleur duo défensif, rien n'avoir avec le fait que bruno n'ait pas encore abandonné Ten hag à ce moment la. Je ne pense pas qu'on ait la même definition de harceler mais OK disons qu'il harcèle hojlund, Bruno ne 'rale/harcèle pas que hojlund mais quasi tout le monde à certain moment quand une occasion est gaché. Si un jeune comme obi ou zirkzee n'est pas impacté mais que hojlund soit pétrifié oui pour moi il a faible mental et je suis très content pour lui qu'il n'ait jamais joué avec ronney, sans même parler de Cantona, là le pauvre aurait fait une crises cardique. Je pense que tu donnes trop d'importance à la fonction d'un capitaine, un joueur parfait ça n'existe pas.

En quoi c'est de l'égo ? Si ça tu as le choix entre jouer contre des pro et des amateur pourquoi tu voudrais jouer avec les amateur (mis à part l'argent). C'est comme si t'es employé que t'as une bonne situation et que tu que tu quitterais ton enterprise pour un endroit de m**** juste pour penser au bien de l'entreprise avant le tien. Alors que cette enterprise est satisfaite de toi (je ne rentre pas dans le débat il est bon ou pas bon, juste que l'entraineur veut le garder). Oui c'est dommage pour 100M£ mais tu vas pas chaser ton capitaine pour ça eb le trainant dans la boue.... De plus je ne comprends cette logique de dire c'est à cause de bruno qu'on est mauvais, il joue mal, il devrait nous porter car c'est le capitaine. Quand t'as un collectif de m****, des joueurs nul, tu peux remplacer bruno par n'importe qui le résultat sera le même, on ne serait pas meilleur. Si hojlund est un fragile qui a peur de bruno, il n'est juste pas fait pour un club avec telle pression que le notre. J'aimerais au moins le voir jouer dans un vrai collectif pour une fois.

L'égo de ne pas vouloir finir sa carrière en Arabie saoudite en touching un salaire astronomique ? Jouer là bas c'est la fin de carrière assuré, y'a pas de niveau, il jouerait contre des plombier. Tu voudrais qu'il abandonne son plaisir de jouer pour nous ? Perso je trouve que c'est une dinguerie de penser comme cela.

Tap In de fab. Franchement osef des stat, je le regarde souvent et il est certe pas un futur ballon d'or mais c'est un solide joueur de pl. Tient d'autre stat, en théorie il 'surperforme' depuis 3 saisons.