SkyTrick

Bon c'est finit...

Le plus lent trio du monde.

En théorie la raison c'est que brentford font bcp de set pieces (longue touches) et du coup il préférerait des joueurs plus physiques. Le match contre chelsea était un peu particulier avec 2 cartons rouges, mais mtn on joue 2 équipes de bas de tableau, on devrait voir plus clairement si ça le fait ou pas.

On ne change pas une équipe qui gagne...

Évidemment que bruno est top, le problème c'est qu'il n'est pas assz discipliné pour jouer plus bas. Y'aura toujours des moments d'errance et dans un milieu à 2 c'est la cata. Dans un 4 2 3 1, en 10 il est probablement top5 mondial à son post.

Très possible. Il a tout de même 23 ans, bien sur cela reste toujours très jeune mais on ne parle plus d'un gamin non plus...

Dorgu ne m'a pas choqué mais pour moi amad c'est très inquiétant. De nombreuses fois il aurait pu faire quelque chose de simple qui aurait pu amener un but ou au moins une grosse occasion mais trop de mauvais choix. Pour n'en citer que quelqu'un le moment où Il peut faire une passe à sesko mais s'enmèle dans un dribble et fait une passe 2èm poteau, son dribble hors du terrain alors qu'il n'y avait pas d'espace, une reprise de volé accrobatique pour tenter de marquer le but de l'annèe...

Les deux, mais de ligt. Il nous a sauvé pas mal de fois.

On a dominé 45 min et chelsea ont dominé 45 min. Après oui on mérite la victoire car notre domination était bien supérieure à la leur (bon on était à 11vs10 aussi). Et une grande partie de leur domination était stérile.

On va surement gagner. Mais 25% de possession pendant 45 min à domicile c'est horrible.

Tu auras ton match à nombre égal du coup

Casemiro, ptdr c'est juste stupide...

Le début contre city était également très bon. Sauf que contre city on encaisse un but et ici y'a rouge.

Le var prend son temps.

Bruno toujours là pour marquer Bon mtn les gars faut en mettre 4 ou 5.

Oui c'est lui qui fait tout avec sa déviation. Hojlund n'aurait pas gagné ce duel.

On a dépensé 20m sur un gardien réserve.

Pareil je comprends pas.

Rashford a toujours eu la capacité de marquer des missiles.

Le 'player empowerment' est arrivé avec olé et avec principalement pogba et lingard Après le cas de lvg et josé, le board a voulu un 'yes men' qui ne posait aucun problème au board et qui en conséquence ne disait également rien aux joueurs. La plupart des nouveaux joueurs de l'effectif ont eu ce comportement à ce moment là, sauf les vrai professionnel. Si olé était plus strict, un joueur comme greenwood serait toujours au club. Néanmoins depuis le départ des rashford, lingard et pogba et l'arrivé de nouveaux entraineurs plus strict, ce phémomène tend à disparaitre au club. Il n'y a plus un 'power empowerment' à l'heure actuel selon moi (à quelque exception près mais cela ne réflète plus la majorité de l'équipe actuel comme ce fut le cas à l'époque). Des recrues comme ugarte, Cunha et mbeumo sont des 'vrai' professionnel. Après oui il y aura toujours un power empowerment de certain joueurs, du à l'epoque dans laquelle on vie mais cela peut arriver dans n'importe quel club du monde, on peut aussi bien parler de isak ou de Bellingham pour ne citer que eux. Mais dire aujourd'hui, amorim ne réussit pas à mettre en place ce qu'il veut à cause d'un 'player empowerment' n'est plus valable selon moi. Il y a suffisament de joueurs 'professionnel dans leur caractère' pour ne pas devoir les jouer si il le souhaite. Le premier est au chomage, le 2ème est un directeur sportif (le football international n'est pas comparable au football de club), le 3ème est toujours au chomage. Actuellement rangnick a subi le 'power empowerment' et de plus il était interim Le point serait valable si l'un d'eux pouvait le faire dans un autre club par la suite... Ten hag a eu 700m€ et une dizaine de joueur qu'il voulait... Réussir dans une league inférieur n'est pas gage de réussite en angleterre.

Euh.... Pas vraiment,la conclusion est que ce sont des joueurs qui ne peuvent pas jouer en pl mais à seulement à un niveau plus faible. Antony contre chelsea en finale était nul part. Hojlund en italie contre des défenseurs qui ont 35 ans, je m'attends à ce qu'il réussit aussi.

Quel joueur ? Depuis l'époque de olé 90% de l'effectif a été changé. De titulaire il reste shaw et bruno et aucun des deux n'était titulaire contre grimsby. José, olé et ten hag ont tous été viré de leur club suivant. Je crois toujours que dans un autre contexte avec un vrai dm amorim aurait pu faire mieux mais il avait son mot à dire cet été. Au lieu de signer sesko, ou un des Cunha mbeumo (3 joueurs que j'aime bcp), il aurait du insister pour un milieu. Il aurait pu garder hojlund et jouer zirkzee en pointe ou bien même jouer bruno plus haut. Demander à bruno de défendre c'est comme si tu demandais à de bryune de défendre... Contrairement aux 3 autres coach plus haut, je pense qu'il est 'bon' mais trop obstiné dans quelque chose qui ne fonctionne pas. Comme dirais quelqu'un faire la même en espérant que le résultat change est de la folie.

Notre défence (yoro, de ligt martinez), mbeumo et Cunha. Et probablement mainoo

City ne sont pas 100 fois meilleur justement. C'est une équipe en crise qui fait son pire début de championnat sous pep. Je pense pas qu'ils gagneront contre naple et arsenal.

Je ne dis pas le contraire. Avec 5 défenseurs pas forcément besoin d'un vrai destructeur.