SkyTrick

La valeur marchande de la marque Manchester United a largement augmenté depuis leur acquisition du club, on est passé d’un club valant des millions à des milliards en partie grâce à Woodward. Pour les dividendes dans une entreprise voir les patrons se donner un pourcentage du bénéfice n’a rien d’étonnant et Manchester United contrairement à d’autre club peut se le permettre. le système du LBO est tout à fait légal et sur le long terme malgré le payement de la dette sur le long terme ça ne nuit pas à la pérennité du club contrairement à ce qu’a pu faire barca. Bcp de grosses entreprises ont des dettes sur le long terme et cela n’empêche pas leur bon fonctionnement. Si le club Manchester United serait sur le chemin catastrophique (financièrement pour le sportif comme dit c’est une autre question) les glazers auraient essayé de le vendre pour en tirer le plus possible.

Surpayer 10M€ pour un bon joueur ne me dérange pas surtout quand on a les moyens. De plus avec Martinez qui pousse je pense qu’ils peuvent accepter moins du style 50+ bonus. Garder un joueur mécontent n’est jamais un bon plan. ce qui est plus dérangeant c’est surpayer pour un joueur quelconque. On n’achètera pas de vrai dm car ten hag voit de jong comme le joueur devant jouer tout seul devant La Défense donc pour moi acheter un joueur polyvalent est une bonne solution, et en plus on est loin des 80M€ que demande Ajax pour antony (lui par contre faut vraiment faire une croix dessus), qui sait peut être que ten hag fera jouer sancho a droite poste pour lequel il a été acheté de base. pour revenir sur Martinez on a posé 45+5 et Ajax voulait 50+ bonus. Mtn ils veulent 60 en tout donc bonus inclut, donc 50+10, ils n’ont pas significativement augmenté leur demande.

Oui mais non. Notre salary cap est un des plus faibles de pl car on est le club qui génère le plus d’e revenue en pl. Barca avait un salary cap qui dépassait les 100% il y a quelques années, ils ont fait des transfers alors qu’ils n’avaient pas l’argent en caisse. nous on ne doit pas 80M€ a piqué, on ne doit pas 20M€ à frenkie, on ne doit pas de l’argent à un joueur qui n’est même plus au club coucou Messi, on ne doit pas de l’argent à d’autre club ils doivent notamment encore 30M€ à Liverpool pour countinho. Les glazers ne sont pas des anges loin de la mais de comparer leur gestion du club financière du club avec barca c’est ridicule. Pour la gestion du côté sportif du club ça c’est autre chose oui. barca dans n’importe quel autre championnat du monde et si leur nom n’était pas le grand barca ils auraient finit en liquidation. vendre leur droit d’image pour survivre sur le long terme c’est une très grosse perte, bénéfice de courte durée pour une perte sur la grosse durée. notre dette n’a aucun impact sur le fait qu’on puisse transférer ou non, d’ailleurs l’argent on l’a utiliser mal oui mais il est là chez nous.

Berger est top tier pour l’Allemagne mais bcp moins à l’étranger. Ducker est bcp plus fiable pour l’Angleterre.

Dans les deux cas ça va pleurer. 1) on est des pigeons pour payer ce que veut Ajax. 2) on achète un autre joueur, les gens diront les glazer ne soutiennent pas le nouvel entraîneur 😂

On a fait notre part. Soi Martinez pousse à fond pour venir, soit on se barre Martinez n’est pas aussi vital que de jong. Cela montre qu’on n’aura pas antony, ils ne feront aucune réduction.

Tch je pensais qu’ils accepteraient, il faudra monter à 50M€ garanti pour l’avoir.

Connaît pas non plus mais oui de ce que j’ai entendu il a un contrôle à la lukaku.

Hijack FC toujours la (Hirst étant fiable).

Etant donné que ajax veulent 50M€ garantie mais sont OK pour un petit compromis, cette offre devrait passer surtout avec le joueur qui pousse. Bon move.

Car il existe une règle 1:3 pour eux a cause des règles de la liga. Ils ne peuvent dépenser que un tier de ce qu’ils reçoivent sauf si ils améliorent significativement leur comptes avec leur deuxième levier.

Chelsea ça fait 3 deals qu’ils essayent de hijack et à chaque fois ils se font remballer. Leur nouveau propriétaire américain a l’air d’être du même acabit que le due judge/Woodward.

Pour être plus complet même, comme reporté c’est ce que barca doit à frenkie qui bloque le transfert. Comme l’a dit Arnold il y a 2 semaines c’est indépendant de notre volonté et on doit attendre que barca active leur deuxième levier pour qu’ils puissent payer de jong. Apparemment ils doivent aussi de l’argent à son agent sans même parler des 80M€+ qu’ils doivent à piqué et ce qu’ils doivent encore à Messi, franchement un club au bord du précipice... laporta l’a dit lui même que le deuxième levier leur permettra de faciliter des départs. le montant du transfert est déjà convenu avec barca comme encore rapporté par Simon stone. de toute façon le fait qu’on dépense sur d’autres joueurs indique que l’on sait combien est allouer a de jong.

Car je sais que ça va faire plaisir à Antoine, on est vraiment les rois du FC gym. Il avait déjà le united dna avant de signer 😂

Sûrement vrai car cela est évoqué par Simon stone qui a aussi du faire des recherches de son côté. https://www.bbc.co.uk/sport/live/football/62060583?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=62c53783b893776ef3343314%26De Jong's Barca contract issue%262022-07-06T09%3A25%3A56.510Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:34973869-f955-49e2-bc59-f01ef0568da5&pinned_post_asset_id=62c53783b893776ef3343314&pinned_post_type=share

Offre de 60M€ pour antony, Ajax ne vont pas bouger de leur valuation de 80M€ n’ayant plus besoin de vendre. L’agent d’antony essaye de forcer le move en négociant avec Ajax.

Comme quasi tout le monde je préférerais antony, mais 80M€ c’est trop. Dybala qui est gratuit n’a que 28 ans et est actuellement un joueur offensif versatile pouvant jouer 10,rw ou faux 9 ce nous permettrait meme d’acheter un autre milieu défensif et un autre latéral droit pour le prix d’Antony. si il vient avec nos termes c’est à dire approbation de ten hag, salaire non excessif contrat pas trop long je pense que je serais ok surtout pour le fait de pouvoir renforcer d’autre postes.

Jamais entendu parler et pourtant je lis bcp de compte, ça sent le type random qui essaye de deviner.

Apparemment ce qui coincerait serait que barca doit encore de l’argent en salaire différé à de jong ainsi qu’à son agent et il faudrait attendre que barca activent leur deuxième levier économique pour régler ces problèmes. On ne peut rien faire de plus de notre côté.

Bonne chance à lui pour la suite de sa carrière. Pas le niveau mais est toujours resté pro. De notre côté très bon deal je trouve 15M€ pour lui est un très bon deal.

Si c’est deux ans +1 en option je trouve ça bien sachant qu’il a tout juste 30 ans. toujours bien pour rappeler à Bruno qu’il est pas irremplaçable et que si besoin il peut aller faire un tour sur le banc. Ça ne fera que le pousser vers le haut. a voir si ten hag compte jouer donny plus bas sur le terrain.

Tu peux me rappeler ce qu’ils ont bouclé depuis le début du mercato stp ? Sans même parler du fait qu’ils se sont fait humilié pour richarlison et probablement aussi pour rafinha qui se dirige vers barca.

Verweij qui est plus fiable parle lui de 41M€ + bonus arrivant à 45M€ en tout, ce qui est déjà plus proche de ce que veut Ajax. A voir si elle passe sinon j’imagine qu’on fera 45+5.

On se bouge pour Martinez, première offre de 43M€.Pour rappel Ajax en veut 50M€ initialement. Le fait qu’on bouge sur nos autres cibles prouvent que de jong est bien avancé et qu’on sait le montant total qu’on va dépenser sur lui.